Onko kuun pinta todella kovaa jossa pölyä vain muutama sentti? En löytänyt sopivia dokumentteja netistäkään.
Voisi arvoida sen olevan monen metrin syvyisen pölyn peitossa jossa ei voisi kävellä. Koska ei ole vettä ei sitä voi myöskään voi olla jäässä...jotain kuivaa massaa siellä kuitenkin on kun sitä astronauttien kellot ja kengänpohjatkin oli täynnä.
Voisi arvoida sen olevan monen metrin syvyisen pölyn peitossa jossa ei voisi kävellä. Koska ei ole vettä ei sitä voi myöskään voi olla jäässä...jotain kuivaa massaa siellä kuitenkin on kun sitä astronauttien kellot ja kengänpohjatkin oli täynnä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eiköhän se ole kovaa kun pölyhiukkasten välissä ei ole mitään kaasumaista nöhnää vaan ne ovat saumattomasti kiinni toisissaa. Siksi ihmetyttääkin mönkijän ilmoille pöllyyttämä höttöö tai höhnä vai mikä siellä kaaressa lentää kun se kaasuttelee. Minä luulisin kuun pinnan olevan jopa niin kovaa ettei mikään mönkijä siitä saisi irtoamaan kaasutellessaan mitää. Jos näin on niin silloin kuussa käynti on huijjuuta.
Siellä on pölyä kaksi senttiä kun persut eivät käyneet siivoamassa ennen lentoja vaikka olisi ollut heidän vuoro...
just joo
mitä vitun kökköö sieltä lentää mönkijän takapyörästä ku se ruapii. Kuussa ei oo ku pölyä.
Kyllä, Kuun pinta on todellakin Apollo-astronauttien havaintojen ja monien muidenkin havaintojen mukaan todellakin kovaa, jonka päällä on hienoa pölyä vain noin tuuman verran.
Eikä siinä ole yhtään mitään ihmeellistä.
Höps höps, saduissa ne lehmätkin lentää.
Islannin tuhkajäätiköilläkin on se "hankikanto"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161
hieno havainto. tuuma lentää kun mönijä jauhaa. ja pölyä vielä kaiken lisäks. kyllä niissä kuvissa lentää paska - laita ne tämme kun kerran osaat ja sitten laitat myös .
siis hullu-uholaiset onkin tulleet kuusta:
http://www.ironsky.net/
http://www.youtube.com/watch?v=Zz9Bzi_GyD0&feature=related
Aika raskasta pölyä ainakin tässä kuvassa.
Näin puhuu hörhön sivistäjä.
''Kyllä, Kuun pinta on todellakin Apollo-astronauttien havaintojen ja monien muidenkin havaintojen mukaan todellakin kovaa, jonka päällä on hienoa pölyä vain noin tuuman verran.
Eikä siinä ole yhtään mitään ihmeellistä.''
Minusta tuo pöly näyttää kaikelta muulta kuin hienolta. Ja mitä tekee painovoima. Se vetää sen heti alas. Luulis sen lentävän korkeammalle ja tulevan hitaasti alas. Sivistäs nyt hörhöä taas vähän. Miksi pöly on noin raskasta. Jopa maassa se leijailisi korkeammalle.
http://www.youtube.com/watch?v=Zz9Bzi_GyD0&feature=related
Mietippäs nyt hetki miksi se maassa leijailee ja kuussa ei leijaile...
Oletko kuullut termistä numeltään painovoima?
Se on Kuussa huomattavasti pienempi kuin Maan pinnalla.
Kuun pinnalla on sitäpaitsi keskimäärin noin 5cm:n paksuinen pölymäinen kerros.
jaa hiekka.
Kuupöly
Kuu on pölyinen paikka. Kuun harmaa pöly on syntynyt pääasiassa vuosimiljardien aikana tapahtuneissa meteoroidi- ja asteroiditörmäyksissä. Kuun pöly liukastaa osaltaan pintaa. Pöly aiheutti joillekin kuun kävijöille allergisen reaktion. Koska Kuun pöly on särmikästä, se kiinteytyy helposti ja irtonaista ainesta on vain ohut kerros.
http://www.youtube.com/watch?v=Zz9Bzi_GyD0&feature=related
Kummallisesti käyttäytyvä pöly. Huijuuta koko juttu.
Voisko joku laittaa tähän sen lipun pystytyksen ja vaikka kuu rowerilla hurjastelun. Kuinka syvälle se lipputanko uppoaa jos pölyä on vain muutama tuuma. Ihme että pysyy pystyssä pölyssä. Kun minä olen pölyissäni niin on vaikeuksia pysytellä pystyssä.
Tässä ihmiset tallovat kuun pintaa maassa:
http://askjatours.is/myndir/gallery/pictures/picture_575.jpg
No jaa.Jotkut ovat edelleenkin siis jämähtäneet 1500-luvun maakeskeiseen ajattelutapaan.
1500-luvun trendi oli se,että maailmankaikkeus on vakaa ja ikuisesti muuttumaton,Maa on maailmankaikkeuden keskipiste ja Jerusalem on maan keskipiste ja Aurinko kiertää maata.
1500-luvun trendi oli myös se,että ihmiset ovat aina olemaan sidottuja maapallolle koska jo silloin odotettiin Jeesuksen toista tulemista.
Summa sumarum:Kuulentohuijauksen kannattajat elävät siis edelleen maakeskeistä 1500-lukua.