Paras tykistö

Millä valtiolla oli laadukkain tykistö toisessa maailman sodassa?

Nyt ei siis puhuta tykkimiesten taidoista eikä taktiikoista, vaan pelkästään tykkien laadusta.


Punatykistö taitaa olla etusijalla? Venäläisten tykit kun kelpasivat saksalaisillekin, jopa Tobrukkia tulitettiin venäläisllä tykeillä.

Kuorma-autoja tosin tarvitsivat jenkkilästä kalustoa vetämään.
11104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kylä ilmaset tykit aina kelpaa. mut ei tarkota että ne omia parempia olis

Äänestä

Ihan omilla tykeillään saksalaiset pistivät Stalingradin hajalle. Häpeällisintä tässä on se että ilmeisesti Groznyyn ei saatu naarmun naarmuakaan vaikka sellaiset jalot kaupungit kuten Magas vallattiin.

Äänestä
  • käytti venäläisiä sotasaalistykkejä mm. P-Afrikassa. Samoin oli käytössä ranskalaisia,puolalaisia ja tsekkiläisiä.

    Groznysta jäätiin 100 km päähän.

    Äänestä

Jopa kapitalistinen tiede (Tuntematon sotilas) on tunnustanut venäläisten kenttätykkien hyvän laadun.

Siitäkös nämä meidän pikkupioneerit innostuvat ja kerjäävät vähintäin kerran kuukaudessa kehuja neuvostotykistön hyvästä laadusta.

Onneksi muutaman viikon kuluttua pikkupioneerien kesäleirit päättyvät ja voimme siirtyä vanhoihin ja perinteisiin aiheisiin.

SKF:n kuulalaakerit ja juutalaisten hammaskulta.

Äänestä
  • Koska ruotsalaisia sotasankareitahan ei ole viimeisen sadan vuoden aikana joten kuulalaakereista on parempi puhua että Uppsalan ja Munsalan urhoille tule paha mieli.

    Äänestä

Tuntuvat nuo fennomaanien ja pikkupioneerien intressit nykyisellään olevan yhteneväiset.

Molemmat kilvan haukkuvat suomenruotsalaisia ja välillä riikinruotsalaisia. Carl Bildt tuntuu olevan hyvin suosittu kohde.

Teidän kannattaisi yhdistää voimanne ettei teille kävisi kuten pyylle maailmanlopun edellä.

Äänestä
  • Mitä tekemistä sun viestillä on aloituksen kanssa?

    Nyt puhutaan tykeistä eikä kielistä.

    Äänestä

Parasta laatua lienee ollut USA:n ja Neuvostoliiton tykit. Saksa ja Britannia tulee näiden jälkeen, järjestystä en osaa veikkailla.

Suomella tykkien laatu oli pääsääntöisesti kauheaa kuraa sotasaaliina saatuja neukkutykkejä lukuunottamatta. Kalustokirjo oli lisäksi aivan hirveä, mikä sotki ammushuoltoa erityisesti; ilmankos sekaannuksia tuli...

Äänestä

  • 25 pounder.

    Taitaa olla vieläkin käytössä jossain päin?

    Äänestä

Neuvostoliitolla oli paras tykistö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


20+12 kirjoitti:

Millä valtiolla oli laadukkain tykistö toisessa maailman sodassa?

Nyt ei siis puhuta tykkimiesten taidoista eikä taktiikoista, vaan pelkästään tykkien laadusta.


Punatykistö taitaa olla etusijalla? Venäläisten tykit kun kelpasivat saksalaisillekin, jopa Tobrukkia tulitettiin venäläisllä tykeillä.

Kuorma-autoja tosin tarvitsivat jenkkilästä kalustoa vetämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu