Pian on päättymässä kokoomuksen toinen päivä asiakirjaväärentäjä-puheenjohtajan johdolla.
2. päivä päätty
Jere
9181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuli vielä kolmas ja neljäskin päivä - pöytäkirjat sen todistavat...
Syyllistyit juuri kunnianloukkaukseen. Kehottasin lopettamaan tuon eri nimimerkeillä touhun jatkamisen.
katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000003599140
Valtionsyyttäjä on todennut Jyrki Kataisen syylliseksi. Joten mahdollinen kunnianloukkaussyyte pitää esittää valtionsyyttäjälle. Jyrki Katainen on myös myöntänyt syyllisyytensä. Ehkäpä sinun pitäisi haastaa Jyrki Katainen oikeuteen Jyrki Kataisen kunnian loukkaamisesta. Mutta taitaa sekin olla mahdotonta, kun kyseessä olisi asianomistajarikos.
Lyhennetty Savon sanomien arkiston tekstistä:
Jyrki Kataisen ja neljän muun kokoomusnuoren juttu lähti liikkeelle vuoden 1999 Pohjois-Savon kokoomuspiirin syyskokouksen alla kolmen piirin jäsenyhdistyksen valtakirjojen tehtailulla.
Katainen valittiin syyskokouksessa kokoomuspiirin puheenjohtajaksi. Piirikokouksessa käytettiin väärennettyjä kokousten pöytäkirjaotteita. Todellisuudessa kokouksia ei koskaan pidetty.
KATAINEN esitti piirikokouksessa Siilinjärven kokoomusnuorten kokouksesta valtuutuksen. HÄN MYÖNSI MYÖHEMMIN, ETTEI KOKOUSTA PIDETTY. Hänen mukaansa hänellä oli joka tapauksessa edustusoikeus piirikokoukseen Siilinjärven kokoomusnuorten varapuheenjohtajana.
Valtiosyyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta Kataista ja neljää muuta henkilöä (Wille Berlin, Jukka Liukkonen, Juha Rannanheimo, Juho Romakkaniemi )vastaan heidän syykseen luetuista lievistä väärennyksistä. Jyrki Kataisen ja neljän muun kokoomusnuoren juttu lähti liikkeelle vuoden 1999 Pohjois-Savon kokoomuspiirin syyskokouksen alla kolmen piirin jäsenyhdistyksen valtakirjojen tehtailulla.
VALTIOSYYTTÄJÄ KATSOI RIKOKSEN VÄHÄISEKSI JA LIEVÄKSI VÄÄRENNYKSEKSI. HÄNEN MIELESTÄ TEON HAITALLISUUS JA SEN OSOITTAMA SYYLLISYYS ON KATSOTTAVA MYÖS TOIMENPITEISTÄ LUOPUMISEN EDELLYTTÄMIN TAVOIN VÄHÄISIKSI.
Katainen on kovempi pelimies kuin Mauri Pekkarinen, jonka ei tiedetä sentään asiakirjoja väärentäneen.
Minusta se, että puheenjohtaja osaa dynaamisen pöytäkirjanpidon vain osoittaa poliittista kykyä sekä päättäväisyyttä, mitä munattomassa kokoomusksessa on todella kaivattu.
Ei se ole kunnianloukkaus!
Me elämme oikeusvaltiossa, jossa toimitaan länsimaisen oikeusperinteen mukaan.
Omatoimisille, nimimerkkien taakse kätkeytyville,
tutkijoille, syyttäjille je tuomitsijoille ei ole minkäännäköistä käyttöä.
Lienee myöhäistä kiistää, jos Katainen on jo tunnustanut.
Kokoomus:
Pöytäkirjan väärentänyt Jyrki Katainen
Lähikaupan ryöstänyt ja toisia pahoinpidellyt Jan Vapaavuori
Naista pahoinpidellyt ja teleurkinnan järjestänyt Kari Häkämies
Opinnäytteensä 60%:sti kopioinut Jari Vilén
Valvontavelvollisuutensa Apollossa laiminlyönyt Ben Zyskowicz
=> oikeistolaisuus on kokoomuslaisten synneistä pienimpiä. Ainoastaan Katainen ja Vilén tekevät valcokaulustoimintaa. Muiden toiminta on tyypillistä vasemmistolaista henkirikollisuutta.
Pitäisikö kokoomuslaisille käydä niin kuin Rainer Erlundille?
Noitaoikeudenkäyntejäkö haluat?
Mikä on sinun, nimimerkin taakse kätkeytyvän raukkaparan rooli noissa jutuissa.
Tee virallinen tutkintapyyntö noista asioista, siihen ei kylläkään pelkkä nimimerkki riitä.
Vai onko ymmärryksessäkin vikaa, kun et oikein tajua oikeusvaltion toimintaperiaatteita.
Tavoitteena on kertoa kansalle, millaisilla arvoilla kokoomusta johdetaan. Se auttaa ymmärtämään kokoomuksen kannanottoja ja kokoomuslaista kunnallispolitiikkaa, jossa pelataan suhdepeliä.