Määrittele "äärioikeisto"

Juurikin näin... Ihmiset eivät tunnista vihapuhetta. Norjan ampuja kuvitteli aikuisen oikesti tekevänsä palveluksen kansalle vähemmistön kirjoituksien perusteella.

Anders Breivik vaatii hallituksen eroa ja pääsevänsä puolustusvoimien johtajaksi. Samanlaisia ajatuksia saa lukea muiltakin netissä kirjoittavilta.

Vihapuhe on tärähtäneistön keksimä termi järkevälle poliittiselle kritiikille, jota kohdistetaan tolkuttomaan maahanmuuttopolitiikkaamme. Vasta persujen kannatuksen nousu on hillinnyt pahimpia ylilyöntejä.

Äärioikeistolaisiksi leimataan kaikki henkilöt, jotka uskaltavat tärähtäneistön mielipiteiden vastaisesti vastustaa valtaeliitin öykkärimäistä perseilyä.

Äärioikeistolainen-leimaa on sotien jälkeen jälkeen käytetty osoittamaan poliittiset spitaalikot. 70-luvulla olit äärioikeistolainen jos et kannattanut Kekkosen uudelleenvalintaa presidentiksi poikkeuslailla; tänä päivänä maahanmuuttokriittinen kannanotto tekee lausujastaan "äärioikeistolaisen". Suomi on yhden totuuden maa jossa pyrkimys aitoon debaattiin merkitsee sulkemista poliittis-journalistisen konsensuseliitin ulkopuolelle.

Äärioikeistoa edustavat parhaiten vapaamuurarit ja kokoomuksen oikea laita.
Äärioikeiston tarkoitus on luoda fasistinen diktatuuri jossa on tiukka kuri ja hierarkia kuten armeijassa.
Suvaitsevaisuus ja humanistinen ajattelu on äärioikeistolle vierasta. Eliitti porskuttaa ja kansa saa tehdä hommat ja elää veroikeen alla.
Esim. maahanmuuttoa järkisyin vastustavat eivät ole äärioikeistoon kuuluvia vaikka niin yritetään väittää. Mutta väite on yhtä perätön kuin että sota olisi rauhaa.

Paperiliitto, siellä vihataan ja rakastetaan.

Teini, yrittäisit edes kysyä yhtä kysymystä kerrallaan. Sinäkö et osaa suomen yhdyssanoja?

Minulle SDP:läiselle, joka sijoittuu Nolanin poliittisella kartalla (http://fi.wikipedia.org/wiki/Nolanin_kartta ) keskustasta hiukan vasemmalle ylös, kysymykseen on helppo vastata:
Kaikki ääriliikkeet eroavat muista poliittisista ja uskonnollisista liikkeistä siten, että ne ajavat omia aatteita ja etuja vastoin vallitsevia yhteiskunnallisia tapoja, normeja ja lakeja. Äärilikkeiden edustajilla on monia nimityksiä riippuen kunkin ihmisen omasta arvomaailmasta: vallankumoukselliset, kapinalliset, itsenäisystaistelijat, terroristit, sissit, fundamentalistit, rikolliset...
Äärioikeistolaiset edustavat vahvaa ja puhdasta rodullista, kansallista ja aatteellista identiteettiä. Äärioikeistolaisuutta (ilman tekoja) kuvaavat parhaiten natsismi ja fasismi ja valtiomuotoina ne ovat mahdollisia vain totalitaarisissa diktatuureissa, koska aatteeseen (niinkuin muihinkin ääriliikkeisiin) kuuluu olennaisena osana yksilönvapauden, sananvapauden ja ihmisoikeuksien voimakas rajoittaminen aatteen mukaisesti ja äärimmäinen vihamielisyys muita aatteita/liikkeitä kohtaan.
David Nolanin ja Hans Slompin kartat ovat erittäin hyviä välineitä oman aattellisen aseman määrittämiseksi ja millainen olisi yhteiskunta, mikäli oma poliittinen aate olisi hallitsevassa asemassa. Esim. populistisessa yhteiskunnassa, joita siis Suomessa edustaa Perussuomalaiset, sekä yritys- että yksityiselämä olisivat valtion tiukassa kontrollissa (=fasismi), kuten George Orwellin teoksessa 1984.