Katseli pikkutyttöä ja runkkasi

Turun Sanomat 1.8 2011 11:07:26

Harmaahiuksinen mies seurasi Kaarinan ja Turun rajalla tien 110 varrella sijaitsevassa alikulkutunnelissa perheen pyöräilyä. Äiti, joka oli liikkeellä kahden lapsensa kanssa, kääntyi katsomaan taakseen ja huomasi miehen tyydyttävän itseään. Lapset eivät huomanneet tilannetta.

Tunnelin toiseen päähän pysähtyneen miehen huomio oli kiinnittynyt kesämekossa pyöräilleeseen 8-vuotiaaseen tyttöön.

Tapaus sattui lauantai-iltana varttia yli kuusi. Asiaa tutkitaan sukupuolisiveellisyyden julkisena loukkaamisena.

Mies oli suhteellisen kookas, pukeutunut punaisiin vaatteisiin. Selässään hän kantoi reppua.
18140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kesällä sattuu ja tapahtuu.
Samalla suunnalla eli Turun-seudulla oli viime viikolta uutinen sivuvaunullisella moottoripyörällä liikkuneesta tyypistä, joka oli pikkutyttöjä ahdistellut.

Äänestä
  • Onko tässä kyseessä se turkulaisten tämänhetkisissä jutuissa kova sana eli nylpyttäminen? Sitähän ne nyt hokevat vähän siellä sun täällä: "Nylpyttivät", "Nylpyttävät", "Nylpyttää".

    Kun ei muutakaan tekemistä ole eikä parempaa ajateltavaa turkulaisilla!

    Äänestä

  • Runkut = itsensäpaljastajat, eivät yleensä ahdistele.

    Äänestä

  • sygöloogi kirjoitti:

    Runkut = itsensäpaljastajat, eivät yleensä ahdistele.

    Niin, joo, mutta siinä mp-jutussa oli uutisen mukaan kyse muustakin kuin vehkeitten esittelemisestä!

    Ja pikkulapsen kannalta kaikkinainen seisokkien esittely ja nylpyttely on ahdistelua!

    Et viittis jättää noita sykoloogeja ja sykiatreja ihan niille, jotka niitä oikeasti ovat!

    Äänestä

  • joo.... kirjoitti:

    Niin, joo, mutta siinä mp-jutussa oli uutisen mukaan kyse muustakin kuin vehkeitten esittelemisestä!

    Ja pikkulapsen kannalta kaikkinainen seisokkien esittely ja nylpyttely on ahdistelua!

    Et viittis jättää noita sykoloogeja ja sykiatreja ihan niille, jotka niitä oikeasti ovat!

    Nikki voi olla mikä tahansa. Sinulle sopisi Ääliö. Tumputtajia on aina ollut ja tulee olemaan.

    Äänestä

  • Hhahahaaa! kirjoitti:

    Nikki voi olla mikä tahansa. Sinulle sopisi Ääliö. Tumputtajia on aina ollut ja tulee olemaan.

    Ja sinä tykkäät että hyvä - no, mikäs siinä - sinne vaan tienvarteen jokainen tarpeensa tyydyttäjä.

    Sekö tekee runkkarista paremman "sekopään" että hän ei "yleensä ahdistele". Niin, ja mistäs sinä sen ennustat (vai onko itsestäsi kyse, siis sinä olet vaaraton yleisellä paikalla tumputtelija - soriiii) ettei kyseessä kuitenkin ole joku joka ei aina tyydy vain tumputteluun! Onko sun mielestä ihan normi tapaus että yleisellä paikalla harjoittaa omien seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämistä jokaisen joka vaan haluaa katsoa katseltavana? Ei tämä maa sentään ihan noin vapaamielinen ole, vaikka sinä sitä ehkä toivot!

    Että voi mennä vaikka koulun nurkille tumputtamaan tai jossain yleisen uimarannan lähipuskassa vedellä käteen havupuunoksat sopivasti naaman edessä mutta alapää vastaavasti kaikkien katsottavana - pääasia ettei naama näy!

    Joo, logiikassa vikaa. Mutta kaikkeenhan sitä elämässä törmää.

    ÄÄLIÖ!

    Äänestä

  • aijaa! kirjoitti:

    Ja sinä tykkäät että hyvä - no, mikäs siinä - sinne vaan tienvarteen jokainen tarpeensa tyydyttäjä.

    Sekö tekee runkkarista paremman "sekopään" että hän ei "yleensä ahdistele". Niin, ja mistäs sinä sen ennustat (vai onko itsestäsi kyse, siis sinä olet vaaraton yleisellä paikalla tumputtelija - soriiii) ettei kyseessä kuitenkin ole joku joka ei aina tyydy vain tumputteluun! Onko sun mielestä ihan normi tapaus että yleisellä paikalla harjoittaa omien seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämistä jokaisen joka vaan haluaa katsoa katseltavana? Ei tämä maa sentään ihan noin vapaamielinen ole, vaikka sinä sitä ehkä toivot!

    Että voi mennä vaikka koulun nurkille tumputtamaan tai jossain yleisen uimarannan lähipuskassa vedellä käteen havupuunoksat sopivasti naaman edessä mutta alapää vastaavasti kaikkien katsottavana - pääasia ettei naama näy!

    Joo, logiikassa vikaa. Mutta kaikkeenhan sitä elämässä törmää.

    ÄÄLIÖ!

    Teitä runkkuja on enemmin naisissa, kuin miehissä.

    Äänestä

  • suppea sanavarasto kirjoitti:

    Onko tässä kyseessä se turkulaisten tämänhetkisissä jutuissa kova sana eli nylpyttäminen? Sitähän ne nyt hokevat vähän siellä sun täällä: "Nylpyttivät", "Nylpyttävät", "Nylpyttää".

    Kun ei muutakaan tekemistä ole eikä parempaa ajateltavaa turkulaisilla!

    nylkyttäminen: He nylkyttivät kuin koirat.

    Äänestä

  • sygöloogi kirjoitti:

    Runkut = itsensäpaljastajat, eivät yleensä ahdistele.

    heidän touhunsa ahdistaa muita.

    Äänestä

  • aijaa! kirjoitti:

    Ja sinä tykkäät että hyvä - no, mikäs siinä - sinne vaan tienvarteen jokainen tarpeensa tyydyttäjä.

    Sekö tekee runkkarista paremman "sekopään" että hän ei "yleensä ahdistele". Niin, ja mistäs sinä sen ennustat (vai onko itsestäsi kyse, siis sinä olet vaaraton yleisellä paikalla tumputtelija - soriiii) ettei kyseessä kuitenkin ole joku joka ei aina tyydy vain tumputteluun! Onko sun mielestä ihan normi tapaus että yleisellä paikalla harjoittaa omien seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämistä jokaisen joka vaan haluaa katsoa katseltavana? Ei tämä maa sentään ihan noin vapaamielinen ole, vaikka sinä sitä ehkä toivot!

    Että voi mennä vaikka koulun nurkille tumputtamaan tai jossain yleisen uimarannan lähipuskassa vedellä käteen havupuunoksat sopivasti naaman edessä mutta alapää vastaavasti kaikkien katsottavana - pääasia ettei naama näy!

    Joo, logiikassa vikaa. Mutta kaikkeenhan sitä elämässä törmää.

    ÄÄLIÖ!

    Tässä sulle elämästä elämästä yksi tapaus, kyseessä ei ollut pikkutyttö kuiteskaan, se on sanottu: Eli tämä sattui jo muutama kymmenen vuotta sitten Espoossa. Puolivirallisella uimarannalla eli paikalla mihin ihmisillä oli ja on ehkä vieläkin tapana mennä ottamaan aurinkoa ja uimaan, oli sitten tyyppi, joka halusi seisokkiaan esitellä eli tuli siinä sitten yhden auringonottajan läheisyyteen vehjettään nypläämään, no, auringonottaja tietysti kiusaantui ja käänsi selän sille tyypille - kuka normaali haluaa katsella jonkun ressukan touhuja - no, mitäs tyyppi, sepä alkoi viskelemaan kiviä naisen niskaan - ja sitten kun lopulta lähti niin lähti oikein mesoten eli huusi siinä sitten mennessään että "hirveä huora makaa tuolla".

    Joo, se on sitten älyllisesti tota luokkaa se porukka. Tietysti, jos tuollainen vammainen tulee lähelle, niin ehkä se on paras sitten vaan ottaa kimpsut ja kampsut ja lähteä itse siitä litoon. Ai niin, tuohon aikaan ei vielä ollut kännykkää - ei ollut vielä kännykät edes niin pieniäkään että niitä jonnekin rannalle rahtaisi!

    Sillä lailla!

    Äänestä

  • kertomus tosi! kirjoitti:

    Tässä sulle elämästä elämästä yksi tapaus, kyseessä ei ollut pikkutyttö kuiteskaan, se on sanottu: Eli tämä sattui jo muutama kymmenen vuotta sitten Espoossa. Puolivirallisella uimarannalla eli paikalla mihin ihmisillä oli ja on ehkä vieläkin tapana mennä ottamaan aurinkoa ja uimaan, oli sitten tyyppi, joka halusi seisokkiaan esitellä eli tuli siinä sitten yhden auringonottajan läheisyyteen vehjettään nypläämään, no, auringonottaja tietysti kiusaantui ja käänsi selän sille tyypille - kuka normaali haluaa katsella jonkun ressukan touhuja - no, mitäs tyyppi, sepä alkoi viskelemaan kiviä naisen niskaan - ja sitten kun lopulta lähti niin lähti oikein mesoten eli huusi siinä sitten mennessään että "hirveä huora makaa tuolla".

    Joo, se on sitten älyllisesti tota luokkaa se porukka. Tietysti, jos tuollainen vammainen tulee lähelle, niin ehkä se on paras sitten vaan ottaa kimpsut ja kampsut ja lähteä itse siitä litoon. Ai niin, tuohon aikaan ei vielä ollut kännykkää - ei ollut vielä kännykät edes niin pieniäkään että niitä jonnekin rannalle rahtaisi!

    Sillä lailla!

    Minua ei kiinnosta koko asia. Olihan avauskin linkkiä vailla ja noita surkeita itsensäpaljastajia on nähty täällä H:gissäkin.

    Äänestä

  • Ei, vaan kirjoitti:

    nylkyttäminen: He nylkyttivät kuin koirat.

    ai ootko yksi niistä jotka sitä aivan selvästi p:llä, nylpyttämistä, hokevat mutta ehkä se sitten on niin, että kuulin kuitenkin väärin, eli nylkyttäminen eli oli joku kumppani sitten kuitenkin, kun taas jos nylpyttää, niin ei ole kumppania!
    Jassooooooo

    Äänestä

  • Hhahhaaaa! kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta koko asia. Olihan avauskin linkkiä vailla ja noita surkeita itsensäpaljastajia on nähty täällä H:gissäkin.

    en enempää viitsi inttää, mutta tämä nyt vielä sulle sanottava: Eli mitä linkkiä siinä avauksessa tarvitaan, kun aloittaja (joka en muuten ole minä) on lähteen mainiten (Turun Sanomat) kopioinut koko uutisen aloitukseensa!

    Äänestä

  • Hhahhaaaa! kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta koko asia. Olihan avauskin linkkiä vailla ja noita surkeita itsensäpaljastajia on nähty täällä H:gissäkin.

    http://www.ts.fi/online/kotimaa/244127.html

    Äänestä

  • ei tarvitse. kirjoitti:

    en enempää viitsi inttää, mutta tämä nyt vielä sulle sanottava: Eli mitä linkkiä siinä avauksessa tarvitaan, kun aloittaja (joka en muuten ole minä) on lähteen mainiten (Turun Sanomat) kopioinut koko uutisen aloitukseensa!

    entinen huora ja alastonmalli.

    http://static.iltalehti.fi/viihde/madonnanakuuusJOB_vi.jpg

    Äänestä

  • Ei, vaan kirjoitti:

    nylkyttäminen: He nylkyttivät kuin koirat.

    Selvä selittämisen maku.
    Noin aika usein käy, kun ensin porukka hilluu ihan mielettömästi omien täysin älyttömien vitsiensä ja puheittensa kanssa, hauskaa on. Sitten kun joku suuttuu moisesta ja asiaa ruvetaan kyselemään, ruvetaankin selittelemään. "ainahan se on näin ollut" - vaikka koko asiaa ei todellisuudessa ole mailla eikä halmeilla, "kaikkihan sen tietää" ai jaa, no, kas vaan kun hilluminen alkaa jossakin tietyssä vaiheessa, sitä ennen ei ole kukaan tiennyt mitään - että ainako on ollut ja kaikkihan sen tietää. Seli seli seli seli seli....

    Äänestä

  • sygöloogi kirjoitti:

    Runkut = itsensäpaljastajat, eivät yleensä ahdistele.

    Puhutko oman kokemuksen valtuuttamana?

    Äänestä

Kyseessä oli poliisin tietojen mukaan tälläkin palstalla häiriköinyt ironmike

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Turussa. kirjoitti:

Turun Sanomat 1.8 2011 11:07:26

Harmaahiuksinen mies seurasi Kaarinan ja Turun rajalla tien 110 varrella sijaitsevassa alikulkutunnelissa perheen pyöräilyä. Äiti, joka oli liikkeellä kahden lapsensa kanssa, kääntyi katsomaan taakseen ja huomasi miehen tyydyttävän itseään. Lapset eivät huomanneet tilannetta.

Tunnelin toiseen päähän pysähtyneen miehen huomio oli kiinnittynyt kesämekossa pyöräilleeseen 8-vuotiaaseen tyttöön.

Tapaus sattui lauantai-iltana varttia yli kuusi. Asiaa tutkitaan sukupuolisiveellisyyden julkisena loukkaamisena.

Mies oli suhteellisen kookas, pukeutunut punaisiin vaatteisiin. Selässään hän kantoi reppua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu