Mielestäni lääketieteen, jonka pitäisi -
lääkärinvalat yms. auttaa elämän jatkuvuutta -
vaikka epätoivoisissakin tilanteissa, ei saisi
edustaa missään vaiheessa kuolemaa.
Tarkoitan tällä ihmisen itsensä harkitsemaa
tilannetta toiselle ihmiselle, joka ei ole samaa
mieltä!
Siis eutanasia ei ole kyseessä !
Ruiskeen antaminen hiljaisessa, vaihe vaiheelta
etenevässä tilanteessa edustaa mielestäni lähes
samaa, mitä Hitler teki: Vakaata murhaa armosta?
lääkärinvalat yms. auttaa elämän jatkuvuutta -
vaikka epätoivoisissakin tilanteissa, ei saisi
edustaa missään vaiheessa kuolemaa.
Tarkoitan tällä ihmisen itsensä harkitsemaa
tilannetta toiselle ihmiselle, joka ei ole samaa
mieltä!
Siis eutanasia ei ole kyseessä !
Ruiskeen antaminen hiljaisessa, vaihe vaiheelta
etenevässä tilanteessa edustaa mielestäni lähes
samaa, mitä Hitler teki: Vakaata murhaa armosta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitähän sanoisit, jos joku paikallinen timothy
aiheuttaisi sinun koko suvun kuoleman? Oliskohan
toinen ääni kellossa?
Älä, kultaseni ole noin kovin pateettinen!
Ei kukaan voi tietää edeltäkäsin vihaansa tai
anteeksiantamisen kykyänsä - ei liene
tarkoituskaan!
Eiköhän olisi parasta, että me kaikki oppisimme
hallitsemaan omat vihan tunteemme -SINÄKIN!
Minä en ajatellut omaa vihaani. Ajattelin sinun.
Ennen kuin tuomitsee tuollaisen massamurhaajan
kuolemantuomiota, kannattaisi ajatella mitä
kärsimystä hän on aiheuttanut, ja sen jälkeen
vasta pohtia, että mikä on oikein, ja mikä väärin.
Luehan viestini uudelleen, jos Sinulla on aikaa!
Eikä minun ole pakko ymmärtääkään.
...kun et ymmärrä mitään. olet pelle numero yksi
tällä palstalla. kukaan ei usko juttujasi, ne
säälii sua...ne säälii sua. hah hah. mitä hyödyt
pellen roolista tai simpanssin. mee ny nukkuu
äiti vieree poika pieni.