Miten yksityiset firmat voivat periä sakkoja, kun perustuslaissa näkyy olevan, että se ei ole mahdollista?
Onko joku noudattanut perustuslakia eikä antanut ns. lain rikkojille rahaa?
Onko joku noudattanut perustuslakia eikä antanut ns. lain rikkojille rahaa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
en oo antanu enkä anna!
Saviaro yritti jättää yksityiset pysäköintivirhemaksut maksamatta, mutta KKO tuomitsi pojan maksamaan ja Saviaro maksoi.
Sopimusrikkomuksesta joutuu maksamaan, eikä se ole perustuslain vastaista.
Maksat, tai itket ja maksat vielä enemmän.
Taas tuli parkkikonnalta saman tuuban toistoa. Konnan on tiedettävä ja todistettava, kuka on autoa kuljettanut. Ei muiden. Jos ei tiedä, niin voivoi. Tuossa Saviaron tapauksessa näyttö kuskin henkilöllisyydestä oli riittävä.
Näin kävi vaikuttaa enemmän rikesakkofirman työntekijältä kuin tavalliselta autonkäyttäjältä.
Ei tässä mitään sopimusta synny pelkällä liikkumisella luonnossa esimerkiksi. Noita tauluja ei ole sitäpaitsi aina näkyvilläkään ollut ja yrittävät sakottaa. Saviaron tapausta ei ole roskalehdistä löytänyt, ei tainnut olla heille sopiva nakki ja pelkäsivät korkeinta oikeutta jos arvostelevat. Onneksi on jonkinlainen sananvapaus sentään Suomen netissä.
SE ON NIMENOMAAN PERUSTUSLAIN VASTAISTA, NÄIN JOPA POLIISI MINULLE KERTOI!!! Se on vaan tuossa tapauksessa jotain muuta takana, jota ei kerrota ja haluttiin vain antaa tuo sakotusmahdollisuus vielä jatkua. EU taitaa olla yksi johon voisi kai vedota, sillä tuo on kansalaisoikeuksien polkemista.
kuinka uskottavaa on ettei omistaja tiedä kuka autoa kuljetti.
Lue KKO:n sivuilta löytyvä pumaska ellet usko.
Heti kun joku ilmaisee positiivisen kommentin väärinpysäköijien valvonnasta ja rankaisusta, niin nämä säälittävät eivät keksi muuta väitettä kuin, että kirjoittaja on "parkkikonna" tai "parkkipaavo".
Aika epätoivoista kun yli 90% suomalaisista kannattaa väärinpysäköinnin valvontaa, ja osaa itse pysäköidä oikein, jolloin ongelmaa ei ole.
Esimerkiksi asuntoyhtiöiden pihoilla ei ole mikään ongelma tunnistaa kuljettajaa, joka jättää autonsa kielletylle alueelle. Todistajia löytyy ja maksuun menee vaikka sitten KKO:n ennakkopäätöksen mukaisesti.
"Taas tuli parkkikonnalta saman tuuban toistoa. Konnan on tiedettävä ja todistettava, kuka on autoa kuljettanut. Ei muiden. Jos ei tiedä, niin voivoi. Tuossa Saviaron tapauksessa näyttö kuskin henkilöllisyydestä oli riittävä. "
Saviaro töpeksi ja kävi liian röyhkeäksi. Hänet pystyttiin tunnistamaan KKO:n mielestä.
MINÄ OLEN KYSELLYT KYMMENILTÄ JA EI OLE TULLUT KANNATUSTA.
USKOISINKIN, ETTÄ OLET KYSELLYT TUOTA KANNATUSTA PARKKIFIRMOJEN SISÄPIIRISSÄ TYUNTEKIJÖILTÄ JA JOHTAJILTA.
SANOISIN, ETTÄ JOS 1% NIIN SIINÄKIN SAATTAA OLLA PUOLET LIIKAA!!!!
Tämä vaikutti ihan selvästi tulleen johtotasolta ns. parkkifirmasta.
Näkeekös todella, kun täällä kirjoittajatkaan eivät näytä kannattavan.
Tuollaisia vitsejä voi mennä kertomaan huvitilaisuuksiin, katso sitten kuinka naurattaa?
Näethän, että itsekin sait jo heti negatiivista palautetta!
Aisan kannattajia voi olla, mutta ei todella kuten satuilit :-)))
Täällä nyt kirjoittelee ja vastineita antaa juuri ne muutama prosentti autoilijoista, jotka vastustavat vain periaatteesta järkevää ja kaikille hyödyllistä virhepysäköinnin valvontaa.
Satutko tietämään, että parkkifirmoja syntyy lisää koko ajan yksinkertaisesti siksi, että toiminta on kannatavaa. KKO:n päätöksen jälkeen jo yli 80 % laputetuista maksaa viimeistään yhden muistutuksen jälkeen. Järkevä autoilija ymmärtää tehneensä rikkeen ja maksaa mukisematta, eikä lähde rettelöimään noin pienestä asiasta.
Erikseen ovat sitten nämä "periaatteen miehet"
Eihän se kannattavaa ole, siinä mielessä. Et paikat muistetaan lapun jälkeen ja vain ne 20 prossaa jotka eivät maksa mitään mihinkään jättävät autonsa mihin sattuu.
Koska yksityiset ovat hyökänneet sinne, minne ei aiemmin ole menty. Aiheuttaa se todella närää.
Parkkifirmat alkavat vähetä, koska kansa alkaa olla tarkempia noiden hyeenoiden suhteen, jotka lopulta vain raukkamaisesti kalastelevat niitä kellonsa unohtaneiden ihmisten lantteja. Ja tämähän yleensä tapahtuu vain suurilla ja paljon käytetyillä parkkipaikoilla.
Harmillista tosin on se, että taloyhtiöt usein perustelevat vierasparkkinsa yksityissakottamista sillä, etteivät TALON OMAT ASUKKAAT valtaa vierasparkkeja. Vaan ne menevät täysin siihen tarkoitukseen, mihin ne kuuluvat. Kuitenkin kuinka moni vieras viipyy vain 2 tuntia visiitillään? Hauskahan se oli kuulla, että pitempi matkalaiset saivat sakkonsa anteeksi, ettei tarvitse vähän väliä juosta autolla visiitin aikana. Mutta näin ei joka paikassa ole.
"kuinka uskottavaa on ettei omistaja tiedä kuka autoa kuljetti.
Lue KKO:n sivuilta löytyvä pumaska ellet usko. "
Anna linkki sille sivulle. Mutta ei sille, josta viimeksi on ollut kyse. Siinä tyyppi sekoili itse ja jäi kiinni.
Mutta ei minun tarvitse tietää, kuka autoani ajaa. Varsinkin, kun se maksulappu voi tulla kuukausien päästä.
"Esimerkiksi asuntoyhtiöiden pihoilla ei ole mikään ongelma tunnistaa kuljettajaa, joka jättää autonsa kielletylle alueelle. Todistajia löytyy ja maksuun menee vaikka sitten KKO:n ennakkopäätöksen mukaisesti. "
Jos minä pysäköin pihallasi, niin mistä minut tunnet?
mitä ne poliisit asiasta tietää? Monet syyllistyy itsekkin tosi vakaviin rikoksiin niin mitä he ovat mitään sanomaan....ja toinen osaa kirjoittaa ja toinen....lukea.
Hakekoot vaikka marjat maasta, mutta ei minun maasta, se on jämpti.
EN MAKSA VAIKKA VOUTI HAKKAIS PATUKALLA! :-o
Jos sinua ei ole todistettu kuljettaksi, niin miksi meuhkaa. Ilmoitat vain, että et ole osallinen.
On monta seikkaa, jotka puoltavat lainkuuliaisia kansalaisia!
En niitä luettele, niitähän täällä on jo kosolti ja parkkifirmat ovat kohta todella kus..ssa.
On monta seikkaa, jotka ovat laittomia yksityisalueitten parkkisakkohimoisilta!
Linnat ja maksuhäiriörekisterit vääränään.
He rikkovat jopa ihan muutenkin hyviä tapoja ja laillisuutta.
MINULLE LAITTOIVAT SAKKOLAPUN 13.15 OLI AIKA LAPUSSA.
MITEN ON SELITETTÄVISSÄ, ETTÄ MINÄ JOPA SOITIN TUOSTA SAIRAASTA HUUMORISTA HEILLE HIEMAN ENNEN LAPPUUN MERKITTYÄ AIKAA JA OLIN VIELÄ KULUTTANUT AIKAA SITÄKIN ENNEN RUNSAASTI NÄISTÄ LAPUTUKSISTA ALUEELLA OLEVIEN FIRMOJEN KANSSA!
Joo olen jättänyt ja nyt on merkintä luottotiedoissa. Mukavan kalliiksi tuli, kun maksoin vasta ulosottomiehelle.
Enpä saanut kytkypuhelinta operaattorilta.
Älä viiti valehdella.......Parkkipaavo.