Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

En näe mitään pahaa

Mä en näe mitään vikaan itsensä myymisessä. Jos joku haluaa myydä, ja joku toinen ostaa, niin ikivanha kysynnän ja tarjonnan laki pätee. Niin kauan kuin molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä aikuisia, en näe mitään pahaa seksin ostamisessa.

Parittaminen ja alaikäisiin sekaantuminen onkin siten jo aivan toinen juttu. Sitä en hyväksy alkuunkaan.
201068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Olen aivan samaa mieltä. Prostituutio on mun mielestä niin kauan hyväksyttävää, kunhan vain prostituoitu on täysi-ikäinen ja toimii prostituoituna omasta vapaasta tahdostaan.

Parittaminen on mielestäni aivan väärin. Parittaja ei tee mitään, ja saa silti prostituoidun "ansaitsemat" rahat. Toisaalta, onhan tässä tapauksessa prostituoitu työntekijä ja parittaja työnantaja, mutta jokainen vastatkoon loppupeleissä oman itsensä myymisestä ja myymättä jättämisestä...

Äänestä

alentua eläimen tasolle.

Äänestä
  • ...jos haluaa alentua eläimen tasolle, niin myykööt vaan itseään!!

    Äänestä

  • Renkonen kirjoitti:

    ...jos haluaa alentua eläimen tasolle, niin myykööt vaan itseään!!

    Kyllä me se mielellään tehdäänkin.

    Äänestä

  • Kyllä ne ovat ihmisiä, jotka myyvät seksipalveluita, kuka naimakaupoilla, kuka käteisellä.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Kyllä ne ovat ihmisiä, jotka myyvät seksipalveluita, kuka naimakaupoilla, kuka käteisellä.

    eläimille kelpaa kaikki. Niinkuin huorillekin

    Äänestä

  • Renkonen kirjoitti:

    eläimille kelpaa kaikki. Niinkuin huorillekin

    Tällä palstalla on tietenkin helppo itse laittaa mielipide ja seuraavaksi eri nimimerkilä sitä tukeva mielipide. Renkonen-merkkinen henkilö on ottanut nyt vastuun saattaa meidät paratiisiin takaisin ja ilmeisesti käy jemmaamassa omenatkin ennen kuin tulemme, muista kanssa käärme polkea maahan. Jos ihmisen koko mielenkiinto perustuu "huorien haukkumiseeen", eikö voisi ystävällisessti ajatella, että henkilö on jonkun ulkopuolisen avun tarpeessa. Jos en itse pidä vaikkapa pilkkimisestä, toki en mene muita haukkumaan heidän tekemisestän. Mutta ilmeisesti on nyt kysymys siitä, että henkilön ajatuksen muodostuksessa on joitakin ongelmia, jotka hän projisoi tälle palstalle. Luojan kiitos olen vain vierailevana täällä ja palaan omalle palstalle, missä keskustelu on älykästä.

    Äänestä

  • Partisaani kirjoitti:

    Tällä palstalla on tietenkin helppo itse laittaa mielipide ja seuraavaksi eri nimimerkilä sitä tukeva mielipide. Renkonen-merkkinen henkilö on ottanut nyt vastuun saattaa meidät paratiisiin takaisin ja ilmeisesti käy jemmaamassa omenatkin ennen kuin tulemme, muista kanssa käärme polkea maahan. Jos ihmisen koko mielenkiinto perustuu "huorien haukkumiseeen", eikö voisi ystävällisessti ajatella, että henkilö on jonkun ulkopuolisen avun tarpeessa. Jos en itse pidä vaikkapa pilkkimisestä, toki en mene muita haukkumaan heidän tekemisestän. Mutta ilmeisesti on nyt kysymys siitä, että henkilön ajatuksen muodostuksessa on joitakin ongelmia, jotka hän projisoi tälle palstalle. Luojan kiitos olen vain vierailevana täällä ja palaan omalle palstalle, missä keskustelu on älykästä.

    Olen samaa mieltä kanssasi, että tällä palstalla on hellppo kirjoitella monilla eri persoonallisuuksillaa mitä erilaisimpia ja härskejäkin juttuja.

    Olet myös oikeassa, että ei pidä pilkata toisten ihmisten mielipitetiä, mutta tajuat varmaan, että jos kaikki pitävät ajatuksensa omana tietonaan, ei synny minkäänlaista keskustelua asioista. Toki on valitettavaa että palstalla käy ihmisiä haukkumassa toisiaan, mutta toisaalta et näytä olevan yhtään heitä parempi.

    Äänestä

  • En epäile ajatuksiasi, mutta kaipaisin niille kyllä jotain perusteluja.

    En myöskään mielestäni puhunut teon älykkyydestä mitään, sanoin vain ettei asiassa ole mitään pahaa. Toiset ihmiset käyttävät hyväkseen toisia ihmisiä jotka haluavat tulla hyväksi käytetyiksi.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Kyllä ne ovat ihmisiä, jotka myyvät seksipalveluita, kuka naimakaupoilla, kuka käteisellä.

    apinanaaraat tarjoavat seksiä uroksille, ja sillä aikaa syövät urosten banaanit.

    Äänestä

  • prostituutiota kirjoitti:

    apinanaaraat tarjoavat seksiä uroksille, ja sillä aikaa syövät urosten banaanit.

    saa apinauros.Eikö lie tyytyväinenkin.

    Äänestä

  • Hammer kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi, että tällä palstalla on hellppo kirjoitella monilla eri persoonallisuuksillaa mitä erilaisimpia ja härskejäkin juttuja.

    Olet myös oikeassa, että ei pidä pilkata toisten ihmisten mielipitetiä, mutta tajuat varmaan, että jos kaikki pitävät ajatuksensa omana tietonaan, ei synny minkäänlaista keskustelua asioista. Toki on valitettavaa että palstalla käy ihmisiä haukkumassa toisiaan, mutta toisaalta et näytä olevan yhtään heitä parempi.

    Hammer

    En tiedä olenko parempi vai huonompi, itse olen sitä jäävi arvostelemaan. Olen aina pyrkinyt siihen, että asiat riitelevät keskenään, ei ihmiset. Mutta tässä Ronkasen kirjoittelussa jotenkin minun käämit paloi, ja siksi mainitsin nimen(joka varmaan ei ole henkilön oikea nimi) Täällä osiossa on monta artikkelia, jossa on ystävällisesti pyydetty neuvoa. Vastaus on ollut; Huora palat helvetin tulessa. Huora olet eläimen tasolla ym. Luuletkoettä tämä kiihottaa älylliseen keskusteluun.
    Olenko heitä parempi ?

    Pers longa vita brevis

    Äänestä

Ei lisättävää. Puhut asiaa.

Äänestä
  • huora myy persettään. Samalla hän myy sielunsa ja ihmisarvonsa.

    Äänestä

  • Oikein tosi kirjoitti:

    huora myy persettään. Samalla hän myy sielunsa ja ihmisarvonsa.

    suollat.Me ostaja reppanathan me sielumme ja ihmisarvomme myymme.Ja onnellisia olemme.

    Äänestä

>"Jos joku haluaa myydä, ja joku toinen ostaa, niin ikivanha kysynnän ja tarjonnan laki pätee."

Tälläkö puolustat prostituutiota? Entä jos joku haluaa ostaa alaikäisen? mikä ihmeen perustelu tämä muka on?

Yleisemmin 'halu myydä ja ostaa'-perusteluasi voitaisiin soveltaa muihinkin laittomuuksiin, aseisiin, huumeisiin, palkkamurhiin, sabotaasiin?

Äänestä
  • tuo soveltaminen tuntuu käyvän.Niinhän se on että jos minä vaikka satun säikäyttämään hirven makuulta ja se juoksee moottoripyörän eteen joka syttyy palamaan.Omistaja kuolee ja lähellä oleva talo syttyy palamaan jonka omistaja myös kuolee.Minuthan on tietenkin tuomittava vankilaan parista taposta,talon poltosta ja niin edelleen.Näinhän niitä asioita sovelletaan.

    Äänestä

  • Hummeri kirjoitti:

    tuo soveltaminen tuntuu käyvän.Niinhän se on että jos minä vaikka satun säikäyttämään hirven makuulta ja se juoksee moottoripyörän eteen joka syttyy palamaan.Omistaja kuolee ja lähellä oleva talo syttyy palamaan jonka omistaja myös kuolee.Minuthan on tietenkin tuomittava vankilaan parista taposta,talon poltosta ja niin edelleen.Näinhän niitä asioita sovelletaan.

    Sitähän minä olinkin sanomassa, ettei logiikkasi ole sieltä terävimmästä päästä.

    Äänestä

  • Ensinnäkään en ole prostituution puolella, enkä myöskään sitä vastaan, vaan lähinnä halusin vain tuoda esille, ettei siinä ole mitään väärää.

    Toisekseenkin sanoin mielestäni melko selvästi, että jos molemmat ovat täysi-ikäisiä aikuisia. Eli en siis hyväksy lasten sekaantumista prostituutioon missään muodossa.

    Ja kolmanneksi, kysynnän ja tarjonnan laki ei edes ollut tarkoitus olla perustelu, ja vaikka sen perusteluna ottaisikin, onhan selvää ettei se ole veden tai edes kivenlohkareen pitävä. Mainitsemiisi muihin laittomuuksiin pätee tietysti monia muita niin moraalisia kuin hallitustenkin lakeja, eikä niitä voida mitenkään rinnastaa nyt prostituution hyväksymiseen tai kieltämiseen.

    Äänestä

  • Hammer kirjoitti:

    Ensinnäkään en ole prostituution puolella, enkä myöskään sitä vastaan, vaan lähinnä halusin vain tuoda esille, ettei siinä ole mitään väärää.

    Toisekseenkin sanoin mielestäni melko selvästi, että jos molemmat ovat täysi-ikäisiä aikuisia. Eli en siis hyväksy lasten sekaantumista prostituutioon missään muodossa.

    Ja kolmanneksi, kysynnän ja tarjonnan laki ei edes ollut tarkoitus olla perustelu, ja vaikka sen perusteluna ottaisikin, onhan selvää ettei se ole veden tai edes kivenlohkareen pitävä. Mainitsemiisi muihin laittomuuksiin pätee tietysti monia muita niin moraalisia kuin hallitustenkin lakeja, eikä niitä voida mitenkään rinnastaa nyt prostituution hyväksymiseen tai kieltämiseen.

    No niin, otsikon olisi pitänyt tietenkin kuulua: En puolla enkä kiellä

    Teknisiä sähläilyjä, ja tulin läväisseeksi s-posti osoitteeni pöytään, mutta väliäkös sillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hammer (Mitenkään elimeen v... kirjoitti:

Mä en näe mitään vikaan itsensä myymisessä. Jos joku haluaa myydä, ja joku toinen ostaa, niin ikivanha kysynnän ja tarjonnan laki pätee. Niin kauan kuin molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä aikuisia, en näe mitään pahaa seksin ostamisessa.

Parittaminen ja alaikäisiin sekaantuminen onkin siten jo aivan toinen juttu. Sitä en hyväksy alkuunkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu