No niin, taas on rauha maassa ja ihmisillä hyvä
tahto. Eilen taikka yöllä joskus kello viiden
tienoilla, kun koitin kirjoittaa
päähänpinttymääni, niin huomasin pahaksi
onnekseni, että eipä pysyneetkään silmut auki.
Toisin sanoin, tähän väliin tulisi ruma sana,
mutta koska en viitsi koskaan pilata
hyväkuntoisia keskustelupalstoja
kielenkäytölläni, niin päätin, että tähän väliin
tuleekin vain pelkkä toteamus asiasta.
Hämmästyttävää, eikö? En ole vielä tarkalleen
päättänyt, mitä kirjoittaisin, koska sen aamuisen
loistojuttuni ikiliikkujan teoriasta katosi kuin
norsun tuhnu Saharaan. Olen todellakin
onnistuneesti onnistunut kadottaman sen päästäni,
mutta toivon silti sisällä sisimmässäni, että
ehkä vielä jonakin päivänä….. LÖYDÄN SEN. Sitä se
on, kun pää on kuin seula.
No joo, asiasta kolmanteen. Mikäs on muuten,
hyvien Herrojen ja Neitojen mielipide, siihen,
että mikä on ajan nopeus? Onko kenties tämän Mr.
Herra Einsteinin pähkähulluihin laskelmiin
luottamista vaiko ei? Mielestäni ne "virtsaavat"
ja pahemman kerran? Ajan nopeus ei suinkaan ole
sama kuin valon nopeus. Sillä, jos aika kulkisi
valon nopeudella niin aika ei voi olla sama
samanaikaisesti kaikkialla universaalissa
maailmankaikkeudessa. Ajan on oltava sama
kaikkialla tapahtumista riippumatta. Mitä yleensä
aika on? On selvää, jos kaikki maailmassa
pysähtyisivät juuri nyt, niin tällöin aikakin
lakkaisi olemasta. Jos kaikki tapahtuisi hieman
nopeammin vaikka 20% normaalista
tapahtumisnopeudesta niin tällöin aikakin kulkisi
hitaammin kuin normaalisti. Elikkä, kuinka
nopeasti kaikki tapahtuukaan eli toisin sanoin
kuinka nopeasti aika kulkee, jos vertaamme asiaa
tähän "nolla" pisteeseen joka on tila jossa
mitään ei tapahdu, eikä luonnonlait vaikuta?
Ei sillä, että tämä kysymys sopisi
uskontopalstalle, mutta sillä, että tällä
palstalla kävijämäärät ovat uskomattoman
hämmästyttävän ylhäiset. Kaipaan myös tietoa
näiltä tiukoilta uskonto ukoilta, että onko
ylipäätään soveliasta lähteä suuressa
irstaudessaan selvittämään jotakin tieteellistä
ihmettä kuten banjon pamppua? Se ei ole mikään
fibra moottori eikä Mr. Herra kyttänassun pamppu
vaan se on todellinen tieteellinen ihme. Se on
kuin Mooseksen hattutemppu kirkkaalla taivaalla
kautta Jupiterin kuiden. VASTATKAA, VASTATKIAA,
EDES JOKU. Ennen kuin pieni itkuun pillahtaa.
Mulla on muija ja mukulat tossa pihalla
värjöttelee, kun en jaksanut ainaista nalkutusta
kuunnella. No nyrkillä ne sinne ajoin, tietysti,
milläs muullakaan, kun haulikkoa en omaa. Siellä
ne ny räkättää, pakkasessa, kuin narkkarit
puistossa. Mä se vain nauraa röhötän täällä
lämpimässä HO HO HO HA HA HA HU HU HU. Miehisellä
möreällä äänelläni samalla kun silittelen
sormenpäälläni rintakarvojani ja laulelen: ….Että
on mukavaaa….taidat tat taidadaa.
Nii oikeesti vastatkaa, tää on tärkeetä mulle
henkilökohtaisesti.
tahto. Eilen taikka yöllä joskus kello viiden
tienoilla, kun koitin kirjoittaa
päähänpinttymääni, niin huomasin pahaksi
onnekseni, että eipä pysyneetkään silmut auki.
Toisin sanoin, tähän väliin tulisi ruma sana,
mutta koska en viitsi koskaan pilata
hyväkuntoisia keskustelupalstoja
kielenkäytölläni, niin päätin, että tähän väliin
tuleekin vain pelkkä toteamus asiasta.
Hämmästyttävää, eikö? En ole vielä tarkalleen
päättänyt, mitä kirjoittaisin, koska sen aamuisen
loistojuttuni ikiliikkujan teoriasta katosi kuin
norsun tuhnu Saharaan. Olen todellakin
onnistuneesti onnistunut kadottaman sen päästäni,
mutta toivon silti sisällä sisimmässäni, että
ehkä vielä jonakin päivänä….. LÖYDÄN SEN. Sitä se
on, kun pää on kuin seula.
No joo, asiasta kolmanteen. Mikäs on muuten,
hyvien Herrojen ja Neitojen mielipide, siihen,
että mikä on ajan nopeus? Onko kenties tämän Mr.
Herra Einsteinin pähkähulluihin laskelmiin
luottamista vaiko ei? Mielestäni ne "virtsaavat"
ja pahemman kerran? Ajan nopeus ei suinkaan ole
sama kuin valon nopeus. Sillä, jos aika kulkisi
valon nopeudella niin aika ei voi olla sama
samanaikaisesti kaikkialla universaalissa
maailmankaikkeudessa. Ajan on oltava sama
kaikkialla tapahtumista riippumatta. Mitä yleensä
aika on? On selvää, jos kaikki maailmassa
pysähtyisivät juuri nyt, niin tällöin aikakin
lakkaisi olemasta. Jos kaikki tapahtuisi hieman
nopeammin vaikka 20% normaalista
tapahtumisnopeudesta niin tällöin aikakin kulkisi
hitaammin kuin normaalisti. Elikkä, kuinka
nopeasti kaikki tapahtuukaan eli toisin sanoin
kuinka nopeasti aika kulkee, jos vertaamme asiaa
tähän "nolla" pisteeseen joka on tila jossa
mitään ei tapahdu, eikä luonnonlait vaikuta?
Ei sillä, että tämä kysymys sopisi
uskontopalstalle, mutta sillä, että tällä
palstalla kävijämäärät ovat uskomattoman
hämmästyttävän ylhäiset. Kaipaan myös tietoa
näiltä tiukoilta uskonto ukoilta, että onko
ylipäätään soveliasta lähteä suuressa
irstaudessaan selvittämään jotakin tieteellistä
ihmettä kuten banjon pamppua? Se ei ole mikään
fibra moottori eikä Mr. Herra kyttänassun pamppu
vaan se on todellinen tieteellinen ihme. Se on
kuin Mooseksen hattutemppu kirkkaalla taivaalla
kautta Jupiterin kuiden. VASTATKAA, VASTATKIAA,
EDES JOKU. Ennen kuin pieni itkuun pillahtaa.
Mulla on muija ja mukulat tossa pihalla
värjöttelee, kun en jaksanut ainaista nalkutusta
kuunnella. No nyrkillä ne sinne ajoin, tietysti,
milläs muullakaan, kun haulikkoa en omaa. Siellä
ne ny räkättää, pakkasessa, kuin narkkarit
puistossa. Mä se vain nauraa röhötän täällä
lämpimässä HO HO HO HA HA HA HU HU HU. Miehisellä
möreällä äänelläni samalla kun silittelen
sormenpäälläni rintakarvojani ja laulelen: ….Että
on mukavaaa….taidat tat taidadaa.
Nii oikeesti vastatkaa, tää on tärkeetä mulle
henkilökohtaisesti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"mikä on ajan nopeus?"
Ajalla ei ole nopeutta.
ajalla on nopeus, ja se hidastuu koko ajan.
Jos ajalla olisi nopeus,voitaisi siirtyä ajassa
menneisyyteen tai tulevaisuuteen.
Dove, kirjoitit
>Siellä ne ny räkättää, pakkasessa, kuin
narkkarit puistossa. Mä se vain nauraa röhötän
täällä lämpimässä
Mistähän päin maailmaa kirjoittelet, vai onko
aikakäsityksesi muuten vaan pohjoisilla
leveysasteilla? Onhan tietenkin myös mahdollista
että me muut - Pekka Pouta mukaan lukien -
olemme erehtyneet???
Ajalla ei ole mitään nopeutta, vaan se on yksi
aika-avaruuden ulottuvuuksista, joka on
kohtisuorassa kulmassa muita ulottuvuuksia kuten
esimerkiksi pituutta, leveyttä ja korkeutta
vastaan.
On yhtä irrelevanttia kysyä, että mikä on
esimerkiksi pituuden nopeus. Ajan "kulku" on
harhakuva, joka syntyy, kun kykenemme
tarkastelemaan tätä "neljättä" ulottuvuutta
ainoastaan piste kerrallaan kuten filminauhan
filmiä. Pituutta, leveyttä ja korkeutta sen
sijaan kykenemme tarkastelemaan koko ajan
suhteellisen vapaasti laidasta laitaan näkökentän
sallimissa rajoissa.
ajalla on takuulla nopeus!
Se kuvaa aika-avaruuden etenemistä!