Kaikille täällä käyville....

Iltatarina Radio Itä-Hämeessä tänään
ankkureinamme toimivat Rashaverak ja Rudii
Sabotaasi (Sauri-arabian sisällisministeriöstä).
Iltatarinassamme haastattelimme Albertia ja
keskustelimme hänen järkyttävästä tarinastaan, ja
joutumisestaan kiusauksen helvettiin
Suomi24.netin sivustoilla 2000.2.12. Sitä päivää
Albert ei unohda koskaan, sillä silloin hänen
helvettinsä alkoi. Tämä kiusauksenhelvetti on
jatkunut aina näihin päiviin saakka. Kerrotaanpa
vähän lisää.

Olipa kerran pieni poika nimeltään Pakana. Pakana
oli oikea kiusanhenki, joka terrorisoi
Suomi24.netin keskustelupalstoja. Varsinkin
uskontopalta joutui 2.12.2000 hänen armottoman
väkivaltansa uhriksi. Hän ei säästänyt ketään
vaan julmasti tunkeutui jokaiseen käytyyn
keskusteluun ja lateli näsäviisaita
kommenttejaan. Varsinkin vakituinen kävijämme
Albert joutui hänen syytävän sormensa eteen.
Kuulkaamme nyt loukatun ja halveksitun Albertin
mielipiteitä asiaan:

Rudii: Miltä tuntui Herra Albert, kun Pakana
ensikertaa kävi armottomasti kimppunne syöttäen
sinulle sitäkin iljettävämpää propagandaa, jota
hän kieroutuneessa päässään kehitteli?

Albert: - No alkujaan luulin vain, että kyseessä
oli jokin pikkupoikien kehittelemä halpa pila,
mutta kun härnääminen ja kiusoittelu vain
jatkuivat ja löysin nakukuvani "7 päivää netistä"
ja "Kotiliesi .orgista" niin, vaivuin syvään
epätoivoon. Mietin hiljaa mielessäni, miksi jokin
ihmissielu voikaan edustaa moista häikäilemätöntä
pahuutta kuin mitä pakana julmassa, omassa,
persoonassaan edusti. Minulle selvisi ajan myötä,
että pakana ei ollutkaan vain rääkyvä
räkänokkainen teini, joka kokeilee siipiään
aikuisten maailmassa vaan hän olikin aikuinen
mies, insinöörikoulutuksen kokenut ammattilainen,
viiden lapsen isä ja kaiken lisäksi
lestadiolainen. En tuolloin tiennyt mitä tekisin.
Se oli kyllä todellakin järkytys.

Rashaverak: - No herra Albert, kuinka nyt
jälkeenpäin ajattelet asiaa useiden vuosien
nettikiusauksen jälkeen? Ovatko ajatuksesi
edelleen samat? Onko kiusaaminen lainkaan
laantunut siitä, kun viimeksi keskustelimme?

Albert: - No itse asiassa kiusaaminen ei ole
laantunut yhtään. Helvettini on kuroutunut
umpeen, enkä todellakaan tiedä mitä tässä
tilanteessa enää tekisin. Tunnen, kuinka sieluni
kuihtuu hetki hetkeltä kasaan, kun aina itseeni
kohdistuu suunnatonta henkistä väkivaltaa vaikka
mitä tekisin. En mahda mitään tuolle
kolmenkoplalle, joka minua alituiseen riivaa ja
koittaa suistaa henkisiltä raiteiltani. Olen
pyytänyt Mikon tukea, sitä saamatta. Hänkin
tuomitsi minut oikopäätä helvettiin ja Arethusa
sanoi solvanneensa minua Pasi-maailmassa
pelatessaan biljardia Baskeria vastaan. Sitä
paitsi minun helvettini ei ole kestänyt useita
vuosia, kuten kysymyksessäsi annoit ymmärtää,
vaan tuo kakkapylly Pakana aloitti sen 2.12.2000.
Senkin moukka.

Rashaverak: - Anteeksi, että muotoilin edellisen
kysymykseni väärin. Oletteko ikinä harkinneet
itsemurhaa Herra Albert?

Albert: - Itsemurha pyörii mielessäni jatkuvasti,
kun paineet kasaantuvat kriittiseen pisteeseen.
Siinä ei enää tunnu olevan mitään pakopaikkaa.
Kaikki tiet turvaan, ovat sulkeutuneet Pakanan
julman rynnistyksen jälkeen, kun hän sen aloitti
2.12.2000. Hän aloitti sellaisen tykityksen minua
kohtaan, että siinä jo heikompaa hirvittää. Kaizu
onkin sanonut, että Matteuksen evankeliumin
mukaan näin on lopun aikoina tuleva käymään, ja
se on Herran tahto ja selvä merkki siitä, että
pahuus on asettunut kiusaajiin ja se on ennustus
maailmanlopusta ja saatanan vallasta. En tiedä
pitäisikö minun uskoa vaiko ei.

Rudii: - No miten meinaatte jatkossa toimia,
Herra Albert?

Albert: - Minulla ei ole minkäänlaista tietoa
tulevasta ja siitä, kuinka kauan vielä jaksan.
Onhan minulla perheeni tukemassa ja omat
evoluutioteoriani maailmasta. Lisäksi henkistä
sekä rahallista tukea olen saanut Kissalta sekä
Tupakkamieheltä. Harald Kettuselta sain vain
lämmintä kättä, kun kysyin häneltä, että vietkö
minut Afrikkaan turvaan. Delbhi, Juudas, Esko ja
BEEWEE eivät ole ottaneet asiaan mitään kantaa ja
Hertta täti sanoi vain, että hyviä jatkoja
sinullekin. Että mitä tässä nyt sitten tekisi?
Oplev, vanhana ystävänäni tarjoutui kyllä
ottamaan minut kotiinsa, että ehkäpä minä sitten
menen sinne.

Nyt Rudii ja Rashaverak yhteen ääneen: - No
kiitoksia sinulle Albert Herra tästä
fantastisesta keskustelutuokiosta kanssasi.
Ehkäpä sinullakin vielä joskus näkyy valoa
tunnelinpäässä ja pääset eroon riivaajistasi.
Jatkoja. Hmm hm hmmm.

- Kiitoksia, kiitoksia kovasti. Julkista
myllytystä minä kaipasinkin.

(Kysykäämme vielä Pakanan mielipiteitä näihin
Albertin syytöksiin:)

Rudii: - Onko totta, että olette syyllistynyt
tällaiseen alhaiseen, moukkamaiseen,
halveksuntaan, rääkkäämiseen, helvetin partaalle
ajamiseen, saastaiseen ja iljettävään
kiusaamiseen? Oletteko siis kiusannut viatonta ja
poloista pientä pohdiskelija ihmistä, sinä vanha
ukko, sinä Pakana?

Pakana: - Eih eh eh eh "nyyh nyyh" ei en minä ole
mitään tehnyt. Mistä hän nyt tuollaista on
kuullut…

Rudii ja Rashaverak yhteen ääneen: -HILJAA, häpeä
iljetys, yhteiskunnan sylkykuppi. Keneltä hän nyt
olisi voinut moista kuulla, SINULTA ITSELTÄSI.

Pakana: - Ei, nyt te pojat olette erehtyneet
henkilöstä. Minä alias Pakana Ludvig 13 en
moiseen moukkamaisuuteen syyllistyisi. Painukaa
himputiin, te syyttelijät, ilkimykset taikka minä
sanon kohta ruman sanan. Mitäs te sanotte jos
minä sanon; voi itku ja hampaiden kiristys ja
vielä sen päälle kakkapylly hm hm?

Rashaverak: - Mitäs sanot Rudii, eiköhän hän
taida totta puhua, lähdetään helvettiin täältä.
Jätkähän on syytön kuin siitospukki lapsiinsa.
Minä sanon, että Albert se tässä on se
valehteleva kakkapylly joka on taas johdattanut
meidät ansaansa mielensä mukaisesti. Se kiero
iljetys ja juonittelija Albert. Mikko hänelle
kostakoot.

Rudii: - Mitä? Joo, näin on. Anteeksi vain Mr.
Ylistetty Pakana 13 alias Ludvig.

Pakana: - No saatte tämän kerran anteeksi pojat
(hmm hmm hmm). Kyllä sitä vahinkoja aina sattuu
vanhemmillekin he he "toteaa Pakana kiltisti,
mumisten partaansa".
--------------------------------------------------
Ja nyt seuraa STT:n ylimääräinen uutislähetys.
Kaizu ja Mikko on nähty yhdessä häämatkalla Sant
Diegossa. Heillä oli mukanaan kolmevuotias lapsi,
jonka he olivat ilmeisestikin siepanneet
venäläisestä orpokodista Vladivostokista. Kaikkia
tähän traumaattiseen tapahtuneita osallisia,
pyydetään ottamaan yhteyttä välittömästi numeroon
0700-333 333 ja 333 ja sana on vapaa. Poliisi
pyytää lisävihjeitä Vladivostokilaisen orpolapsen
mystiseen katoamiseen ja vetoaa yleisöön. Onko
siis yleisö nähnyt sieppaukseen osallistuneita
Mikkoa ja Kaizua itse teossa? Myös miliisi kaipaa
lisävihjeitä. Mikko on luokiteltu erittäin
vaaralliseksi propagandaa lietsovaksi
manipuloijaksi joka on houkutellut ennenkin
mukaansa viattomia uhreja. Hänellä on takanaan
muun muassa talousrikoksia ja muutamia petoksia.
Hänellä on takanaan pitkä linnatuomio ja
ajoneuvon luvatta haltuun otto, poliisia karkuun
lähtö ja rattijuopumus. Ikävillä juonillaan hän
houkuttelee viattomia sivullisia mukaan
keplotteluihinsa. Muun muassa Kaizusta hän on
onnistuneesti pystynyt luomaan seuraajansa.
Luultavammin hän sai myös tämän viattoman
orpokodin asukin lähtemään mukaansa vain
puhumalla. Orpokodin johtaja Utsi Tsenjenka on
kuitenkin tapauksesta hämillään ja hänkin vetoaa
silminnäkijöihin. Kuunnellaanpa mitä hänellä on
asiasta sanottavanaan:

- Najestui saage ha utsi Pakana saakeli suxi
perkule…..saxi potku Mikko und Kaizu and kopsis
kapsis. Vladimir is de haage mukava poijke.

- Näin siis Utsi Tsjenka kommentoi tapahtunutta.
Järkyttävää.

Tässä olivat aiheemme tänään. Ankkureinamme
toimivat tänään Rashaverak Unkarin
sisällisarmeijasta ja Rudii Sabotaasi saudi-
arabiasta.
--------------------------------------------------
Sitten seuraavaksi musiikkia:

…….Mihin me oikeen ollaan menossa? No mettään.
Ihan tylsä paikka. Hiljaa kakara, taikka mä sidon
sut puuhun. Jammu p****ee mieluiten per****en….

No joo siinä oli musiikki ja saimme juuri tietää,
että sensuuri oli iskenyt pahanpäiväisesti.
--------------------------------------------------
Sitten Radio Shopin vuoro päästä linjoille.
Ankkureina toimivat Mirjami Pyykkö ja Armi "Iso
Arska" Lind.

Mirjami: Onko nyt Jarg, Egyptin kamelitarhoilta
niin, että kun valmistan siskonmakkarasoppaa niin
tarvitsen ehdottomasti aromipadan näillä kuumilla
savanneilla täällä sysimustassa "Dargnes of the
Africa" Afrikassa, jotta voisin saada suurta
suosikkiani, siskonmakkarasoppaa?

Jarg: Kyllä vain, kiehautus ja kattilaa
aromipataan. Mikä parasta, säästät aikaa kun
valmistat ruokaa aromipadalla. Vain viiden
minuutin kiehautus ja kattila aromipataan ja
ruoka on valmista syötäväksi viikon sisällä. Ja
vain vaatimattomaan hintaan 1600mk, ja muistathan
hmm hm hm vain Radio Shopista.

Armi "Iso Arska" Lind: Entäpä sitten tämä
Passeli myynti ja laskutus kontraksi ohjelma?
Pystynkö hoitamaan laskutukseni sillä?

Kyllä vain. Myynti ja laskutusohjelma Passelilla
hoidat kätevästi kaikki laskutukset ja
kirjanpidot. Katsotaanpa. Painat tuosta ja sitten
tuosta ja noin siinä se on. Ja vain Radio
Shopista hmm hm hm…hintaan 3500 markkaa. Ja kun
tilaat heti niin saat toisen Paselli myynti ja
kontraksi ohjelman ilmaiseksi, kun tilaat
kolmenpäivän sisällä niin saat kolme Passeli
myynti ja kontrasi ohjelmaa vaivaiseen 10 900
markkaan eli lähes ilmaiseksi. Tilaa heti
numerosta 123 654 789. Siis numerosta 123 654
789. Ja kaikki tämä hintaan 10 900 mk eli lähes
ilmaiseksi. Älä unohda myöskään Body at fani un
groppinkia - sillä saat vartalosi hiekkaranta
kuntoon - naista / miestä saat varmasti.

Body at fani un groppinkia on suunniteltu
selluliitin poistoon ja se on ollut Suck Norisin
salainen ase jo 25 vuotta. Saat Body at fani un
groppinkin uskomattomaan 2300 markkaan. Liität
vain anturit itseesi ja lihas kuin lihas
supistelee itsekseen. Body at fani un groppinkin
teho perustuu sähkövirtaan joka toimii
luonnonmukaisesti kehoasi rasittamatta. Body at
fani un groppink soveltuu vaikka lantion
kiinteytykseen taikka rintojen kohotukseen taikka
jonkin muun elimen kohotukseen. Ja vain hintaan
2300 mk. Hmm hmm hmm Radio Shopista.
--------------------------------------------------
Radio Itä-Häme vaikenee ikuisiksi ajoiksi.

© Copy right unites tates law, untilment
software, freeware, Äijä -85
24928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pitää nyt muutamalla sanalla kommentoida STT:n
uutisia.

Juttu hiveli minun tunnetusti sairasta ja
kieroutunutta huumorintajuani, mutta...

Minustakin löytyy vakava puoli, eli itsemurhan
teemalla edes leikittely nostaa kirjaimellisesti
karvani pystyyn, viittaan stooriin Albertista.

En myöskään lähtisi naittamaan Kaizua Mikon
kanssa samaan, oma käsitykseni Kaizusta on
kuitenkin hyvä, hän toteuttaa johdonmukaisesti
omaa missiotaan ilman ilkeyttä tai uhkailuja
riivaajista tms.

Ps. Mistä voin penätä teostopalkkioita?? ;-))

Äänestä
  • > Minustakin löytyy vakava puoli, eli itsemurhan
    teemalla edes leikittely nostaa kirjaimellisesti
    karvani pystyyn, viittaan stooriin Albertista.

    Olen pahoillani. Tuon tekstin tarkoituksena ei
    ollut loukata ketään. Vaikka se on huumorilla
    kirjoitettu, niin siinä on silti sellainen pieni
    jutun juuri taikka juoni, joka on luettavissa
    selvästi rivienvälistä. Ketään en yrittänyt silti
    loukata, mutta jos huumorintaju ei pelaa niin
    eihän sitä silloin toki voi ymmärtää. Ehkäpä
    siitä voi saada sellaisen käsityksen, että yritän
    loukata jotakuta.

    Kaizun ja Mikon naittamisesta sen verran, että
    sain siihen idean siitä kun kumpikin mies on
    vahvasti uskossa ja saarnaavat alituiseen Herran
    sanaa niin ajattelin loogisesti että sopisi
    pistää heidän naimisiinmenostaan pieni virike
    tuohon tarinaan. Orpolapsen kaappauksen pistin,
    koska tuo Mikko tuolla Venäjällä noita orpolapsia
    käy katsastamassa ja nuo ajoneuvon luvatta
    haltuunotot siksi, koska eikö hän ole aikoinaan
    jossakin onnettomuudessa ollut?

    Albert on ruinannut, että Pakana solvaa hänen
    älykkyyttään, niin siitä ajattelin pistä muutan
    virkkeen ja Pakanalle vastaavasti kirjoitin
    siitä, että hän todella on solvannut Albertia,
    mutta kuten tarinan lopussa käy ilmi, niin syy on
    kuitenkin itse Albertin, jos ei kyseisestä
    evoluutiosta mitään ole tiennyt.

    Äänestä

  • Äijä -85 kirjoitti:

    > Minustakin löytyy vakava puoli, eli itsemurhan
    teemalla edes leikittely nostaa kirjaimellisesti
    karvani pystyyn, viittaan stooriin Albertista.

    Olen pahoillani. Tuon tekstin tarkoituksena ei
    ollut loukata ketään. Vaikka se on huumorilla
    kirjoitettu, niin siinä on silti sellainen pieni
    jutun juuri taikka juoni, joka on luettavissa
    selvästi rivienvälistä. Ketään en yrittänyt silti
    loukata, mutta jos huumorintaju ei pelaa niin
    eihän sitä silloin toki voi ymmärtää. Ehkäpä
    siitä voi saada sellaisen käsityksen, että yritän
    loukata jotakuta.

    Kaizun ja Mikon naittamisesta sen verran, että
    sain siihen idean siitä kun kumpikin mies on
    vahvasti uskossa ja saarnaavat alituiseen Herran
    sanaa niin ajattelin loogisesti että sopisi
    pistää heidän naimisiinmenostaan pieni virike
    tuohon tarinaan. Orpolapsen kaappauksen pistin,
    koska tuo Mikko tuolla Venäjällä noita orpolapsia
    käy katsastamassa ja nuo ajoneuvon luvatta
    haltuunotot siksi, koska eikö hän ole aikoinaan
    jossakin onnettomuudessa ollut?

    Albert on ruinannut, että Pakana solvaa hänen
    älykkyyttään, niin siitä ajattelin pistä muutan
    virkkeen ja Pakanalle vastaavasti kirjoitin
    siitä, että hän todella on solvannut Albertia,
    mutta kuten tarinan lopussa käy ilmi, niin syy on
    kuitenkin itse Albertin, jos ei kyseisestä
    evoluutiosta mitään ole tiennyt.

    Satiirisi oli löysä, henkilökuvat ohuita, juonta
    ei nimeksikään. Kuvaa hyvin, että joudut
    selittelemään. Kaiken kaikkeaan teksti ei
    toiminut, oli niin pitkästyttävä etten jaksanut
    edes lukea loppuun. Taidat yliarvioida kykyjäsi,
    kun mokomaa viitsit lähettää tänne.

    Äänestä

  • haukotus kirjoitti:

    Satiirisi oli löysä, henkilökuvat ohuita, juonta
    ei nimeksikään. Kuvaa hyvin, että joudut
    selittelemään. Kaiken kaikkeaan teksti ei
    toiminut, oli niin pitkästyttävä etten jaksanut
    edes lukea loppuun. Taidat yliarvioida kykyjäsi,
    kun mokomaa viitsit lähettää tänne.

    Makujuttuja. Toisin sanoin, ei minun tarvitsisi
    selitellä yhtään mitään, ellen haluaisi.

    Äänestä

  • haukotus kirjoitti:

    Satiirisi oli löysä, henkilökuvat ohuita, juonta
    ei nimeksikään. Kuvaa hyvin, että joudut
    selittelemään. Kaiken kaikkeaan teksti ei
    toiminut, oli niin pitkästyttävä etten jaksanut
    edes lukea loppuun. Taidat yliarvioida kykyjäsi,
    kun mokomaa viitsit lähettää tänne.

    Jos ei tuolla Äijän tekstillä Finlandia-palkintoa
    saisikaan, niin mitä sitten? Miksi pitää olla noin
    tosikko? Jos minun pitäisi arvioida Äijän kyvyt
    kirjailijana, niin en uskaltaisi niitä
    kyseenalaistaa tuon jutun perusteella, koska
    tuskin Äijä tuohon aikaa kovin paljoa jaksoi
    uhrata. Tuohan oli vain vitsikäs iltapala. Koitapa
    itse kirjoittaa parempi, jos epäilet itselläsi
    olevan enemmän kykyjä!

    Äijän kirjailijan kyvyistä näkee, että hänestä voi
    jotain vielä tulla, koska ei kukaan tuossa iässä
    ole vielä valmis kirjoittajana. Ei kukaan ole
    seppä syntyissään. Kyllä Äijässä potentiaalia on,
    joka sen kiistää, ei ymmärrä itse paljoa, ja saisi
    olla hiljaa.

    Se, että et jaksanut lukea loppuun, ei todista
    välttämättä, että teksti olisi huono. Vika voi
    olla yhtä hyvin sinun heikossa
    keskittymiskyvyssäsi tai piilevässä luki-häiriössäsi.

    Äänestä

  • Äijä -85 kirjoitti:

    > Minustakin löytyy vakava puoli, eli itsemurhan
    teemalla edes leikittely nostaa kirjaimellisesti
    karvani pystyyn, viittaan stooriin Albertista.

    Olen pahoillani. Tuon tekstin tarkoituksena ei
    ollut loukata ketään. Vaikka se on huumorilla
    kirjoitettu, niin siinä on silti sellainen pieni
    jutun juuri taikka juoni, joka on luettavissa
    selvästi rivienvälistä. Ketään en yrittänyt silti
    loukata, mutta jos huumorintaju ei pelaa niin
    eihän sitä silloin toki voi ymmärtää. Ehkäpä
    siitä voi saada sellaisen käsityksen, että yritän
    loukata jotakuta.

    Kaizun ja Mikon naittamisesta sen verran, että
    sain siihen idean siitä kun kumpikin mies on
    vahvasti uskossa ja saarnaavat alituiseen Herran
    sanaa niin ajattelin loogisesti että sopisi
    pistää heidän naimisiinmenostaan pieni virike
    tuohon tarinaan. Orpolapsen kaappauksen pistin,
    koska tuo Mikko tuolla Venäjällä noita orpolapsia
    käy katsastamassa ja nuo ajoneuvon luvatta
    haltuunotot siksi, koska eikö hän ole aikoinaan
    jossakin onnettomuudessa ollut?

    Albert on ruinannut, että Pakana solvaa hänen
    älykkyyttään, niin siitä ajattelin pistä muutan
    virkkeen ja Pakanalle vastaavasti kirjoitin
    siitä, että hän todella on solvannut Albertia,
    mutta kuten tarinan lopussa käy ilmi, niin syy on
    kuitenkin itse Albertin, jos ei kyseisestä
    evoluutiosta mitään ole tiennyt.

    Kyllä huumori on tallella, pitää vain välilä
    yrittää kohentaa omaa profiiliaan muutaman mokan
    jälkeen ;-))

    On vaikea kirjoitella tietyistä asioista
    loukkaamatta jotakuta aina, kuten itse olen
    saanut "näpeilleni" muutaman kerran itse
    rehellisesti ensin tajuamatta arvostelua mutta
    sen kuuluisan viiden minuutin kuluttua ehkä
    huomaakin jotain uutta.

    Itse luen kirjoituksesi aina, ne ovat minusta
    tasoltaan hyviä, varsinkin dominoteoria.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Jos ei tuolla Äijän tekstillä Finlandia-palkintoa
    saisikaan, niin mitä sitten? Miksi pitää olla noin
    tosikko? Jos minun pitäisi arvioida Äijän kyvyt
    kirjailijana, niin en uskaltaisi niitä
    kyseenalaistaa tuon jutun perusteella, koska
    tuskin Äijä tuohon aikaa kovin paljoa jaksoi
    uhrata. Tuohan oli vain vitsikäs iltapala. Koitapa
    itse kirjoittaa parempi, jos epäilet itselläsi
    olevan enemmän kykyjä!

    Äijän kirjailijan kyvyistä näkee, että hänestä voi
    jotain vielä tulla, koska ei kukaan tuossa iässä
    ole vielä valmis kirjoittajana. Ei kukaan ole
    seppä syntyissään. Kyllä Äijässä potentiaalia on,
    joka sen kiistää, ei ymmärrä itse paljoa, ja saisi
    olla hiljaa.

    Se, että et jaksanut lukea loppuun, ei todista
    välttämättä, että teksti olisi huono. Vika voi
    olla yhtä hyvin sinun heikossa
    keskittymiskyvyssäsi tai piilevässä luki-häiriössäsi.

    kai taas "akana"yök, , , ,

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Jos ei tuolla Äijän tekstillä Finlandia-palkintoa
    saisikaan, niin mitä sitten? Miksi pitää olla noin
    tosikko? Jos minun pitäisi arvioida Äijän kyvyt
    kirjailijana, niin en uskaltaisi niitä
    kyseenalaistaa tuon jutun perusteella, koska
    tuskin Äijä tuohon aikaa kovin paljoa jaksoi
    uhrata. Tuohan oli vain vitsikäs iltapala. Koitapa
    itse kirjoittaa parempi, jos epäilet itselläsi
    olevan enemmän kykyjä!

    Äijän kirjailijan kyvyistä näkee, että hänestä voi
    jotain vielä tulla, koska ei kukaan tuossa iässä
    ole vielä valmis kirjoittajana. Ei kukaan ole
    seppä syntyissään. Kyllä Äijässä potentiaalia on,
    joka sen kiistää, ei ymmärrä itse paljoa, ja saisi
    olla hiljaa.

    Se, että et jaksanut lukea loppuun, ei todista
    välttämättä, että teksti olisi huono. Vika voi
    olla yhtä hyvin sinun heikossa
    keskittymiskyvyssäsi tai piilevässä luki-häiriössäsi.

    Nasevaa tekstiä. =D

    - Kiitti -

    Äänestä

  • Sydämelliset kiitokset. Olenkohan paatunut, kun
    en kaikkea vit...lua ota enää todesta.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Jos ei tuolla Äijän tekstillä Finlandia-palkintoa
    saisikaan, niin mitä sitten? Miksi pitää olla noin
    tosikko? Jos minun pitäisi arvioida Äijän kyvyt
    kirjailijana, niin en uskaltaisi niitä
    kyseenalaistaa tuon jutun perusteella, koska
    tuskin Äijä tuohon aikaa kovin paljoa jaksoi
    uhrata. Tuohan oli vain vitsikäs iltapala. Koitapa
    itse kirjoittaa parempi, jos epäilet itselläsi
    olevan enemmän kykyjä!

    Äijän kirjailijan kyvyistä näkee, että hänestä voi
    jotain vielä tulla, koska ei kukaan tuossa iässä
    ole vielä valmis kirjoittajana. Ei kukaan ole
    seppä syntyissään. Kyllä Äijässä potentiaalia on,
    joka sen kiistää, ei ymmärrä itse paljoa, ja saisi
    olla hiljaa.

    Se, että et jaksanut lukea loppuun, ei todista
    välttämättä, että teksti olisi huono. Vika voi
    olla yhtä hyvin sinun heikossa
    keskittymiskyvyssäsi tai piilevässä luki-häiriössäsi.

    Se ei tykännyt, kun ei päässyt yhtenä siihen
    juttuun. Hyvähän se oli, vaikka en minä Mikon
    kanssa nyt ihan sillee

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Se ei tykännyt, kun ei päässyt yhtenä siihen
    juttuun. Hyvähän se oli, vaikka en minä Mikon
    kanssa nyt ihan sillee

    Joo, Mikon kanssa ei kannattaisi sillee. Sehän
    hyväksyy seksuaalisen hyväksikäytönkin. Varmaan
    ottais vielä vaseliinipurkin mukaankin.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Sydämelliset kiitokset. Olenkohan paatunut, kun
    en kaikkea vit...lua ota enää todesta.

    Seura tekee kaltaisekseen :-))

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Joo, Mikon kanssa ei kannattaisi sillee. Sehän
    hyväksyy seksuaalisen hyväksikäytönkin. Varmaan
    ottais vielä vaseliinipurkin mukaankin.

    Ehkä tämä riittääkin sitten tästä
    vastenmielisestä aiheesta.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Ehkä tämä riittääkin sitten tästä
    vastenmielisestä aiheesta.

    Oletpa herkkähipiäinen.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Oletpa herkkähipiäinen.

    Ei ole miellyttävä "ajatusleikki" edes se.

    Äänestä

Pitäisiköhän minun pyytää anteeksi Albertilta?
Kreationismi näyttää sittenkin olevan toimiva
teoria. Tuollaista tekstiä ei synny evoluution
pohjalta.

Äänestä
  • yäk, , , ,yäk , , , , ,

    Äänestä

Hei.

Harvinaisen hauska kirjoitus, nauroin makeasti.
Paljon olet nähnyt vaivaa, mutta moista vitsailua
on kiva lukea.

Hymyä

Äänestä

Kerrankin luin loppuun asti ja tällä kertaa tyyli
jopa viehätti. Alapas näytelmäkirjailijaksi -
voisi olla mahkuja.

Äänestä

Tuskin rohkenen kritisoida, koska Pakana (M) jo
jyrähti ettei saa, jos ei itse kykene parempaan.
Olen ehkä yksinkertaista sorttia, minulle vain ei
auennut tuo kohta, jossa oma nikkini vilahti.
Varmaan siinä oli jokin symboliikkaa rivien
välissä.

Jos kirjoittaisit jutun, missä kenenkään
nimimerkkiä ei mainittaisi, eikä suoraan
lainattaisi kenenkään tekstiä, mutta tästä
huolimatta jokainen tunnistaisi itsensä ja
nauraisi (loukkaantumatta), niin SILLOIN antaisin
kiitettävän arvosanan.


PS Onko tuolla päivämäärällä jokin erityinen
merkitys, kun kerran olet laittanut sen tekstiin,
ei yksi, vaan jopa kolme kertaa? Pakana (M) tuli
palstalle joskus ennen vappua, jotkut jutun
pääosassa esiintyvät tämänkin jälkeen.

Äänestä
  • Luuletko minun luulevan, että krisoiminen ja
    lyttyynhaukkuminen on sama asia?

    Ja mikäs olisi lyttyynhaukkumisessa, jos olisi
    perusteet?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Luuletko minun luulevan, että krisoiminen ja
    lyttyynhaukkuminen on sama asia?

    Ja mikäs olisi lyttyynhaukkumisessa, jos olisi
    perusteet?

    Anteeksi, en ymmärrä näin kärkästä palautetta. En
    mielestäni haukkunut mitenkään, mutta myhäily,
    että tosi hyvä juttu, on vaarallinen, jos
    kirjoittaja todella pyrkii kehittymään. Huumori
    on vaikea laji.

    Yritin omasta mielestäni antaa palautetta
    nujertamatta, ja antaa ehdotuksia asian
    käsittelemiseksi. Tiedän hyvinkin, kuinka liian
    terävä kritiikki saattaa lannistaa.

    Äänestä

  • Arethusa kirjoitti:

    Anteeksi, en ymmärrä näin kärkästä palautetta. En
    mielestäni haukkunut mitenkään, mutta myhäily,
    että tosi hyvä juttu, on vaarallinen, jos
    kirjoittaja todella pyrkii kehittymään. Huumori
    on vaikea laji.

    Yritin omasta mielestäni antaa palautetta
    nujertamatta, ja antaa ehdotuksia asian
    käsittelemiseksi. Tiedän hyvinkin, kuinka liian
    terävä kritiikki saattaa lannistaa.

    Taisit käsittää väärin. En sanonut sinun haukkuvan
    lyttyyn, vaan viittasin siihen, mitä kerroit
    minusta. Minä jyrähdin henkilölle, joka haukkui
    Äijän tekstin lyttyyn, en kieltänyt arvostelua,
    niin kuin esitit.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Taisit käsittää väärin. En sanonut sinun haukkuvan
    lyttyyn, vaan viittasin siihen, mitä kerroit
    minusta. Minä jyrähdin henkilölle, joka haukkui
    Äijän tekstin lyttyyn, en kieltänyt arvostelua,
    niin kuin esitit.

    taisin käsittää väärin. Vaan tuon jyrähdyksen
    seurauksena en itse rohjennut heti antaa Äijalle
    palautetta, vaikka mielessä kävi.

    Mitäpä tuosta, tuskin kukaan omia
    kaunokirjallisia tuotantojaan postaa tänne
    toisten reposteltavaksi. Mutta kun kerran Äijä
    tämän juttunsa laittoi keskustelunavauksena, niin
    olettaisin olevan hyvillään palautteesta, ja
    silloin on myös kritiikki paikallaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äijä -85 kirjoitti:

Iltatarina Radio Itä-Hämeessä tänään
ankkureinamme toimivat Rashaverak ja Rudii
Sabotaasi (Sauri-arabian sisällisministeriöstä).
Iltatarinassamme haastattelimme Albertia ja
keskustelimme hänen järkyttävästä tarinastaan, ja
joutumisestaan kiusauksen helvettiin
Suomi24.netin sivustoilla 2000.2.12. Sitä päivää
Albert ei unohda koskaan, sillä silloin hänen
helvettinsä alkoi. Tämä kiusauksenhelvetti on
jatkunut aina näihin päiviin saakka. Kerrotaanpa
vähän lisää.

Olipa kerran pieni poika nimeltään Pakana. Pakana
oli oikea kiusanhenki, joka terrorisoi
Suomi24.netin keskustelupalstoja. Varsinkin
uskontopalta joutui 2.12.2000 hänen armottoman
väkivaltansa uhriksi. Hän ei säästänyt ketään
vaan julmasti tunkeutui jokaiseen käytyyn
keskusteluun ja lateli näsäviisaita
kommenttejaan. Varsinkin vakituinen kävijämme
Albert joutui hänen syytävän sormensa eteen.
Kuulkaamme nyt loukatun ja halveksitun Albertin
mielipiteitä asiaan:

Rudii: Miltä tuntui Herra Albert, kun Pakana
ensikertaa kävi armottomasti kimppunne syöttäen
sinulle sitäkin iljettävämpää propagandaa, jota
hän kieroutuneessa päässään kehitteli?

Albert: - No alkujaan luulin vain, että kyseessä
oli jokin pikkupoikien kehittelemä halpa pila,
mutta kun härnääminen ja kiusoittelu vain
jatkuivat ja löysin nakukuvani "7 päivää netistä"
ja "Kotiliesi .orgista" niin, vaivuin syvään
epätoivoon. Mietin hiljaa mielessäni, miksi jokin
ihmissielu voikaan edustaa moista häikäilemätöntä
pahuutta kuin mitä pakana julmassa, omassa,
persoonassaan edusti. Minulle selvisi ajan myötä,
että pakana ei ollutkaan vain rääkyvä
räkänokkainen teini, joka kokeilee siipiään
aikuisten maailmassa vaan hän olikin aikuinen
mies, insinöörikoulutuksen kokenut ammattilainen,
viiden lapsen isä ja kaiken lisäksi
lestadiolainen. En tuolloin tiennyt mitä tekisin.
Se oli kyllä todellakin järkytys.

Rashaverak: - No herra Albert, kuinka nyt
jälkeenpäin ajattelet asiaa useiden vuosien
nettikiusauksen jälkeen? Ovatko ajatuksesi
edelleen samat? Onko kiusaaminen lainkaan
laantunut siitä, kun viimeksi keskustelimme?

Albert: - No itse asiassa kiusaaminen ei ole
laantunut yhtään. Helvettini on kuroutunut
umpeen, enkä todellakaan tiedä mitä tässä
tilanteessa enää tekisin. Tunnen, kuinka sieluni
kuihtuu hetki hetkeltä kasaan, kun aina itseeni
kohdistuu suunnatonta henkistä väkivaltaa vaikka
mitä tekisin. En mahda mitään tuolle
kolmenkoplalle, joka minua alituiseen riivaa ja
koittaa suistaa henkisiltä raiteiltani. Olen
pyytänyt Mikon tukea, sitä saamatta. Hänkin
tuomitsi minut oikopäätä helvettiin ja Arethusa
sanoi solvanneensa minua Pasi-maailmassa
pelatessaan biljardia Baskeria vastaan. Sitä
paitsi minun helvettini ei ole kestänyt useita
vuosia, kuten kysymyksessäsi annoit ymmärtää,
vaan tuo kakkapylly Pakana aloitti sen 2.12.2000.
Senkin moukka.

Rashaverak: - Anteeksi, että muotoilin edellisen
kysymykseni väärin. Oletteko ikinä harkinneet
itsemurhaa Herra Albert?

Albert: - Itsemurha pyörii mielessäni jatkuvasti,
kun paineet kasaantuvat kriittiseen pisteeseen.
Siinä ei enää tunnu olevan mitään pakopaikkaa.
Kaikki tiet turvaan, ovat sulkeutuneet Pakanan
julman rynnistyksen jälkeen, kun hän sen aloitti
2.12.2000. Hän aloitti sellaisen tykityksen minua
kohtaan, että siinä jo heikompaa hirvittää. Kaizu
onkin sanonut, että Matteuksen evankeliumin
mukaan näin on lopun aikoina tuleva käymään, ja
se on Herran tahto ja selvä merkki siitä, että
pahuus on asettunut kiusaajiin ja se on ennustus
maailmanlopusta ja saatanan vallasta. En tiedä
pitäisikö minun uskoa vaiko ei.

Rudii: - No miten meinaatte jatkossa toimia,
Herra Albert?

Albert: - Minulla ei ole minkäänlaista tietoa
tulevasta ja siitä, kuinka kauan vielä jaksan.
Onhan minulla perheeni tukemassa ja omat
evoluutioteoriani maailmasta. Lisäksi henkistä
sekä rahallista tukea olen saanut Kissalta sekä
Tupakkamieheltä. Harald Kettuselta sain vain
lämmintä kättä, kun kysyin häneltä, että vietkö
minut Afrikkaan turvaan. Delbhi, Juudas, Esko ja
BEEWEE eivät ole ottaneet asiaan mitään kantaa ja
Hertta täti sanoi vain, että hyviä jatkoja
sinullekin. Että mitä tässä nyt sitten tekisi?
Oplev, vanhana ystävänäni tarjoutui kyllä
ottamaan minut kotiinsa, että ehkäpä minä sitten
menen sinne.

Nyt Rudii ja Rashaverak yhteen ääneen: - No
kiitoksia sinulle Albert Herra tästä
fantastisesta keskustelutuokiosta kanssasi.
Ehkäpä sinullakin vielä joskus näkyy valoa
tunnelinpäässä ja pääset eroon riivaajistasi.
Jatkoja. Hmm hm hmmm.

- Kiitoksia, kiitoksia kovasti. Julkista
myllytystä minä kaipasinkin.

(Kysykäämme vielä Pakanan mielipiteitä näihin
Albertin syytöksiin:)

Rudii: - Onko totta, että olette syyllistynyt
tällaiseen alhaiseen, moukkamaiseen,
halveksuntaan, rääkkäämiseen, helvetin partaalle
ajamiseen, saastaiseen ja iljettävään
kiusaamiseen? Oletteko siis kiusannut viatonta ja
poloista pientä pohdiskelija ihmistä, sinä vanha
ukko, sinä Pakana?

Pakana: - Eih eh eh eh "nyyh nyyh" ei en minä ole
mitään tehnyt. Mistä hän nyt tuollaista on
kuullut…

Rudii ja Rashaverak yhteen ääneen: -HILJAA, häpeä
iljetys, yhteiskunnan sylkykuppi. Keneltä hän nyt
olisi voinut moista kuulla, SINULTA ITSELTÄSI.

Pakana: - Ei, nyt te pojat olette erehtyneet
henkilöstä. Minä alias Pakana Ludvig 13 en
moiseen moukkamaisuuteen syyllistyisi. Painukaa
himputiin, te syyttelijät, ilkimykset taikka minä
sanon kohta ruman sanan. Mitäs te sanotte jos
minä sanon; voi itku ja hampaiden kiristys ja
vielä sen päälle kakkapylly hm hm?

Rashaverak: - Mitäs sanot Rudii, eiköhän hän
taida totta puhua, lähdetään helvettiin täältä.
Jätkähän on syytön kuin siitospukki lapsiinsa.
Minä sanon, että Albert se tässä on se
valehteleva kakkapylly joka on taas johdattanut
meidät ansaansa mielensä mukaisesti. Se kiero
iljetys ja juonittelija Albert. Mikko hänelle
kostakoot.

Rudii: - Mitä? Joo, näin on. Anteeksi vain Mr.
Ylistetty Pakana 13 alias Ludvig.

Pakana: - No saatte tämän kerran anteeksi pojat
(hmm hmm hmm). Kyllä sitä vahinkoja aina sattuu
vanhemmillekin he he "toteaa Pakana kiltisti,
mumisten partaansa".
--------------------------------------------------
Ja nyt seuraa STT:n ylimääräinen uutislähetys.
Kaizu ja Mikko on nähty yhdessä häämatkalla Sant
Diegossa. Heillä oli mukanaan kolmevuotias lapsi,
jonka he olivat ilmeisestikin siepanneet
venäläisestä orpokodista Vladivostokista. Kaikkia
tähän traumaattiseen tapahtuneita osallisia,
pyydetään ottamaan yhteyttä välittömästi numeroon
0700-333 333 ja 333 ja sana on vapaa. Poliisi
pyytää lisävihjeitä Vladivostokilaisen orpolapsen
mystiseen katoamiseen ja vetoaa yleisöön. Onko
siis yleisö nähnyt sieppaukseen osallistuneita
Mikkoa ja Kaizua itse teossa? Myös miliisi kaipaa
lisävihjeitä. Mikko on luokiteltu erittäin
vaaralliseksi propagandaa lietsovaksi
manipuloijaksi joka on houkutellut ennenkin
mukaansa viattomia uhreja. Hänellä on takanaan
muun muassa talousrikoksia ja muutamia petoksia.
Hänellä on takanaan pitkä linnatuomio ja
ajoneuvon luvatta haltuun otto, poliisia karkuun
lähtö ja rattijuopumus. Ikävillä juonillaan hän
houkuttelee viattomia sivullisia mukaan
keplotteluihinsa. Muun muassa Kaizusta hän on
onnistuneesti pystynyt luomaan seuraajansa.
Luultavammin hän sai myös tämän viattoman
orpokodin asukin lähtemään mukaansa vain
puhumalla. Orpokodin johtaja Utsi Tsenjenka on
kuitenkin tapauksesta hämillään ja hänkin vetoaa
silminnäkijöihin. Kuunnellaanpa mitä hänellä on
asiasta sanottavanaan:

- Najestui saage ha utsi Pakana saakeli suxi
perkule…..saxi potku Mikko und Kaizu and kopsis
kapsis. Vladimir is de haage mukava poijke.

- Näin siis Utsi Tsjenka kommentoi tapahtunutta.
Järkyttävää.

Tässä olivat aiheemme tänään. Ankkureinamme
toimivat tänään Rashaverak Unkarin
sisällisarmeijasta ja Rudii Sabotaasi saudi-
arabiasta.
--------------------------------------------------
Sitten seuraavaksi musiikkia:

…….Mihin me oikeen ollaan menossa? No mettään.
Ihan tylsä paikka. Hiljaa kakara, taikka mä sidon
sut puuhun. Jammu p****ee mieluiten per****en….

No joo siinä oli musiikki ja saimme juuri tietää,
että sensuuri oli iskenyt pahanpäiväisesti.
--------------------------------------------------
Sitten Radio Shopin vuoro päästä linjoille.
Ankkureina toimivat Mirjami Pyykkö ja Armi "Iso
Arska" Lind.

Mirjami: Onko nyt Jarg, Egyptin kamelitarhoilta
niin, että kun valmistan siskonmakkarasoppaa niin
tarvitsen ehdottomasti aromipadan näillä kuumilla
savanneilla täällä sysimustassa "Dargnes of the
Africa" Afrikassa, jotta voisin saada suurta
suosikkiani, siskonmakkarasoppaa?

Jarg: Kyllä vain, kiehautus ja kattilaa
aromipataan. Mikä parasta, säästät aikaa kun
valmistat ruokaa aromipadalla. Vain viiden
minuutin kiehautus ja kattila aromipataan ja
ruoka on valmista syötäväksi viikon sisällä. Ja
vain vaatimattomaan hintaan 1600mk, ja muistathan
hmm hm hm vain Radio Shopista.

Armi "Iso Arska" Lind: Entäpä sitten tämä
Passeli myynti ja laskutus kontraksi ohjelma?
Pystynkö hoitamaan laskutukseni sillä?

Kyllä vain. Myynti ja laskutusohjelma Passelilla
hoidat kätevästi kaikki laskutukset ja
kirjanpidot. Katsotaanpa. Painat tuosta ja sitten
tuosta ja noin siinä se on. Ja vain Radio
Shopista hmm hm hm…hintaan 3500 markkaa. Ja kun
tilaat heti niin saat toisen Paselli myynti ja
kontraksi ohjelman ilmaiseksi, kun tilaat
kolmenpäivän sisällä niin saat kolme Passeli
myynti ja kontrasi ohjelmaa vaivaiseen 10 900
markkaan eli lähes ilmaiseksi. Tilaa heti
numerosta 123 654 789. Siis numerosta 123 654
789. Ja kaikki tämä hintaan 10 900 mk eli lähes
ilmaiseksi. Älä unohda myöskään Body at fani un
groppinkia - sillä saat vartalosi hiekkaranta
kuntoon - naista / miestä saat varmasti.

Body at fani un groppinkia on suunniteltu
selluliitin poistoon ja se on ollut Suck Norisin
salainen ase jo 25 vuotta. Saat Body at fani un
groppinkin uskomattomaan 2300 markkaan. Liität
vain anturit itseesi ja lihas kuin lihas
supistelee itsekseen. Body at fani un groppinkin
teho perustuu sähkövirtaan joka toimii
luonnonmukaisesti kehoasi rasittamatta. Body at
fani un groppink soveltuu vaikka lantion
kiinteytykseen taikka rintojen kohotukseen taikka
jonkin muun elimen kohotukseen. Ja vain hintaan
2300 mk. Hmm hmm hmm Radio Shopista.
--------------------------------------------------
Radio Itä-Häme vaikenee ikuisiksi ajoiksi.

© Copy right unites tates law, untilment
software, freeware, Äijä -85

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu