Rikos ja vastuulliset?

2009 Turkulainen sosiaalidemokraatti päätti kerätä itselleen hieman rahaa ja kaappasi Herlinien sukuun kuuluneen naisen.

Vaikka rahankeruu tapa on tuttu sosiaalidemokraattien alkutaipaleelta Suomessa, niin ei vastuuta julmasta rikoksesta sälytetty koko puolueelle, kannattajista nyt puhumattakaan.

Väkivalta ja sosiaalidemokratia on aina kuuluneet yhteen, omia poliittisia tavoitteita tukemaanhan ne Puna-kaartit perustettiin. Ja niitä rahoitettiin ryöstämällä pankkeja ja tehtaiden palkkarahoja: siinä sivussa tuli kymmenittäin vainajia.

Joten tuon ihmiskaappauksen tapauksessa olisi ollut perusteltua tutkia kytkökset puolueen ja tekijän välillä.

Breivik on todistettavasti toiminut yksin: poliisi on todennut väitetyt yhteydet keksityiksi.

Ainut linkki esimerkiksi Halla-ahon ja Breivikin välillä on nimeen viittaaminen eri teksteissä.

Mutta ei Halla-aho ole ainut nimi joka on noussut esiin. Eikö Martti Ahtisaari ole aivan samoin perustein vastuussa Breivikin rikoksesta: jos kerran nimi löytyy Breivikin kirjoituksissa?

No, Demarit eivät kunnioita totuutta ja tosiasioita: jokaisesta Norjassa kuolleesta on saatava poliittinen hyöty irti: keinolla millä hyvänsä.

Ehkä juuri tämä on syynä siihen, miksi niin moni on halunnut tappaa Demareita pohjoismaissa: Halme, Anna Lindh jne.

NINEL
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ninel2010 kirjoitti:

2009 Turkulainen sosiaalidemokraatti päätti kerätä itselleen hieman rahaa ja kaappasi Herlinien sukuun kuuluneen naisen.

Vaikka rahankeruu tapa on tuttu sosiaalidemokraattien alkutaipaleelta Suomessa, niin ei vastuuta julmasta rikoksesta sälytetty koko puolueelle, kannattajista nyt puhumattakaan.

Väkivalta ja sosiaalidemokratia on aina kuuluneet yhteen, omia poliittisia tavoitteita tukemaanhan ne Puna-kaartit perustettiin. Ja niitä rahoitettiin ryöstämällä pankkeja ja tehtaiden palkkarahoja: siinä sivussa tuli kymmenittäin vainajia.

Joten tuon ihmiskaappauksen tapauksessa olisi ollut perusteltua tutkia kytkökset puolueen ja tekijän välillä.

Breivik on todistettavasti toiminut yksin: poliisi on todennut väitetyt yhteydet keksityiksi.

Ainut linkki esimerkiksi Halla-ahon ja Breivikin välillä on nimeen viittaaminen eri teksteissä.

Mutta ei Halla-aho ole ainut nimi joka on noussut esiin. Eikö Martti Ahtisaari ole aivan samoin perustein vastuussa Breivikin rikoksesta: jos kerran nimi löytyy Breivikin kirjoituksissa?

No, Demarit eivät kunnioita totuutta ja tosiasioita: jokaisesta Norjassa kuolleesta on saatava poliittinen hyöty irti: keinolla millä hyvänsä.

Ehkä juuri tämä on syynä siihen, miksi niin moni on halunnut tappaa Demareita pohjoismaissa: Halme, Anna Lindh jne.

NINEL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu