Miksi Hitler vainosi juutalaisia?

*Ei tajua*

eikös toisen maailman sodan aikaan tapettu jotain 6 miljoonaa juutalaista? Mä oon miettiny et miks? Mikä natseilla ja Hitlerillä oli juutalaisia vastaan? Kertokaa mulle.

126

7242

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ????

      Tätä ei yleisesti löydy mistään historian kirjoista, mutta erään väittämän mukaan, joku juutalainen oli piessyt hitlerin tämän olessa lapsi.

      Lisäksi juutalaiset olivat alkaneet sortamaan saksalaisväestöä tietyissä saksalaiskaupungeissa no senhän tiedämme, että se tuli juutalaisille kalliiksi.

      • vtvtvt

        Saksassa ei ollut öljyä. Saksa tarvitsi nopeita koneita, tankkeja, lentokoneita ja muita tappovälineitä ja siksi ostivat juutalaisten hengellä ja omaisuudella öljyä arabeilta. Vähemmistöä on aina kaikkialla sorrettu ja riistetty.

      • Protestantti

        Tämä trauma sai aikaan juutalaisvihan jonka seurauksena myös eräs slotilaslentäjä joutui tahtomattaan paikkaan jossa ei halunnut käydä. Kävi kutenkin. Se oli varmasti todella kammottavaa. Teetättivät etienkin juutalaisilla ilma ruokaa ja rahaa Messershmit bt 109 G sotilaskoneita taistelutehtäviin myös valaitettavasti Suomellekkin. Mustang P 51 oli taasen täysin Amerikkalaisvalmisteinen kone. Mustang P 51 en vihaa mutta muita potkurikoneita kylläkin vihaan yli kaiken niiden synkän menneisyyden vuoksi. Kaiken takana oli juutalaisvihan. Sitä ei ollut Yhdysvalloissa. Koska silloinen Amerikkalainen presidetti ei ollut juutalainen vaan protestantti. Siksi vihaan kaikkia potkurikoneita paitsi en Mustang P 51 potkurikonetta. Miksi Hitler teetätti lentokoneita ilman ruokaa juutalaisilla en tajua minäkään?

      • SB222

        Mikä mahtaa olla se saksalainen kaupunki jossa vähemmistönä olleet rauhalliset juutalaiset olivat sortaneet öykkärimäisiä saksalaisia??

      • PIsraelnuke
        Protestantti kirjoitti:

        Tämä trauma sai aikaan juutalaisvihan jonka seurauksena myös eräs slotilaslentäjä joutui tahtomattaan paikkaan jossa ei halunnut käydä. Kävi kutenkin. Se oli varmasti todella kammottavaa. Teetättivät etienkin juutalaisilla ilma ruokaa ja rahaa Messershmit bt 109 G sotilaskoneita taistelutehtäviin myös valaitettavasti Suomellekkin. Mustang P 51 oli taasen täysin Amerikkalaisvalmisteinen kone. Mustang P 51 en vihaa mutta muita potkurikoneita kylläkin vihaan yli kaiken niiden synkän menneisyyden vuoksi. Kaiken takana oli juutalaisvihan. Sitä ei ollut Yhdysvalloissa. Koska silloinen Amerikkalainen presidetti ei ollut juutalainen vaan protestantti. Siksi vihaan kaikkia potkurikoneita paitsi en Mustang P 51 potkurikonetta. Miksi Hitler teetätti lentokoneita ilman ruokaa juutalaisilla en tajua minäkään?

        Ymmärrän kyllä ettet tajua :D Tutustu historiaan Protestantti.. Kuusi miljoonaa juutalaista oli esillä jo ennen sotia juutalaisen politiikon suusta..epäilen lukua kovasti :D Ironista on se että Hitler oli rotuajattelun puolela..mitenkäs jutkut..rotu ajattelu kuuluu teidän agendaan vahvasti .

      • eiNeVielä

        kai,
        kaasuta arabeja...?

      • dfjiff
        eiNeVielä kirjoitti:

        kai,
        kaasuta arabeja...?

        Jotkut historioitsijat ovat sitä mieltä, että Hitler pelkäsi kommunismin saavan vallan Saksassa. Saksan juutalaisista yli 90 prosenttia oli kommunisteja, ja heillä oli paljon valtaa omistamiensa pankkien takia. Hitlerin mielestä Euroopan valtioiden olisi yhdessä pitänyt taistella kommunismia vastaan.

      • weimarinh
        dfjiff kirjoitti:

        Jotkut historioitsijat ovat sitä mieltä, että Hitler pelkäsi kommunismin saavan vallan Saksassa. Saksan juutalaisista yli 90 prosenttia oli kommunisteja, ja heillä oli paljon valtaa omistamiensa pankkien takia. Hitlerin mielestä Euroopan valtioiden olisi yhdessä pitänyt taistella kommunismia vastaan.

        Saksan äveriäät juutalaiset eivät tietenkään olleet kommunisteja ainakaan suurinosa. Puolassa ja Itä-Euroopassa oli paljon köyhiä juutalaisia sosialisteja.

      • joonristiriitasta
        PIsraelnuke kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä ettet tajua :D Tutustu historiaan Protestantti.. Kuusi miljoonaa juutalaista oli esillä jo ennen sotia juutalaisen politiikon suusta..epäilen lukua kovasti :D Ironista on se että Hitler oli rotuajattelun puolela..mitenkäs jutkut..rotu ajattelu kuuluu teidän agendaan vahvasti .

        Miksi kaikki Hitlerin kuolleet vangit nimetään vain juutalaisiksi vaikka heihin kuului useita muitakin kansallisuuksia. Tasapuolisuuden takia pitäisi ilmoittaa myös muiden kansallisuuksien lukumäärät.
        Miksi antisemitismi on puheenaihe kun muitakaan sorrettuja kansallisuuksia ei mainita nimeltä?
        Mistä sikiää tuollainen epäloogisuus?
        Miksei Israeliin saisi muuttaa kaikkia kansallisuuksia niillä kriteereillä joilla kaikkiin muihinkin valtioihin väkeä siirretään? Miksi muihin valtioihin voi viedä toismaalaisia vaikka väkivallalla uhaten jos he eivät niitä itse halua ottaa?

      • ammsukututkc
        dfjiff kirjoitti:

        Jotkut historioitsijat ovat sitä mieltä, että Hitler pelkäsi kommunismin saavan vallan Saksassa. Saksan juutalaisista yli 90 prosenttia oli kommunisteja, ja heillä oli paljon valtaa omistamiensa pankkien takia. Hitlerin mielestä Euroopan valtioiden olisi yhdessä pitänyt taistella kommunismia vastaan.

        Ennen sotia Saksan juutalaisista suurin osa oli poliittisesti neutraaleja, vielä useampi kuin saksalaisista. Poliittisesti aktiiveista suurin osa oli ns.internationalisteja ja vähemmistö sionisteja.

      • Anonyymi

        JUUTALAINEN Kurt Eisner liittyi Saksan vapaaseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen. 1918 hän yllytti ammustehtaan työntekijöitä lakkoon ja sai 9 kk tuomion jonka vietti selli numero 70:ssä (Myös Hitler lusi saman vankilan samassa sellissä) Stadelheimin vankilassa.
        Vapauduttuaan vankilasta hän organisoi vallankumouksen (Saksan vallankumous) jolla syöstiin vallasta BAVARIAN kuningashuone. Marraskuun 8. 1918 hän julisti BAVARIAN tasavallaksi ja vapaaksi valtioksi.

        Emil Maurice, tämä ashke-NAZI-juutalainen isoisä perusti NAZI-puolueen, varttijuutalainen Hitleri oli puolueen jäsen numero 1 ja Emil numero 2

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082412232534_ul.shtml
        Toimittaja Jean-Paul Mulders ja historiantutkija Marc Vermeeren etsivät tänä vuonna Hitlerin sukulaisia.
        Heiltä otetuissa DNA-näytteissä löytynyt kromosomi, haploryhmä E1b1b1, on harvinainen Länsi-Euroopassa, mutta yleinen ashkeNAZI- ja sefardijuutalaisilla.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews
        AshkeNAZIM or AshkeNAZI Jews are literally German Jews
        AshkeNAZI tarkoittaa kirjaimellisesti Saksan juutalaista

        1933 Adolf Hitler nousi valtaan Saksassa. Zionistit olivat saaneet aikaan vapaamuurareiden avulla ns. Versailles’n rauhansopimuksen, joka oli syössyt Saksan työttömyyteen ja taloudelliseen ahdinkoon. Tämä yhteiskunnallinen tilanne suosi radikaalipuolueita

        Äärioikeistolaisen Stern-liigan terroristin Avraham Sternin kirje NAZIi-Saksan hallitukselle, jossa hän ehdottaa liittoa Saksan kanssa Englantia vastaan päämääränään Israelin itsenäistyminen:
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/SternGang-Doc-Nazi-Collaboration.jpg


        Beirutissa, Saksan ashke-NAZIen kanssa, solmittujen salaisten sopimusten mukaan, Lehi aloitti toisen rintaman sodan brittejä vastaan, vastapalveluksena Saksan ashke-NAZIt auttaisivat erottamaan Euroopan juutalaiset Palestiinaan MUUTTOA varten.
        http://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(group)#Contact_with_Nazi_Germany

        Hitlerin juutalaiset sotilaat
        100 000-150 000 juutalaista marssi Hitlerin armeijassa, myös kaksi sotamarsalkkaa.
        http://www.kansaspress.ku.edu/righit.html
        http://www.revisionisthistory.org/jewishnazi.html

        http://www.wordsandwar.com/2008/02/19/25-nazi-descendants-petition-for-more-dead-jews/
        Frankfurter Rundschaussa julkaistussa, 25 saksalaisen professorin allekirjoittamassa manifestissa kehoitetaan Saksaa lopettamaan Israelin "erityiskohtelun", koska muiden syiden ohella maa auttoi Israelin perustamisessa mm. erottamalla juutalaiset Palestiinaan muuttoa varten.

        Toiseen maailmansotaan johtaneista syistä esitettäköön vielä seuraavaa: juutalaiset olivat menettäneet osan hyvästä asemastaan Saksassa I maailmansodan jälkeen, kun olivat pettäneet Saksan niin kutsutulla ”Balfourin julistuksella”. Niinpä juutalaiseliitti alkoi vaatia asemansa palauttamista. Tämä vaatimus toteutettiin juutalaisten maailmankonferenssissa 1933.

        Saksa kieltäytyi antautumasta vuonna 1933 Juutalaisten maailmankonferenssille Amsterdamissa, joten juutalaiseliitti hajotti maailmankonferenssin.

        Herra Untermeyer, joka oli Amerikan delegaation päämies ja konferenssin puheenjohtaja, palasi Yhdysvaltoihin ja meni ABC:n studioille. Siellä Untermeyer esiintyi maanlaajuisessa radiolähetyksessä, joka oli sisällöltään tällainen: "Maailman juutalaiset julistavat pyhän sodan Saksalle. Nyt me olemme yhdistyneet pyhään selkkaukseen saksalaisia vastaan. Saadaksemme heidät antautumaan me näännytämme heidät maailmanlaajuisella boikotilla. Tämä tuhoaa saksalaiset, koska he ovat riippuvaisia vientikaupastaan."

        Todellakin kaksi kolmasosaa Saksan ruokavaroista täytyi tuoda ulkomailta, joka onnistui viennistä saaduilla tuloilla. Joten, jos Saksa ei pystyisi viemään tuotteitaan ulkomaille, kaksi kolmasosaa Saksan kansasta kuolisi nälkään. Ruokaa riittäisi vain kolmannekselle kansalaisista. Nämä toimet saksalaisia vastaan, eikä rotuviha, synnyttivät niin sanottua juutalaisvastaisuutta Saksassa.

        Tapahtumat johtivat sittemmin toiseen maailmansotaan sionistien julistaessa sodan Saksaa vastaan.

    • rt.

      Yksinkertaisestihan Hitler piti juutalaisia vahingollisina saksalaiselle elämän muodolle.Ja ylipäätään poistettavan asiana.Mistä kaikki sitten kumpusi kuka tietää...ei Hitler toki antisemitismiä ole keksinyt,toteutti vain suuremassa mittakaavassa.Tuskin sille mitään kauhean järkevää selitystä on saatavissa...

      • Mika
      • rt.
        Mika kirjoitti:

        Hitlerin omaelämäkerrassaan Mein Kampfissa hän sitä käsitteli. Tuoltahan tuo tuntuu löytyvän:
        http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/

        Onhan tuo Mein Kampf tullut luettua,mutta eipä sieltä mitään kauhean perusteltua mielestäni löytynyt....

      • rt.
        Mika kirjoitti:

        Hitlerin omaelämäkerrassaan Mein Kampfissa hän sitä käsitteli. Tuoltahan tuo tuntuu löytyvän:
        http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/

        Onhan tuo Mein Kampf tullut luettua,mutta eipä sieltä mitään kauhean perusteltua mielestäni löytynyt....

      • minä
        rt. kirjoitti:

        Onhan tuo Mein Kampf tullut luettua,mutta eipä sieltä mitään kauhean perusteltua mielestäni löytynyt....

        Miksi aina pitää kysyä: "miksi Hitler vihasi juutalaisia?", eikö osuvampi kysymys olisi "miksi Hitler ei olisi vihannut juutalaisia?"?

        Ei Hitler liiemmin kristinuskosta tai esim. slaaveistakaan piitannut. Hitler oli nationalisti sieltä äärimmäisestä päästä, joten kai vähemmistöviha ja kaiken ei-saksalaisen vihaaminen oli häneltä aika luonnollistakin?

        Juutalaiset olivat kansalle myös hyvä syntipukka. Juutalaisten avulla paha pystyttiin "konkretisoimaan", se sai kasvot, luonteen, elämänkatsomuksen jne... joka sitten sai nimen "juutalainen". Ja tietenkin 1 maailmansodan häviö oli järkevää pistää omien juutalaisten syyksi, se ikään kuin myös antoi hyvän syyn vaatia alueita uudelleen takaisin.

      • rt.
        minä kirjoitti:

        Miksi aina pitää kysyä: "miksi Hitler vihasi juutalaisia?", eikö osuvampi kysymys olisi "miksi Hitler ei olisi vihannut juutalaisia?"?

        Ei Hitler liiemmin kristinuskosta tai esim. slaaveistakaan piitannut. Hitler oli nationalisti sieltä äärimmäisestä päästä, joten kai vähemmistöviha ja kaiken ei-saksalaisen vihaaminen oli häneltä aika luonnollistakin?

        Juutalaiset olivat kansalle myös hyvä syntipukka. Juutalaisten avulla paha pystyttiin "konkretisoimaan", se sai kasvot, luonteen, elämänkatsomuksen jne... joka sitten sai nimen "juutalainen". Ja tietenkin 1 maailmansodan häviö oli järkevää pistää omien juutalaisten syyksi, se ikään kuin myös antoi hyvän syyn vaatia alueita uudelleen takaisin.

        No nuohan nyt olivat kaikkien tiedossa,sinänsä puhut ihan totta.Mutta miksi juuri....sehän se kysymys oli tässä....ei mielestäni syntipukkiutta voi käyttää perusteena...
        Ja uskoisin että oli Hitlerillä,tällä itävaltalais syntyisellä pikkumiehellä,varmaan henkilökohtaisempiakin tarkoitusperiä kuin saksalais nationalismi.

      • Mika
        rt. kirjoitti:

        No nuohan nyt olivat kaikkien tiedossa,sinänsä puhut ihan totta.Mutta miksi juuri....sehän se kysymys oli tässä....ei mielestäni syntipukkiutta voi käyttää perusteena...
        Ja uskoisin että oli Hitlerillä,tällä itävaltalais syntyisellä pikkumiehellä,varmaan henkilökohtaisempiakin tarkoitusperiä kuin saksalais nationalismi.

        Viennassa eläessään Hitler huomasi, että juutalaiset olivat niin sosialistien, kuin myös lehtien ja näytelmien listoilla joista jälkimmäiset eivät ylistäneet Saksaa eivätkä saksalaisuutta. Lisäkseen Hitler piti ammattiyhdistyksiä sopivana tienä ylläpitää ja kunnostaa työläisten oloja sekä samalla tukea valtion taloutta. Kuten tunnettua, sosialistit vastustivat kapitalismia ja samalla myös valtion taloutta, näin siis Hitlerin mielestä.

        Lisäkseen Hitler mainitsi, että juutalaiset eivät huolehtineet hygieniastaan ja kenties vuosien aikana, kun Viennassa katuja kulkiessaan, hän huomasi, että juutalaiset ovat sosialismin kannattajia sekä valtion vihaajia.

        Euroopan historiassa ei ainakaan taida löytyä kuin yksi ainut aikakausi jolloin juutalaisista olisi edes välitetty, 40-60 luvut. Juutalaisia on epäilty niin varkaiksi, kaivojen myrkyttäjiksi ja vaikka miksi pahojen tekojen suorittajiksi ja tarkastellessa nykyisen rosvovaltion Israelin tekoja, melkeinpä harmittaa, että nazit eivät tuhonneet koko rotua.

        Tietysti on paikallaan mainita, että varmasti on olemassa "hyviäkin juutalaisia", samoin kuin on "hyviä venäläisiä", "hyviä afrikkalaisia" ja "hyviä mustalaisia". Kokonaisuudessaan en arvosta juutalaista rotua, sillä äänekkäimmät juutalaiset ovat olleet vastenmielisiä henkilöitä kuten Ariel "Tapetaan kaikki" Sharon. Näin siis minun mielestäni.

      • rt.
        Mika kirjoitti:

        Viennassa eläessään Hitler huomasi, että juutalaiset olivat niin sosialistien, kuin myös lehtien ja näytelmien listoilla joista jälkimmäiset eivät ylistäneet Saksaa eivätkä saksalaisuutta. Lisäkseen Hitler piti ammattiyhdistyksiä sopivana tienä ylläpitää ja kunnostaa työläisten oloja sekä samalla tukea valtion taloutta. Kuten tunnettua, sosialistit vastustivat kapitalismia ja samalla myös valtion taloutta, näin siis Hitlerin mielestä.

        Lisäkseen Hitler mainitsi, että juutalaiset eivät huolehtineet hygieniastaan ja kenties vuosien aikana, kun Viennassa katuja kulkiessaan, hän huomasi, että juutalaiset ovat sosialismin kannattajia sekä valtion vihaajia.

        Euroopan historiassa ei ainakaan taida löytyä kuin yksi ainut aikakausi jolloin juutalaisista olisi edes välitetty, 40-60 luvut. Juutalaisia on epäilty niin varkaiksi, kaivojen myrkyttäjiksi ja vaikka miksi pahojen tekojen suorittajiksi ja tarkastellessa nykyisen rosvovaltion Israelin tekoja, melkeinpä harmittaa, että nazit eivät tuhonneet koko rotua.

        Tietysti on paikallaan mainita, että varmasti on olemassa "hyviäkin juutalaisia", samoin kuin on "hyviä venäläisiä", "hyviä afrikkalaisia" ja "hyviä mustalaisia". Kokonaisuudessaan en arvosta juutalaista rotua, sillä äänekkäimmät juutalaiset ovat olleet vastenmielisiä henkilöitä kuten Ariel "Tapetaan kaikki" Sharon. Näin siis minun mielestäni.

        on totta että juutalaisissa on noita piirteitä.Mutta eikö itse oltaisi aivan samalla tasolla pahan kanssa jos tapettaisiin paha pois(paha joka olisi siis paha meidän oman mittapuumme mukaan)?
        ja muuten,hygieniastaan huolehtiminen taitaa olla kyllä sen verran henkilökohtainen juttu että ei sen takia varmaa........

      • minä
        Mika kirjoitti:

        Viennassa eläessään Hitler huomasi, että juutalaiset olivat niin sosialistien, kuin myös lehtien ja näytelmien listoilla joista jälkimmäiset eivät ylistäneet Saksaa eivätkä saksalaisuutta. Lisäkseen Hitler piti ammattiyhdistyksiä sopivana tienä ylläpitää ja kunnostaa työläisten oloja sekä samalla tukea valtion taloutta. Kuten tunnettua, sosialistit vastustivat kapitalismia ja samalla myös valtion taloutta, näin siis Hitlerin mielestä.

        Lisäkseen Hitler mainitsi, että juutalaiset eivät huolehtineet hygieniastaan ja kenties vuosien aikana, kun Viennassa katuja kulkiessaan, hän huomasi, että juutalaiset ovat sosialismin kannattajia sekä valtion vihaajia.

        Euroopan historiassa ei ainakaan taida löytyä kuin yksi ainut aikakausi jolloin juutalaisista olisi edes välitetty, 40-60 luvut. Juutalaisia on epäilty niin varkaiksi, kaivojen myrkyttäjiksi ja vaikka miksi pahojen tekojen suorittajiksi ja tarkastellessa nykyisen rosvovaltion Israelin tekoja, melkeinpä harmittaa, että nazit eivät tuhonneet koko rotua.

        Tietysti on paikallaan mainita, että varmasti on olemassa "hyviäkin juutalaisia", samoin kuin on "hyviä venäläisiä", "hyviä afrikkalaisia" ja "hyviä mustalaisia". Kokonaisuudessaan en arvosta juutalaista rotua, sillä äänekkäimmät juutalaiset ovat olleet vastenmielisiä henkilöitä kuten Ariel "Tapetaan kaikki" Sharon. Näin siis minun mielestäni.

        "sillä äänekkäimmät juutalaiset ovat olleet vastenmielisiä henkilöitä kuten Ariel "Tapetaan kaikki" Sharon"

        Miksi ihmeessä vihaat Sharonia? Hän vain sotii ja tappaa isänmaansa puolesta, kuten ihailemasi natsitkin.

        Hitler halveksi juutalaisia siitä että nämä eivät osaa sotia tai perustaa valtiota. Nyt kun juutalaiset ovat perustaneet valtion jonka puolesta he ovat sotineet ja terrorisoineet, niin sitten sanotaankin että he ovat sotarikollisia ja väkivaltaisia psykopaatteja.

      • Mika
        rt. kirjoitti:

        on totta että juutalaisissa on noita piirteitä.Mutta eikö itse oltaisi aivan samalla tasolla pahan kanssa jos tapettaisiin paha pois(paha joka olisi siis paha meidän oman mittapuumme mukaan)?
        ja muuten,hygieniastaan huolehtiminen taitaa olla kyllä sen verran henkilökohtainen juttu että ei sen takia varmaa........

        Jos norjalaiset miehittäisivät Ruotsin ja ruotsalaiset vastustaisivat miehitystä, niin kumman puolella sinun sympatiasi olisivat?

      • Mika
        minä kirjoitti:

        "sillä äänekkäimmät juutalaiset ovat olleet vastenmielisiä henkilöitä kuten Ariel "Tapetaan kaikki" Sharon"

        Miksi ihmeessä vihaat Sharonia? Hän vain sotii ja tappaa isänmaansa puolesta, kuten ihailemasi natsitkin.

        Hitler halveksi juutalaisia siitä että nämä eivät osaa sotia tai perustaa valtiota. Nyt kun juutalaiset ovat perustaneet valtion jonka puolesta he ovat sotineet ja terrorisoineet, niin sitten sanotaankin että he ovat sotarikollisia ja väkivaltaisia psykopaatteja.

        En ole koskaan ihaillut nazeja. 'Vihaan' Sharonia, koska hän on väkivaltainen miehittäjä aivan samoin, kuin Stalin oli suomalaisia kohtaan.

        Juutalaiset eivät perustaneet Israelia. Länsimaat 'lahjoittivat' juutalaisille alueen jolla palestiinalaiset asuivat ja asuvat edelleen. Länsimaiden tuesta innostuneina juutalaiset innostuivat kehittämään ydinaseita sekä käyttäytymään kuin siat pellossa, vai sanoisinko mieluummin nazit keskitysleirillä? Sharon, itse pääpiruna, on liittoutunut George W. Tyhmemmän kanssa ja näin Israel nauttii länsimaista tukea edelleen.

        Väitätkö, että juutalaisia on vihattu kautta historian aivan syyttä?

      • likainen suomalainen
        Mika kirjoitti:

        Viennassa eläessään Hitler huomasi, että juutalaiset olivat niin sosialistien, kuin myös lehtien ja näytelmien listoilla joista jälkimmäiset eivät ylistäneet Saksaa eivätkä saksalaisuutta. Lisäkseen Hitler piti ammattiyhdistyksiä sopivana tienä ylläpitää ja kunnostaa työläisten oloja sekä samalla tukea valtion taloutta. Kuten tunnettua, sosialistit vastustivat kapitalismia ja samalla myös valtion taloutta, näin siis Hitlerin mielestä.

        Lisäkseen Hitler mainitsi, että juutalaiset eivät huolehtineet hygieniastaan ja kenties vuosien aikana, kun Viennassa katuja kulkiessaan, hän huomasi, että juutalaiset ovat sosialismin kannattajia sekä valtion vihaajia.

        Euroopan historiassa ei ainakaan taida löytyä kuin yksi ainut aikakausi jolloin juutalaisista olisi edes välitetty, 40-60 luvut. Juutalaisia on epäilty niin varkaiksi, kaivojen myrkyttäjiksi ja vaikka miksi pahojen tekojen suorittajiksi ja tarkastellessa nykyisen rosvovaltion Israelin tekoja, melkeinpä harmittaa, että nazit eivät tuhonneet koko rotua.

        Tietysti on paikallaan mainita, että varmasti on olemassa "hyviäkin juutalaisia", samoin kuin on "hyviä venäläisiä", "hyviä afrikkalaisia" ja "hyviä mustalaisia". Kokonaisuudessaan en arvosta juutalaista rotua, sillä äänekkäimmät juutalaiset ovat olleet vastenmielisiä henkilöitä kuten Ariel "Tapetaan kaikki" Sharon. Näin siis minun mielestäni.

        tyhmimpiä ja rasistisimpia lausuntoja mitä täältä on joutunut lukemaan.Oletko muuten se Mika joka on seriffinä muualla? Jos olet suomi24 ei nähtävästi piittaa edes omista säännöistään jotka tuossa ylhäällä ovat. Onkohan olemassa yhtään hyvää Mikaa ? Tuskin. Jos tällä paolstalla todella saa sanoa että harmittaa että jotain kansaa ei ole kokonaan tuhottu se on rikosilmoituksen aihe.

      • Mika
        likainen suomalainen kirjoitti:

        tyhmimpiä ja rasistisimpia lausuntoja mitä täältä on joutunut lukemaan.Oletko muuten se Mika joka on seriffinä muualla? Jos olet suomi24 ei nähtävästi piittaa edes omista säännöistään jotka tuossa ylhäällä ovat. Onkohan olemassa yhtään hyvää Mikaa ? Tuskin. Jos tällä paolstalla todella saa sanoa että harmittaa että jotain kansaa ei ole kokonaan tuhottu se on rikosilmoituksen aihe.

        Satanismin puolella olen pörräillyt jos sitä tarkoitat. Ihmettelen, että mistä säännöistä mahdat puhua? Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja minä esitin omani ja sinä nyt omasi.

        Epäilen suuresti, että rikosilmoitustasi ei oteta vastaan edes hyvällä tahdolla, mutta ainahan voi kokeilla. Nykyään poliisin www-sivujen kautta voi muistaakseni tehdä virtuaalisen rikosilmoituksen. Suosittelen kuitenkin, että harkitset sitä, että kuinka kulutat viranomaisten jo ennastaan niukkaa aikaa ilmoituksillasi. Minuun kohdistetut väkivaltaiset tapaukset ovat nekin olleet liian pieniä rakkaalle poliisillemme.

        Samoin, kuin tuo juutalaisen rodun tuhoaminen hieman meinaa nykyvalossa harmittaa, minua harmittavat monet muutkin asiat, kuten mustalaiset, sosiaalipakolaiset, kapitalistit, poliitikot, suomalaiset, kukkahattutädit, rikolliset, venäläiset, narkomaanit, väkivaltaiset ihmiset, miehittäjät, koko USA, kiinalaiset, "kamelikuskit" vai mitä arabeja lienevätkään. Niin ja myös englantilaiset sekä hollantilaiset harmittavat myös.

      • minä
        Mika kirjoitti:

        En ole koskaan ihaillut nazeja. 'Vihaan' Sharonia, koska hän on väkivaltainen miehittäjä aivan samoin, kuin Stalin oli suomalaisia kohtaan.

        Juutalaiset eivät perustaneet Israelia. Länsimaat 'lahjoittivat' juutalaisille alueen jolla palestiinalaiset asuivat ja asuvat edelleen. Länsimaiden tuesta innostuneina juutalaiset innostuivat kehittämään ydinaseita sekä käyttäytymään kuin siat pellossa, vai sanoisinko mieluummin nazit keskitysleirillä? Sharon, itse pääpiruna, on liittoutunut George W. Tyhmemmän kanssa ja näin Israel nauttii länsimaista tukea edelleen.

        Väitätkö, että juutalaisia on vihattu kautta historian aivan syyttä?

        Tuolla logiikalla voisi sanoa että eiväthän suomalaisetkaan "perustaneet" Suomea, vaan saksalaiset. Meidän itsenäisyytemme on sekin ollut suurvaltojen käsissä, ei meidän omamme. Kuitenkaan, Suomea ei olisi ilman suomalaisia, eikä Israeliä ilman juutalaisia.

        Jos kuitenkin puhutaan juutalaisten vaikutuksesta länsimaalaiseen yhteiskuntaan, niin siinä valossa voitaisiin sanoa että juutalaisilla on Israelin valtiossa paljon enempi omaa kädenjälkeä kuin meidän suomalaisten kädenjälkeä omassa maassamme.


        Mitä ovat ne syyt jotka sitten oikeuttavat juutalaisvihaan? Juutalaisten rutolla myrkyttävät kaivot, Siionin viisaiden pöytäkirjat, vai mitkä?

      • Mika
        minä kirjoitti:

        Tuolla logiikalla voisi sanoa että eiväthän suomalaisetkaan "perustaneet" Suomea, vaan saksalaiset. Meidän itsenäisyytemme on sekin ollut suurvaltojen käsissä, ei meidän omamme. Kuitenkaan, Suomea ei olisi ilman suomalaisia, eikä Israeliä ilman juutalaisia.

        Jos kuitenkin puhutaan juutalaisten vaikutuksesta länsimaalaiseen yhteiskuntaan, niin siinä valossa voitaisiin sanoa että juutalaisilla on Israelin valtiossa paljon enempi omaa kädenjälkeä kuin meidän suomalaisten kädenjälkeä omassa maassamme.


        Mitä ovat ne syyt jotka sitten oikeuttavat juutalaisvihaan? Juutalaisten rutolla myrkyttävät kaivot, Siionin viisaiden pöytäkirjat, vai mitkä?

        Suomalaiset ovat perustaneet Suomen valtion itse sille maalle, jolla ovat asuneet sitten jääkauden. Uskallan olla päinvastaista mieltä kanssasi siitä, että suomalaiset olisivat tehneet vähemmän maansa eteen, kuin juutalaiset Israelin. Juutalaiset kerättiin muualta maailmasta ja lätkäistiin keskelle Palestiinaa ja heille annettiin lupa teurastaa entiset asukit sekä naapurit siinä sivumennen.

        Juutalaisvihaan ovat juutalaiset itse syyllisiä. Samoin, kuin mustalaisistakaan ei pidetä missään päin maailmaa, ei pidetä juutalaisistakaan. Mustalaisilla vain ei ole omaa valtiotaan...

      • rt.
        Mika kirjoitti:

        Jos norjalaiset miehittäisivät Ruotsin ja ruotsalaiset vastustaisivat miehitystä, niin kumman puolella sinun sympatiasi olisivat?

        No en näe tässä mitään analogiaa juutalaisten touhuihin esimerkiksi ensimmäisen maailman sodan aikana/sen jälkeen 20 luvulla saksassa.He ovat kuitenkin aina olleet enemmän semmoisia lakien mukaan luikertelevia tai porsaan reikiä käyttäviä "siinä ja siinä lakien mukaan" eteneviä,joiden toimia ei sinänsä voi verrata miehitykseen,vaan se on ollut yksin kertaista inhimmillisen itsekästä vallitsevien olojen hyväksikäyttöä.Näinhän he "valtasivat" keskeisiä paikkoja saksassa 1 suuren sodan aikana/jälkeen,kuten lehdistössä ym.

        Jos taas tarkoitat nyky aikaa ja menneisyyttä lähi-idässä.Niin Israelin valtio ja sen vaatimukset eivät varmasti saa sympatioita keneltäkään yhtään asiaa ajattelevalta ihmiseltä.
        Mutta ei näistä mistään voida vetää semmoista johtopäätöstä,että natsi saksa oikeilla asioilla olisi ollut.Ei juutalaiset missään nimessä suurimpia syntejä toimillaan maailman historiassa ole aikaan saaneet.Vastaavia tapauksia olisi niin paljon,että olisi tarvinut perustaa useita natsi-saksoja korjaamaan vääryyksiä,mikäli natsien toimia niin halutaan esittää.

      • Shalom
        Mika kirjoitti:

        En ole koskaan ihaillut nazeja. 'Vihaan' Sharonia, koska hän on väkivaltainen miehittäjä aivan samoin, kuin Stalin oli suomalaisia kohtaan.

        Juutalaiset eivät perustaneet Israelia. Länsimaat 'lahjoittivat' juutalaisille alueen jolla palestiinalaiset asuivat ja asuvat edelleen. Länsimaiden tuesta innostuneina juutalaiset innostuivat kehittämään ydinaseita sekä käyttäytymään kuin siat pellossa, vai sanoisinko mieluummin nazit keskitysleirillä? Sharon, itse pääpiruna, on liittoutunut George W. Tyhmemmän kanssa ja näin Israel nauttii länsimaista tukea edelleen.

        Väitätkö, että juutalaisia on vihattu kautta historian aivan syyttä?

        Vai lahjoittivat länsimaat sraelille maan!?!?
        Ensinkään sitä ei lahjoitettu juutalaisille, heille SEKÄ arabeille annettiin mahdollisuus YK:n yleiskokouksen päätöksellä 29.11.1947 perustaa kummallekin oma maa Palestiinan alueelle. Maata olisi riittänyt kummallekin.

        Tässä ne "länsimaat" nyt ovat:
        - Australia
        - Belgia
        - BOLIVIA- VALKO-VENÄJÄ
        - Kanada
        - COSTA RICA
        - TSEKKOSLOVAKIA
        - Tanska
        - DOMINIKAANINEN TASAVALTA
        - ECUADOR
        - Ranska
        - GUATEMALA
        - HAITI
        - Islanti
        - Luxembourg
        - Hollanti
        - Uusi Seelanti
        - NICARAGUA
        - Norja
        - PANAMA
        - PERU
        - FILIPPIINIT
        - PUOLA
        - Ruotsi
        - UKRAINA
        - Etelä-Afrikka
        - NEUVOSTOLIITTO
        - Yhdysvallat
        - URUGUAY
        - VENEZUELA

        Jakoa vastustivat:
        - Afganistan
        - Kuuba
        - Egypti
        - KREIKKA
        - Intia
        - Persia
        - Irak
        - Libanon
        - Pakistan
        - Saudi-Arabia
        - Syyria
        - Turkki
        - Jemen

        Eivät äänestäneet:
        - ARGENTIINA
        - CHILE
        - Kiina
        - Abessinia
        - HONDURAS
        - MEKSIKO
        - Siam (ei paikalla)
        - ISO-BRITANNIA
        - Jugoslavia

        Yhteensä jaon puolesta äänesti 33, jakoa vastaan 13, 9 jätti äänestämättä.

        Tämä päätös tuli tehdä 2/3 tuloksella ja se tuli myös näin, joten YK:n peruskirjan ja sen demokraatin niin paljon mainostaman "kansainvälisen lain" (mikä se sitten kulloinkin onkaan) perusteella Israel on laillisesti omalla maallaan.

        Juutalaiset perustivat Israelin valtion toukokuussa 1948, siitä on olemassa todistettu asiakirja, ja siinä ei ole yhtään länsimaitten edustajan nimeä, vain juutalaisia! Muuten... onhan juutalaisiakin joskus sanottu palestiinalaisiksi.

        Juutalaiset ehkä ovat kehittäneet ydinaseen, mutta virallista tietoa ei asiasta edelleenkään ole. Tosiasia on se, että Israel ei koskaan ole edes uhannut käyttää tällaista asetta, mitä sen sijaan teki Saddam useaan otteesee, jos hän joskus sellaisen saa.

        Israel ei käyttäydy kuin siat pellossa, vaan juutalainen yhteiskunta on erittäin hyvin järjestetty, talous vankalla pohjalla, maa tuottaa kansalleen ruokaa ja antaa israelilaisille ja myös suurelle joukolle "palestiinalaisia" työpaikkoja. Israelissa koulutus on korkeatasoista, ja Israelissa tuotekehitys, terveydenhuollon kehitys ja talouden kehitys on huippuluokkaa maailmassa. Lisäksi juutalainen musiikki on minulle mieluista.

        Sharon ei ole koskaan liittoutunut George W. Bushin kanssa, vai voitko esittää asiasta jonkun varman dokumentin, jossa tästä liittoutumisesta kerrotaan! Israel nauttii länsimaista tukea edelleen, mutta niin nauttii Arafatkin pistäen kuiten siitä lähes 100 % omille tileilleen vanhuuden varaksi.

        Juutalaisien vihalle eri aikakausina on aina löytynyt syy. Lähes aina syynä ovat olleet valheet, joiden perusteella tavallinen kansa on manipuloitu tappamaan juutalaisia. Juutalaiset itse ovat vain yrittäneet elää niissämaissa niiden maiden lakien mukaan rauhallisesti ja lainkuuliaisesti, missä he kulloinkin ovat joutuneet vainon takia olemaan.

        Vihaat siis natseja! Samalla vihaat Sharonia, joka on juutalainen, ja lisäksi koko kirjoituksesi, jos sen itsekin tarkkaan luet, uhkuu täyttä vihaa juutalaista kansaa kohtaan. Niin teki Hitlerkin ja Hitler oli natsi. Mikäs sinä tämän päätelmän mukaan olet?

      • ateisti45
        rt. kirjoitti:

        on totta että juutalaisissa on noita piirteitä.Mutta eikö itse oltaisi aivan samalla tasolla pahan kanssa jos tapettaisiin paha pois(paha joka olisi siis paha meidän oman mittapuumme mukaan)?
        ja muuten,hygieniastaan huolehtiminen taitaa olla kyllä sen verran henkilökohtainen juttu että ei sen takia varmaa........

        telluksella elää vain yksi ihmislaji ja sen ominaisuudet kaikilla samat. "huonot" ominaisuudet eivät paikallistu juutalaisiin somaleihin ,naisiin tai yksijalkaisiin. Mutta tämähän ei rasistien päähän mahdu.
        Muuten kolmannes tieteen nobelisteista on juutalaisia- haisivatkohan he palkinnon hakiessaan vai ymmärsivätkö käydä suihkussa? Luultavasti eivät, Hitlerhän tiesi kertoa että he kaikki haisevat ali-ihmiset eivät kerta kaikkiaan älyä edes peseytyä.
        Käsittämätöntä muuten että vaikka me hyvät kristityt nyt jo 2000v olemme pahoja juutalaisia miljoonittain listineet ne vieläkään eivät ota meistä oppia ja muutu hyviksi ihmisiksi, niillä todella on jotain vikaa päässä. Meissähän olisi loistava esimerkki kelle tahansa. Kamalinta on että ne ei ihan riko lakeja mutta koko ajan melkein. Kyllä kaikki ennakkoluulot mitä niistä on ovat tosia 1)ne tappoivat jumalan
        2) kaikki sodat on niiden syytä
        3)kommunismi on niiden syytä
        4 kapitalismi on niiden syytä
        5)ateismi on niiden syytä (oikeasti ne on kaikki ateisteja)
        6)ne on kaikki kiihkouskovaisia, muiden kiusaksi levittävät ateismia
        7 ) sairaudet on niiden syytä ennen myrkyttivät kaivoja sillä tavalla tuli ruttokin -miten se muuten? nyt levittävät ovelammin tauteja
        8 )ovat vallannneet lähes pitäjän kokoisen pläntin lähi-idästä, jolla ne ovat asuneetkin vaan 4000 vuotta ja tappaneet jo tuhansia ihmisiä sodassa jota eivät kyllä itse aloittaneet mutta joka totta kai oli niiden vika. No miljoonia on tapettu lähialueilla arabien toimesta kurdia, sudanilaista sun muuta mutta niitä ei lasketa. Yksi paha kriisi siellä vaan on ja se on kyllä pelkästään juutalaisten syy.
        9) tähän kuuluisi Talmud väärennös mutta en nyt vaan viitsi laittaa.

        Tämän olisi voinut kirjoittaa normaalistikin mutta tällä palstalla kai on pakko taantua sekä tiedoiltaan että älyltään potalla istuvan lapsen tasolle. Siitä perspektiivistä useimmat jutut tänne tuntuvat pulpahtavan..

      • Mika
        Shalom kirjoitti:

        Vai lahjoittivat länsimaat sraelille maan!?!?
        Ensinkään sitä ei lahjoitettu juutalaisille, heille SEKÄ arabeille annettiin mahdollisuus YK:n yleiskokouksen päätöksellä 29.11.1947 perustaa kummallekin oma maa Palestiinan alueelle. Maata olisi riittänyt kummallekin.

        Tässä ne "länsimaat" nyt ovat:
        - Australia
        - Belgia
        - BOLIVIA- VALKO-VENÄJÄ
        - Kanada
        - COSTA RICA
        - TSEKKOSLOVAKIA
        - Tanska
        - DOMINIKAANINEN TASAVALTA
        - ECUADOR
        - Ranska
        - GUATEMALA
        - HAITI
        - Islanti
        - Luxembourg
        - Hollanti
        - Uusi Seelanti
        - NICARAGUA
        - Norja
        - PANAMA
        - PERU
        - FILIPPIINIT
        - PUOLA
        - Ruotsi
        - UKRAINA
        - Etelä-Afrikka
        - NEUVOSTOLIITTO
        - Yhdysvallat
        - URUGUAY
        - VENEZUELA

        Jakoa vastustivat:
        - Afganistan
        - Kuuba
        - Egypti
        - KREIKKA
        - Intia
        - Persia
        - Irak
        - Libanon
        - Pakistan
        - Saudi-Arabia
        - Syyria
        - Turkki
        - Jemen

        Eivät äänestäneet:
        - ARGENTIINA
        - CHILE
        - Kiina
        - Abessinia
        - HONDURAS
        - MEKSIKO
        - Siam (ei paikalla)
        - ISO-BRITANNIA
        - Jugoslavia

        Yhteensä jaon puolesta äänesti 33, jakoa vastaan 13, 9 jätti äänestämättä.

        Tämä päätös tuli tehdä 2/3 tuloksella ja se tuli myös näin, joten YK:n peruskirjan ja sen demokraatin niin paljon mainostaman "kansainvälisen lain" (mikä se sitten kulloinkin onkaan) perusteella Israel on laillisesti omalla maallaan.

        Juutalaiset perustivat Israelin valtion toukokuussa 1948, siitä on olemassa todistettu asiakirja, ja siinä ei ole yhtään länsimaitten edustajan nimeä, vain juutalaisia! Muuten... onhan juutalaisiakin joskus sanottu palestiinalaisiksi.

        Juutalaiset ehkä ovat kehittäneet ydinaseen, mutta virallista tietoa ei asiasta edelleenkään ole. Tosiasia on se, että Israel ei koskaan ole edes uhannut käyttää tällaista asetta, mitä sen sijaan teki Saddam useaan otteesee, jos hän joskus sellaisen saa.

        Israel ei käyttäydy kuin siat pellossa, vaan juutalainen yhteiskunta on erittäin hyvin järjestetty, talous vankalla pohjalla, maa tuottaa kansalleen ruokaa ja antaa israelilaisille ja myös suurelle joukolle "palestiinalaisia" työpaikkoja. Israelissa koulutus on korkeatasoista, ja Israelissa tuotekehitys, terveydenhuollon kehitys ja talouden kehitys on huippuluokkaa maailmassa. Lisäksi juutalainen musiikki on minulle mieluista.

        Sharon ei ole koskaan liittoutunut George W. Bushin kanssa, vai voitko esittää asiasta jonkun varman dokumentin, jossa tästä liittoutumisesta kerrotaan! Israel nauttii länsimaista tukea edelleen, mutta niin nauttii Arafatkin pistäen kuiten siitä lähes 100 % omille tileilleen vanhuuden varaksi.

        Juutalaisien vihalle eri aikakausina on aina löytynyt syy. Lähes aina syynä ovat olleet valheet, joiden perusteella tavallinen kansa on manipuloitu tappamaan juutalaisia. Juutalaiset itse ovat vain yrittäneet elää niissämaissa niiden maiden lakien mukaan rauhallisesti ja lainkuuliaisesti, missä he kulloinkin ovat joutuneet vainon takia olemaan.

        Vihaat siis natseja! Samalla vihaat Sharonia, joka on juutalainen, ja lisäksi koko kirjoituksesi, jos sen itsekin tarkkaan luet, uhkuu täyttä vihaa juutalaista kansaa kohtaan. Niin teki Hitlerkin ja Hitler oli natsi. Mikäs sinä tämän päätelmän mukaan olet?

        Jos muu maailma äänestäisi, että mustalaiset (anteeksi, romaanit) saavat perustaa oman Romanilandian keskelle Helsinkiä, niin olisiko se oikein suomalaisia ajatellen?

        Minäkin voisin allekirjoittaa dokumentin jossa julistan itseni maailman keisariksi, Mika I, ja näin ollen teurastaisin vastustajiani. Ei siinä tarvittaisi muiden mielipiteitä, sillä minähän tätä maailmaa johtaisin, koska olen itse niin päättänyt ja varmaan muutama muukin henkilö saattaisi puoltaa maailmanvaltaani. Tosin he saattaisivat olla suljetun osaston potilaita, mutta kuitenkin.

        Mm. uutisissa on puhuttu Sharonin matkoista Yhdysvaltoihin sekä Bushin tuesta Sharonin suunnitelmille. Muu maailma arvostelee Israelin sekä jenkkien toimia ja suosiota valtioterroriin, mutta minkäs tekee, kun kaksi ydinasevaltiota on näin päättänyt. Jos Israelilla ei ole ydinaseita, miksi eräskin herrasmies vietti 10(?) vuotta vankeudessa paljastettuaan Israelin ydinaseohjelman olemassaolon?

        En ole koskaan ihannoinut nazeja ja vielä vähemmän ihannoinut juutalaisia. Myöskin halveksin venäläisiä, virolaisia, amerikkalaisia, brittejä sekä suomalaisia. Päätelmänsä voi kuka tahansa tehdä mistä asiasta haluavat. Sinun kirjoituksesi perusteella olen päätellyt, että olet myötämielinen palestiinalaisten sekä lähi-idän alueiden kansalaisten teloituksille sekä heidän terrorisoimiselleen.

      • ateisti45
        Mika kirjoitti:

        Jos muu maailma äänestäisi, että mustalaiset (anteeksi, romaanit) saavat perustaa oman Romanilandian keskelle Helsinkiä, niin olisiko se oikein suomalaisia ajatellen?

        Minäkin voisin allekirjoittaa dokumentin jossa julistan itseni maailman keisariksi, Mika I, ja näin ollen teurastaisin vastustajiani. Ei siinä tarvittaisi muiden mielipiteitä, sillä minähän tätä maailmaa johtaisin, koska olen itse niin päättänyt ja varmaan muutama muukin henkilö saattaisi puoltaa maailmanvaltaani. Tosin he saattaisivat olla suljetun osaston potilaita, mutta kuitenkin.

        Mm. uutisissa on puhuttu Sharonin matkoista Yhdysvaltoihin sekä Bushin tuesta Sharonin suunnitelmille. Muu maailma arvostelee Israelin sekä jenkkien toimia ja suosiota valtioterroriin, mutta minkäs tekee, kun kaksi ydinasevaltiota on näin päättänyt. Jos Israelilla ei ole ydinaseita, miksi eräskin herrasmies vietti 10(?) vuotta vankeudessa paljastettuaan Israelin ydinaseohjelman olemassaolon?

        En ole koskaan ihannoinut nazeja ja vielä vähemmän ihannoinut juutalaisia. Myöskin halveksin venäläisiä, virolaisia, amerikkalaisia, brittejä sekä suomalaisia. Päätelmänsä voi kuka tahansa tehdä mistä asiasta haluavat. Sinun kirjoituksesi perusteella olen päätellyt, että olet myötämielinen palestiinalaisten sekä lähi-idän alueiden kansalaisten teloituksille sekä heidän terrorisoimiselleen.

        lähi-idän historiasta ovat joululahjat tuo pukki-- tuulee koska puut liikkuu -luokkaa joten tässä tapauksessa vastaaminenkin lienee täyttä ajanhukkaa. Sääli ettei ole foorumia täysjärkisille juutalaisuudesta ja lähi-idästä kiinnostuneille. Niitäkin on.

      • Mika
        rt. kirjoitti:

        No en näe tässä mitään analogiaa juutalaisten touhuihin esimerkiksi ensimmäisen maailman sodan aikana/sen jälkeen 20 luvulla saksassa.He ovat kuitenkin aina olleet enemmän semmoisia lakien mukaan luikertelevia tai porsaan reikiä käyttäviä "siinä ja siinä lakien mukaan" eteneviä,joiden toimia ei sinänsä voi verrata miehitykseen,vaan se on ollut yksin kertaista inhimmillisen itsekästä vallitsevien olojen hyväksikäyttöä.Näinhän he "valtasivat" keskeisiä paikkoja saksassa 1 suuren sodan aikana/jälkeen,kuten lehdistössä ym.

        Jos taas tarkoitat nyky aikaa ja menneisyyttä lähi-idässä.Niin Israelin valtio ja sen vaatimukset eivät varmasti saa sympatioita keneltäkään yhtään asiaa ajattelevalta ihmiseltä.
        Mutta ei näistä mistään voida vetää semmoista johtopäätöstä,että natsi saksa oikeilla asioilla olisi ollut.Ei juutalaiset missään nimessä suurimpia syntejä toimillaan maailman historiassa ole aikaan saaneet.Vastaavia tapauksia olisi niin paljon,että olisi tarvinut perustaa useita natsi-saksoja korjaamaan vääryyksiä,mikäli natsien toimia niin halutaan esittää.

        Olet aivan oikeassa. Nazi-Saksan teot eivät olleet oikeutettuja, mutta ne olivat ymmärrettäviä. Tietystikään ymmärrettävyys ei anna oikeutusta kokonaisen rodun tuhoamisyritykselle, mutta silti se on ymmärrettävää sikäläisen ajan ja politiikan hengessä. Yllättäen, kun olen verrannut Israelin tekoja Nazien tekoihin, niin juutalaiset ovat nostaneet suuren haloon ja syyttäneet minua milloin antisemitismistä, nazismista, rasismista ja vaikka mistä. Yleensä minua ollaan myös oltu toimittamassa saunan taa' tai sylttytehtaalle.

      • Mika
        ateisti45 kirjoitti:

        lähi-idän historiasta ovat joululahjat tuo pukki-- tuulee koska puut liikkuu -luokkaa joten tässä tapauksessa vastaaminenkin lienee täyttä ajanhukkaa. Sääli ettei ole foorumia täysjärkisille juutalaisuudesta ja lähi-idästä kiinnostuneille. Niitäkin on.

        Viestisi oli lähinnä sekava ja omituinen, mutta olkoon. Taidat todella vihata jokaista, joka ei rakasta juutalaisia sekä Israelia? Esität hypoteeseja keskustelutaidoistani sekä historiallisista ymmärtämisestäni. Sanoisinko, että lähi-itä kiinnostaa minua poliittisesti erittäin paljon. Mikäli pidät pilkkaamista, ivaamista sekä suoranaista "päänaukomista" täysijärkisyyden merkkinä, niin silloin olen ylpeä sanoessani, etten ole sellainen.

      • ateisti45
        Mika kirjoitti:

        Viestisi oli lähinnä sekava ja omituinen, mutta olkoon. Taidat todella vihata jokaista, joka ei rakasta juutalaisia sekä Israelia? Esität hypoteeseja keskustelutaidoistani sekä historiallisista ymmärtämisestäni. Sanoisinko, että lähi-itä kiinnostaa minua poliittisesti erittäin paljon. Mikäli pidät pilkkaamista, ivaamista sekä suoranaista "päänaukomista" täysijärkisyyden merkkinä, niin silloin olen ylpeä sanoessani, etten ole sellainen.

        ovat näyttäneet millainen olet ja mitkä ovat tiedot. En vihaa ketään mutta halveksin kyllä rasisteja ja säälin tietämättömiä ja tyhmiä, kuulut näihin kaikkiin kategorioihin. Pelkkää tyhmää ja tyhjää päänaukomista on ollut jokainen kirjoituksesi tällä palstalla tähän asti.

      • Mika
        ateisti45 kirjoitti:

        ovat näyttäneet millainen olet ja mitkä ovat tiedot. En vihaa ketään mutta halveksin kyllä rasisteja ja säälin tietämättömiä ja tyhmiä, kuulut näihin kaikkiin kategorioihin. Pelkkää tyhmää ja tyhjää päänaukomista on ollut jokainen kirjoituksesi tällä palstalla tähän asti.

        Silloinhan tunne on molemminpuolinen.

      • minä
        Mika kirjoitti:

        Suomalaiset ovat perustaneet Suomen valtion itse sille maalle, jolla ovat asuneet sitten jääkauden. Uskallan olla päinvastaista mieltä kanssasi siitä, että suomalaiset olisivat tehneet vähemmän maansa eteen, kuin juutalaiset Israelin. Juutalaiset kerättiin muualta maailmasta ja lätkäistiin keskelle Palestiinaa ja heille annettiin lupa teurastaa entiset asukit sekä naapurit siinä sivumennen.

        Juutalaisvihaan ovat juutalaiset itse syyllisiä. Samoin, kuin mustalaisistakaan ei pidetä missään päin maailmaa, ei pidetä juutalaisistakaan. Mustalaisilla vain ei ole omaa valtiotaan...

        Juutalaisia on aina asunut Palestiinassa ja sieltä ovat myös heidän juurensa ja heidän esi-isänsä. Suvereenia Palestiinalaista kansaa historia ei tosin tunne, joten kansallisesti voisi sanoa että juutalaisilla on tuohon alueeseen suurempi oikeus(en tietenkään väitä että tämä olisi jokin absoluuttinen mittari tämän kaltaisissa asioissa).

        En ole koskaan kuullut että maailma olisi yksimielisesti antanut luvan teurastaa entiset asukit. Onko tämä ehkä jokin YK:n julistus?

        Puhuin länsimaalaisesta yhteiskunnasta joka vallitsee Suomessakin, siihen juutalaiset ovat vaikuttaneet enempi kuin suomalaiset.

        Mitä tulee antisemitismiin, miksi meillä suomalaisilla pitäisi olla siihen syytä? Mitä rikoksia juutalaiset ovat täällä tehneet että meidän pitäisi heitä vihata?

        Olet itse suomalaisena antisemitistinä todistus siitä että väitteesi juutalaisten itse aiheuttamasta juutalaisvihasta on perätön.

      • Mika
        minä kirjoitti:

        Juutalaisia on aina asunut Palestiinassa ja sieltä ovat myös heidän juurensa ja heidän esi-isänsä. Suvereenia Palestiinalaista kansaa historia ei tosin tunne, joten kansallisesti voisi sanoa että juutalaisilla on tuohon alueeseen suurempi oikeus(en tietenkään väitä että tämä olisi jokin absoluuttinen mittari tämän kaltaisissa asioissa).

        En ole koskaan kuullut että maailma olisi yksimielisesti antanut luvan teurastaa entiset asukit. Onko tämä ehkä jokin YK:n julistus?

        Puhuin länsimaalaisesta yhteiskunnasta joka vallitsee Suomessakin, siihen juutalaiset ovat vaikuttaneet enempi kuin suomalaiset.

        Mitä tulee antisemitismiin, miksi meillä suomalaisilla pitäisi olla siihen syytä? Mitä rikoksia juutalaiset ovat täällä tehneet että meidän pitäisi heitä vihata?

        Olet itse suomalaisena antisemitistinä todistus siitä että väitteesi juutalaisten itse aiheuttamasta juutalaisvihasta on perätön.

        En ole antisemitisti, en vihaa ketään pelkän rodun tai uskonnon vuoksi. Länsimaat ovat hiljaisesti hyväksyneet sen, että israelilaiset teurastavat ja terrorisoivat naapurimaita sekä -kansoja. Tästä todisteena se, että Israelin toimia ei tuomita eivätkä sanalliset "tuomiot" ole se, mitä tarkoitan.

        Kiitos korjauksestasi juutalaisten vaikutukseen länsimaisesta kulttuurista. Ymmärsin asina väärin.

        Tunnen sympatiaa palestiinalaisia kohtaan, sillä suomalaiset ovat itse olleet samassa jamassa, kuin mitä he ovat nyt. Miehityksen alla. Sama koskee myös irakilaisia, vaikkakin hieman lievemmällä sympatialla.

      • Puolueeton
        Shalom kirjoitti:

        Vai lahjoittivat länsimaat sraelille maan!?!?
        Ensinkään sitä ei lahjoitettu juutalaisille, heille SEKÄ arabeille annettiin mahdollisuus YK:n yleiskokouksen päätöksellä 29.11.1947 perustaa kummallekin oma maa Palestiinan alueelle. Maata olisi riittänyt kummallekin.

        Tässä ne "länsimaat" nyt ovat:
        - Australia
        - Belgia
        - BOLIVIA- VALKO-VENÄJÄ
        - Kanada
        - COSTA RICA
        - TSEKKOSLOVAKIA
        - Tanska
        - DOMINIKAANINEN TASAVALTA
        - ECUADOR
        - Ranska
        - GUATEMALA
        - HAITI
        - Islanti
        - Luxembourg
        - Hollanti
        - Uusi Seelanti
        - NICARAGUA
        - Norja
        - PANAMA
        - PERU
        - FILIPPIINIT
        - PUOLA
        - Ruotsi
        - UKRAINA
        - Etelä-Afrikka
        - NEUVOSTOLIITTO
        - Yhdysvallat
        - URUGUAY
        - VENEZUELA

        Jakoa vastustivat:
        - Afganistan
        - Kuuba
        - Egypti
        - KREIKKA
        - Intia
        - Persia
        - Irak
        - Libanon
        - Pakistan
        - Saudi-Arabia
        - Syyria
        - Turkki
        - Jemen

        Eivät äänestäneet:
        - ARGENTIINA
        - CHILE
        - Kiina
        - Abessinia
        - HONDURAS
        - MEKSIKO
        - Siam (ei paikalla)
        - ISO-BRITANNIA
        - Jugoslavia

        Yhteensä jaon puolesta äänesti 33, jakoa vastaan 13, 9 jätti äänestämättä.

        Tämä päätös tuli tehdä 2/3 tuloksella ja se tuli myös näin, joten YK:n peruskirjan ja sen demokraatin niin paljon mainostaman "kansainvälisen lain" (mikä se sitten kulloinkin onkaan) perusteella Israel on laillisesti omalla maallaan.

        Juutalaiset perustivat Israelin valtion toukokuussa 1948, siitä on olemassa todistettu asiakirja, ja siinä ei ole yhtään länsimaitten edustajan nimeä, vain juutalaisia! Muuten... onhan juutalaisiakin joskus sanottu palestiinalaisiksi.

        Juutalaiset ehkä ovat kehittäneet ydinaseen, mutta virallista tietoa ei asiasta edelleenkään ole. Tosiasia on se, että Israel ei koskaan ole edes uhannut käyttää tällaista asetta, mitä sen sijaan teki Saddam useaan otteesee, jos hän joskus sellaisen saa.

        Israel ei käyttäydy kuin siat pellossa, vaan juutalainen yhteiskunta on erittäin hyvin järjestetty, talous vankalla pohjalla, maa tuottaa kansalleen ruokaa ja antaa israelilaisille ja myös suurelle joukolle "palestiinalaisia" työpaikkoja. Israelissa koulutus on korkeatasoista, ja Israelissa tuotekehitys, terveydenhuollon kehitys ja talouden kehitys on huippuluokkaa maailmassa. Lisäksi juutalainen musiikki on minulle mieluista.

        Sharon ei ole koskaan liittoutunut George W. Bushin kanssa, vai voitko esittää asiasta jonkun varman dokumentin, jossa tästä liittoutumisesta kerrotaan! Israel nauttii länsimaista tukea edelleen, mutta niin nauttii Arafatkin pistäen kuiten siitä lähes 100 % omille tileilleen vanhuuden varaksi.

        Juutalaisien vihalle eri aikakausina on aina löytynyt syy. Lähes aina syynä ovat olleet valheet, joiden perusteella tavallinen kansa on manipuloitu tappamaan juutalaisia. Juutalaiset itse ovat vain yrittäneet elää niissämaissa niiden maiden lakien mukaan rauhallisesti ja lainkuuliaisesti, missä he kulloinkin ovat joutuneet vainon takia olemaan.

        Vihaat siis natseja! Samalla vihaat Sharonia, joka on juutalainen, ja lisäksi koko kirjoituksesi, jos sen itsekin tarkkaan luet, uhkuu täyttä vihaa juutalaista kansaa kohtaan. Niin teki Hitlerkin ja Hitler oli natsi. Mikäs sinä tämän päätelmän mukaan olet?

        on se, että juutalaisia vihattiin menneinä aikoina Euroopassa sen takia, että heidän ei annettu omistaa maata eikä harjoittaa muitakaan tavallisia ammatteja. Seurauksena oli uuden ajan alussa rahatalouteen siirryttäessä, että he alkoivat rahanvaihtajiksi. Ja koska monet velkaantuivat heille, seurasi inho ja viha. Pankkilaitoksen kehittyessä he siirtyivät pankkimaailmaan ja korubisnekseen. Luonnollisesti köyhempi kansa vihasi rikkaampiansa.
        Mitä tulee II maailmansodan vainoihin niin viha juontaa edellä mainittujen syiden lisäksi I maailmansodan jälkeisistä Saksan kurjista oloista ja 30-luvun lamasta. Ihmiset olivat työttömiä, mutta monet juutalaiset suvut rikkaita. Hitler vain käytti ihmisten vihaa hyväkseen. Nuorena hänellä oli jopa ystäviä juutalaisissa.
        Nykyään Israel valitettavasti käyttää valtaansa väärin Palestiinassa. Mutta syy tuskin on juutalaisuudessa sinänsä. Jo Tacitus aikanaan sanoi, että taas on Gazassa levotonta..mikään ei ole muuttunut 2000 vuodessa.

      • rt.
        ateisti45 kirjoitti:

        telluksella elää vain yksi ihmislaji ja sen ominaisuudet kaikilla samat. "huonot" ominaisuudet eivät paikallistu juutalaisiin somaleihin ,naisiin tai yksijalkaisiin. Mutta tämähän ei rasistien päähän mahdu.
        Muuten kolmannes tieteen nobelisteista on juutalaisia- haisivatkohan he palkinnon hakiessaan vai ymmärsivätkö käydä suihkussa? Luultavasti eivät, Hitlerhän tiesi kertoa että he kaikki haisevat ali-ihmiset eivät kerta kaikkiaan älyä edes peseytyä.
        Käsittämätöntä muuten että vaikka me hyvät kristityt nyt jo 2000v olemme pahoja juutalaisia miljoonittain listineet ne vieläkään eivät ota meistä oppia ja muutu hyviksi ihmisiksi, niillä todella on jotain vikaa päässä. Meissähän olisi loistava esimerkki kelle tahansa. Kamalinta on että ne ei ihan riko lakeja mutta koko ajan melkein. Kyllä kaikki ennakkoluulot mitä niistä on ovat tosia 1)ne tappoivat jumalan
        2) kaikki sodat on niiden syytä
        3)kommunismi on niiden syytä
        4 kapitalismi on niiden syytä
        5)ateismi on niiden syytä (oikeasti ne on kaikki ateisteja)
        6)ne on kaikki kiihkouskovaisia, muiden kiusaksi levittävät ateismia
        7 ) sairaudet on niiden syytä ennen myrkyttivät kaivoja sillä tavalla tuli ruttokin -miten se muuten? nyt levittävät ovelammin tauteja
        8 )ovat vallannneet lähes pitäjän kokoisen pläntin lähi-idästä, jolla ne ovat asuneetkin vaan 4000 vuotta ja tappaneet jo tuhansia ihmisiä sodassa jota eivät kyllä itse aloittaneet mutta joka totta kai oli niiden vika. No miljoonia on tapettu lähialueilla arabien toimesta kurdia, sudanilaista sun muuta mutta niitä ei lasketa. Yksi paha kriisi siellä vaan on ja se on kyllä pelkästään juutalaisten syy.
        9) tähän kuuluisi Talmud väärennös mutta en nyt vaan viitsi laittaa.

        Tämän olisi voinut kirjoittaa normaalistikin mutta tällä palstalla kai on pakko taantua sekä tiedoiltaan että älyltään potalla istuvan lapsen tasolle. Siitä perspektiivistä useimmat jutut tänne tuntuvat pulpahtavan..

        Kirjoitat aivan kuin minulla olisi lähtökohtaisesti jotain juutalaisia vastaan.Näinhän ei ole....

      • Shalom
        Mika kirjoitti:

        Hitlerin omaelämäkerrassaan Mein Kampfissa hän sitä käsitteli. Tuoltahan tuo tuntuu löytyvän:
        http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/

        Nyt selvisi sekin, mistä Mika-poika kaivaa elämänviisautensa ja vielä levittää niitä muidenkin vaivaksi.

        Hänen raamattunsa onkin maailmandiktaattorin Aadolf Hitlerin hengentuote: Mein Kampf!

        Siitä vaan, niin ollaan 1930-40 -luvuilla jälleen!

      • Shalom
        Mika kirjoitti:

        Jos muu maailma äänestäisi, että mustalaiset (anteeksi, romaanit) saavat perustaa oman Romanilandian keskelle Helsinkiä, niin olisiko se oikein suomalaisia ajatellen?

        Minäkin voisin allekirjoittaa dokumentin jossa julistan itseni maailman keisariksi, Mika I, ja näin ollen teurastaisin vastustajiani. Ei siinä tarvittaisi muiden mielipiteitä, sillä minähän tätä maailmaa johtaisin, koska olen itse niin päättänyt ja varmaan muutama muukin henkilö saattaisi puoltaa maailmanvaltaani. Tosin he saattaisivat olla suljetun osaston potilaita, mutta kuitenkin.

        Mm. uutisissa on puhuttu Sharonin matkoista Yhdysvaltoihin sekä Bushin tuesta Sharonin suunnitelmille. Muu maailma arvostelee Israelin sekä jenkkien toimia ja suosiota valtioterroriin, mutta minkäs tekee, kun kaksi ydinasevaltiota on näin päättänyt. Jos Israelilla ei ole ydinaseita, miksi eräskin herrasmies vietti 10(?) vuotta vankeudessa paljastettuaan Israelin ydinaseohjelman olemassaolon?

        En ole koskaan ihannoinut nazeja ja vielä vähemmän ihannoinut juutalaisia. Myöskin halveksin venäläisiä, virolaisia, amerikkalaisia, brittejä sekä suomalaisia. Päätelmänsä voi kuka tahansa tehdä mistä asiasta haluavat. Sinun kirjoituksesi perusteella olen päätellyt, että olet myötämielinen palestiinalaisten sekä lähi-idän alueiden kansalaisten teloituksille sekä heidän terrorisoimiselleen.

        Siis väitätkö, että nuo 33 jakopäätöksen puolesta äänestänyttä maata olivat idiootteja täynnä, kun äänestivät jakopäätöksen puolesta?

        Muista aina, että jakopäätöksessä MYÖS arabeille annettiin mahdollisuus perustaa oma valtio, aivan samoin kuin juutalaisille!

        Lisäksi ei YK:n yleiskokous päättänyt, kuka tulisi näiden maiden keisariksi, ei edes MIKA I, joten juttusi on tältä osin oman harhaisen mielikuvituksesi tuotetta.

        Vankilassa ovat istuneet monet muutkin. mm. eräs suomalainen toimittaja, joka kertoi tietoja itänaapurille. Joten se siitä!

        Kirjoituksessasi selvisi, että vihaan lähes kaikkia maailman kansalaisia ja koska nimesit heidät kansakunnillaan, vihaat heitä siksi, että he ovat noita kansalaisia. Juutalaisia et väitä vihaavasi, mutta kirjoituksesi todistavat meille kaikille päinvastaista.

        Olisikohan sinun syytä käydä lääkärissä?

      • Mika
        Shalom kirjoitti:

        Siis väitätkö, että nuo 33 jakopäätöksen puolesta äänestänyttä maata olivat idiootteja täynnä, kun äänestivät jakopäätöksen puolesta?

        Muista aina, että jakopäätöksessä MYÖS arabeille annettiin mahdollisuus perustaa oma valtio, aivan samoin kuin juutalaisille!

        Lisäksi ei YK:n yleiskokous päättänyt, kuka tulisi näiden maiden keisariksi, ei edes MIKA I, joten juttusi on tältä osin oman harhaisen mielikuvituksesi tuotetta.

        Vankilassa ovat istuneet monet muutkin. mm. eräs suomalainen toimittaja, joka kertoi tietoja itänaapurille. Joten se siitä!

        Kirjoituksessasi selvisi, että vihaan lähes kaikkia maailman kansalaisia ja koska nimesit heidät kansakunnillaan, vihaat heitä siksi, että he ovat noita kansalaisia. Juutalaisia et väitä vihaavasi, mutta kirjoituksesi todistavat meille kaikille päinvastaista.

        Olisikohan sinun syytä käydä lääkärissä?

        Puuttumatta nyt alatyyliseen kirjoitustapaasi sekä halventavaan käytäntöön, näyttää siltä, että kumpikaan meistä ei muuta näkökantaansa asian suhteen.

        Ihmettelen myös sitä, että käytätkö vastaavaa keskustelutyyliä myös kasvotusten muidenkin parissa vai onko kyseessä vain internetin anonyymittomuuden muokkaama tapa mussuttaa?

      • Mika
        Shalom kirjoitti:

        Nyt selvisi sekin, mistä Mika-poika kaivaa elämänviisautensa ja vielä levittää niitä muidenkin vaivaksi.

        Hänen raamattunsa onkin maailmandiktaattorin Aadolf Hitlerin hengentuote: Mein Kampf!

        Siitä vaan, niin ollaan 1930-40 -luvuilla jälleen!

        Pohja se on minunkin säkissäni. Etkö nyt millään ymmärrä, että Hitlerin kirjoittamasta Mein Kampfista saa sitä ensikäden tietoa siitä, miksi hän vihasi juutalaisia? Jumaliste neiti! Käytä nyt sitä vähäistä järkeä mikä siellä ajukopassasi liikkuu.

      • Shalom
        Mika kirjoitti:

        Puuttumatta nyt alatyyliseen kirjoitustapaasi sekä halventavaan käytäntöön, näyttää siltä, että kumpikaan meistä ei muuta näkökantaansa asian suhteen.

        Ihmettelen myös sitä, että käytätkö vastaavaa keskustelutyyliä myös kasvotusten muidenkin parissa vai onko kyseessä vain internetin anonyymittomuuden muokkaama tapa mussuttaa?

        ... tilasit ajan lääkärille. Asialla näet näyttää olevan tosi kiire!

      • Shalom
        Mika kirjoitti:

        Pohja se on minunkin säkissäni. Etkö nyt millään ymmärrä, että Hitlerin kirjoittamasta Mein Kampfista saa sitä ensikäden tietoa siitä, miksi hän vihasi juutalaisia? Jumaliste neiti! Käytä nyt sitä vähäistä järkeä mikä siellä ajukopassasi liikkuu.

        ... sitä voi tarkoituksellisesti käyttää omana raamattunaankin, kuten sinä vaikutat tekevän.

      • XXX
        Shalom kirjoitti:

        ... sitä voi tarkoituksellisesti käyttää omana raamattunaankin, kuten sinä vaikutat tekevän.

        shalom, hyvä, etkö ymmärrä miten edesautat näitä rasisteja jäämällä kommentoimaan heitä. Et pysty vaikuttamaan heihin, annat vain heille aiheen jatkaa.

      • Mika
        Shalom kirjoitti:

        ... tilasit ajan lääkärille. Asialla näet näyttää olevan tosi kiire!

        Olen pahoillani puolestasi, sillä näyttää kovasti siltä, että et todellakaan kykene rationaaliseen ajatteluun vaan ainoastaan pilkkaamiseen ja paskanjauhantaan. Sovitaan sitten näin.

      • tutkisk
        Mika kirjoitti:

        Olen pahoillani puolestasi, sillä näyttää kovasti siltä, että et todellakaan kykene rationaaliseen ajatteluun vaan ainoastaan pilkkaamiseen ja paskanjauhantaan. Sovitaan sitten näin.

        Mein Kampfiin niin kuin siellä olisi pätevää faktaa on vaikea tapaus! Rationaalisesta ajattelusta vain raunioita siellä. Älä ihmettele jos et saa kiitosta muilta kuin kaltaisiltasi.

      • Mika
        tutkisk kirjoitti:

        Mein Kampfiin niin kuin siellä olisi pätevää faktaa on vaikea tapaus! Rationaalisesta ajattelusta vain raunioita siellä. Älä ihmettele jos et saa kiitosta muilta kuin kaltaisiltasi.

        Ottaen huomioon, että Hitler kirjoitti sen itse, niin eiköhän se ole mielenkiintoisin lähde kyseisen herran ajatuksenjuoksuun? Vai kuuluuko kaikenlainen mietiskely sekä asioista selvän ottaminen juutalaisten mustalle listalle?

      • tutkisk
        Mika kirjoitti:

        Ottaen huomioon, että Hitler kirjoitti sen itse, niin eiköhän se ole mielenkiintoisin lähde kyseisen herran ajatuksenjuoksuun? Vai kuuluuko kaikenlainen mietiskely sekä asioista selvän ottaminen juutalaisten mustalle listalle?

        sinä et kykene erottamaan eri tasoja, siis ontologisesti. Sinua vaivaa jokin mikä on ominaista sellaiselle, joka ei ole opiskellut. Et käsitä sitä, että niin pervertin henkilön kuin Hitler oli, dokumentista ei saa irti muuta kuin sen että henkilö on pervertti, monella eri tavalla. Sinä nojaat Mein Kampfiin niin se sisältäisi 'faktoja'. Faktisesti teos on sekopäisen megalomaanin vuodatus, harhainen, idioottimaista logiikkaa täynnä, yksikertaistuksia, samaa mihin voimme tutustua kun lukee sinun kirjoituksia. Olet 'viisas' ja 'täydellinen', mutta tätähän sinä juuri et tajua.

        Hitlerin dokumentti on kokonaisuutta silmällä pitäen mitätön. Tämä ei kuulu siihen asiaan, että kokonaisuuden kannalta, se yhä kelpaa tietolähteeksi tietynlaisille ihmisille.

      • hihii
        Mika kirjoitti:

        Viestisi oli lähinnä sekava ja omituinen, mutta olkoon. Taidat todella vihata jokaista, joka ei rakasta juutalaisia sekä Israelia? Esität hypoteeseja keskustelutaidoistani sekä historiallisista ymmärtämisestäni. Sanoisinko, että lähi-itä kiinnostaa minua poliittisesti erittäin paljon. Mikäli pidät pilkkaamista, ivaamista sekä suoranaista "päänaukomista" täysijärkisyyden merkkinä, niin silloin olen ylpeä sanoessani, etten ole sellainen.

        Eiköhän tuo Mikan tietotaito ole näppärässä paketissa tuossa hipihienossa ilmaisussa...

      • ateisti45
        tutkisk kirjoitti:

        sinä et kykene erottamaan eri tasoja, siis ontologisesti. Sinua vaivaa jokin mikä on ominaista sellaiselle, joka ei ole opiskellut. Et käsitä sitä, että niin pervertin henkilön kuin Hitler oli, dokumentista ei saa irti muuta kuin sen että henkilö on pervertti, monella eri tavalla. Sinä nojaat Mein Kampfiin niin se sisältäisi 'faktoja'. Faktisesti teos on sekopäisen megalomaanin vuodatus, harhainen, idioottimaista logiikkaa täynnä, yksikertaistuksia, samaa mihin voimme tutustua kun lukee sinun kirjoituksia. Olet 'viisas' ja 'täydellinen', mutta tätähän sinä juuri et tajua.

        Hitlerin dokumentti on kokonaisuutta silmällä pitäen mitätön. Tämä ei kuulu siihen asiaan, että kokonaisuuden kannalta, se yhä kelpaa tietolähteeksi tietynlaisille ihmisille.

        pelaa järki ja analyysi mutta taidat hukata sitä nyt hyvin tyhmään ja tietämättömään tyyppiin. Ei sillä ole höykäsen pöykäsen aavistusta mistään.
        Jos on eri mieltä hänen kanssaan tai protestoit rasistista julistuksistaan olet ties mikä juutalaisten rakastaja tai mikä se määritelmä nyt olikaan. Ei ole tyypillä normaalista keskustelusta ja sen lähtökohdista mitään tajua.

      • faktikko
        Puolueeton kirjoitti:

        on se, että juutalaisia vihattiin menneinä aikoina Euroopassa sen takia, että heidän ei annettu omistaa maata eikä harjoittaa muitakaan tavallisia ammatteja. Seurauksena oli uuden ajan alussa rahatalouteen siirryttäessä, että he alkoivat rahanvaihtajiksi. Ja koska monet velkaantuivat heille, seurasi inho ja viha. Pankkilaitoksen kehittyessä he siirtyivät pankkimaailmaan ja korubisnekseen. Luonnollisesti köyhempi kansa vihasi rikkaampiansa.
        Mitä tulee II maailmansodan vainoihin niin viha juontaa edellä mainittujen syiden lisäksi I maailmansodan jälkeisistä Saksan kurjista oloista ja 30-luvun lamasta. Ihmiset olivat työttömiä, mutta monet juutalaiset suvut rikkaita. Hitler vain käytti ihmisten vihaa hyväkseen. Nuorena hänellä oli jopa ystäviä juutalaisissa.
        Nykyään Israel valitettavasti käyttää valtaansa väärin Palestiinassa. Mutta syy tuskin on juutalaisuudessa sinänsä. Jo Tacitus aikanaan sanoi, että taas on Gazassa levotonta..mikään ei ole muuttunut 2000 vuodessa.

        On totta että juutalaisilta kiellettiin maan omistus ja useimmat tavalliset ammatit, joita kristityt harjoittivat. Näin juutalaisesta kulttuurista tuli suurelta osalta urbaani (he säilyttivät silti omat tapansa, tietenkin). Ammattikunnat olivat kristillisiä kiltoja, joihin ei-kristityllä ei ollut asiaa. Mutta ei ole totta että vain juutalaiset olisivat toimineet 'rahanlainaajina'. Myös kristityt toimivat rahanlainaajina, mutta kun he ottivat korkoa, sitä sanottiin 'korvaukseksi viivästyneestä takaisinmaksusta'.

        Keskiajan suurimpia pankkiireja olivat Temppeliherrat, eräänlainen ritarikunta, jolla on hyvin mielenkiinoinen historia, heillä oli aikanaan hallussaan myös merenkulku, suurimmat laivat ja maailmankauppa.

        Se että kristityille oli syntiä ottaa korkoa lainamisesta vaikeutti yhteiskunnallista toimintaa. Rahoittajia tarvittiin kaupunkien, kirkkojen ja linnojen rakentamiseen, ja juutalaisista oli todella hyötyä monelle ruhtinaalle ja kuninkaalle ja sotaherralle (muistavatko ihmiset miten montakymmentä vai sataakin pikkukuningaskuntaa Euroopassa on ollut)Juutalaisten asema tosin oli turvaton. Ei ollut mitenkään harvinaista, että he eivät saaneet koskaan lainaamaansa rahaa takaisin. Tästä syystä korot olivat toista luokkaa kuin nykyisin. Espanjassa juutalaisille määrättiin verojen keruu. Se oli kuninkaan määräys taksoja myöten. Silti heitä vihattiin, ei kuningasta.

        Mutta enemmän juutalaisista oli yhteiskunnalle taloudellista hyötyä kuin haittaa, muutenhan toiminta olisi voitu helposti lopettaa. Näin tietenkin kävikin silloin tällöin ja juutalainen sai lähteä nyytti ollalla minne rohkeni.

        Mutta useammin kuin pankkiireina juutalaiset toimivat tutkijoina, linssinhiojina, seppinä, kultaseppinä, tieteilijöinä, neuvonantajina (siis heitä haluttiin käyttää tähän hommaan heidän oppineisuutensa tähden), lääkäreinä, opettajina, seppinä, suutareina. Erilaisissa kaupunkilaiselämään liittyvissä töissä he täyttivät hyvin monia yhteiskunnallisen elämän vaatimia käsityöläisten töitä ja muita tehtäviä. Voiko syyttää ihmistä siitä jos hän on yrittiäs, oli pakko olla. Mutta kun tuli erilaista liikehdintää, ylikansoitusta valui kaupunkeihin parempien(!) aikojen seurauksena, tai jos oli ollut katovuosi, tulva, erikoisen kylmä talvi tai muuta vastaavaa, ja sitten pulaa milloin mistäkin, he joutuivat äkkiä syntipukin asemaan. Jopa maanjäristyksestä saatettiin syyttää heitä, tulvasta jne (pahojen asioitten katsottiin johtuvan siitä että JOKU jossakin oli rikkonut Jumalan tahtoa vastaan, ja rangaistus tuli sieltä ja lankesi KAKKIEN päälle, myös syyttömien. Niinpä katsottiin juutalaisin.. siellä!).. Juutalaisia ei syytetty vain rutosta ja sen sellaisesta vaan kaikesta mahdollisesta mikä ei mennyt ihan putkeen.

      • Shalom
        faktikko kirjoitti:

        On totta että juutalaisilta kiellettiin maan omistus ja useimmat tavalliset ammatit, joita kristityt harjoittivat. Näin juutalaisesta kulttuurista tuli suurelta osalta urbaani (he säilyttivät silti omat tapansa, tietenkin). Ammattikunnat olivat kristillisiä kiltoja, joihin ei-kristityllä ei ollut asiaa. Mutta ei ole totta että vain juutalaiset olisivat toimineet 'rahanlainaajina'. Myös kristityt toimivat rahanlainaajina, mutta kun he ottivat korkoa, sitä sanottiin 'korvaukseksi viivästyneestä takaisinmaksusta'.

        Keskiajan suurimpia pankkiireja olivat Temppeliherrat, eräänlainen ritarikunta, jolla on hyvin mielenkiinoinen historia, heillä oli aikanaan hallussaan myös merenkulku, suurimmat laivat ja maailmankauppa.

        Se että kristityille oli syntiä ottaa korkoa lainamisesta vaikeutti yhteiskunnallista toimintaa. Rahoittajia tarvittiin kaupunkien, kirkkojen ja linnojen rakentamiseen, ja juutalaisista oli todella hyötyä monelle ruhtinaalle ja kuninkaalle ja sotaherralle (muistavatko ihmiset miten montakymmentä vai sataakin pikkukuningaskuntaa Euroopassa on ollut)Juutalaisten asema tosin oli turvaton. Ei ollut mitenkään harvinaista, että he eivät saaneet koskaan lainaamaansa rahaa takaisin. Tästä syystä korot olivat toista luokkaa kuin nykyisin. Espanjassa juutalaisille määrättiin verojen keruu. Se oli kuninkaan määräys taksoja myöten. Silti heitä vihattiin, ei kuningasta.

        Mutta enemmän juutalaisista oli yhteiskunnalle taloudellista hyötyä kuin haittaa, muutenhan toiminta olisi voitu helposti lopettaa. Näin tietenkin kävikin silloin tällöin ja juutalainen sai lähteä nyytti ollalla minne rohkeni.

        Mutta useammin kuin pankkiireina juutalaiset toimivat tutkijoina, linssinhiojina, seppinä, kultaseppinä, tieteilijöinä, neuvonantajina (siis heitä haluttiin käyttää tähän hommaan heidän oppineisuutensa tähden), lääkäreinä, opettajina, seppinä, suutareina. Erilaisissa kaupunkilaiselämään liittyvissä töissä he täyttivät hyvin monia yhteiskunnallisen elämän vaatimia käsityöläisten töitä ja muita tehtäviä. Voiko syyttää ihmistä siitä jos hän on yrittiäs, oli pakko olla. Mutta kun tuli erilaista liikehdintää, ylikansoitusta valui kaupunkeihin parempien(!) aikojen seurauksena, tai jos oli ollut katovuosi, tulva, erikoisen kylmä talvi tai muuta vastaavaa, ja sitten pulaa milloin mistäkin, he joutuivat äkkiä syntipukin asemaan. Jopa maanjäristyksestä saatettiin syyttää heitä, tulvasta jne (pahojen asioitten katsottiin johtuvan siitä että JOKU jossakin oli rikkonut Jumalan tahtoa vastaan, ja rangaistus tuli sieltä ja lankesi KAKKIEN päälle, myös syyttömien. Niinpä katsottiin juutalaisin.. siellä!).. Juutalaisia ei syytetty vain rutosta ja sen sellaisesta vaan kaikesta mahdollisesta mikä ei mennyt ihan putkeen.

        Oletko huomannut, ettätälläkin palstalla oikein kilpaillaan siitä, kuka keksii parhaan syyn syyttää juutalaisia jostakin.

        Tälläkin palstalla heitä syytetään aivan kaikesta, valitettavasti.

        Shalom ja siunauksia!

      • Puolueeton
        Shalom kirjoitti:

        Oletko huomannut, ettätälläkin palstalla oikein kilpaillaan siitä, kuka keksii parhaan syyn syyttää juutalaisia jostakin.

        Tälläkin palstalla heitä syytetään aivan kaikesta, valitettavasti.

        Shalom ja siunauksia!

        ..haukkua ketään tai keksiä syitä. On vaan tosiasia, että juutalaisia on syytelty milloin mistäkin. Väliin oikeutetusti, mutta yleensä syyttä. Sehän on historian tutkimusta..

      • Puolueeton
        faktikko kirjoitti:

        On totta että juutalaisilta kiellettiin maan omistus ja useimmat tavalliset ammatit, joita kristityt harjoittivat. Näin juutalaisesta kulttuurista tuli suurelta osalta urbaani (he säilyttivät silti omat tapansa, tietenkin). Ammattikunnat olivat kristillisiä kiltoja, joihin ei-kristityllä ei ollut asiaa. Mutta ei ole totta että vain juutalaiset olisivat toimineet 'rahanlainaajina'. Myös kristityt toimivat rahanlainaajina, mutta kun he ottivat korkoa, sitä sanottiin 'korvaukseksi viivästyneestä takaisinmaksusta'.

        Keskiajan suurimpia pankkiireja olivat Temppeliherrat, eräänlainen ritarikunta, jolla on hyvin mielenkiinoinen historia, heillä oli aikanaan hallussaan myös merenkulku, suurimmat laivat ja maailmankauppa.

        Se että kristityille oli syntiä ottaa korkoa lainamisesta vaikeutti yhteiskunnallista toimintaa. Rahoittajia tarvittiin kaupunkien, kirkkojen ja linnojen rakentamiseen, ja juutalaisista oli todella hyötyä monelle ruhtinaalle ja kuninkaalle ja sotaherralle (muistavatko ihmiset miten montakymmentä vai sataakin pikkukuningaskuntaa Euroopassa on ollut)Juutalaisten asema tosin oli turvaton. Ei ollut mitenkään harvinaista, että he eivät saaneet koskaan lainaamaansa rahaa takaisin. Tästä syystä korot olivat toista luokkaa kuin nykyisin. Espanjassa juutalaisille määrättiin verojen keruu. Se oli kuninkaan määräys taksoja myöten. Silti heitä vihattiin, ei kuningasta.

        Mutta enemmän juutalaisista oli yhteiskunnalle taloudellista hyötyä kuin haittaa, muutenhan toiminta olisi voitu helposti lopettaa. Näin tietenkin kävikin silloin tällöin ja juutalainen sai lähteä nyytti ollalla minne rohkeni.

        Mutta useammin kuin pankkiireina juutalaiset toimivat tutkijoina, linssinhiojina, seppinä, kultaseppinä, tieteilijöinä, neuvonantajina (siis heitä haluttiin käyttää tähän hommaan heidän oppineisuutensa tähden), lääkäreinä, opettajina, seppinä, suutareina. Erilaisissa kaupunkilaiselämään liittyvissä töissä he täyttivät hyvin monia yhteiskunnallisen elämän vaatimia käsityöläisten töitä ja muita tehtäviä. Voiko syyttää ihmistä siitä jos hän on yrittiäs, oli pakko olla. Mutta kun tuli erilaista liikehdintää, ylikansoitusta valui kaupunkeihin parempien(!) aikojen seurauksena, tai jos oli ollut katovuosi, tulva, erikoisen kylmä talvi tai muuta vastaavaa, ja sitten pulaa milloin mistäkin, he joutuivat äkkiä syntipukin asemaan. Jopa maanjäristyksestä saatettiin syyttää heitä, tulvasta jne (pahojen asioitten katsottiin johtuvan siitä että JOKU jossakin oli rikkonut Jumalan tahtoa vastaan, ja rangaistus tuli sieltä ja lankesi KAKKIEN päälle, myös syyttömien. Niinpä katsottiin juutalaisin.. siellä!).. Juutalaisia ei syytetty vain rutosta ja sen sellaisesta vaan kaikesta mahdollisesta mikä ei mennyt ihan putkeen.

        Totta kaikki mitä sanot, en vain viitsinyt noin pitkälti selostaa..
        Eli juutalaisviha perustui aikanaan kristittyjen uskonnolliseen taikauskoon ja kristilliseen talousmoraaliin, joka perustui Raamatun kohtaan, jonka mukaan kristityt eivät saaneet periä korkoa omiltaan.
        Kristityt pitivät juutalaisia kiskureina,kaivon myrkyttäjinä, Jumalan surmaajina ja ruton levittäjinä. Heillä oli pukinparta ja he olivat luomisvoimaisia. Heidän surmaamisensa oli suorastaan hurskasta. Munkisto yhdisti tähän vielä sosiaaliset ongelmat. He olivat lahjakkaita puhujia, he kiihottivat puheillaan rahvasta ja seurasi yhä uusia joukkoteurastuksia. Esim. Espanja karkotti juutalaiset 1400-luvun lopulla kokonaan.
        Nämä jutut toistuivat vuosisadasta toiseen kunnes huipentui viime vuosisadalla.
        Tarkoitus ei ole siis haukkua juutalaisia (eikä kristittyja), kertoa vain se, mitä historiaa tutkiessa on tullut selville. Itsellä ei ole intohimoja puoleen eikä toiseen, mutta historiasta olen tavattoman kiinnostunut. Jokaisella historian tapahtumalla on syynsä.

      • Maalaismuurari Jaatinen
        faktikko kirjoitti:

        On totta että juutalaisilta kiellettiin maan omistus ja useimmat tavalliset ammatit, joita kristityt harjoittivat. Näin juutalaisesta kulttuurista tuli suurelta osalta urbaani (he säilyttivät silti omat tapansa, tietenkin). Ammattikunnat olivat kristillisiä kiltoja, joihin ei-kristityllä ei ollut asiaa. Mutta ei ole totta että vain juutalaiset olisivat toimineet 'rahanlainaajina'. Myös kristityt toimivat rahanlainaajina, mutta kun he ottivat korkoa, sitä sanottiin 'korvaukseksi viivästyneestä takaisinmaksusta'.

        Keskiajan suurimpia pankkiireja olivat Temppeliherrat, eräänlainen ritarikunta, jolla on hyvin mielenkiinoinen historia, heillä oli aikanaan hallussaan myös merenkulku, suurimmat laivat ja maailmankauppa.

        Se että kristityille oli syntiä ottaa korkoa lainamisesta vaikeutti yhteiskunnallista toimintaa. Rahoittajia tarvittiin kaupunkien, kirkkojen ja linnojen rakentamiseen, ja juutalaisista oli todella hyötyä monelle ruhtinaalle ja kuninkaalle ja sotaherralle (muistavatko ihmiset miten montakymmentä vai sataakin pikkukuningaskuntaa Euroopassa on ollut)Juutalaisten asema tosin oli turvaton. Ei ollut mitenkään harvinaista, että he eivät saaneet koskaan lainaamaansa rahaa takaisin. Tästä syystä korot olivat toista luokkaa kuin nykyisin. Espanjassa juutalaisille määrättiin verojen keruu. Se oli kuninkaan määräys taksoja myöten. Silti heitä vihattiin, ei kuningasta.

        Mutta enemmän juutalaisista oli yhteiskunnalle taloudellista hyötyä kuin haittaa, muutenhan toiminta olisi voitu helposti lopettaa. Näin tietenkin kävikin silloin tällöin ja juutalainen sai lähteä nyytti ollalla minne rohkeni.

        Mutta useammin kuin pankkiireina juutalaiset toimivat tutkijoina, linssinhiojina, seppinä, kultaseppinä, tieteilijöinä, neuvonantajina (siis heitä haluttiin käyttää tähän hommaan heidän oppineisuutensa tähden), lääkäreinä, opettajina, seppinä, suutareina. Erilaisissa kaupunkilaiselämään liittyvissä töissä he täyttivät hyvin monia yhteiskunnallisen elämän vaatimia käsityöläisten töitä ja muita tehtäviä. Voiko syyttää ihmistä siitä jos hän on yrittiäs, oli pakko olla. Mutta kun tuli erilaista liikehdintää, ylikansoitusta valui kaupunkeihin parempien(!) aikojen seurauksena, tai jos oli ollut katovuosi, tulva, erikoisen kylmä talvi tai muuta vastaavaa, ja sitten pulaa milloin mistäkin, he joutuivat äkkiä syntipukin asemaan. Jopa maanjäristyksestä saatettiin syyttää heitä, tulvasta jne (pahojen asioitten katsottiin johtuvan siitä että JOKU jossakin oli rikkonut Jumalan tahtoa vastaan, ja rangaistus tuli sieltä ja lankesi KAKKIEN päälle, myös syyttömien. Niinpä katsottiin juutalaisin.. siellä!).. Juutalaisia ei syytetty vain rutosta ja sen sellaisesta vaan kaikesta mahdollisesta mikä ei mennyt ihan putkeen.

        Mielestäni Puolueeton on asiassa oikeilla jäljillä.
        Jokin syy pitää teoille löytää.
        Jokin aika sitten tuli tv:stä dokumentti psygopaateista. Siinä tuotiin selvästi esille tiettyjen ihmisryhmien kyky ja halu manipuloida muita ihmisiä omien tarkoitusperien saavuttamiseksi. Tämä onnistui vain siten, ettei kyseisillä henkilöillä ollut omia mielihaluja, vain selkeä tavoite: hallita muita.
        Hitlerin "kelkan kääntöä" voi verrata ihan hyvin tähän: entiset ystävät muuttuivat vihollisiksi silloin kun heitä oli hyödyllistä vastustaa.
        Saksassa ensimäisestä maailmansodasta selvisivät parhaiten kauppiaat ja omistava luokka, johon sisältyi huomattavasti juutalaisia.
        Eli sieltä se syy löytyy: valta ja kunnia.
        Mitä muita niitä onkaan olemassa?

      • zddggt sdtt adtth ad
        Mika kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa. Nazi-Saksan teot eivät olleet oikeutettuja, mutta ne olivat ymmärrettäviä. Tietystikään ymmärrettävyys ei anna oikeutusta kokonaisen rodun tuhoamisyritykselle, mutta silti se on ymmärrettävää sikäläisen ajan ja politiikan hengessä. Yllättäen, kun olen verrannut Israelin tekoja Nazien tekoihin, niin juutalaiset ovat nostaneet suuren haloon ja syyttäneet minua milloin antisemitismistä, nazismista, rasismista ja vaikka mistä. Yleensä minua ollaan myös oltu toimittamassa saunan taa' tai sylttytehtaalle.

        Mies jonka kerrotaan pelastaneen satoja juutalaisia, saa surmansa juutalaisen kädestä. Tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että juutalaiset ovat kiittämätöntä kansaa, tai sitten jutussa on joku koira haudattuna.

        Kreivi Folke Bernadotte (2. tammikuuta 1895 Tukholma, Ruotsi – 17. syyskuuta 1948 Jerusalem, Israel) oli ruotsalainen diplomaatti, upseeri, kreivi ja Punaisen Ristin johtaja. Hänet muistetaan neuvotteluista, jotka johtivat 27 000 vangin vapauttamiseen natsi-Saksan keskitysleireiltä toisen maailmansodan aikana.

        Bernadotte johti pelastusoperaatiota, jossa norjalaisia, tanskalaisia ja ruotsalaisia internoituja haettiin valkoisilla busseilla keskitysleireiltä Ruotsin sairaaloihin. 27 000 vankia vapautettiin, huomattava osa heistä juutalaisia.

        1948 Bernadotte oli YK:n neuvottelijana Palestiinan kysymyksessä. Äärisionistiseen Lehi-ryhmään kuuluvat salamurhaajat tappoivat hänet Israelissa 17. syyskuuta 1948."

        Folke Bernadotte, Count of Wisborg; in Swedish: Greve af Wisborg (2 January 1895 – 17 September 1948) was a Swedish diplomat and nobleman noted for his negotiation of the release of about 31,000 prisoners from German concentration camps during World War II, including 423 Danish Jews from Theresienstadt released on 14 April 1945. In 1945, he received a German surrender offer from Heinrich Himmler, though the offer was ultimately rejected.

        Theresienstadt oli Gestapon perustama keskitysleiri Terezínin kaupungissa (saksankielinen nimi Theresienstadt) nykyisessä Tšekin tasavallassa.

        Keskitysleirille lähetettiin arviolta 144 000 juutalaista, joista noin neljäsosa (33 000) kuoli Theresienstadtissa. Yleisin syy kuolemiin olivat leirin epäinhimilliset olosuhteet: nälkä, stressi ja taudit, erityisesti pilkkukuume. Noin 88 000 vankia kuljetettiin Auschwitziin ja muille keskitysleireille. Sodan päättyessä Theresienstadtin keskitysleiriltä selvinneitä oli noin 19 000.

        Theresienstadt suunniteltiin aluksi etuoikeutettujen saksalaisten, tšekkoslovakialaisten ja itävaltalaisten juutalaisten säilytyspaikaksi. Sinne siirrettiin paljon iäkkäämpiä ja arvostetuissa viroissa toimivia juutalaisia, ja leiri tuli tunnetuksi rikkaasta kulttuurielämästään. Leirin asukkaissa oli taiteilijoita, kirjailijoita, tutkijoita, diplomaatteja ja muusikkoja. Tunnetuimpiin vankeihin kuuluivat muun muassa säveltäjät Hans Krása ja Viktor Ullmann sekä kapellimestari Karel Ancerl.

        Leirin lapsille järjestettiin päivittäin kouluopetusta ja urheilutoimintaa. Yhteisössä ilmestyi oma lehti, Vedem. Taiteilija ja opettaja Friedl Dicker-Brandeis piti lapsille piirustustunteja, joilla syntyi yli neljä tuhatta piirustusta. Dicker-Brandeis säilytti piirroksia kahdessa matkalaukussa ennen kuin hänet lähetettiin Auschwitziin. Kokoelma pelastui ja löydettiin vuosikymmen myöhemmin. Useimmat näistä piirustuksista ovat nyt nähtävillä Prahan Juutalaisessa museossa. Leirin noin 15 000 lapsesta selvisi vain noin 1 100 (joidenkin arvioiden mukaan ainoastaan 150).

        Olosuhteet leirillä olivat äärimmäisen ankarat. Aikaisemmin noin 7 000 asukkaan kaupunkiin asutettiin yli 50 000 juutalaista. Ruokaa oli vähän ja leirillä puhkesi epidemioita. Theresienstadtiin siirrettiin vuonna 1943 myös ne noin 500 Tanskan juutalaista, jotka eivät olleet paenneet ajoissa Ruotsiin. He vaativat Punaisen Ristin päästämistä ghettoon.

        Kuulostaa pikemminkin koontileiriltä, ennen Palestiinaan muuttoa.

      • eett err aeerrt eerr

        ToimittajaJean-PaulMuldersjahistoriantutkijaMarcVermeerenetsivättänävuonna Hitlerin sukulaisia
        HeiltäotetuissaDNA-näytteissälöytynytkromosomi,haploryhmäE1b1b1,onharvinainenLänsi-Euroopassa,muttayleinenashkeNAZI-jasefardijuutalaisilla

        ÄärioikeistolaisenStern-liiganterroristinAvrahamSterninkirjoittikirjeenNAZI-Saksanhallitukselle,jossahänehdottaaliittoaSaksankanssaEnglantiavastaanpäämääränäänIsraelinitsenäistyminen

        Beirutissa,Saksanjuutalais-NAZIenkanssa,solmittujensalaistensopimustenmukaan,Lehialoittitoisenrintamansodanbrittejävastaan,vastapalveluksenaSaksanjuutalais-ashkeNAZItauttaisivaterottamaanEuroopanjuutalaisetPalestiinaanMUUTTOAvarten

        Hitlerinjuutalaisetsotilaat100 000-150 000juutalaistamarssiHitlerinarmeijassa,myöskaksisotamarsalkkaa

        HermannGoeringolinaimisissajuutalaisnaisenkanssa
        HermannGoeringinAlbertvelisalakuljettiturvaansatojajuutalaisia.

        OlikoHermannGoeringsiismyösjuutalainen?

        AdolfEichmannolitäysverinenjuutalainen.

        AdolfEichmannsanoiAnnySternille"Olenradikaalizionisti"

      • Luterilainen

        Vai että ei mukama? Teettäti Mersu bt 109 g lentokoneita ilaman ruokaa ja palkaa.

      • SB222
        minä kirjoitti:

        "sillä äänekkäimmät juutalaiset ovat olleet vastenmielisiä henkilöitä kuten Ariel "Tapetaan kaikki" Sharon"

        Miksi ihmeessä vihaat Sharonia? Hän vain sotii ja tappaa isänmaansa puolesta, kuten ihailemasi natsitkin.

        Hitler halveksi juutalaisia siitä että nämä eivät osaa sotia tai perustaa valtiota. Nyt kun juutalaiset ovat perustaneet valtion jonka puolesta he ovat sotineet ja terrorisoineet, niin sitten sanotaankin että he ovat sotarikollisia ja väkivaltaisia psykopaatteja.

        Sitä minäkin ihmettelen! Taitaa olla juutalaisvihassa se puoli ,että kun joku äärikansallinen tai kommunistinen puolue saa vallan niin huomataan juutalaisten kansainvälisen poliittisen ja rahoituksellisen vallan olevan ikäänkuin tiellä oman ryhmän onnistumiselle valtaanpääsyyn.
        Juutalaisuus pitää ikäänkuin syrjäyttää ja mielummin tuhota kokonaan.

      • SB222
        Puolueeton kirjoitti:

        on se, että juutalaisia vihattiin menneinä aikoina Euroopassa sen takia, että heidän ei annettu omistaa maata eikä harjoittaa muitakaan tavallisia ammatteja. Seurauksena oli uuden ajan alussa rahatalouteen siirryttäessä, että he alkoivat rahanvaihtajiksi. Ja koska monet velkaantuivat heille, seurasi inho ja viha. Pankkilaitoksen kehittyessä he siirtyivät pankkimaailmaan ja korubisnekseen. Luonnollisesti köyhempi kansa vihasi rikkaampiansa.
        Mitä tulee II maailmansodan vainoihin niin viha juontaa edellä mainittujen syiden lisäksi I maailmansodan jälkeisistä Saksan kurjista oloista ja 30-luvun lamasta. Ihmiset olivat työttömiä, mutta monet juutalaiset suvut rikkaita. Hitler vain käytti ihmisten vihaa hyväkseen. Nuorena hänellä oli jopa ystäviä juutalaisissa.
        Nykyään Israel valitettavasti käyttää valtaansa väärin Palestiinassa. Mutta syy tuskin on juutalaisuudessa sinänsä. Jo Tacitus aikanaan sanoi, että taas on Gazassa levotonta..mikään ei ole muuttunut 2000 vuodessa.

        Juutalaiset Euroopassa isossa mittakaavassa muodostivat eräänlaisen keskikastin tavallisen rahvaan ja rikkaan aristokratian välissä.He saivat halveksunnan tavallisen kansan parissa ja senjälkeen kuin juutalaiset vaurastuivat he muodostivat uhkan aristokratialle ja älymystölle.
        Juutalaisten sosialistinen taipumus sai myös keskiluokan ja rikkaat takajaloilleen.
        Juutalainen nationalismi eli sionismi kauhistutti arabeja ja öljyn omistajia.He eivät halunneet juutalaisia "omalle takapihalleen" vaan tekivät kaikkensa että natsit tuhoaisivat mahdollisimman monta juutalaista.Siitä on esimerkkejä Palestiinan arabien johtajan Suurmuftin natsisympatioissa ja jopa oleskelulle Natsi-Saksassa.

        Uskonnollisetkin piirit vieroksuivat juutalaisia koska esim.UT ssa on monta juutalaisvastaista kohtaa ja luther oli jyrkän juutaisvastainen niinkuin oli katolinen kirkkokin.

        Lähes kaikilla oli tekosyynsä vihata ja vainota juutalaisia.Juutalaiset olivat koko maailman syntipukki.Väittäisinpä jopa heidän olleen uhrikaritsa.
        Se karitsa on sitten sielä" Jumalan oikella puolella"syyttämässä vainoajiaan.

      • pölvästit_vauhdissa
        likainen suomalainen kirjoitti:

        tyhmimpiä ja rasistisimpia lausuntoja mitä täältä on joutunut lukemaan.Oletko muuten se Mika joka on seriffinä muualla? Jos olet suomi24 ei nähtävästi piittaa edes omista säännöistään jotka tuossa ylhäällä ovat. Onkohan olemassa yhtään hyvää Mikaa ? Tuskin. Jos tällä paolstalla todella saa sanoa että harmittaa että jotain kansaa ei ole kokonaan tuhottu se on rikosilmoituksen aihe.

        Huutelet rasismista ja tyhmyydestä, johin syyllistyt seuraavissa lauseissa itse. Rikosilmoituksen voisi tehdä myös kaikkien Mika nimisten leimaaminen pahoiksi.

      • Anonyymi
        Mika kirjoitti:

        Suomalaiset ovat perustaneet Suomen valtion itse sille maalle, jolla ovat asuneet sitten jääkauden. Uskallan olla päinvastaista mieltä kanssasi siitä, että suomalaiset olisivat tehneet vähemmän maansa eteen, kuin juutalaiset Israelin. Juutalaiset kerättiin muualta maailmasta ja lätkäistiin keskelle Palestiinaa ja heille annettiin lupa teurastaa entiset asukit sekä naapurit siinä sivumennen.

        Juutalaisvihaan ovat juutalaiset itse syyllisiä. Samoin, kuin mustalaisistakaan ei pidetä missään päin maailmaa, ei pidetä juutalaisistakaan. Mustalaisilla vain ei ole omaa valtiotaan...

        Vain toistakymmentä jokavuotista Zionistien Congressia myöhemmin, Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin.

        -28.07.1914 Ensimmäinen maailmansota

        -08.03.1917 Venäjän vallankumous (bolsevikkikommari Zionistit)

        -29.10.1818 Saksan/Bavarian vallankumous (Zionisti Kurt Eisner SDP, Eisner syntyi juutalaisen tekstiilitehtailijan Emanuel Eisnerin ja Hedwig Levensteinin poikana Berliinissä. Hän toimi sosialistisessa liikkeessä ja oli vuosina 1907–1910 Fränkische Tagespost -lehden päätoimittajana ja sen jälkeen vapaana toimittajana Münchenissä. Eisner siirtyi vuonna 1917 Saksan sosiaalidemokraattisesta puolueesta (SPD) uuteen Saksan itsenäiseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen (USPD).

        Eisner organisoi keväällä 1918 vallankumouksen Wittelsbach-sukuista monarkiaa vastaan Baijerissa ja toimi sen tilalle pystytetyn Baijerin vapaavaltion ensimmäisenä pääministerinä 8. marraskuuta 1918 alkaen. )

        -Saksan Nazipuolue (Zionisti Emil Maurice, tämä juutalainen isoisä oli Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen varhainen jäsen, Adolf Hitlerin autonkuljettaja, henkivartija ja ystävä. Hän oli SA-joukkojen ensimmäinen johtaja 1920–1921. Vaikka Maurice oli mukana perustamassa SS-joukkoja, hänen uransa hiipui ja hänen korkeimmaksi SS-arvokseen jäi Oberführer.)

        IS: Geenitesti vihjaa Hitlerin juutalaisiin ja afrikkalaisiin juuriin
        Natsijohtaja Adolf Hitlerin sukulaisten dna-testit kertovat, että Hitlerin perimässä näyttäisi olevan juutalaisia ja afrikkalaisia aineksia.

        HS: Natsijohtaja Adolf Hitlerin vaimo Eva Braun on osittain juutalaista syntyperää uusien dna-analyysien mukaan.

        Herman Göring oli naimisissa ruotsalaisen juutalaisnainen kanssa.

        Lyhyenläntä, tumma, isonenäinen Paul Joseph Goebbels seurusteli ainakin kahden juutalaisnaisen kanssa
        Anka Stalhermin äiti oli juutalainen, myös Goebbelsin aikaisempi naisystävä Else Janke oli juutalainen.

        Täydellinen Nazisotilas oli juutalainen Werner Goldberg.

        Täydellinen Nazi lapsi oli juutalainen Hessy Taft.

        https://www.youtube.com/watch?v=eFwGrf980HQ

        'Hitler founded Israel' 1933 The Transfer Agreement zionists nazis aka The Haavara Agreement

        -01.09.1939 Toinen maailmansota.

        -28.02.1941 Germany Must Perish (Zionisti Theodore N. Kaufman)

        Kenraali Patton: Tämä on semitismiä, saksalaiset heitetään nyt ulos viroistaan ja heidän omaisuutensa takavarikoidaan, heidät korvataan kaukaasialaisella (Khazaars, ashke-Nazis) kuralla.

        By way of deception thou shalt do war : motto of Israeli intelligence service MOSSAD.
        Petoksella sinun tulee sotia käymän. ISISrael moSSad.


        The elites don't hide their plans-- it's just that evil of that magnitude is hard to
        accept... “Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300,” by Doctor John Coleman, published 1992, page 164

        Rikollinen korruptioeliitti, NaZionistit ja Vapaamuurarit, eivät enää edes salaa suunnitelmiaan, koska
        90% kerhon on mahdotonta uskoa ja hahmottaa tämän kokoluokan rikosta.

        https://m.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY&pp=ygURYWxsIG51Y2xlYXIgYm9tYnM%3D

        A Time-Lapse Map of Every Nuclear Explosion Since 1945 - by Isao Hashimoto

    • Shalom

      Lähinnä siksi, että he olivat juutalaisia!

      • ccgg trtt srrt ssrr

        -Ehdokkaita Hietlerin isoisäksi on nimetty aina juutalaisesta Leopold Frankenbergeristä tai tämän pojasta juutalaisen pankkiirisuvun Rothschildin jäseniin.

        -Hitler, joka ei rintamapalveluksen aikana osoittanut juutalaisvastaisuutta

        -Hitler tiesi useiden yksikössään palvelleiden olleen juutalaisia

        -Hitlerin palatessa Müncheniin Baijeria hallitsi sosiaalidemokraattien muodostama ja radikaalin juutalaisen Kurt Eisnerin johtama vallankumouksellinen väliaikaishallitus

        http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/GERhitler10.jpg

        sotilaskasarmeilla pitivät valtaa vallankumoukselliset sotilasneuvostot. 30-vuotias Hitler, jolla ei ollut selkeitä tulevaisuudensuunnitelmia, päätti jäädä toistaiseksi sotilaspalvelukseen.

        Hitler halusi todistaa jo julkaisseille natsijohtajille, kuten Goebbelsille ja Alfred Rosenbergille, että hänkin kykenisi laittamaan poliittisen filosofiansa paperille.

        Hän aloitti kirjansa sanelemisen heinäkuussa 1924 Landsbergissa.

        Aluksi hänen sihteerinään toimi Emil Maurice (juutalainen isoisä ja nazi-puolueen perustaja)

      • ammsukututkc
        ccgg trtt srrt ssrr kirjoitti:

        -Ehdokkaita Hietlerin isoisäksi on nimetty aina juutalaisesta Leopold Frankenbergeristä tai tämän pojasta juutalaisen pankkiirisuvun Rothschildin jäseniin.

        -Hitler, joka ei rintamapalveluksen aikana osoittanut juutalaisvastaisuutta

        -Hitler tiesi useiden yksikössään palvelleiden olleen juutalaisia

        -Hitlerin palatessa Müncheniin Baijeria hallitsi sosiaalidemokraattien muodostama ja radikaalin juutalaisen Kurt Eisnerin johtama vallankumouksellinen väliaikaishallitus

        http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/GERhitler10.jpg

        sotilaskasarmeilla pitivät valtaa vallankumoukselliset sotilasneuvostot. 30-vuotias Hitler, jolla ei ollut selkeitä tulevaisuudensuunnitelmia, päätti jäädä toistaiseksi sotilaspalvelukseen.

        Hitler halusi todistaa jo julkaisseille natsijohtajille, kuten Goebbelsille ja Alfred Rosenbergille, että hänkin kykenisi laittamaan poliittisen filosofiansa paperille.

        Hän aloitti kirjansa sanelemisen heinäkuussa 1924 Landsbergissa.

        Aluksi hänen sihteerinään toimi Emil Maurice (juutalainen isoisä ja nazi-puolueen perustaja)

        Hitlerin isänisä oli hänen isänäitinsä serkku, joten lain mukaan avioliitto ei ollut mahdollinen. Myöhemmin isänisä kustansi käytännössä Hitlerin isän elämän ja hommasi hänelle työpaikan. Asiasta on olemassa todistajalausuntoja ja kirjallisia todisteita.

        Geenitutkimuksessa on selvinnyt että Hitlerin suvun (alunperin Böömin tsekkejä-sukunimi von Nepomuk) y-kromosomin haploryhmä on kyllä yleinen Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa (myös juutalaisilla) mutta Hitlerin suku kantaa mutaatiota joka on syntynyt Alppien alueella jo n.8000 v sitten.

    • Myö

      Niin silleesti, ei ollu muutakaan mukavata tekemistä.

      • yuii 77ii oi otuii t

        JUUTALAINEN Kurt Eisner liittyi Saksan vapaaseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen. 1918 hän yllytti ammustehtaan työntekijöitä lakkoon ja sai 9 kk tuomion jonka vietti selli numero 70:ssä (Myös Hitler lusi saman vankilan samassa sellissä) Stadelheimin vankilassa.
        Vapauduttuaan vankilasta hän organisoi vallankumouksen (Saksan vallankumous) jolla syöstiin vallasta BAVARIAN kuningashuone. Marraskuun 8. 1918 hän julisti BAVARIAN tasavallaksi ja vapaaksi valtioksi.

        Emil Maurice, tämä ashke-NAZI-juutalainen isoisä perusti NAZI-puolueen, varttijuutalainen Hitleri oli puolueen jäsen numero 1 ja Emil numero 2
        http://www.der-fuehrer.org/Galerien/Adolf_Hitler_macht_Geschichte/bigimages/Adolf Hitler,Emil Maurice&Rudolf Hess.JPG

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082412232534_ul.shtml
        Toimittaja Jean-Paul Mulders ja historiantutkija Marc Vermeeren etsivät tänä vuonna Hitlerin sukulaisia.
        Heiltä otetuissa DNA-näytteissä löytynyt kromosomi, haploryhmä E1b1b1, on harvinainen Länsi-Euroopassa, mutta yleinen ashkeNAZI- ja sefardijuutalaisilla.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews
        AshkeNAZIM or AshkeNAZI Jews are literally German Jews
        AshkeNAZI tarkoittaa kirjaimellisesti Saksan juutalaista

      • erertdfgfgf
        yuii 77ii oi otuii t kirjoitti:

        JUUTALAINEN Kurt Eisner liittyi Saksan vapaaseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen. 1918 hän yllytti ammustehtaan työntekijöitä lakkoon ja sai 9 kk tuomion jonka vietti selli numero 70:ssä (Myös Hitler lusi saman vankilan samassa sellissä) Stadelheimin vankilassa.
        Vapauduttuaan vankilasta hän organisoi vallankumouksen (Saksan vallankumous) jolla syöstiin vallasta BAVARIAN kuningashuone. Marraskuun 8. 1918 hän julisti BAVARIAN tasavallaksi ja vapaaksi valtioksi.

        Emil Maurice, tämä ashke-NAZI-juutalainen isoisä perusti NAZI-puolueen, varttijuutalainen Hitleri oli puolueen jäsen numero 1 ja Emil numero 2
        http://www.der-fuehrer.org/Galerien/Adolf_Hitler_macht_Geschichte/bigimages/Adolf Hitler,Emil Maurice&Rudolf Hess.JPG

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082412232534_ul.shtml
        Toimittaja Jean-Paul Mulders ja historiantutkija Marc Vermeeren etsivät tänä vuonna Hitlerin sukulaisia.
        Heiltä otetuissa DNA-näytteissä löytynyt kromosomi, haploryhmä E1b1b1, on harvinainen Länsi-Euroopassa, mutta yleinen ashkeNAZI- ja sefardijuutalaisilla.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews
        AshkeNAZIM or AshkeNAZI Jews are literally German Jews
        AshkeNAZI tarkoittaa kirjaimellisesti Saksan juutalaista

        Ei tuo haploryhmä ole ollenkaan harvinainen Itävallassa ja muualla alppimaissa.
        Juutalaisilla on omanlaisensa veriryhmät ja Euroopassa nykyisin sekin saattaa olla sekoitumisen takia kyseenalainen

      • ammsukututkcd
        erertdfgfgf kirjoitti:

        Ei tuo haploryhmä ole ollenkaan harvinainen Itävallassa ja muualla alppimaissa.
        Juutalaisilla on omanlaisensa veriryhmät ja Euroopassa nykyisin sekin saattaa olla sekoitumisen takia kyseenalainen

        Tuo haplo on syntynyt Keski-Euroopassa 8000 v sitten. Asiala ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa.

    • Jerry Falwell
    • Khaja

      Mikään vastauksista ei ole oikein! ´Hiter tappoi juutalaisia, koska halusi vallata maailman itselleen! Ja näki että juutalaiset olisivat olleet hänen tiellään ja tappoi ne ennenkun olisi liian myöhäistä!!!

      • ffgt swryt ywrrtty r

        Kaikki tietävät JOSEPH Gebhard Himmlerin kolme poikaa Gebhard, Ernst ja Heinrich Luitpold Himmler, joista viimeinen oli nazijohtaja.

        Mutta moniko tiesi, että kolmella veljellä oli myös kolme sisarta?
        Diesel, Envy, Irmina Himmler.

        Vuonna 1939 kun toinen maailmansota alkoi, JOSEPH Gebhard Himmler ponnisteli pysyäkseen erossa sodasta, kun hänen kaikki kolme poikaansa Gebhard, Ernst ja Heinrich Luitpold Himmler sai kutsun, JOSEPH käytti ensimmäisen maailmansodan aikaisia kontaktejaan pysyäkseen lähellä natsihallintoa, jotta pystyisi estämään poikiensa tapattamisen rintamalla.

        Ennen kuin sota todella alkoi hän lähetti elossa olevan tyttärensä Irminan Englantiin, JOSEPH salakuljetti Irminan ulos maasta suojellakseen häntä JUUTALAISIIN kohdistuneelta vainolta.

        Toisin sanoen, yksi mahtavimmista natsipäälliköistä Heinrich Luitpold Himmler oli JUUTALAINEN.

        Gudrun Himmler, natsijohtajan Heinrich Himmlerin tytär on jo vuodesta 1951 kuulunut Stille Hilfe-organisaatioon, jonka pyrkimyksiä on natsien löytäminen ja pidätyksissä avustaminen.

        Katrin Himmler on Heinrich Himmlerin veljen tytär, hän on naimisissa ISRAELILAISEN kanssa ja heillä on yhteinen JUUTALAINEN lapsi.

        Matthias Göring Goes Kosher, Matias on natsijohtajan Ernst Wilhelm Göringin poika, Matthias asuu ISRAELISSA, rakastaa israelilaisia viinejä ja kosher ruokaa, kaulassa Matthiaksella on davidin tähti kaulakoru ja hän aikoo kääntyä JUUTALAISUUTEEN.

        Hilde Schramm on Hitlerin arkkitehdin Albert Speerin tytär, hän tekee työtä Berliinin JUUTALAISTEN ja kristittyjen välien parantamiseksi, lisäksi hän on perustanut rahaston, jolla tuetaan JUUTALAISIA naisia.

        http://timesonline.typepad.com/comment/2008/03/nazi-descendant.html

        http://www.smh.com.au/news/book-reviews/the-himmler-brothers/2007/10/26/1192941320122.html

        http://www.spiegel.de/international/0,1518,415430,00.html

        http://lloydthomas.org/1-IsraelTimeLine/7-1930-1999/hitler.html

        My Nazi father shot women with babies in their arms from this balcony, I am tormented by how much of him is in me' ... Monika, daughter of camp commander Amon Goeth

        Monika Goethin isä oli keskitysleirin nazikomentaja, joka ampui parvekkeeltaan lapsiaan kantavia naisia.

        Näyttääkö Monika arjalaiselta...vai ju....?

        http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/2864489/Relatives-of-Nazi-Germanys-monsters-talk-about-how-they-feel.html

        http://www.youtube.com/watch?v=eSAgNJp64G8 Massacre Of Ukraine 10 Million Slaughtered At The Hands Of Jewish Communists

        http://www.timesofisrael.com/when-family-ties-lead-straight-to-hitler/
        -In a new documentary, the descendants of Nazi Germany’s inner circle grapple with atrocities orchestrated by their own close relatives

        http://hitlernews.cloudworth.com/famous-descendants-offspring-children-relatives.php
        -Famous Nazi Descendants, and how they are dealing with their nazi past.
        Latest hand-picked WWII news. See also: SS Rings, Relics, Items of Nazi Leaders, Nazi SS Uniform troubles, Nazi Leaders: Axis high ranks, Reichsführer Heinrich Himmler, Nazi Uniforms.

    • Tässä totuus

      Ei mitään, kyseessä onkin nazionistien valhe, natsit olivat juutalaisia ja uhrit eurooppalaisia.

    • Pahuuden henkivallat

      saavat ihmisissä aikaan ne pahat teot omalta osaltaan. Tietysti ihmiset alnkeavat tähän pahan tekemiseen sisäisen vihansa ja hyväksymiensä valheiden saattelemana. Natsit eivät äkkipikaisuuttaan tehneet sitä pahaa minkä tekivät vaan pahuuden henkivallat vaikuttivat tätä vuodesta vuoteen kunnes ei ollut pidäkkeitä siellä enää estämässä sitä pahan tapahtumista. Ihmisten pelko on todella pahasta myös tällaisissa tapahtumista, sillä estää sen pahan tapahtumisen estämistä ja vaikuttaa välinpitämättömyyttä eli penseyttä ja silmien sulkemista. Tästähän myös Israel nykyajassa kärsii, kun täysin valheelliset pahuuden henkivallat ovat aikaansaaneet sen, että Israel esitetään syyllisenä Lähi-idässä vaikka sitä vastaan on juuri se suurin viha ja valheet moninaisesti ja tuhopyrkimyksensä jokaisen helposti ymmärrettävissä vuodesta 1948 eli hyvin pian holokaustin tapahtumisen jälkeen. Nyt asiat voidaan unohtaa jo helpommin sillä uusien sukupolvien vaikuttaessa ei enää ymmärretä syy-seuraus yhteyksiä. Israelin kansa on Jeesuksen käsissä, samoin kuin kaikki kansat Herra myös tulee tuomitsemaan ja pelastaa monia, jotka totuutta rakastaa. Herran Jeesuksen hyvyys on siinä, että ihmisinä saamme tehdä parannusta opetuksensa mukaan.

    • Pahuuden henkivallat

      saavat aikaan ihmisissä myös sen epäuskon Jeesusta kohtaan.

    • Pahuuden henkivallat

      saavat tässä maailmassa aikaan kaiken valheen ja vihan ja synnin.

    • Pahuuden henkivallat

      vaikuttavat tässä maailmassa paljon ihmisten sydämissä ja mielissä. Maailmassa pahalla on paljon valtaa ja elämme luopumuksen ja laittomuuden aikaa missä ahneus epäjumalanpalveluksena on yleistä ja itsekkyys ja rakkaudettomuus lähimmäisiä kohtaan.

      Jokaisen joka tahtoo hyvää Jumalalta juutalaisuuden kautta, kannattaa Jeesusta avuksi huutamalla ja pyytämällä uudistua vanhurskaaseen mielenlaatuun ja pyhittyä totuudessa mikä on Raamatussa ilmoitettu ja Jumalan Hengen kautta vastaanotettavissa Jeesuksessa.

      Jumalan Hengen kautta ihminen voi vastustaa pahuuden henkivaltojen vaikutusta omassa elämässä ja sitten yhteiskunnassa voi valona ja suolana pitää esillä hyvää totuudellista varoitusta ja nuhtelua ja opetusta ja kehotusta ja todistusta Jeesuksesta sillä ilman Herran armoa ja totuutta ja vaikutusta meissä emme voi elää Jumalan lupauksen lapseudessa ja vanhurskaudessa lainkaan vaikka itse niin itseämme ja toisiammekin voimmekin pettää.

      Vain uudestisyntymällä vedestä ja Hengestä voi ihminen Jeesuksessa saada nimensä elämänkirjaan kirjoitetuksi.

    • ZiisusHitler

      Aatu oli poikkeuksellisen viisas mies.

    • wwrr qeerr gqer qerr

      kk


      Hitlerin henkivartia
      http://en.wikipedia.org/wiki/Rochus_Misch
      http://edition.cnn.com/WORLD/europe/9910/15/hitler.bunker.02/
      http://www.abc.net.au/reslib/200707/r164047_605669.jpg
      Onko noita juutalaisille tyypillisiä tuntomerkkejä, nenää ja
      korvalehtiä modifioitu noissa vanhoissa sota-ajan kuvissa.

      Adolph JACOB Hitlerin henkivartialla on tytär, jonka nimi on Brigitta
      JACOP-Engelken

      http://en.wikipedia.org/wiki/Werner_von_Fritsch
      Werner Freiherr von Fritsch (4 August 1880 – 22 September 1939) was a
      prominent Wehrmacht officer, member of the German High Command, and
      the second German general to be killed in the Second World War.
      Werner oli korkea-arvoinen saksalainen komentaja ja natsi, mutta miksi
      hänen hautakiven kantta koristaa vapaamuurarien suorakulma ja kolme
      Daavidin tähteä.
      http://en.wikipedia.org/wiki/File:Invalidenfriedhof,_Grabmal_von_Fritsch.jpg

      http://en.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg
      Claus Philipp Maria Schenk Graf von Stauffenberg (15 November 1907 –
      21 July 1944) was a German army officer and Roman Catholic aristocrat
      who was one of the leading members of the failed 20 July plot of 1944
      to kill German dictator Adolf Hitler and remove the Nazi Party from
      power in World War II Germany. Along with Henning von Tresckow and
      Hans Oster, he was one of the central figures of the German Resistance
      movement within the Wehrmacht.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Nina_Schenk_Gräfin_von_Stauffenberg

      Vaimo "Nina" Magdalena Elisabeth Vera Lydia Herta Schenk Gräfin von
      Stauffenberg (27 August 1913 – 2 April 2006) collaborated with and
      advised her husband, Colonel Claus von Stauffenberg, the leader of the
      failed plot to assassinate Hitler on July 20, 1944 to assassinate
      Adolf Hitler.

      Juutalainen hääpuku http://img291.imageshack.us/img291/8548/img284fw5.jpg

      Twin brother Konrad Maria Schenk Graf von Stauffenberg

      http://en.wikipedia.org/wiki/Melitta_Schenk_Gräfin_von_Stauffenberg

      Kaksoisveljen vaimo Melitta Schenk Gräfin von Stauffenberg, born
      Melitta Schiller (9 January 1903 — 8 April 1945), was a German
      aviatrix before and during World War II. Melitta was born in
      Krotoschin, Prussia.

      Her father was Michael Schiller, son of a JEWISH fur-trading family,
      who had become a Protestant while young.

      Her mother was Margaret EBERSTEIN. She had four siblings: Marie-Luise,
      Otto, Jutta and Klara. The family moved to Hirschberg in Silesia.

      http://www.scribd.com/doc/38458060/HITLER-S-JEWISH-ARMY-German-Army

      Juutalaisen Adolph Jacob Hitlerin armeijassa marssi 150 000
      juutalaista!

      http://www.youtube.com/watch?v=99oPj_o4638 NaZion-Jews in Hitler's
      army

    • 18+15

      TIEDE


      Jasenovac Vatikaani Holokaustin edistäjänä




      Jasenovac oli Kroatiassa sijaitseva kolmanneksi suurin tuhoamisleiri Auschwitzin ja Treblinkan jälkeen; tapettujen määräksi arvioidaan 300.000 - 700.000 ihmistä, joista vajaa 90 % oli serbejä ja loput juutalaisia ja romaneja. Muihin tuhoamisleireihin verrattuna Jasenovacin tekee poikkeukselliseksi siihen liittynyt uskonnollinen aspekti pelkän kansanmurhan sijaan. Katolisen Ustasha organisaation - Kroatian valtaapitävät natsit, jotka työskentelivät yhteistyössä natsi-Saksan kanssa - tavoitteena oli paitsi tapaa ortodoksiserbejä myös käännyttää heistä kolmasosa. Uskonnollinen motiivi teki tuhoamisesta erityisen raakaa. 743 roomalaiskatolista pappia osallistui henkilökohtaisesti muunuskosten tappamiseen ja itse tuhoamisleiriä johti komendanttina aikanaan Fr. Filipovic-Majstorovic - katolinen pappi joka kerskui henkilökohtaisesti teurastaneensa kymmeniä tuhansia serbejä omin käsin. Jasenovacin leirijärjestelmä käsitti myös katolisten nunnien johtaman lastenleirin jossa uhrit myrkytettiin luotien säästämiseksi.

      Partisaanien edetessä fransiskaanit avustivat Ustashan sotarikolliset pakoon ja näiden tuhoamisleirin uhreilta ryöstettyä omaisuutta pestiin Vatikaanin pankin kautta. Vuonna 1986 Yhdysvaltain hallitus julkisti asiakirjat, jotka paljastivat kuinka Vatikaani organisoi pahimpien noin 200 sotarikollisten paon Euroopasta Argentiinaan. Tuhannet pienemmät murhamiehet saivat pakopaikan roomalaiskatolisen kirkon suojista ja vain harvat on saatu palautettua myöhemmin tuomiolle. Kroaattien ohella Vatikaani auttoi myös Saksan pahimpia natseja pakoon ns. "Vatican Ratline" nimellä tunnetun järjestelmän kautta.


      Yhä vieläkin Vatikaani kieltäytyy avaamasta sodanaikaisia arkistojaan Yhdysvaltain hallituksen ja serbi- ja juutalaisorganisaatioiden vaateista huolimatta. En ole huomannut suomalaisessa valtavirtamediassa juttua Yhdysvalloissa v. 1999 aloitettua yhä käsiteltävästä ryhmäkanteesta Vatikaanin pankkia ja Franciscan Order -järjestöä vastaan koskien näiden osallistumista toisen maailmansodan sotarikoksiin ja rahanpesuun. Ryhmäkanteen nostivat Jasenovacin tuhoamisleiriltä selvinneet serbit, juutalaiset, ukrainalaiset ja romanit. Mielestäni tämäkin aihealue kaipaa syventämistä sen kuvatessa laajemminkin Vatikaania uskonnollisena ja poliittisena toimijana jonka vaikutukset ulottuvat nykypäiviin saakka.



      http://www.tiede.fi/keskustelu/51490/ketju/jasenovac_vatikaani_holokaustin_edistajana

    • 13+13

      Hitler oli näyttelijä joka teki osansa kuten rahoittajansa askenaasi -sionistipankkiiri Rothchild halusi. Näin YK saatiin taivuteltua askenaasi -sionistivaltion perustamiseen Israeliin. Tämän jälkeen lähi-itä on muuttunut helvetiksi maan päällä.

    • 1+1

      Kaikki on kristinuskon syy, pane vain maailman synnit sinne, kuten on kehoitettukin.

      Ei niistä juutalaisia käsketty syyttämään.

    • erttkkl

      Lopullinen ratkaisu tarkoitti juuutalaisten panemista säilykepurkkeihin,mmjotta rintamille riitti säilykepurkkeja. Mustalaisetlkin kelpasi säilykkeiksi. Saksan elintarvikeministerin laskelmia varmaankin. Juutalaiset maininneet jossakin elokuvassa juutalaisen lihan olleen halvempaa kuin silakat.
      Mutta suomalaisilla ei ole ollut osuutta tuollaIseen.

    • rtu sryu swrtyu rt r

      Hitler ei vainonnut juutalaisia, Hitler vainosi eurooppalaisia ja venäläisiä.

      • Tandebord

        Vänäläiset taas inhosivat Suomalaisia. He hyökkäsivät Karjalaan ja veivät meiltä Karjalankangsen Suomelta osan muita maita. Saksa sentää ei vienyt vaan antoi kierolla tavlla tehtyjä Mersu bt 109 g lentokoneita.

      • sgoht
        Tandebord kirjoitti:

        Vänäläiset taas inhosivat Suomalaisia. He hyökkäsivät Karjalaan ja veivät meiltä Karjalankangsen Suomelta osan muita maita. Saksa sentää ei vienyt vaan antoi kierolla tavlla tehtyjä Mersu bt 109 g lentokoneita.

        Saksalaisilla oli jotakin hampaankolossa juutalaisia pankkiireja kohtaan, sillä näin kävi:
        "Kuinka maailman juutalaisyhteisö julisti pyhän sodan Saksaa vastaan:"

        https://www.youtube.com/watch?v=NRuqAIP2Nf8

    • kekek-kekek
      • esesxrrxctct

        Niin ja suomalaisten kanssa.Natsiupseerien heilastelua suomalaisten kanssa ei katsottu hyvällä, jos se oli vakavaa ja avioliittoa muiden kuin ruotsinkielisten aatelisten kanssa ei natseille suvaittu.
        Sotaponnistelut yhdessä väärärotuisten kanssa sallitiin, mutta sodan voiton jälkeen natsit olisvat ottaneet vallan Suomessa ruotsikielisen aateliston kanssa.

    • sairastatouhua

      Erittäin harhainen narsistinen henkilö joka osasi puhua lammaslaumat puolelleen plus pelotteli.

    • Luulisin_että

      Hitler oli nuoruudessaan yrittänyt vuokrata asunnon juutalaiselta. Kun hän havaitsi juutalaiset vittumaisiksi ja juonikoiksi hän sitten tilaisuuden tullen päätti tuhota koko kansan.

      Tämän takia minäkin vihaan juutalaisia, Jumalan valittua kansaa. Asunnonvuokraustilanteesta poistun usein mainitsemalla, että Hitlerhän on jo riittävästi antanut heidän kansalleen selkään, joten minun ei enää tarvitse.

    • Syy_tässä

      natsit olivat valheen ja murhan isän seuraajia ja murhasivat juutalaisia, sillä Jeesus on Juutalaisten Kuningas, ja Juutalaiset Jumalan valittua kansaa ja liitto Mooseksen kautta solmittu Jumalan kanssa, ja tätä vihaa valheen ja murhan isä eli Saatana eli Se Paratiisin Käärme ja monta muutakin nimeä on tuolla pahuuden henkivallalla, joka tietää tuomionsa pian tulevan, ja tästä syystä vihaa Jumalaa ja juutalaisia ja kaikkia jotka totuutta pitävät esillä evankeliumista ja hyvästä Jumalan valtakunnan lapseudesta Jeesuksessa.

    • Tietysti_ei_natsit

      pimeydessä käsitä vihaansa itsekkään ja esittävät valheitaan ja tekevät pahoja tekojaan. Pimeys ei käsitä valkeutta ja elää sen mukaan elämäänsä maan päällä. Eivät myöskään ymmärrä, mihin se pimeys johtaa.

      Tietysti Jumala tahtoo valkeutta antaa ja Jeesuksessa on anteeksiantamus ja hyvät lupauksen päästystä Jumalan valtakuntaan, ja varmuudella Jumala tahtoo jokaisen ihmisen näin pelastuvan kadotukselta.

      Jeesus kehottaa etsimään ensin Jumalan valtakuntaa ja kaikki muu tarpeellinen annetaan siinä ohessa, ja autuaat uskovat ja rakastavat Jeesusta.

    • aatuolisyytön

      Kansan vihan patoaminen on johtanut hirvittäviin seuraamuksiin.

      Mustilaisten työttömyysaste 98%.
      2% on saatu työllistettyä puoliväkisin esim päiväkodeissa, on mustilaisnaisia jotka saattavat parhaimmillaan tulla 2 kertaa viikossa muutamaksi tunniksi työpakalle.
      Sen sijaan palkanostossa he ovat kyllä aktiivisesti mukana.
      Lopputiliä heille ei voi antaa, koska poliitikoille ja viranomaisille on äärimmäisen tärkeä osoittaa rahvaalle että myös mustilaiset ovat työ aktiivisesti elämässä mukana.
      Heistä vain 98% on koko työikänsä eläkkeellä, joka aktiivisesti salataan.

      Saksassa juutalaiset häpäisivät ja nöyryyttivät 1910 luvun alkuaikoina saksankansaa perusteellisesti.
      Juutalaisen tavan, jossa hyvää kauppaa tehtiin vain toisen juutalaisen kanssa ja näin saksan teollisuus ajautui vähitellen juutalaisten omistukseen ja käsiin.
      Juutalaiset, omasta mielestään valittu kansa olivat ylen tyytyväisiä saksalaisten orjuuttamiseen ja hyvinvointiinsa.
      Juutalaisten vaikuttamissa historian kirjoissa kerrottaan äärimmäisen pahasta A. Hitleristä.
      Karu totuus oli kuitenkin toinen, Aatu vain apureineen vain kanavoi kansan raivoisan vihan juutalaisten niskaan ja tästä on tunnetut seuraukset kaasukammioineen.

      Myös meillä valtaapitävät yrittävät padota kansan mielipiteitä, epäoikeidenmukaiseksi kokemiaan toimiaan kohtaan.
      Kielletään ihmisiltä mielipiteet ja sananvapaus.
      On määritelty suuri määrä sanoja joita ei saa käyttää.

      Selväähän on, että paska duunia tekevä kansa jonka selkänahasta revitään siivestävän roskaväen leipä on huolissaan tästä uudesta loiseläjäporukasta, jota maahan lappaa.
      Taas kansalle valtaapitävien toimesta kerrotaan sieltä tulevan työ väkeä, mutta ei mainita että heidän todellinen työllisyys % tulee olemaa muunkin tumman väestön kanssa samaa luokkaa.
      Lisäksi heidän läpeensä mätä ja rasistinen uskontonsa tulee myöhemmin aiheuttamaan suuresti murhetta, joka on nyt jo nähtävissä heidän Isis -unelma maassaan.
      Heidän tappamansa kristityt eivät ole heistä ihmisiä, ja näitä tulee jatkossakin teloittaa.
      Demokratia kuuluu heillä kirosanoihin.
      Heidän jo aikaan saannoksiaan ovat hankaluudet lentomatkustuksessa, mielettömät kustannukset terrorin valvonnasta poliiseilla.
      -------------------

    • Fuqz

      Natsien piti keskittää johonkin vihansa sodan aikana. Hitler oli tietysyi närkästynyt, koska juutalaiset oli varakkaita.

    • fari.g

      Miksi Hitler vainosi ?

      Hitler ihaili Lutheria ja päätti toteuttaa Lutherin kirjoitukset.

    • JutkutVittuunSuomesta

      mitä eroa on juutalaisella ja joulupukilla? joulupukki kulkee savupiipusta sisään ja ulos, mutta juutalainen vain ulos.

    • jlllkhlkjhjh

      kateus. Hitler oli pohjattoman kateellinen varakkaille juutalaisille. Hän oli itse köyhä ja tuli köyhyydetsä, ja hänen silmissään kaikki juutalaiset oli jotain hienostokansaa, jotka omisti pankkeja, liikelaitoksia, (vaikkei näin aina ollutkaan) ja hän ajatteli että he pääseevvät aina liian helpolla. 1. MS:ssa hitler kunnostautui, silti Saksa hävisi, ja se jäi kalvamaan hänen mieltään ankarasti, muut ei osanneet sotia hänen mielestään.

      • SB222

        Hitler ei kunnostautunut missään vaan oli ns.takalinjojen mies.

        Epäonnistuneesta taiteilijasta tuli kovis ja räyhähenki.

    • UMJ

      A. Hitler oli sionistipankkiirin palkkalistoilla. Palkattu näyttelijä. Rahoittajiensa agenda: Sionistivaltion perustaminen. Seuraava vaihe suunnitelmassa on kolmas maailmansota ja sionistinen maailmanhallitus. Miljoonia tulee kuolemaan antikristuksen valtakunnan, orjaplaneetan, synnytystuskien myötä.

    • fari.g

      Kristinuskon mukaan pahat hävitetään.

    • SB222

      Hänellä oli juutalaisvastainen ideologia ja poliitiikka.

    • Porttobalylonsyntinen

      Kyllä noitten nimien kanssa on vaikeeta kun avioliittojen kautta nimet muuttuu ja sitten näitä isättömiä lapsia ..joilla on isä muttei tiedä kuka. Sitten arabeja joilla puolisoina muita . Juutalaisia joilla lapsia muu uskoisten kanssa . Sitten kun kaikilla on alkuperäisnimen lisäksi toinenkin nimi missä maassa sattuu asumaan tai syntymään . Sitten on nimikäännöksiä . Jos aloitetaan alusta niin Aatamista . Sitten Nooasta . Sitten tuli Jeesus sovittaan synnit . Maapallo on täynnä aatameja eevoja jotka Jeesus sovitti ristillä. Jeesus on synnitön ihminen syntinen. Esim. Natseissa ihan ulkonäoltään oli juutalaisia muslimeja mustalaisia arabeja . Osmaneilla sulttaaneilla oli omat joukko osastotkin hitlerin joukoissa . Albanian muslimitkin oli siellä. Theodor nimisiä itävaltalaisia juutalaisiakin on kuten Herzl ja sen nimisiä natseja . Martin on juutalasten nimi . Samoin Freud olikin juutalaisShlomo. Kuka nyt voisikaan masentuneille antaa sähköshokkeja !! Jobin kirjassa kuvataan masennus. Mikään sähkövirta ei kyllä ihmisen tunteisiin vaikuta . Sureminen ja masennus on hengellinen asia. Saatanakin on paha henki eikä Luojakaan Ole mikään sähkövirta. Henki niinkuin tuuli. Muslimijuutalaisarabit ovat Babylon .

      • fari.g

        "Kuka nyt voiskaan masentuneille antaa sähköshokkeja "

        "Ensimmäiset kokeilut sähkön käyttämisestä hoitomuotona suoritti Jean-Antoine Nollet vuonna 1746 ilman näkyvää tulosta. Vuonna 1747 Genevessä Professori Jean Jallabert onnistui ensimmäinen käyttämään sähköä hoitomuotona palauttaessaan tunnon potilaan oikeaan käteen, joka lopulta toimi normaalisti. "

        Jean-Antoine Nollet oli ranskalainen pappi ja fyysikko. Siis tämä ensimmäinen joka käytti sähköä hoitomuotona.

        Jean Jallabert : " Hänen isänsä jalanjäljissä Jean Jallabert kiinnostui ensin uskonnollisesta palvelusta (hän ​​oli pastori 1740-44), sitten muutti tieteeseen matemaatikojen vaikutuksesta . "

    • yäks

      Hitler vihasi korptoitunutta eliittiä ja jotka ryöstivät kansaa. Eli Sionistista pankki mafiaa.

      • Yäkyäk

        Mutta ei voinut heille mitään. Sen sijaan lahtasi tavallista väkeä, joilla sattui olemaan juutalaisia sukujuuria. Hitler oli idiootti.

    • olen.kristitty

      Toimittaja Jean-Paul Mulders ja historiantutkija Marc Vermeeren etsivät tänä vuonna Hitlerin sukulaisia.
      Heiltä otetuissa DNA-näytteissä löytynyt kromosomi, haploryhmä E1b1b1, on harvinainen Länsi-Euroopassa, mutta yleinen ashkeNAZI- ja sefardijuutalaisilla.

    • kristitty.uhrilammas

      Emil Maurice, tämä ashke-NAZI-juutalainen isoisä perusti NAZI-puolueen, varttijuutalainen Hitleri oli puolueen jäsen numero 1 ja Emil numero 2

      • fari.g

        Eikö teitä kiinnosta ollenkaan paavien pedofilia, jota nyt on paljastunut myös Saksassa, tuhansia tapauksia.
        Vai onko paavikin juutalainen ?

      • autotie

        HItlerjugendin jäsenyys oli pakollista kyseisenä aikana Saksassa. Siitäkö halusit kertoa?

      • autotie
        fari.g kirjoitti:

        Eikö teitä kiinnosta ollenkaan paavien pedofilia, jota nyt on paljastunut myös Saksassa, tuhansia tapauksia.
        Vai onko paavikin juutalainen ?

        Onko sinulla jotain lähdettä tuolle että olisi tuhansia paavien pedofiliatapauksia?

      • Anonyymi
        autotie kirjoitti:

        HItlerjugendin jäsenyys oli pakollista kyseisenä aikana Saksassa. Siitäkö halusit kertoa?

        Saksan ashke-Nazit eivt kadonneet minnekään, vaav kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi, minä kutsun heitä NaZionisteiksi.

        Sanna "Minä en kyllä edes tiedä mikä se Great Reset on" Marinin SDP WEF/YGL uskonveli ja WEF/YGL Zionisti ja ISISraelin juutalainen Yuval Noah Harari:

        -21 vuosisadan iso poliittinen ja taloudellinen kysymys on, mihin tarvitsemme kaikkia ihmisiä, tai ainakin mihin me tarvitsemme niin monia ihmisiä.

        -Onko sinulla vastaus tähän?

        -Tällä hetkellä paras ratkaisu, joka meillä on, on pitää NE onnellisina lääkkeillä ja tietokonepeleillä.

        https://m.youtube.com/watch?v=QkYWwWAXgKI&pp=ygUheXV2YWwgaGFyYXJpIGhhcHB5IHdpdGggdmlkZW9nYW1l

        Drugs and computer games. *Laughs in Dr. Yuval Noah Harari*


        https://m.youtube.com/shorts/4Q-dOZCzBSo

        Keep Them Happy With Drugs And Computer Games | Yuval Noah Harari

    • fari.g

      Juonenpunojat

      Minun tutkimusteni mukaan kristityt on väärentäneet, tehneet lisäyksiä, ym, hyvin moniin kirjoituksiin, vain todistaakseen niillä Kristusta.

      Niihin kuuluvat:

      Eenokin kirjat,
      Toora ja profeetat
      Konstantinuksen testamentti,
      Jeesuksen kirjeenvaihto Edessan kuninkaan kanssa,
      Kabbala,
      Josefuksen " juutalaisodan historia "
      Musta raamattu

      Musta raamattu on saksalaisen antivaristi Johan Scheiplen kokoama opus. Aineiston alkuperä on voitu jäljittää 1500-luvulle. Sen on väitetty olevan Mooseksen kuudes ja seitsemäs kirja.

      »Tarinan kertoja sanoi paljon kuulleensa sellaista puhetta, että Mooseksen kirjoja on seitsemän, mutta kuudetta ja seitsemättä ei näytetä eikä anneta muille kuin korkeasti oppineille pappismiehille. "

      " sanoi paljon kuulleensa sellaista "

      Usko syntyy kuulemisesta vaikka se ei olisi tottakaan.

      • ojjojojojojojo

        Eenokin kirja on Etiopian kirkon kirjakaanonissa ja niitä kaksi erilaista käännöstä.

        Sitä ei ole voinut pitää kristittyjen kirjana, koska sen kirjoitetut asiat ovat olleet sellaisia , että jokainen tajuaisi kirjan olleen varhaiskristittyjen suosiossa ja se on ehkä eniten vaikuttanut UTn kirjallisuuteen lainauksineen jne. Toisin sanoen kristinusko on kopioinut kirjan sanoman itselleen.

        Kabbala ei ole kirja.

    • penttiz
    • verisukulaiset

      Adolf Jacoba Hietler rakasti juutalaisia, omaa kansaansa

    • toimiikaikkialla

      Menee elelemään "oman vapautensa mukaan" niin saa paikallisten vihat niskaansa.

    • Anonyymi

      MIKSIjuutalaisetVAINOAVATkristittyjäJAmuslimejaJAkaikkia
      MUITAKINuskontokuntiaJAkansoja?

    • Anonyymi

      Kaikki tietävät JOSEPH Gebhard Himmlerin kolme poikaa Gebhard, Ernst ja Heinrich Luitpold Himmler, joista viimeinen oli nazijohtaja.

      Mutta moniko tiesi, että kolmella veljellä oli myös kolme sisarta?
      Diesel, Envy, Irmina Himmler.

      Vuonna 1939 kun toinen maailmansota alkoi, JOSEPH Gebhard Himmler ponnisteli pysyäkseen erossa sodasta, kun hänen kaikki kolme poikaansa Gebhard, Ernst ja Heinrich Luitpold Himmler sai kutsun, JOSEPH käytti ensimmäisen maailmansodan aikaisia kontaktejaan pysyäkseen lähellä natsihallintoa, jotta pystyisi estämään poikiensa tapattamisen rintamalla.

      Tässä vaiheessa JOSEPHin tunteet olivat jo kuolleet, perheen, ystävien ja rakkaiden menettäminen teki JOSEPHISTA vihaisen ja katkeran miehen. Ennen kuin sota todella alkoi hän lähetti elossa olevan tyttärensä Irminan Englantiin, JOSEPH salakuljetti Irminan ulos maasta suojellakseen häntä JUUTALAISIIN kohdistuneelta vainolta.

      Toisin sanoen, yksi mahtavimmista natsipäälliköistä Heinrich Luitpold Himmler oli JUUTALAINEN.


      Gudrun Himmler, natsijohtajan Heinrich Himmlerin tytär on jo vuodesta 1951 kuulunut Stille Hilfe-organisaatioon, jonka pyrkimyksiä on natsien löytäminen ja pidätyksissä avustaminen.


      Katrin Himmler on Heinrich Himmlerin veljen tytär, hän on naimisissa ISRAELILAISEN kanssa ja heillä on yhteinen JUUTALAINEN lapsi.

      Matthias Göring Goes Kosher, Matias on natsijohtajan Ernst Wilhelm Göringin poika, Matthias asuu ISRAELISSA, rakastaa israelilaisia viinejä ja kosher ruokaa, kaulassa Matthiaksella on davidin tähti kaulakoru ja hän aikoo kääntyä JUUTALAISUUTEEN.

      Hilde Schramm on Hitlerin arkkitehdin Albert Speerin tytär, hän tekee työtä Berliinin JUUTALAISTEN ja kristittyjen välien parantamiseksi, lisäksi hän on perustanut rahaston, jolla tuetaan JUUTALAISIA naisia.

      http://timesonline.typepad.com/comment/2008/03/nazi-descendant.html

      http://www.smh.com.au/news/book-reviews/the-himmler-brothers/2007/10/26/1192941320122.html

      http://www.spiegel.de/international/0,1518,415430,00.html

      http://lloydthomas.org/1-IsraelTimeLine/7-1930-1999/hitler.html

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Kaikillahan oli suuri pelko, kun Hess lensi Englantiin, että hänen lavertelua juutalaisuudesta natzipuolueen huipulla käytetään heti hyväksi. Miksi Englanti ei sitä käyttänyt?"

      Ehkä Englannin kuninkaalliset kuuluvat koukkunokkien sukuun.

      Ehkä "jumalan kansalla" on syvempi merkitys yhteiskuntaamme kuin luulemmekaan

      Ehkä kristinusko olisi menettänyt merkitystään rahvaan hallinnassa, jos heille olisi kerrottu nazien olleen juutalaisia

      Vaikutusvaltainen juutalainen Rotschildin pankkidynastia asettui Englantiin, suojeltiinko samalla heidän mainettaan.

      Yhdysvalloista tuettiin nazeja, tämäkin asianlaita on virallisissa historiankirjoissa jätetty huomiotta

      On olemassa tuhat ja yksi syy salata sodan todelliset tekijät

    • Anonyymi

      Miksi juutalaiset vainoavat kristittyjä?

      • Anonyymi

        Pitävät Jeesusta vääränä profeettana. Toisaalta tuo nimi oli suht tavallinen noina aikoina, joten ei ole varmaa oliko haukuttu sen niminen juuri Messiaaksi sanottu Jeesus.

    • Anonyymi

      Juutalaiset osti tavaroita ja myi ne kalliimmalla. Lisäks Hitler vastusti valkoisen rodun rappeutumista:

      "Suuret kansakunnat eivät anna periksi menetettyjen sotien kautta, vaan pikemminkin rodun rappeutumisen ja sisäisen järjestyksensä tuhoamisen kautta.
      Turmeltuneelle porvarilliselle maailmalle ei käy ilmi, että (suvaitsevaisuus) on synti kaikkea järkeä vastaan; ja on rikollista hulluutta jatkaa puoliapinan koulutusta... samalla kun miljoonien korkeimman kulttuurirodun jäsenten on pysyttävä muissa asemissa!
      On syntiä Luojan tahtoa (luonnonlakia) vastaan, jos Hänen satojentuhansien lahjakkaimpien olentojensa annetaan rappeutua, kun taas afrikkalaiset koulutetaan älyllisiin ammatteihin."

    • Anonyymi

      Lutherin kirjasta Hitler oppi juutalaisten vainoamisen.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      52
      5046

    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3317

    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1452

    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1295

    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      990

    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      898

    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857

    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      806

    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      738

    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt