Entapa sitten kun tama kuviteltu jumala (joku tuhansista paivitetyista, jumaliahan on ollut ajan saatossa liki miljoona kpl) taikoisi maapallin poies? "Nyt riittaa tama ihmisen touhuin vahtaaminen" Minne han taikoisi miljardit ihmiset?
Realistinen loppuhan on kylla fakta..Enta sitten kun maa on oikeasti hieman liian kuuma paikka asua, tekeekohan jumala jotain asian hyvaksi, hanellahan olisi edellytykset taikoa arskalle muutama miljardi vuotta lisaikaa?
Aurigon tuhotessa maapallon jumalat ovat kiireellisia, varmaan jumalilla kannattaisi jo nyt harkita yhteistyota ja rekrytoida kaikki pienemmatkin ja unohdetut jumalat duuniin ja taivaaseen heiluriovet pahimman ryysiksen ajaksi, nehan saa katevasti poies sitten kun kaikki ovat sisalla.
Realistinen loppuhan on kylla fakta..Enta sitten kun maa on oikeasti hieman liian kuuma paikka asua, tekeekohan jumala jotain asian hyvaksi, hanellahan olisi edellytykset taikoa arskalle muutama miljardi vuotta lisaikaa?
Aurigon tuhotessa maapallon jumalat ovat kiireellisia, varmaan jumalilla kannattaisi jo nyt harkita yhteistyota ja rekrytoida kaikki pienemmatkin ja unohdetut jumalat duuniin ja taivaaseen heiluriovet pahimman ryysiksen ajaksi, nehan saa katevasti poies sitten kun kaikki ovat sisalla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei heiluriovia ole muualla kuin länkkärien saluunoissa. Jo on sinulla erikoinen paratiisi.
No kai naitakin asioita saa pohtia.Minkalainen paratiisi on sitten sinun mielestasi, kerroppas? Jos jumala taikoo sieluille fyysiset ruumiit paratiisissa niin maailmanlopun aikanahan heiluriovet ovat kerrassaan erinomainen ratkaisu.
Poissuljettua ei ole sekaan etta paratiisiin olisi olemassa useampikin sisaankaynti..Hmm..Minulle on jaanyt sellainen kasitys etta yhdesta sisaankaynnista mennaan.
Ymmarran toki etta ilman fyysista ruumista (kummituksena siis) voi painella vaikka seinan lapi ja oviahan ei silloin tarvita.
Kas kas. Olemme näköjään samaa mieltä siitä että Jumala on vain yhtä mieltä asioista.
Jos olisi kahta tai kolme mieltä niin eikö sama kiistely uskontokuntien välillä jatkuisi tuonpuoleisessakin.
Itse ole tämän vuoksi pitäytynyt siinä Paavalin aikaisessa kristillisyydessä varmasti ainoana maailmassa. Mutta luulen silti että olen aika lähellä ns. totuutta kun näin teen.
Itse asiassa tuo varhainen srk. toimi erittäin hyvin organisoidusti, suorastaan ihmeellisen hyvin. En voi kuin ihailla sitä touhua. Heillä oli todellinen tekemisen meininki, hyväntahtoinen valvonta ja ihailtava opetus ja kokoustoiminta. Eikä mikään toiminnassa silti vaatinut varoja nimeksikään.
Ei tarvittu tuolloin palkallista papistoa, ei kalliita kirkkoja, ei hautausmaita, eikä oikeastaan mitään sellaista mistä olisi ulkonaisesti voitu päätellä jonkun olevan kristitty, tai jonkun paikan olevan kristittyjen kokouspaikka.
Pääpaino oli sen opettamisessa että mitä Raamattu sanoo. Oikeastaan millään muulla ei ollut merkitystä. Tämän vuoksi en katsonut minäkään kirkkoa tarvitsevani. Toki kirkon taivaaseen asti kasautunut syntivelka painoa vaaan kielen myös minun mittarissani katkeamispisteeseen asti.
Niin että olisiko Loco jo sinunkin aika jättää kirkko. Henkisesti näytät olevan siihen valmis.
A. lla jauhoa suussa esittämiesi kysymysten vuoksi.
Ganeshahan olisi hyva portsari taivaan portilla, raajoja tuplamaara kummallakin sivulla ja jos apuraajatkaan eivat riita niin karsallaan han pystyisi tarraaman helmasta kiinni jos joku syntinen koettaisi livahtaa muka salaa paratiisiin.
A-Eikun viksumpi, jos joudut paratiisiin ja Ganesha on ovella niin se oli meikalaisen idis, jumala tietty lukenut valaykseni talta palstalta.
Hah hah! Ei helvetti!
Ηξί Śυи ĥєίℓυωίℓℓξ
†: Ј€Ϟϟє