Soinin mukaan Halla-aho saa pitää hallintovaliokunnan puheenjohtajuuden (eräänlainen kunniatehtävä), vaikka hänet tuomittaisiin KKO:ssa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ennen vaaleja Soinille ei kelvanneet rikolliset lainkaan, mutta nyt näyttää siis olevan toinen ääni kellossa. Onkin mielenkiintoista nähdä, pitääkö Soini Halla-ahon listoilla seuraavissa vaaleissa - jos tuomio saa lainvoiman KKO:ssa.
Tai voihan se olla, että perustuslailla suojattuun uskonrauhaan kajoaminen on pienempi rikos Soinille kuin vaikkapa rattijuopumus. Ainakin Uuden Suomen haastattelusta voisi näin epäillä.
Tai voihan se olla, että perustuslailla suojattuun uskonrauhaan kajoaminen on pienempi rikos Soinille kuin vaikkapa rattijuopumus. Ainakin Uuden Suomen haastattelusta voisi näin epäillä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin eihän joku uskonrauhan rikkominen ole mikään oikea rikos - kukaan normaali ei ota sellaista vakavasti.
Raamattua saa heitellä - ainakin ateisti. Poliisi ei vaivautunut edes lukemaan netistä (evl.fi), että kyseessä on kristittyjen pyhä kirja. Piispojakaan ei napannut ”gonahtaa” tuollaisesta pikkuseikasta.
Tervon onneksi ei ollut vanhempi painos: olisi koskenut muitakin, kuin evankelisluterilaisia.
Soinin puheilla ei ole mitään perää. Takki hyrrää päivittäin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Timo Soini Rikostuomio toisi potkut Halla-aholle/art-1288335071214.html
Perushäröilyä, ei muuta.
Soini lupasi Halla-aholle rangaistuksen. Se "rangaistus" olikin nostaminen hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi valvomaan Supoa ja aselakeja. Sivari Halla-aho tanssittaa näköjään alikersantti Soinia pillinsä mukaan.
Näin on. Ja seon SURKEAA kusetusta soinisteilta.