Olet antanut ymmärtää perehtyneesi raamattuun perusteellisesti, siksi suuntaan tämän mieltäni piinaavan kysymyksen sinulle ja kysymykseni aihepiiri, seksi, on sinulle kovin mieluisa aihe kaikkine merkillisine sääntöineen ja rajoituksineen.
Raamatussahan kerrotaan Onaniasta joka "valutti siemenensä maahan" koska ei tahtonut kuolleen veljensä vaimon tulevan siunattuun tilaan.Jumalahan tästä suutahti ja taikoi silmänräpäyksessä miesparan hengettömäksi.
Koskeeko tämä siemenenvaluttamis-sääntö myös anaaliseksiä? Jos mies antaa naiselle anaaliseksiä niin saako mies siitä jumalan vihat päällensä? Miehistelynhän kiellät kokonaan, se on kyllä tullut selväksi mutta tämähän on ihan eri juttu, eikös? Kummassakin keississä siemen tavallaan haaskataan.
Teknisestihän kysymys on ihan sama.Jos jumala suuttuu mokomasta vain miehelle niin ompa kumma juttu, onhan naiseltakin kysytty (ainakin hyvä tapa niin vaatii) että miten toimitaan.
Muuten, et ole kommentoinnut kysymystäni paratiisista, lähinnä sen sijainnistahan oli kysymys! Voit mielihyvin vastata samalla siihenkin kysymykseen.
Raamatussahan kerrotaan Onaniasta joka "valutti siemenensä maahan" koska ei tahtonut kuolleen veljensä vaimon tulevan siunattuun tilaan.Jumalahan tästä suutahti ja taikoi silmänräpäyksessä miesparan hengettömäksi.
Koskeeko tämä siemenenvaluttamis-sääntö myös anaaliseksiä? Jos mies antaa naiselle anaaliseksiä niin saako mies siitä jumalan vihat päällensä? Miehistelynhän kiellät kokonaan, se on kyllä tullut selväksi mutta tämähän on ihan eri juttu, eikös? Kummassakin keississä siemen tavallaan haaskataan.
Teknisestihän kysymys on ihan sama.Jos jumala suuttuu mokomasta vain miehelle niin ompa kumma juttu, onhan naiseltakin kysytty (ainakin hyvä tapa niin vaatii) että miten toimitaan.
Muuten, et ole kommentoinnut kysymystäni paratiisista, lähinnä sen sijainnistahan oli kysymys! Voit mielihyvin vastata samalla siihenkin kysymykseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voihan olla että älykkäällä suunnittelijalla oli mielessään sellainen geenipooli joka oli vain Onania-paralla ja hyvin suunniteltu juttu meni metsään Onanian käytettyä keskeytettyä yhdyntää perhesuunnittelussaan.
Kumma että se suuttui niin kovin että piti tappaa koko mies! Suunnitteliko älykäs suunnittelija (siis se jumala) homman silleen että se veli piti ensteks raivata pois tieltä koska Onaniksella oli paremmat dna.t ja geenit..Hmm..
Sukupuolielinten luonnoton käyttö on aina tietenkin väärin. Esittelemäsi tapa on terveydelle haitalliseksi todettu joten se on varmasti väärin.
Mutta Onanin tapauksessa kysessä oli taloudelliset asiat.
Piste tälle ketjulle minun osaltani.
Ja paratiisiaiheesta en puhu tässä mitään.
"Mutta Onanin tapauksessa kysessä oli taloudelliset asiat" Hmm..Melkein arvasin etta rahastahan tassa olikin kyse, jalleen kerran.Onaniksen taloudelliset intressit ajoivat viisaan suunnittelijan suunnitelmien ohi ja siksi tama alykas suunnittelija taikoi Onaniksen hengettomaksi.
Oikein.