vertauskuvallinen kertomus

Lapsi leikki pihalla muiden lasten kanssa. Hieman
vanhempien lasten keskustellessa han kuuli, etta
sisalle ei saa menna kengat jalassa, koska matto
likaantuu. Muut lapset sanoivat, etta aiti
suuttuu, jos matto likaantuu. Kukaan heista ei
ollut tosin kuullut sita suoraan aidilta, vaan
vain muilta lapsilta.

Lapsi oli kylla kuullut aidista, silla kaikki
puhuivat hanesta, mutta ei ollut koskaan nahnyt
kyseista ammaa. Aiti pysytteli omissa oloissaan
eika sekaantunut lapsen elamaan millaan tavalla.

Lapsi oli kuitenkin epailevainen, silla muut
lapset olivat ennenkin valehdelleet hanelle ja
joskus he olivat vain olleet vaarassa. Niinpa han
ei uskonut muiden varoitusta ja meni kengat
jalassa sisalle.

Lapsen hiekkaiset kengat jattivat jalkia mattoon
kun han kaveli peremmalle. Hieman peremmalla han
tapasi aidin. Tama huomasi kengat lapsen jaloissa
ja katsoi matossa olevia tahroja. Aiti tarttui
lasta niskasta ja nakkasi hanet tulisijan
liekkeihin valittamatta lapsen anelusta ja
anteeksipyynnoista.

Toivottavasti tarina herattaa ajatuksia.

Sori, skandit uupuu.
27457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ajatuksia heräsi.

1. Onko tuota jatkunut pitkäänkin?
2. Saatko jo lääkitystä?
3. Onko toiveita paremmasta annettu?
4. Ethän vain ole tehnyt lapsia?

Äänestä
  • "1. Onko tuota jatkunut pitkäänkin?"

    Noin 15 vuotta.

    "2. Saatko jo lääkitystä?"

    Tauti, josta on kyse, lahti oikeilla
    toimenpiteilla kertalaakista.

    "3. Onko toiveita paremmasta annettu?"

    Ihmiskunta on niin tyhma, ahne ja kiimainen, etta
    parempaan huomiseen on vaikea uskoa.

    "4. Ethän vain ole tehnyt lapsia?"

    Eparelevanttia, mutta en ole. Katso
    http://www.vhemt.org/.

    Koittaisipa viela paiva jolloin tajuat, mista
    puhun.

    Sori, skandit uupuu.

    Äänestä

Eeva oli aikuinen ja tiesi mitä teki. Lisäksi
Saatana on kaiken valheen isä, eikä häntä ole
niin simppeli vastustaa. Lisäksi ihminen tekee
tämän joka kerta hänen tietoisuutensa myötä.

Lisäksi:

Kirje Room. 3.

25 Hänet Jumala on asettanut sovitusuhriksi,
hänen verensä tuo sovituksen uskossa
vastaanotettavaksi. Näin Jumala on osoittanut
vanhurskautensa. Pitkämielisyydessään hän jätti
menneen ajan synnit rankaisematta, 26 mutta nyt
meidän aikanamme hän osoittaa vanhurskautensa:
hän on itse vanhurskas ja tekee vanhurskaaksi
sen, joka uskoo Jeesukseen.

Äänestä
  • Miksi valehtelet, Eeva ei tiennyt, sen voi
    todistaa Raamatulla. Ja vaikka Eeva oli aikuinen
    fyysisesti (jos oli), niin hän oli vastasyntynyt
    henkisesti. Kaikki kokemus puuttui.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Miksi valehtelet, Eeva ei tiennyt, sen voi
    todistaa Raamatulla. Ja vaikka Eeva oli aikuinen
    fyysisesti (jos oli), niin hän oli vastasyntynyt
    henkisesti. Kaikki kokemus puuttui.

    Kyllä Eeeva tiesi:

    2 Nainen vastasi käärmeelle: "Kyllä me saamme
    syödä puutarhan puiden hedelmiä. 3 Vain siitä
    puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on
    sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes
    koskeko niihin, ettette kuolisi.'" 4 Silloin
    käärme sanoi naiselle: "Ei, ette te kuole.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Kyllä Eeeva tiesi:

    2 Nainen vastasi käärmeelle: "Kyllä me saamme
    syödä puutarhan puiden hedelmiä. 3 Vain siitä
    puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on
    sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes
    koskeko niihin, ettette kuolisi.'" 4 Silloin
    käärme sanoi naiselle: "Ei, ette te kuole.

    Jumala ensin kielsi Aatamia syömästä omenaa,
    sitten vasta loi Eevan.

    Maailmassa on paljon satuja. On kummallista, että
    tuollaiseen satuun, joka on sitä paitsi erittäin
    vesittynyt versio alkuperäisestä, uskoo kukaan. Ja
    vaikka se olisi totta, niin on lapsellista uskoa,
    että nykyihmisen viaksi voisi lukea sitä, että
    esi-isä ja -äiti olisivat tehneet vaikka mitä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Jumala ensin kielsi Aatamia syömästä omenaa,
    sitten vasta loi Eevan.

    Maailmassa on paljon satuja. On kummallista, että
    tuollaiseen satuun, joka on sitä paitsi erittäin
    vesittynyt versio alkuperäisestä, uskoo kukaan. Ja
    vaikka se olisi totta, niin on lapsellista uskoa,
    että nykyihmisen viaksi voisi lukea sitä, että
    esi-isä ja -äiti olisivat tehneet vaikka mitä.

    Ihminenhän tekee samat virheet aina henk. koht.
    itsekin tietoisuutensa herätessä. Kaikki me
    olemme syntisiä, mutta me, jotka Jeesukseen
    uskomme - uskomme niiden olevan anteeksiannetut
    ja murhemielellä teemme yhä lihasta johtuvat
    syntimme. Jumala vihaa syntiä, mutta ei ihmistä.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Ihminenhän tekee samat virheet aina henk. koht.
    itsekin tietoisuutensa herätessä. Kaikki me
    olemme syntisiä, mutta me, jotka Jeesukseen
    uskomme - uskomme niiden olevan anteeksiannetut
    ja murhemielellä teemme yhä lihasta johtuvat
    syntimme. Jumala vihaa syntiä, mutta ei ihmistä.

    Kummaa, että vielä nykyaikana, vaikka Raamatun
    totuudet on nähty epätotuuksiksi, on vielä
    ihmisiä, jotka jaksavat yhä jauhaa vanhaa
    legendaa.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Kummaa, että vielä nykyaikana, vaikka Raamatun
    totuudet on nähty epätotuuksiksi, on vielä
    ihmisiä, jotka jaksavat yhä jauhaa vanhaa
    legendaa.

    päinvastoin

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Kummaa, että vielä nykyaikana, vaikka Raamatun
    totuudet on nähty epätotuuksiksi, on vielä
    ihmisiä, jotka jaksavat yhä jauhaa vanhaa
    legendaa.

    Tämä sinunlaistesikin taistelu Jeesusta vastaan
    on ilmoitettu Raamatussa.

    Älä yritä järkeillä näitä uskon asioita, vaan
    yritä haluamista. Jeesus hoitaa loput ja saat
    elää kuinka mielit sen jälkeen, kunhan lupaat
    kuunnella sydämesi ääntä.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Tämä sinunlaistesikin taistelu Jeesusta vastaan
    on ilmoitettu Raamatussa.

    Älä yritä järkeillä näitä uskon asioita, vaan
    yritä haluamista. Jeesus hoitaa loput ja saat
    elää kuinka mielit sen jälkeen, kunhan lupaat
    kuunnella sydämesi ääntä.

    Taas puhut sekavia. Minä en taistele mitään
    vastaan, vaan totuuden puolesta. Ja minun
    mielestäni taistelu on väärä sanakin tässä
    yhtydessä, en minä mitään taistele, minä keskustelen.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Tämä sinunlaistesikin taistelu Jeesusta vastaan
    on ilmoitettu Raamatussa.

    Älä yritä järkeillä näitä uskon asioita, vaan
    yritä haluamista. Jeesus hoitaa loput ja saat
    elää kuinka mielit sen jälkeen, kunhan lupaat
    kuunnella sydämesi ääntä.

    Jeesus kuoli 2000 vuotta sitten. Seuraa tarkemmin
    tiedotusvälineitä.

    Äänestä

  • Kuollut on kuollut on kuo kirjoitti:

    Jeesus kuoli 2000 vuotta sitten. Seuraa tarkemmin
    tiedotusvälineitä.

    Niin, sikäli mikäli Jeesus edes oli. Se ei ole
    varmaa, koska Jeesus ei ollut historiallinen
    henkilö. Tarkoittaa siis sitä, että hänestä ei ole
    ensimmäistäkään aikalaiskuvausta historoitsijoiden
    käytettävissä. Tieteen kannalta Jeesus on siis pelkkä myytti.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Taas puhut sekavia. Minä en taistele mitään
    vastaan, vaan totuuden puolesta. Ja minun
    mielestäni taistelu on väärä sanakin tässä
    yhtydessä, en minä mitään taistele, minä keskustelen.

    Jos taistelet totuuden puolesta, taistelet
    Jeesuksen puolesta, koska Hän on totuus.

    6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja
    elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun
    kauttani. 7 Jos te tunnette minut, opitte
    tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette hänet jo
    nyt, olettehan nähneet hänet."

    Äänestä

  • Kuollut on kuollut on kuo kirjoitti:

    Jeesus kuoli 2000 vuotta sitten. Seuraa tarkemmin
    tiedotusvälineitä.

    Jeesus kuoli - se on totta. Mutta Hän nousi
    kuolleista.

    Kuolemalla ei ole oikeutta sellaiseen, joka ei
    ole syntiä tehnyt. Jeesus oli synnitön.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Jos taistelet totuuden puolesta, taistelet
    Jeesuksen puolesta, koska Hän on totuus.

    6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja
    elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun
    kauttani. 7 Jos te tunnette minut, opitte
    tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette hänet jo
    nyt, olettehan nähneet hänet."

    Nuo sanat on vain pantu Jeesuksen suuhun. Tai jos
    Jeesus on noin puhunut, niin hän on lainannut ne
    Horukselta.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Jeesus kuoli - se on totta. Mutta Hän nousi
    kuolleista.

    Kuolemalla ei ole oikeutta sellaiseen, joka ei
    ole syntiä tehnyt. Jeesus oli synnitön.

    Aika paksu väite ihmisestä, jonka väitetään
    eläneen yli 30 vuotta, erään raamatunkohdan mukaan
    jopa n. 50 v., että tämä ei olisi kertaakaan tehnyt syntiä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Nuo sanat on vain pantu Jeesuksen suuhun. Tai jos
    Jeesus on noin puhunut, niin hän on lainannut ne
    Horukselta.

    Todista nämä Horuksen sanoiksi.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Aika paksu väite ihmisestä, jonka väitetään
    eläneen yli 30 vuotta, erään raamatunkohdan mukaan
    jopa n. 50 v., että tämä ei olisi kertaakaan tehnyt syntiä.

    Paksua on sekin, että sinä et tosissasi

    HALUA PELASTUA

    Kysymys on siis vain halusta.

    Missä se 50v. on?

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Todista nämä Horuksen sanoiksi.

    En todista, olen sen jo tehnyt. Kelaa taakse päin.
    En minä jaksa kaivella samoja asioita
    toistamiseen. Jos kaivan todisteet esiin, niin
    taas 1½ kk:n päästä käsket todistaa uudelleen.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    En todista, olen sen jo tehnyt. Kelaa taakse päin.
    En minä jaksa kaivella samoja asioita
    toistamiseen. Jos kaivan todisteet esiin, niin
    taas 1½ kk:n päästä käsket todistaa uudelleen.

    Mistä tekstit ovat dokumentoidut kuten esim.
    Qumranin kääröt? Kirjoitit joitain
    englanninkielisiä viitteitä, mutta kyllä
    maailmaan tekstiä mahtuu. Kuka tahansa voi
    nettiin kirjoittaa mitä vaan.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Paksua on sekin, että sinä et tosissasi

    HALUA PELASTUA

    Kysymys on siis vain halusta.

    Missä se 50v. on?

    En tosiaankaan halua pelastua, koska en usko
    sellaiseen.

    Nyt en ole varma, että mikä evankeliumi, mutta
    epäilen, että Johannes, jos ei se, niin sitten
    Luukas.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Mistä tekstit ovat dokumentoidut kuten esim.
    Qumranin kääröt? Kirjoitit joitain
    englanninkielisiä viitteitä, mutta kyllä
    maailmaan tekstiä mahtuu. Kuka tahansa voi
    nettiin kirjoittaa mitä vaan.

    Niin, eihän millään tekstillä mitään voi todistaa
    henkilölle, jolla on asenne, että se ei voi olla
    totta. Tuo on täysin totta.

    Uskovatkin uskovat, että Raamattu ei ole totta. He
    väittävät sen olevan totta, mutta kun näyttää
    kaksi kohtaa, jotka kumoavat toisensa, niin he
    selittävät asian jotenkin. Eli siis se yksi kohta,
    joka on väärässä, ei olekaan totta.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    En tosiaankaan halua pelastua, koska en usko
    sellaiseen.

    Nyt en ole varma, että mikä evankeliumi, mutta
    epäilen, että Johannes, jos ei se, niin sitten
    Luukas.

    Älä välitä nyt mihin voit uskoa, vaan ajattele
    asiaa vaan sen kannalta, että mitä tosissasi
    haluat, jos se olisi mahdollista.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Niin, eihän millään tekstillä mitään voi todistaa
    henkilölle, jolla on asenne, että se ei voi olla
    totta. Tuo on täysin totta.

    Uskovatkin uskovat, että Raamattu ei ole totta. He
    väittävät sen olevan totta, mutta kun näyttää
    kaksi kohtaa, jotka kumoavat toisensa, niin he
    selittävät asian jotenkin. Eli siis se yksi kohta,
    joka on väärässä, ei olekaan totta.

    Ei asioita selitellä jotenkin, vaan kerrotaan
    mistä johtuu esim. erilainen lähestymistapa.

    Äänestä

toi oli aika kauhee... tarkotitsä kenties
jotenkin sitä, että kun lapset valehtelee
toisille, niin sillon kun tää yks lapsi ei enää
uskokkaan toisia lapsia,vaikka nyt he puhuvat
totta, tekee niin kuin on sanottu että ei saisi
tehdä ja silloin jos tekee niin siitä seuraa paha
asia...??? (toi oli esimerkki...)

Äänestä
  • Kauhea tarina kyllä, mutta en tarkoittanut sitä
    ihan niin kuin sen tulkitsit, Maikki. Ajatukseni
    oli vain herättää ajatuksia siitä, että jumala
    tuomitsee ihmisen, jos tämä ei ole elinaikanaan
    kääntynyt kristinuskoon. Sitten, kun ihmisellä on
    varmuus asiasta, eli vasta kuoltuaan, jumala
    paiskaa tämän alakertaan, koska tämä ei ollut
    eläessään uskonut häneen. Muut lapset olivat
    tietysti ne tahot, joilta ihminen eläessään kuulee
    jumalasta, ja joka päivä maailmassa levitetään
    väärää tietoa sekä tahallaan että omaa
    tietämättömyyttään. Pitäisikö ihmisen vain
    sokeasti luottaa muihin ihmisiin* asiassa, joka
    ratkaisee hänen kuolemanjälkeisen tulevaisuutensa?

    * Muut ihmiset käsittää myös raamatun
    kirjoittajat, sillä ihmisiähän hekin olivat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karmawhore kirjoitti:

Lapsi leikki pihalla muiden lasten kanssa. Hieman
vanhempien lasten keskustellessa han kuuli, etta
sisalle ei saa menna kengat jalassa, koska matto
likaantuu. Muut lapset sanoivat, etta aiti
suuttuu, jos matto likaantuu. Kukaan heista ei
ollut tosin kuullut sita suoraan aidilta, vaan
vain muilta lapsilta.

Lapsi oli kylla kuullut aidista, silla kaikki
puhuivat hanesta, mutta ei ollut koskaan nahnyt
kyseista ammaa. Aiti pysytteli omissa oloissaan
eika sekaantunut lapsen elamaan millaan tavalla.

Lapsi oli kuitenkin epailevainen, silla muut
lapset olivat ennenkin valehdelleet hanelle ja
joskus he olivat vain olleet vaarassa. Niinpa han
ei uskonut muiden varoitusta ja meni kengat
jalassa sisalle.

Lapsen hiekkaiset kengat jattivat jalkia mattoon
kun han kaveli peremmalle. Hieman peremmalla han
tapasi aidin. Tama huomasi kengat lapsen jaloissa
ja katsoi matossa olevia tahroja. Aiti tarttui
lasta niskasta ja nakkasi hanet tulisijan
liekkeihin valittamatta lapsen anelusta ja
anteeksipyynnoista.

Toivottavasti tarina herattaa ajatuksia.

Sori, skandit uupuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu