Me Suomalaiset olemme suurin osa kunnon kansaa ja olemme rakentaneet itsellemme hienon hyvinvointivaltion. Kun pommit räjähtelee sekä itä- että länsirajan puolella täytyy sanoa, että kyllä Suomi on kuin lintukoto. Mitä nyt muutamat kouluammunnat, mutta niistäkin on jo aikaa ja tekijät olivat luultavasti amerikkalaisia toimintaelokuvia liikaa seuranneita. Joten se siitä. Vertaillaan ihan huvin vuoksi vaikka Suomea ja Somaliaa.
Onko ollut nälänhätä: Sekä Suomessa, että Somaliassa kyllä
Onko ollut sisällissotia: Kyllä on molemmissa (ks. Talonpoikaiskapina)
Onko ollut sotia: Kyllä on molemmissa, Suomen sodista voisi tehdä näyttävän listan, koska meillähän on varsin läheiset suhteet ollut itänaapuriimme, sen näkee historiasta.
Onko Suomi ollut aina hyvinvointivaltio: Mikään maa ei ole hyvinvointivaltio aikojen alussa VAAN SEN RAKENTAMISEEN PITÄÄ NÄHDÄ VAIVAA! Olemme rakentaneet itsellemme hienon yhteiskunnan mikseivät he pysty samaan? PITÄÄ MUISTAA myös kuinka monta miljardia he ovat saaneet avustuksia niibn ei luulisi olevan kauhean vaikeaa,
Onko somalia saanut enemmän ulkomaanavustuksia kun Suomi: En jaksa etsiä netistä mitään asiakirjakontekstia, mutta suoralta kädeltä eiköhän.
Minunkin mielestäni olisi vallan mukavaa, että linnut laulaisi ja kaikilla maailman ihmisillä olisi hyvä olla, mutta se ei ole millään tapaa realistinen ajattelutapa, pikemminkin naiivi.
"Maa, josta olemme vuosia taistelleet luovutetaan nyt hyvissä mielin ulkomaalaisille".
Onko ollut nälänhätä: Sekä Suomessa, että Somaliassa kyllä
Onko ollut sisällissotia: Kyllä on molemmissa (ks. Talonpoikaiskapina)
Onko ollut sotia: Kyllä on molemmissa, Suomen sodista voisi tehdä näyttävän listan, koska meillähän on varsin läheiset suhteet ollut itänaapuriimme, sen näkee historiasta.
Onko Suomi ollut aina hyvinvointivaltio: Mikään maa ei ole hyvinvointivaltio aikojen alussa VAAN SEN RAKENTAMISEEN PITÄÄ NÄHDÄ VAIVAA! Olemme rakentaneet itsellemme hienon yhteiskunnan mikseivät he pysty samaan? PITÄÄ MUISTAA myös kuinka monta miljardia he ovat saaneet avustuksia niibn ei luulisi olevan kauhean vaikeaa,
Onko somalia saanut enemmän ulkomaanavustuksia kun Suomi: En jaksa etsiä netistä mitään asiakirjakontekstia, mutta suoralta kädeltä eiköhän.
Minunkin mielestäni olisi vallan mukavaa, että linnut laulaisi ja kaikilla maailman ihmisillä olisi hyvä olla, mutta se ei ole millään tapaa realistinen ajattelutapa, pikemminkin naiivi.
"Maa, josta olemme vuosia taistelleet luovutetaan nyt hyvissä mielin ulkomaalaisille".
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Maa, josta olemme vuosia taistelleet luovutetaan nyt hyvissä mielin ulkomaalaisille".
- mitenkäs olet sen edestä taistellut ja montakos ulkomaalaista on käynyt sun kesämökkitonttiasi kärkkymässä? Ihanko ilmaiseksi olisivat ottaneet?
"En jaksa etsiä netistä mitään asiakirjakontekstia, mutta suoralta kädeltä eiköhän"
- ei jaksa Pelle-Ahokaan, mutta kaikki vaan on aina ulkomaalaisten vika.
Tämä on melko yksinkertainen asia, Suomi nosti taloutensa hyvään kuntoon erittäin suojatun ja suljetun talouden aikana, myös Somalia oli aiemmin selvinnyt kuivista kausista ja sen sellaisesta kohtuu hyvin, mutta Somalia aikoinaan pakotettiin tekemään rakennesopeutusohjelmia, avaamaan taloutensa kokonaan ja yksityistämään kaikki vaiheessa jossa sen ei tietenkään olisi pitänyt sitä tehdä, tulos oli totaalikatastrofi kaikella tapaa.
"IMF:n ja Maailmanpankin osallisuus Somalian nälänhädässä. Vielä 1980-luvun alussa Somalia oli ruuan suhteen omavarainen. Maailmanpankki ja IMF pakottivat Somalian poistamaan maataloustukensa ja lopettamaan mm. ilmaisten lääkepakkausten jakamisen karjankasvattajille (kaikesta piti maksaa sen, joka palvelua käytti). Samanaikaisesti Somalian oli avattava rajansa ulkomaiselle tuontiruualle. Nämä kaikki yhdessä johtivat siihen, että rikkaista maista alkoi virrata Somaliaan halpaa, raskaasti tuettua ruokaa. Tämä halpa ruoka syöksi Somalian omat karjatilalliset vararikkoon. Kuiva kausi vei loppuun jo taloudellisin keinoin hyvin alulle saatetun katastrofin. Karja kuoli nälkään ja sairauksiin, koska karjanpitäjillä ei ollut varaa lääkkeisiin, joista oli tullut talousuudistuksen takia maksullisia, saati varaa ostaa karjalleen syötävää muualta. Köyhtyneillä ihmisillä ja köyhtyneellä valtiolla ei ollut varaa ostaa ruokaa muualta – koska talousuudistukset olivat ajaneet sen talouden kuralle. Kuiva kausi ei riitä selittämään nälänhätää, koska Somalia oli selvinnyt vielä ennen talousuudistusta kuivistakin kausista kunnialla."
http://aplappi.blogspot.com/2005/07/kyhyyden-globalisointi.html
Myös Suomi on tehnyt noita vastaavia rakenesopeutuksia jo 80-luvun lopulta lähtien, Holkerin hallitushan lanseerasi tänne snaparin "Hallittu rakennemuutos", mikä sitten meni hiemna hallitsemattomaksi kuitenkin. Suomi kuitenkin on saanut tehdä niitä rakennesoputuksia hiljalleen ja rauhassa, ensimmäinen oli tietenkin valuutan avaaminen ja ulkomaisten lainojen salliminen, se lopulta aiheutti Suomeen 90-luvun alun laman, reilu 500 000 työtöntä ja ja kymmenien tuhansien yritysten kaatumisen, yli 14 000 yrittäjän itsemurhat (STAKES).
Suomen suojellussa taloudessa kehittynyt hyvinvontijärjestelmä kuitenkin kesti, vaikka sitä leikeltiinkin raskaasti "juustohöylällä", Suomi ei ei myöskään yksityistänyt heti julkisia palveluitaan ja myynyt aivan kaikkea tuottavaa omistustaan, kuten esim. Zimbabwe joutui suurelta osin tekemään, se kun aiheutti Zimbawessa lisää työttömyyttä, tuskin olisi Suomikaan kestänyt sitä lisätyöttömyyden määrää silloin 90-luvun alussa.
Suomi kuitenkin jatkaa uusliberaalia yksityistämisprojektia edelleen, kuten kaikki muutkin EU-maat, samalla niiden talous on sidottu euroon vailla devalvoimismahdollisuutta, tuloksia nähdään nyt sitten mm. Etelä-Euroopassa. Myös Yhdysvalloilla on ongelmia kyseisen talousmallin kanssa, kuten uutiset ovat kertoneet. Myös Irlanti on jo Zimbabwen tiellä, toki eurojen kanssa se saattaa olla helpompaa :-)
"Hätä keinot keksii – Irlanti painaa jo omia euroja
Irlanti on jo ryhtynyt omin päin "painamaan" rahaa pitääkseen valtion syliin kaatuneet kriisipankit pystyssä tuoreiden eurojen turvin. Normaalisti moiset toimet ovat euroalueella EKP:n yksinoikeus."
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/01/20/hata-keinot-keksii--irlanti-painaa-jo-omia-euroja/2011854/12
Ei se niitä somaleita kiinnosta maansa rakentaminen kun rahaa saa muutenkin.Siittäminen on paljon hauskempaa hommaa.Viis välittävät naisten ja lasten kärsimyksistä.Ruoka apukin päätyy äijien toimesta rosvoille.Kyllä se on loputon savotta.Kyllä on väärin suomalaisiltakin kun rahtaavat niitä nuoria äijiä tänne elätettäviksi.
Joko et ymmärtänyt edellä lukemaasi, tai sitten jätit sen lukematta, lisäksi annoit vielä väärän todistuksenkin.
Somaliasta irronnella Somalimaalla menee jo melko hyvin, köyhähän se on Somalimaa ei ole juuri saanut tukia, sen sijaan Somalimaa on saanut hoitaa pientä talouttaan melko itsenäisesti, Somalimaa alkaa olemaan jo aika rauhallinen paikka jopa niin rauhallinen, että suomalaiset poliisit palauttivat sinne yhden somalialaisenkin, osoite vaan oli väärä, eli mies palutettiin väärään maahan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalimaa
"Somalimaa haluaa Suomen ottavan karkotetun somalimiehen takaisin
"Somalimaa ei ole mikään leirintäalue."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Somalimaa haluaa Suomen ottavan karkotetun somalimiehen takaisin/1135244260781
"Toimittaja löysi Somalimaasta Suomi-nimisen kylän
Suomen vaikutus näkyy monella tavoin Somalian pohjoisnaapurissa Somalimaassa. Monet paluumuuttajat ovat nousseet näkyville paikoille yhteiskunnassa, mutta Suomella oli hyvä maine Somalimaassa jo ennen kuin Afrikan sarvesta alkoi tulla pakolaisia Suomeen.
Suomesta demokratiaoppia
Somalimaassa Suomi-myönteisyys yllätti, vaikka Hashi tiesi ennestään, että Suomen somalit ovat näkyvillä paikoilla Somalimaan yhteiskuntaelämässä.
Esimerkiksi parlamentin puhemies ja Hargeisan yliopiston rehtori ovat Suomen kansalaisia. Yksi Somalimaan suurimmista puolueistakin on saanut alkunsa Helsingissä. "
http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2011/04/toimittaja_loysi_somalimaasta_suomi-nimisen_kylan_2494569.html