Vihreät Niityt järjrstäjä kehuskeli lehdessä käyttäneensä
35000 euroa Ikaalisista ostettuihin palveluihin
Osaako joku kertoa ketkä saivat nuo rahat ???????
35000 euroa Ikaalisista ostettuihin palveluihin
Osaako joku kertoa ketkä saivat nuo rahat ???????
Vastaukset 19
Vanhimmat
Posarin mukaan "Ikaalisissa ja Kajaanissa järjestetty iskelmämusiikin festivaali Vihreät Niityt keräsi yhteensä noin 8000 kuulijaa". Siitä lukumäärästä huomattavan suuri osa näyttää kertyneen Kajaanissa.
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194689384369/artikkeli/vihreat niityt ylsi tavoitteeseensa.html
Ikaalisissa ei noiden tietojen mukaan ollut juurikaan kuulijoita kuten ei ollutkaan.
Kävijämäärien salaaminen lystin maksajilta on ennenkuulumatonta röyhkeyttä. Jos edustajamme kaupungin johdossa sen sallivat, eipä heistä ole paljon hyvää sanottavaa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011073014137477_vi.shtml
Tuon mukaan tuo 8000 oli Kajaanissa. Eli Ikaalisissa ei ollut juuri ketään, niin kuin jokainen ohi kulkenut omilla silmillään myös huomasi.
Kajaanin tapahtumaan oli liitetty valtakunnallinen
metsämiesten tapahtuma, yli 600 mukana
Taitaa jäljet Ikaalisten löysiin pussin nyöreihin löytyä
Tämä kelpaa vastaukseksi vain Ikaalisten kaupunginhallitukselle. Ellei muuta ilmoiteta parasta uskoa Ikaalisissa olleen vajaat 2000 kävijää. Paljonko niistä oli kaupungin ostamilla ja jakamilla lipuilla?
Vain 8000 kävijää?
Tuntuu pieneltä luvulta, kun ottaa huomioon että Kajaanissa asuu 38000 ihmistä.
Ainakin kun vertaa esimerkiksi Provinssirockiin: 81000 kävijää, tuplasti enemmän kuin Seinäjoella asukkaita.
Kannattaako noita iskelmätapahtumia ylipäätään tukea, kun eivät näytä suurta yleisöä kiinnostavan?
Eikös tapahtuman maksajien pitäisi saada tietoonsa kävijämäärät ?
Kaupunginjohtaja löi Posarin palstoilla vetoa julkisesti viinapullosta toimittaja Aulis Alatalon kanssa siitä, että Vihreät Niityt keräävät yleisöä enemmän kuin kesäteatteri (jonka vastineeksi Niityt tulivat). Sama Posari kertoi, että vuonna 2010 kesäteatterissa oli kävijöitä noin 7000. Mitenkähän veto ratkeaa ja julkistetaan yhtä näyttävästi kuin se tehtiinkin.Jommin
IHAN HYVÄ TATAHTUMA TUO VIHREÄT NIITYT, ONNEKSI TULEE ENSIVUONNAKIN........ODOTELLESSA. KIITOS JÄRJESTÄJILLE!!!!!!!
hah-hah tän viikon parhain vitsi.
Valittajat valittaa aina, ei siihen mikään auta. Hyvä että Ikaalisiin viimeinkin edes yritetään saada jotain tapahtumia ja elämää. Kyllä siellä kotona ehditään taas mädäntyä koko talvi.
Taas Glad joukkoineen löysi huijattavia. Edellisen vuoden laskut saadaan varmasti kuitattua teidän verorahoillanne.
Ikaalislaiset vaatikaa sopimuksen purkamista!!!!!!
Luulin että maksat verosi Ikaalisiin. Koska olet pios muuttanut.
Protestit yrityksestä Suomen Perinnefestivaalit Oy viimeisen 3kk ajalta
15.7.2011 1 943 € Velkojana: Kajaanin Kirjapaino Oy
15.6.2011 6 940 € Velkojana: Lindorff Oy
Perinnässä vieläkin entisiä velkoja ja silti Ikaalisten päättäjät tekivät sopimuksen velkaisen yrittäjän kanssa. Ei olisi ollut vaikeaa ottaa selvää etukäteen. Hölmö se on, joka pelkkiin puheisiin uskoo.
Miten ko. yrityksen velat vaikuttaa siihen, paljonko juhliin osallistujat jättävät rahaa kaupungin liikkeisiin. Itse en juhlille ehtinyt, mutta useat ystäväni kehuivat juhlia hyvin järjestetyiksi ja mukavaksi tapahtumaksi. Ehkä ensivuonna yleisöäkin osaa paremmin paikalle, kun mainontan jää enemmän aikaa.
Toisessa viestiketjussa todettiin, että erään Ikaalilaisen yrittäjän maksamattomat ja perinnässä olevat verot, on merkki toimivasta liikeyrityksestä.
Perinnässä olevat maksut onkin toiselle yrittäjälle merkki hyvästä liiketoiminnasta ja toiselle pitää antaa porttikielto koko kaupunkiin. Herätkää nyt hyvä ihmiset. Mietin vaan että mikä onkaan lopullinen tarkoitus näillä älyttömillä kirjoituksilla
Maksetaanko sille mainitsemallesi toiselle yrittäjälle
kaupungin kassasta myös 35 000 euroa
Nuo soittaveijarit kertoivat käyttäneensä tuon rahan
Ikaalisista ostettuihin palveluihin ? Onko kellään
tietoa mitä he ostivat Ikaalisten yrittäjiltä ?
IKAALISISSA...Jospa ostivat itsensä vapaaksi Lindorff'in veloista Ikaalisten Nordeassa? 35.000 euroa siis käytettiin Ikaalisissa.
Olipa niin tai näin, tosiasiat eivät tästä nyt muutu. Ikaalinen hengittää edelleen pienestä töpistä huolimatta. Kenenkään muun yrityksen asiat eivät liity tähän, joten ei mollata paikallisia yrityksiä. Kaikilla paikallisilla yrityksillä on kunnallistalouteteen positiivinen vaikutus. Verovelat,ostovelat jne eivät yritystä välttämättä kaada jos kassavirta on velkoihin nähden kohtuullinen. Parhain tulos olisi että kaikki selviävät hankalista ajoista vakaammalle talouspohjalle. Missään keskusteluissa kukaan ei ole kertonut että protestit ovat merkki hyvästä yritystoiminnasta. Yritysmaailma on sellainen, että välillä jos esim.vähennettäviä alveja on vähän tai ei yhtään nousevat verot korkeiksi kassaliikenteestä huolimatta. Kaikki yrittäjät maksavat ensin palkat, vuokrat yms.pakollist menot. Toisina kuukaisana saldo on plussalla toisina miinuksella. Toivoisin hieman positiivisempaa ajatusmaailmaa - yhdessä hyvä tulee!
lue tarkemmin. löydät kyllä kirjoituksen jossa protesit käännettiin menestyväksi liiketoiminnaksi.
Maksamatta jääneet laskut ovat firmalle noloista noloimpia laiminlyöntejä. Turha noista on yrittää leipoa mitään menestystarinaa. Jos edes olisi ymmärtänyt tämä yrittäjä sen, mitä kirjanpitovelvollisuus pitää sisällään, vaan kun ei. Luottoa ei tuommoinen ainakaan pankeista enään saa, pakko sen on ollut kerjätä kunnilta ja kaupungeilta ilmaista ja korotonta rahaa.