En voi muutakaan sanoa, kun katsoin tuota Kataisen esiintymistä meidän molemmilta TV-kanavilta. Nimittäin kun haastattelijat kysyivät niistä Kreikan takuista, niin Katainen se perusti noin vain "Omaisuudenhoitoyhdistyksiä", jotka sitten keräisivät arvopaperit pois Kreikan valtiolta, jos takaisinmaksua ei aikanaan saataisi.
Kaikesta huomasi heti, että nyt Katainen päästelee selvää "Puppua", ettäkö Suomipoika menisi noin vain Kreikkaan ja alkaisi kerätä Kreikan Kansallisomaisuutta. Jopa minä Uusi-Ukki kansakoulupohjalla voin vakuuttaa palstalaisille, että Katainen päästeli nyt suustaan pelkkää "Skeidaa".
Tosiasia tässä takuuhommassa on se, että Suomi on ihan samassa asemassa kuin muutkin ¤Euroopan maat, siis mitään varmoja takuita ei Suomipoika omaa. Nämä Kataisen puheet ovat vain lohdutuksena Suomen kansalle, ettei "Kapinamieli" valtaisi alaa, kyllä näin on näreet ja myöskin totuus.
Vai mitä mieltä on Niinpä niin, jos olet "Langalla".?????????????
Kaikesta huomasi heti, että nyt Katainen päästelee selvää "Puppua", ettäkö Suomipoika menisi noin vain Kreikkaan ja alkaisi kerätä Kreikan Kansallisomaisuutta. Jopa minä Uusi-Ukki kansakoulupohjalla voin vakuuttaa palstalaisille, että Katainen päästeli nyt suustaan pelkkää "Skeidaa".
Tosiasia tässä takuuhommassa on se, että Suomi on ihan samassa asemassa kuin muutkin ¤Euroopan maat, siis mitään varmoja takuita ei Suomipoika omaa. Nämä Kataisen puheet ovat vain lohdutuksena Suomen kansalle, ettei "Kapinamieli" valtaisi alaa, kyllä näin on näreet ja myöskin totuus.
Vai mitä mieltä on Niinpä niin, jos olet "Langalla".?????????????
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuuleppas kääkkä on parempi , että katsot tihrusilmilläsi Jomppesi perärööriin.
Se on ainut asia , josta sinä luuseri jotain ymmärrät. Näin on näreet?????
Eikö sinulla P-"Keleen" Homolla ole muuta palstaa, missä voit ongelmiesi kanssa esiintyä. Minä pyydän jätä minut rauhaan äläkä sekaannu avauksiini. Näin pyytää mitä nöyrimmin Uusi-Ukki Pohjanmaalta. ?
Lopeta hampaaton kääkkä pöljäily palstalla.Sinulla punikki-homolla ei ole mitään sanottavaa, jauha skeidaa Jomppesi kanssa puhelimessa. Kyllä näin on näreet?????
En ole television ääressä, joten on vaikea arvioida Kataisen esiintymistä. Suomen vaatimuksesta kirjatut kreikan lainatakuilla ei ole juurikaan merkitystä. Kreikan on jossakin vaiheessa realisoitava valtionomaisuutta, tämä ei johdu Suomen vaatimuksista, vaan se on pikemminkin pysyvän vakauttamispaketin seurausta.
Kimmo Tiilikainen osui kuitenkinkin ongelman ytimeen, kun hän kertoi Kataisen ylittäneen neuvotteluvaltuudet, tosin ylittäminen tapahtui jo Kiviniemen toimesta. Pysyvän vakauttamispaketin solmiminen ja siitä neuvottelu on tapahtunut näiden, kuitenkin varsin vähäpätöisten (kokonaisuuden rinnalla) lainapakettien varjossa. Pysyvä vakauttamispaketti merkitsee varsin paljon euromaiden suvereeniteeteille. Askel liittovaltion suuntaan on otettu ja sen vaikutuksia on nyt vaikea arvioida. Varmaa on kuitenkin se, että myös suomen demokraattinen päätöksenteko on merkittävästi vähenevä. Olemme jatkossa suurten maiden pankkien liekanarussa ja veikkaanpa ohjaksien olevan kohtalaisen tiukat.
Suomella tulee olemaan hankaluuksia varsinkin maamme omaperäisen sosiaaliturvat ja maataloustukipolitiikan yhdenmukaistamisessa. Savotta on varsin suuri. Pelkästään asumiseen liittyvä sosiaaliturvajärjestelmä muuttuu luultavasti, Euroopassa tavanomaisempaan vakuutuspohjaiseen systeemiin. Maataloustukiin vaikutus on vielä merkittävämpi, kansallisten tukien loppuminen on kohtalaisen varmaa. Keskustapuolue saa siis Unionissa ajamansa politiikan läpi. Keskustapuolueen asema on mielenkiintoinen, kaksilla rattailla ajaminen käy mahdottomaksi ja puolue on osaltaan kuihduttamassa maaseutuväestön elinolosuhteita.
Katainen neuvottelee siis varsin isoista asioista ja varmaankin saappaat ovat vielä väljän oloiset. Hankala tilanne hallituksella on joka tapauksessa edessä. Kovin helppoa ei ole pysyvää vakauttamispakettia myydä, niin paljon epävarmuustekijöitä siihen liittyy.
Kiitokset taas tosi asiantuntijalta, joka Niinpä niin, ehdottomasti on. Minua vaan ihmetyttää, miksi avaustani kiinnostaa ainoastaan niitä jotka nyöskin heti vastaavat avaukseeni. Vai onko niin, että ylläpito poistaa heti noitten suurempien "Törkyturpien" ilkeämieliset homosteluvastaukset.
Tällä avauksellani on ainoastaan 4-lukijaa, ja neljä vastausta, josta ainoastaan yksi tuo Niinpä niin vastaus on asiallinen. Olen ennenkin sanonut, ja sanon vieläkin, Niinpä niin on ehdottomasti palstan yksi niistä puolestakymmenestä kirjoittajista jota meikämannekin Kansakoulupohjaisena viitsii lukea.
Niin, että hyvät voinnit vaan sinne Kesälaitumillesi, missä "Punapääsi" kanssa Porkkanoita kasvattelet ja tutkimuksiasi valmistelet. Toivoo se Uusi-Ukki, ja taatusti oikea, kyllä näin on marjat.
Minä puolestani kysyisin näiltä "palstaälyköiltä", että mitä olette mieltä
siitä väitteestä, että suomi on Kreikan tiellä ?
Viisaathan väittävät, että ihminen elinaikanaan saa yhteiskunnalta
erilaisia palveluja ja etuuksia huomattavasti enemmän kuin hän
elämässään maksaa veroja tai ns. palvelumaksuja.
Eli suomeksi sanottuna "syö enemmän kuin tienaa".
Voi tällainen jatkua pitkäänkin?
Aivan niin, olemme Kreikantiellä, emme kuitenkaan yksityisen kulutuksen vuoksi. Valtionvelkamme on kasvanut nyt suureksi ja jos nyt ja aiemmin antamamme takuut joudutaan lunastamaan, silloin olemme aikamoisissa ongelmissa. Euromaiden ongelmat ovat tosin yhteisiä -silloinkin.
Yhteisen vakausrahaston myötä,seuraamme Kreikkaa muutenkin, jos kaavaillut ohjausjärjestelmät toteutuvat. Budjettikuria säätelee finanssipankkien edut, näin meillä ja myös muualla.
Kansantalous on hieman suurempi kokonaisuus kuin yksilöiden maksamat verot ja veroluonteisenmaksut. Ihmiset voivat saada siis enemmän etuisuuksia ja palveluja kuin he (yhteiskunnalle) itse maksavat ja kansantalous kestää. Kansantalouden muodostavat ns. institutionaaliset sektorit.Tilastokeskuksen käyttämä institutionaalinen sektorijako, lienee kaikista tutuin siis tämä:
Yritykset, rahoituslaitokset, julkisyhteisöt (myös sosiaaliturvaan liittyvät rahastot), rahoituslaitokset, kotitaloudet, voittoa tavoittelemattomat yhteisöt, ulkomaat.
Kansantalouden pysyessä kasvavana ja huoltosuhteen ollessa kohtuuden rajoissa, kansantuote pysyy tuottoisana ja koska näin on, menoja ei tarvitse kattaa pelkästään veroluonteisina (yksilöiden suorittamina) maksuina.
Vanha sanonta: yhdessä ollaan enemmän, kuin pelkästään osien summa, pitää täysin paikkansa, varsinkin kun tarkastellaan kansantalouksia.
Sästäppä ukki sitä ruskeaa kieltäsi Jompessi peppua varten ja työnnä porkkana rööriisi!
Niin, minäUusi-Ukki olen ollut eläkkeellä jo kaksikymmentä vuotta, nythän on niin, että meillä Suomessa tuo ihmisten "Eläköityminen", tulee hyvin kalliiksi yhteiskunnalle. Samoin ikäihmisten terveydenhuolto ja hoito.
Eivät kaikki 80-set eläkeläiset ole Uusi-Ukin kaltaisia "Teräsmieseläkeläisiä", suurin osa meistä 80-sistä on hyvinkion sairaita ja raihnaisia. Heidän hoitonsa maksaa "Maltaita" yhteiskunnalle.
Toisaalta ei heitä kuitenkaan pidä viedä Saunantaakse ja ampua, kuten eräskin Kepulirteppana on minua Ukkia jatkuvasti viemässä.Voitpa olla hyvinkin oikeassa siinä, että ei minunkaan elkettä kertynyt niin paljon työaikanani että näi pitkään riittäisi.
Tosin minulla on varoja on Osake vuokralla ja velaton kaksio, jossa vaimoni kanssa vietämme leppoisia eläkepäiviä, mutta hyvin tiedän, että kaikilla eläkeläisillä ei ole asiat niin hyvin kuin minulla ja Kapteeni Korhosella,??
Muuten voikohan Eläkeläiset tuolla Virossa Latviassa ja Puolassa, nämä Kommunistieläkeläiset, kuten minä ja Jomppe voivan näin hyvin kuin me voimme. Eikö silloin, jos näin on, niin eikö teidän "Kepulireppanoiden pitäisi liittyä heti Suomen kommunistiseen puolueeseen. Ehkä teidänkin elintasonne silloin voisi nousta maidän "Kommunistieläkeläisten" tasolle.
Oletteko yhtään ajatellut tällaista mahdollisuutta, vai voiko teidä aivoillanne ajatella yleensä mitään. Sitä minä Uusi-Ukki Pohjanmaalta vankasti epäilen, kyllä näin on näreet.??
Onnittelen ukkia, joka elää jo sillä, että saa katsella Jomppensa peppua ja voi sitä onnea kun pääsee sitä fyysisesti nuolemaan.
Hyvää tekee tietysti näin netin kauttakin tapahtuva lipsuttelu. Jompen peppua ei voita mikään, se ehkä on ukin pitkän iän salaisuus. Herra paratkoon????
Mielestäni Suomea ja Kreikkaa on aivan mahdotonta verrata millään mitalla. Meillä on niin valtavat kulttuuriset erot jo moraalista lähtien. Esimerkiksi Kreikassa käytetään yhteiskunnan tukia niin häikäilemättömästi hyväksi ettei se tulisi Suomessa Suomalaisille mieleenkään.
Eräällä Kreikan saarella on yllättävän paljon sokeita ihmisiä.
"Satoja sokeita samalla saarella
- Kreikan viranomaiset epäilevät petosta. Kreikassa erään saaren asukkaiden epäillään kavaltaneen näkövammaisille tarkoitettuja sosiaaliavustuksia, hallituslähde kertoi tiistaina."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/08/1368607/satoja-sokeita-samalla-saarella---kreikan-viranomaiset-epailevat-petosta
Voiko sellainen ministeri vastata mistään joka on ilmoittanut olevansa ylioppilas mutta ei oikeasti olekaan? Kuka uskoo kun tämä ministeri vakuuttaa mitä tahansa jos kertoo muunnettua totuutta koulutuksestaan?
NO, eihän sellaisella ministerillä ole mitään virkaa.
Tätä mieltä on myös Suomen kansan yleiset tiedoitusvälineet ja kunhan lautakasatoimittajat palaavat kesälomiltaan asia otetaan julkiseen tarkasteluun.
Eihän tässä ole takuista kyse, vaan velkqmaiden saamisesta takaisin omille jaloilleen ja euroopanlaajuisen laman torjumisesta.
Nämä lainojen takuut oli demarien keskeinen vaaliteema kun keskustaa moukaroitiin vaalikeskusteluissa.
Uuden hallituksen määrä oli hyväksyä vain lainat joille saatiin täydet takuut.
Voiko sellaiseen hallitukseen luottaa joka puhuu toista ja tekee toista.
joiden pitää valehdella koulutaustansa eivät takuulla osaa tehdä EU-maiden velkaongelmille yhtään mitään.
Jomppe herätys!Sano sinäkin tollisko jotain minua puolustaaksesi. Kepuloiset jyrää minut. Herra paratkoon?????
Nyt olen kyllä hieman erimielinen kanssasi. Näen asian siten kuin sanon tuolla omassa viestissäni avauksellani:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10028170#comment-50588570-view
Epävarmuustekijöitä on paljon, eivätkä noihin vakuuksiin liittyvät ole niistä vaarallisimpia, vaan suurempi vaara meillekin koituu siitä, että koko Eurooppa on nyt melkoisessa kriisissä ja USA vielä suuremmassa.
Niinpä niin näkyy vastanneen sinulle asiallisesti, enkä kyseenalaista mitään hänenkään sanomastaan, kun osin näen asioita samoin kuin hän, jos osin toisinkin.
No niin Jomppe, nämä "Nimimerkkikaimani" näkyvät vastanneen sinulle. Mutta noista Kreikalta saamista vakuuksista ollaan tosiaankin eri mieltä. Jos ja kun Kreikka ajautuu Konkurssiin , niin Suomi ei saa yhtäkään Euroa korvausta myöntämälleen lainalle. Kyllä nuo suurvallat ottavat Kreikasta ensin kaiken mitä sieltä on saatavissa, ja takuuvarmasti Suomi jää "Nopen osille".
Muuten huomasithan sinäkin, kun Niinpä niin vastaa minun avaukseeni, niin muutkin "Asiakirjoittajat" kiinnostuvat avauksestani, myöskin sinun myötäsi tulee kirjoittajia. Siis myöskin "Järkimiehet" seuraavat teitä "Tähtikirjoittajia", kuin hai laivaa.
Kyllä minä nyt lopettelen tällä palstalla, minä teen "Mielipidepankit, joka on hiljalleen häippässyt maisemista. Kun sinä ja niinpä niin lopetatte täällä, niin eihän tänne juuri lukemisen arvoista tekstiä löydykkäänn. kyllä näin on marjat.
Sinä ukki olet tuhannet kerrat valehdellut lopettavasi ja aina tullut entistä pöljempänä takaisin. Minäkin lopetan pepun antamisen sinlle.
Hyvästi typerä kääkkä!
Uusi-Ukille vastaisin sen verran että, kun Kimmo Tiilikainen epäili Kataisen valtuuksia Kreikka asiassa, niin puna Yle jätti taas kerran kertomatta totuuden. Eli Katainen joutui noin menettetelemään Kreikan vakuuksien kanssa, ettei demarien Urpiainen menettäisi kasvojaan, kun hän on jatkuvasti uhonnut niistä vakuuksista. Mutta tästä ei puna Yle maininnut mitään.
Siilä Katainen ei herrasmiehenä voinut jättää hallitus kumppaniaan pulaan, vaikka syytä olisikin, tosi vääristelevää tuo ylen tiedotus on edelleen suomessa.Siinä olet oikeassa ettei korvauksia sieltä tule, kun sopimus on vain suullisesti ohimennen puhuttu paperilla ei ole allekirjoitettu mitään. Joten tämä on vain Urpiaisen harhautus temppu suomen kansalle, että saadaan pidettyä kansa rauhallisena.
Tuosta presidentti gallupista myös puhuisin hieman, kun Niinistöllä on noin vankka kannatus, niin on hupaisaa seurata mitä demarit löytää hänen mustamaalaamiseensa tässä puolen vuoden aikana. Hakevat tietysti taas jonkun stalinisti kommarin haukkumaan Niinistöä kuten viimeksikin, että saavat oman ehdokkaan ykköseksi.
Miten sen pepun nuolemisen kanssa oikein on kun siitä aina nimenomaan sinun yhteydessä puhutaan?