Syynä nuorten syrjäytymiseen on nykyaikainen kasvatusmalli, jonka mukaan vanhemmat ovat lapsen kavereiden roolissa ennenmmin kuin kasvattajien roolissa.
Vanhemmat kerjäävät lapseltaan rakkautta ja lahjovat tätä. Myöskään rajoja ei kauhean hyvin aseteta. Vanhemmat ennemmin antavat taskurahaa ja antavat lapsen mennä menojaan kuin keksivät tälle tekemistä ja viettävät yhteistä aikaa. Monet nykyajan vanhemmat pelkäävät rikkovansa omat ja lastensa välit, eivätkä täten uskalla asettaa rajoja tai muutenkaan komentaa lasta, vaan lapsi saa päättää perheen menoista, ruokailusta, yms.. Tasa-arvoisuutta on tässä yhteydessä korostettu aivan liikaa.
Tälläisen vapaan kasvatuksen tulokset näkyvät katukuvassa yömyöhään kännäilevinä ja aikuisille ilman syytä haistattelevina nuorina. Kun lasta paapotaan liikaa ja rajoja ei aseteta, niin hän saa tehdä mitä ikinäkään haluaa. Kadulla kavereiden kanssa hengaillessa odottaa monta vaaraa, mm. päihteet. Jo nuorena aloitetaan alkoholin ylenpalttinen kittaaminen ja railakkaan bile-elämän viettäminen.
Lapsuus loppuu todella nopeasti ja nuori heivataan ulos omilleen kovaan maailmaan. Täällä yhteiskunta asettaa kovat rajat ja elannostaan täytyy todellakin taistella; työpaikoista ja opiskelupaikoista käydään kovaa kamppailua. Tämä on todella kova paikka rajoihin tottumattomalle ja paappoamiseen tottuneelle nuorelle. Rajoja rikotaan tottumattomuuttaan (esim. syyllistytään rikoksiin). Nuori myös hakee turvaa valtion konttoreista (sossu työkkäri), jotka häntä voisivat paappoa. Kun ne ei niin vapaan kasvatuksen saaneet kaverit kuitenkin pyrkivät elämässään eteenpäin ja eivät enää tulekaan bilettämään, niin nuori jää yksin; ei kavereita, ei töitä/opiskelua. Ei ole ihmekään, että tälläinen henkilö syrjäytyy yhteiskunnasta.
Perimmäinen syy on vanhempien piittaamattomuus. Jokainen osaa tehdä ja synnyttää lapsen, muttei se riitä. Vanhemuus on lapsen kasvattamista, eikä pelkkää tekemistä ja synnyttämistä.
Olen sitä mieltä, että tälläisten vapaan kasvatuksen tuloksena syrjäytyneiden nuorten sosiaalituet ja kaikki muut työllistämistoimenpiteet tulee maksaa hänen vanhempien taskusta. Tulisikohan näin vanhemmille lisää motivaatiota paremmin kasvattaa lapsiaan?
Vanhemmat kerjäävät lapseltaan rakkautta ja lahjovat tätä. Myöskään rajoja ei kauhean hyvin aseteta. Vanhemmat ennemmin antavat taskurahaa ja antavat lapsen mennä menojaan kuin keksivät tälle tekemistä ja viettävät yhteistä aikaa. Monet nykyajan vanhemmat pelkäävät rikkovansa omat ja lastensa välit, eivätkä täten uskalla asettaa rajoja tai muutenkaan komentaa lasta, vaan lapsi saa päättää perheen menoista, ruokailusta, yms.. Tasa-arvoisuutta on tässä yhteydessä korostettu aivan liikaa.
Tälläisen vapaan kasvatuksen tulokset näkyvät katukuvassa yömyöhään kännäilevinä ja aikuisille ilman syytä haistattelevina nuorina. Kun lasta paapotaan liikaa ja rajoja ei aseteta, niin hän saa tehdä mitä ikinäkään haluaa. Kadulla kavereiden kanssa hengaillessa odottaa monta vaaraa, mm. päihteet. Jo nuorena aloitetaan alkoholin ylenpalttinen kittaaminen ja railakkaan bile-elämän viettäminen.
Lapsuus loppuu todella nopeasti ja nuori heivataan ulos omilleen kovaan maailmaan. Täällä yhteiskunta asettaa kovat rajat ja elannostaan täytyy todellakin taistella; työpaikoista ja opiskelupaikoista käydään kovaa kamppailua. Tämä on todella kova paikka rajoihin tottumattomalle ja paappoamiseen tottuneelle nuorelle. Rajoja rikotaan tottumattomuuttaan (esim. syyllistytään rikoksiin). Nuori myös hakee turvaa valtion konttoreista (sossu työkkäri), jotka häntä voisivat paappoa. Kun ne ei niin vapaan kasvatuksen saaneet kaverit kuitenkin pyrkivät elämässään eteenpäin ja eivät enää tulekaan bilettämään, niin nuori jää yksin; ei kavereita, ei töitä/opiskelua. Ei ole ihmekään, että tälläinen henkilö syrjäytyy yhteiskunnasta.
Perimmäinen syy on vanhempien piittaamattomuus. Jokainen osaa tehdä ja synnyttää lapsen, muttei se riitä. Vanhemuus on lapsen kasvattamista, eikä pelkkää tekemistä ja synnyttämistä.
Olen sitä mieltä, että tälläisten vapaan kasvatuksen tuloksena syrjäytyneiden nuorten sosiaalituet ja kaikki muut työllistämistoimenpiteet tulee maksaa hänen vanhempien taskusta. Tulisikohan näin vanhemmille lisää motivaatiota paremmin kasvattaa lapsiaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitäisi varmaan EDELLEEN jatkaa esim. nuorten mielenterveyspalvelujen lakkauttamista, tästä varoitettiin monta kertaa, sanottiin että tämä "säästäminen" se vasta kalliiksi tulee.. No hulluksihan nämä varoittelijat heti leimattiin.
Jokohan alkaisi taas elämä maistumaan?
n22W!
Aikalailla oikeassa olet. Itse olen ammatillisena opettajana tehnyt myös pari lisähavaintoa kun joutuu olemaan vanhempien kanssa tekemisissä ongelmien myötä. Melkein järjestään kun kotiin ottaa yhteyttä nopea havainto on, että vanhemmat ei "pelaa ihan täydellä pakalla". Monesti puheet on olleet sillä tasolla , että tulee jo mieleen että lapset olisi aikanaan pitänyt ottaa huostaan. Nämä vanhemmat ovat itse syrjäytyneitä ja usein päihdeongelmaisia. Tämänkaltainen syrjäytiminen periytyy.
Sittenon tämä Suomalainen koulutusjärjestelmä. Nuoria koulutetaan ammatteihin joista ei löydy juurikaan työpaikkoja. Suurin osa fiksuista löytää kyllä paikkansa, mutta on myös niitä jotka eivät saa työtä, jäävät sossuntukien varaan ja lopulta työnsaanti onkin hankalaa kun ei ole muuta näyttää kuin turha koulutus ja viiden vuoden työttömyys johon sisältyy joitain turhia koulutusjaksoja. Monille nuorille ei tahdo oikein "lapiohommat" kelvata kun on eletty "hyvinvointikakarana" koko aikaisempi elämä. Ennen tehtiin "paskaduunia" jos ei muuta ollut. Ja tosi iso osa töistä oli näitä "paskaduuneja"
Laiskuus ja kaikenlainen velttoilu on nykyään selkeästi yleisempää nuorilla kuin 80-luvulla jolloin itse olin nuori. Ei siis kaikilla, vaan sillä pienellä osalla joista ei koskaan tule muita kuin yhteiskunnan elättejä. Yhteiskunnan kuuluu heidät kuitenkin elättää minimitasolla. Kyllä siihen raha löytyy. Toisaalta minimitaso saa todellakin olla minimitaso, jottei ala lisää porukkaa houkuttelemaan.
Mistä nämä nykynuorten mielenterveysongelmat oiken johtuu? En käsitä. Kun olin itse nuori kouluissa oli kuraattoreita joiden luona silloin tällöin joku kävi. Nykyään niiden luona käy ongelmiaan selvittämässä lähes joka kolmas. On tullut mieleen että kodeista johtuu. Onkohan näiden vanhemmat niitä aikoinaan "vapaasti kasvatettuja" En tiedä. Tulee myös mieleen että sosiaalinen kontrolli on vähentynyt. Ennen hölmöilyihin puuttuivat naapurit ja suku. Nyt melkein kaikki ongelmat ovat tabuja.
Paskat ikinä mitään kuraattoreita kävi ja kukaan välittänyt ikinä mistään mitään.
Sinä poika et tiedä mistään mitään.
"pelaa ihan täydellä pakalla"
Tarkoittaa että et ymmärrä.
"hyvinvointikakarana"
Se ymmärrys?
On tullut mieleen että kodeista johtuu. Onkohan näiden vanhemmat niitä aikoinaan "vapaasti kasvatettuja" En tiedä.
Kodit ei itsestään muutu mutta yhteiskunta muuttuu ja kodit siinä mukana.
Ennen tehtiin "paskaduunia" jos ei muuta ollut.
Nyt ei ole niitäkään eikä ole 80-luku.
"Laiskuus ja kaikenlainen velttoilu on nykyään selkeästi yleisempää nuorilla kuin 80-luvulla jolloin itse olin nuori. Ei siis kaikilla, vaan sillä pienellä osalla joista ei koskaan tule muita kuin yhteiskunnan elättejä." Eikö ihminen ole sinulle mitään ilman jatkuvaa rahan virtausta? Juuri tästä johtuvat nuorten mielenterveysongelmat. Ei välitetä enää muusta ja vi... vielä päälle joten eikö olisi aika katsoa peiliin. Toivottavasti sinulla ei ole jälkikasvua.
"En käsitä. Kun olin itse nuori kouluissa oli kuraattoreita joiden luona silloin tällöin joku kävi. Nykyään niiden luona käy ongelmiaan selvittämässä lähes joka kolmas."
Mikä hitto on kuraattori? Ikinä kuullutkaan.
näkee että täällä suutaan soittavat räkänokat on itse lapsettomia ihmisiä ja elämässään kaiken saaneita.
missä on syrjäytyneet nuoret?heitähän tässä asiassa pitäisi kuunnella.he tietävät syyt ja voisivat kertoa mistä se johtuu.vierestäkatsojat eivät voi tietää.
Katso ympärillesi ja näe se todellisuus missä nämä nuoret joutuvat elämään. Nuorisotyöttömyys huitelee 25%:ssa ja ei ole siitä juuri muuksi muuttunut. Ei siinä ole kyse työhaluttomuudesta vaan, ettei yksinkertaisesti ole niitä mahdollisuuksia tarjolla. Helsingin kesätyöpaikkojakin hakee jopa kymmeniä tuhansia ja kyse on vain sadoista paikoista.
Kyllä tänne palstalle kirjottavat aikamoiset besserwisserit, jotka laittavat näiden syrjäytyneiden asiat kuntoon tuosta vain niksnaks. Tyhmähän sitä vähintään on näiden mielestä. Ette te hyväosaiset elä siinä todellisuudessa, tykkäätte vain lyödä heikommassa asemassaolevia, jotta se minäkuva saisi siitä kiillotuksen.
Eivät tunnu nämä ihmiset ymmärtävän ettei sitä noin vaan saa töitä tai opiskelupaikkaa.
Itse nuorena tuli pyörittyä kylillä yömyöhään kun ei halunnut kotiin mennä vanhempien ryyppäämistä katsomaan, ammattikouluun kun pääsi niin valtiolta sai huimat 25e/kk rahaa ja sillä olisi sitten pitänyt pärjätä. itse en todellakaan ole mistään hyvinvointiperheestä eli eipä vanhemmilta rahaa herunut. Koulut jäivät kesken koska ei kelan tuella pärjännyt ja oli pakko yrittää töihin päästä.
Nykyään sitten on ainoastaan välillä jotain ''paskahommia'' kun ei ilman koulutusta tai kunnon työkokemusta muuta saa, lähes puolet vuodesta roikutaan sossun tukien varassa.
Nuorten nyky koti hoitaminen. Kun pentu osaa kävellä ja syödä itse, niin sen voi jättää yksin kotiin pikku kapakka reissujen ajaksi. Sitten ostetaan tietokone tai konsoli, niin lapsi pärjää pitkän viikonlopun yksin. Vikassa vaiheessa pöydälle jätetään RAHAA ja tämä yläasteikänen pärjää jo pari viikkoa kivasti yksin.
Nuori tarvitsee elämiseen asunnon, netin ja jonkinlaisen tietovermeen ja rahaa. Kaikki muu onkin virtuaalista ja loppu turhaa. Valitettavasti se ei toimi kaikkiin, kun OSA pennuista korvaa tietovermeen KALJALLA tai muulla päänsotkemis aineella.
Mää sanoisin, et tietoverme nuori on pieni pulma verrattuna näihin päihde pentuihin, jotka heiluu kadulla.