"Rasistiset rikokset vähenivät alkuvuonna, kirjoittaa Helsingin Sanomat."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080314153118_uu.shtml
Näkevätkö silmänne vain kielteiset asiat "maailmasta" ja "maailmallisista", "maailman ihmisistä", vai näettekö myös myönteiset asiat?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080314153118_uu.shtml
Näkevätkö silmänne vain kielteiset asiat "maailmasta" ja "maailmallisista", "maailman ihmisistä", vai näettekö myös myönteiset asiat?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lehden haastattelema poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenni Niemi toppuuttelee, että lasku tilastoissa ei välttämättä kerro rikosten tosiasiallisesta vähenemisestä samassa suhteessa. Laskua voi selittää esimerkiksi se, ettei kaikkia rasistisia tapauksia ole kirjattu rasistisiksi.
Poliisijohtaja Robin Lardot muistuttaa, että pitkällä aikavälillä rasistinen rikollisuus on Suomessa lisääntynyt.
xyz.......
= maailmallisen viisauden täyttämät ihmiset opettavat ristiriitaisia ihmisaatteita.
Tulokset ovat nykyään ilmeiset.
Ihmisten käyttövoimana ei ole rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen,
vaan ahneus ja viha.
Huonoa hedelmää ovat laajalle levinneet moraalittomuus,
väkivalta ja toivottomuus
. Ikävä kyllä tämä jättää rehelliset ihmiset pelon valtaan, myös sen pelon valtaan, että ihminen tuhoaa itsensä ja maapallon.
niinpäniin.huomasin myös itse kyseisessä kirjoituksessa olevan kohdan:
"Poliisijohtaja Robin Lardot muistuttaa, että pitkällä aikavälillä rasistinen rikollisuus on Suomessa lisääntynyt. "
Asioista voi nähdä monella tavalla ja noteerata eri asioita. Voi valita, noteeraako lyhyen aikavälin tapahtumat, vai pitkän aikavälin tapahtumat.
""Asioista voi nähdä monella tavalla ja noteerata eri asioita. Voi valita, noteeraako lyhyen aikavälin tapahtumat, vai pitkän aikavälin tapahtumat.""
Näinhän se menee. Voi esimerkiksi valita noteeraako lahkon tuotokset lyhyeltä aikaväliltä vai pitkältä aikaväliltä.
pitkällä aikavälillä.
huonolta näyttää , miljoonilla...
lmastonmuutoksen myötä arviolta 200 miljoonaa ihmistä joutuu lähtemään ilmastopakolaiseksi vuoteen 2050 mennessä. Merenpinnan nousu, aavikoituminen, jäätiköiden sulaminen, ruokahuollon vaarantuminen ja äärimmäiset sääilmiöt ovat omiaan lisäämään ilmastopakolaisten määrää.
Tämä muuttoliike aiheuttaa paineita ensimmäisenä usein jo valmiiksi haavoittuneiden tai romahtamaisillaan olevien alueiden infrastrukuurissa.
Muutos on nopea ja koskettaa suurta osaa ihmiskunnasta.
Haasteena on, miten Suomen maahanmuuttopolitiikka pystyy vastaamaan muuttuvaan tilanteeseen.
Suurin osa maailman suurkaupungeista ja väestökeskittymistä sekä myös ruuantuotantoalueista sijaisee rannikolla.
Meren pinnan nousu uhkaa näin köyhien lisäksi myös suoraan rikkaita.
Lisäksi hyvin moni ydinvoimala sijaitsee inhottavasti aivan meren rannan välittömässä läheisyydessä.........
Mitä pitäisi tehdä?
Ilmastonmuutos voi aiheuttaa katastrofin.
”Ilmastonmuutoksesta aiheutuvat vaarat ovat lähes yhtä pelottavia kuin ydinaseista aiheutuvat”, kertoo Bulletin of the Atomic Scientists.
Samanlaisia karuja varoituksia esittävät sellaiset arvossa pidetyt tiedemiehet kuin Stephen Hawking, Cambridgen yliopiston emeritusprofessori,
ja Sir Martin Rees, Cambridgen yliopiston yhteydessä toimivan Trinity Collegen rehtori.
He uskovat, että tekniikan vastuuton käyttö ja ihmisen vaikutus ympäristöön saattavat muuttaa peruuttamattomasti elämää maapallolla tai jopa tehdä lopun sivilisaatiosta