Englanti sai torjuntavoiton

Himohessu.

Palstan "asiantuntijoiden" mukaan englanti ei todellisuudessa voittanut sodassa mitään, silti se oli voittajana sodan loputtua. On todella suuri taikatemppu voittaa sota, voittamatta taisteluakaan. Kesän -40 ilmataistelujen seurauksena saksa ei voinut tehdä maihinnousua britanniaan, eli selvä torjuntavoitto.

Todellisuudessa saksan suurin- ja sodankulun saksalle epäedulliseksi tekevin tappio oli taistelu britanniasta. Niinhän se joku saksalainen kenraalikin sanoi r.yssille kun merkittävintä saksan tappiota kyselivät.

Olihan toki englannilla puolellaan se että he osasivat" valita" liittolaisensa oikein. Kaikki USA,n puolella olleet voittivat.

6

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LaDivisionFantome

      Saksalaiset sössivät itse taistelun britanniasta pommittamalla Lontoota ym. kaupunkeja lentokenttien sijaan

      • hitlerisössi

        Hitler sössi sodan ja hyvä niin.


    • Avaus-on-pötyä

      "Palstan "asiantuntijoiden" mukaan englanti ei todellisuudessa voittanut sodassa mitään, silti se oli voittajana sodan loputtua. On todella suuri taikatemppu voittaa sota, voittamatta taisteluakaan. Kesän -40 ilmataistelujen seurauksena saksa ei voinut tehdä maihinnousua britanniaan, eli selvä torjuntavoitto."

      Englanti voitti suuren määrän taisteluja merillä, ilmassa sekä Afrikassa, Italiassa ja Ranskassa.

      Aina on näitä brittivihaajia, joiden on yhtä pakko mustamaalata brittejä kuin kehua NL:a.

    • USApelastisen

      Britti pääsi voittajien seuraan vain USAn ansiosta ja sen tukivaltiona.

      Britin omat paukut loppuivat jo heti keväällä -40. Ilmasodassa tuli ns. torjuntavoitto koska Saksalta loppui aika välien lopulliseen selvittelyyn Hitlerin mielenkiinto käännyttyä hyökkäykseen neukkulaan. Myöskin syksyn tulo esti maihinnousun syysmyrskyjen takia.

      Jos Saksa olisi jatkanut sotaa vain ja ainoastaan Britanniaa vastaan ja Hitler jättänyt eräät pahat virheensä tekemättä niin Britannia olisi valloitettu ja miehitetty, se on selvää. Britannia ei saavuttanut yhtään voittoa omasta ansiostaan eikä omilla kyvyillään. Kyllähän ne Britannian sotilaalliset kyvyt nähtiin ja köykäisiksi havaittiin niin Euroopassa kuin Kauko-Idässäkin.

      Neukku voitti Saksan ja USA pelasti Britannian, se on faktaa jota kukaan ei voi asiatodisteluin kiistää. Aina tietenkin voi houria brittivihaajista kun muuta ei osaa.

    • Englannin valloittaminen ei olisi merkinnyt mitään II maailmansodan lopputuloksen kannalta. Kuninkaalliset, Churchill ja muu hallitus olisi vain siirretty Kanadaan ja propaganda amerikkalaisten houkuttelemiseksi mukaan sotaan olisi jatkunut sieltä.

      Jos pitää spekuloida yhden ratkaisevan asian kanssa, niin se oli Mussolinin takkuaminen kreikkalaisten kanssa: Saksa joutui lähettämään sinne omat joukkonsa ja operaatio Barbarossa myöhästyi noin kuusi viikkoa alkuperäisestä aikataulustaan. Jos Barbarossa olisi ollut liikkeellä kuusi viikkoa aikaisemmin, Neuvostoliitto olisi todennäköisesti romahtanut; nyt hyökkäys juuttui kuraan ja talveen.

      https://www.youtube.com/watch?v=6O1y7Kfq6fM

      • ihaerikuinjapsilla

        ------Kuninkaalliset, Churchill ja muu hallitus olisi vain siirretty Kanadaan---

        Mitä ne siellä olisivat tehneet muuta kuin juopotelleet?

        ---- ja propaganda amerikkalaisten houkuttelemiseksi mukaan sotaan olisi jatkunut sieltä.----

        Maihinnousu Atlantin yli Englantiin olilsi ollut sotilaallisena operaationa täysi mahdottomuus kenelle tahansa. Tuhansia kilometrejä avomerta Saksan sukellusveneitten ja ilmavoimien uhan alla. Japani oli heikko Saksaan verrattuna siinä suhteessa puolustautumaan jenkkien maihinnousuille, atolleille mahtui hyvin vähän joukkoja ja ilmavoimia tuskin nimeksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1722
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1558
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      42
      1059
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      919
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      881
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      836
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      778
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      770
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      768
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      740
    Aihe