Englanti sai torjuntavoiton

Himohessu.

Palstan "asiantuntijoiden" mukaan englanti ei todellisuudessa voittanut sodassa mitään, silti se oli voittajana sodan loputtua. On todella suuri taikatemppu voittaa sota, voittamatta taisteluakaan. Kesän -40 ilmataistelujen seurauksena saksa ei voinut tehdä maihinnousua britanniaan, eli selvä torjuntavoitto.

Todellisuudessa saksan suurin- ja sodankulun saksalle epäedulliseksi tekevin tappio oli taistelu britanniasta. Niinhän se joku saksalainen kenraalikin sanoi r.yssille kun merkittävintä saksan tappiota kyselivät.

Olihan toki englannilla puolellaan se että he osasivat" valita" liittolaisensa oikein. Kaikki USA,n puolella olleet voittivat.

7

96

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LaDivisionFantome

      Saksalaiset sössivät itse taistelun britanniasta pommittamalla Lontoota ym. kaupunkeja lentokenttien sijaan

      • hitlerisössi

        Hitler sössi sodan ja hyvä niin.


    • Avaus-on-pötyä

      "Palstan "asiantuntijoiden" mukaan englanti ei todellisuudessa voittanut sodassa mitään, silti se oli voittajana sodan loputtua. On todella suuri taikatemppu voittaa sota, voittamatta taisteluakaan. Kesän -40 ilmataistelujen seurauksena saksa ei voinut tehdä maihinnousua britanniaan, eli selvä torjuntavoitto."

      Englanti voitti suuren määrän taisteluja merillä, ilmassa sekä Afrikassa, Italiassa ja Ranskassa.

      Aina on näitä brittivihaajia, joiden on yhtä pakko mustamaalata brittejä kuin kehua NL:a.

    • USApelastisen

      Britti pääsi voittajien seuraan vain USAn ansiosta ja sen tukivaltiona.

      Britin omat paukut loppuivat jo heti keväällä -40. Ilmasodassa tuli ns. torjuntavoitto koska Saksalta loppui aika välien lopulliseen selvittelyyn Hitlerin mielenkiinto käännyttyä hyökkäykseen neukkulaan. Myöskin syksyn tulo esti maihinnousun syysmyrskyjen takia.

      Jos Saksa olisi jatkanut sotaa vain ja ainoastaan Britanniaa vastaan ja Hitler jättänyt eräät pahat virheensä tekemättä niin Britannia olisi valloitettu ja miehitetty, se on selvää. Britannia ei saavuttanut yhtään voittoa omasta ansiostaan eikä omilla kyvyillään. Kyllähän ne Britannian sotilaalliset kyvyt nähtiin ja köykäisiksi havaittiin niin Euroopassa kuin Kauko-Idässäkin.

      Neukku voitti Saksan ja USA pelasti Britannian, se on faktaa jota kukaan ei voi asiatodisteluin kiistää. Aina tietenkin voi houria brittivihaajista kun muuta ei osaa.

    • Englannin valloittaminen ei olisi merkinnyt mitään II maailmansodan lopputuloksen kannalta. Kuninkaalliset, Churchill ja muu hallitus olisi vain siirretty Kanadaan ja propaganda amerikkalaisten houkuttelemiseksi mukaan sotaan olisi jatkunut sieltä.

      Jos pitää spekuloida yhden ratkaisevan asian kanssa, niin se oli Mussolinin takkuaminen kreikkalaisten kanssa: Saksa joutui lähettämään sinne omat joukkonsa ja operaatio Barbarossa myöhästyi noin kuusi viikkoa alkuperäisestä aikataulustaan. Jos Barbarossa olisi ollut liikkeellä kuusi viikkoa aikaisemmin, Neuvostoliitto olisi todennäköisesti romahtanut; nyt hyökkäys juuttui kuraan ja talveen.

      https://www.youtube.com/watch?v=6O1y7Kfq6fM

      • ihaerikuinjapsilla

        ------Kuninkaalliset, Churchill ja muu hallitus olisi vain siirretty Kanadaan---

        Mitä ne siellä olisivat tehneet muuta kuin juopotelleet?

        ---- ja propaganda amerikkalaisten houkuttelemiseksi mukaan sotaan olisi jatkunut sieltä.----

        Maihinnousu Atlantin yli Englantiin olilsi ollut sotilaallisena operaationa täysi mahdottomuus kenelle tahansa. Tuhansia kilometrejä avomerta Saksan sukellusveneitten ja ilmavoimien uhan alla. Japani oli heikko Saksaan verrattuna siinä suhteessa puolustautumaan jenkkien maihinnousuille, atolleille mahtui hyvin vähän joukkoja ja ilmavoimia tuskin nimeksi.


    • Anonyymi00006

      USAn valtavasti tukemana säilyi jotenkuten hengissä ja miehitykseltä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moni islamilainen maa on jo kieltänyt burkat ja nigabit

      mm. Marokko, Tunisia ja Turkki. Miksi he ovat sen tehneet? No perusteet ovat selkeät ja yhteneväiset: turvallisuus, yhte
      Maailman menoa
      174
      3216
    2. Vain puolet SDP:n kannattajista luottaa puoluejohtoon häirintäkohussa

      Ja SDP on ilmoittanut, että ainoa rangaistus häirintään syyllistyneille kansanedustajille on puhuttelu - aina sama. Eli
      Maailman menoa
      129
      2356
    3. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      88
      2053
    4. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1805
    5. Kyllä mies pakit kestää

      Herranen aina nyt poijat! 😃 Jos pelkäätte pakkeja noin paljon niin hamekangasta hakemaan. Oon ite saanut useammatkin n
      Ikävä
      62
      1667
    6. Kuka on Farmi Suomi Riiko?

      Farmi Suomi -realityssä Riiko Sakkinen on saanut paljon tv-aikaa. Riikon ajatuksia ja toisten nokittelua sekä lopulta pe
      Tv-sarjat
      20
      1629
    7. Palomestari sytytti tulipalon Kankaanpäässä

      Kankaanpää ei yllätä koskaan. Oukarinkadulla syttyi rivitalossa tulipalo toukokuussa 2024. Nyt sen sytyttäjää syytetään
      Kankaanpää
      34
      1537
    8. Vastuuhenkilöt

      Ketkä ovat Lapuan Kotiasunnot-yhtiön tili- ja vastuuhenkilöt? Nimet kehiin, julkista tietoa.
      Lapua
      75
      1328
    9. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      71
      1319
    10. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1131
    Aihe