Kannabis on vaarallista

Kannabis on oikeasti vaarallista ja siihen voi jäädä koukkuun. Siitä on todella helppo siirtyä vahvempiin kamoihin. Hörhöt yrittävät vähätellä asiaa tälläkin palstalla, mutta ei kannata uskoa!

Huumeidenkäyttäjä ei ymmärrä itse ongelmaa, ennenkuin on jo liian myöhäistä. Siihen saakka kyseessä on mukamas harmiton "viihdekäyttö". Kannabiksen käyttö pitäisi lailla kieltää... Ai mutta sehän on jo. Onneksi!

Linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000003574806

Linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000003575662
30975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ihme homma. Mitä noita kannabishöpinöitänne tälle palstalle tyrkytätte? Itse olen Vihreän Liiton jäsen, eikä koskaan ole ollut tarvetta käyttää mitään mömmöjä. Voitaisiin mennä viimein kunnon asioiden pariin. Ai niin, mutta nythän onkin taas vaalit...

Äänestä

Heh heh taidat olla hupi tuulella.
Kannabis on oikeasti turvallista ja tulee laillistumaan parinvuoden sisällä.

Äänestä

ei mielestäni ole kannabiksen suurimpia riskejä, vaan sen sijaan esim. sen laukaisema ahdistuneisuushäiriö tai masennus sille alttiilla henkilöillä.

"Siitä on todella helppo siirtyä vahvempiin kamoihin."

Tjaa? Pieni prosentti siirtyy, mutta pelkästään kannabiksen takiako? Tietysti se on suht helppoa, kun ne se luokitellaan samaan ryhmään niiden vahvempien kanssa, ja diilereillä on molempien markkinat hallussaan...

Äänestä
  • "Tjaa? Pieni prosentti siirtyy, mutta pelkästään kannabiksen takiako? "

    Promillekin on liikaa minun mielestäni ja Kannabis on vähintäänkin osasyyllinen!

    Äänestä

  • A.N kirjoitti:

    "Tjaa? Pieni prosentti siirtyy, mutta pelkästään kannabiksen takiako? "

    Promillekin on liikaa minun mielestäni ja Kannabis on vähintäänkin osasyyllinen!

    jokainen koviin siirtyvä on liikaa. Siksi kannabiksen erottaminen kovista huumeista on tärkeää.

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    jokainen koviin siirtyvä on liikaa. Siksi kannabiksen erottaminen kovista huumeista on tärkeää.

    Kannabiksen käyttö olisi syytä pitää kurissa, niin ei ole mistä siirtyä. Joo, tiedän että kannabis on jo olemassa, mutta ei sen saatavuutta pidä ainakaan helpottaa. Pikemminkin päinvastoin.

    Äänestä

  • A.N kirjoitti:

    Kannabiksen käyttö olisi syytä pitää kurissa, niin ei ole mistä siirtyä. Joo, tiedän että kannabis on jo olemassa, mutta ei sen saatavuutta pidä ainakaan helpottaa. Pikemminkin päinvastoin.

    vai käytön ja kotikasvatuksen dekriminalisointi? Kaksi eri asiaa.

    Ja pointti on edelleen se, että nykyinen politiikka helpottaa huomattavasti kovien aineiden saatavuutta & käyttöä.

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    vai käytön ja kotikasvatuksen dekriminalisointi? Kaksi eri asiaa.

    Ja pointti on edelleen se, että nykyinen politiikka helpottaa huomattavasti kovien aineiden saatavuutta & käyttöä.

    ...soittaan suutaan, kun puhutaan huumeista. Kuka tää juntti on, joka kirjoittaa nimimerkillä Y.B,?Eikö tämä ressukka tiedä, että huumekeskustelusivut ovat muualla?

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    ...soittaan suutaan, kun puhutaan huumeista. Kuka tää juntti on, joka kirjoittaa nimimerkillä Y.B,?Eikö tämä ressukka tiedä, että huumekeskustelusivut ovat muualla?

    Ressukka taidat olla sinä, kun et edes näe, että minä en aloittanut tätäkään viestiketjua.

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    Ressukka taidat olla sinä, kun et edes näe, että minä en aloittanut tätäkään viestiketjua.

    Mun kuitenki sun piti änkee kertomaan kui helvetin terveellistä kannabis on! ÄÄLIÖ!

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    Mun kuitenki sun piti änkee kertomaan kui helvetin terveellistä kannabis on! ÄÄLIÖ!

    Et osaa lukee ääliö.

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    Mun kuitenki sun piti änkee kertomaan kui helvetin terveellistä kannabis on! ÄÄLIÖ!

    "Mun kuitenki sun piti änkee kertomaan kui helvetin terveellistä kannabis on! ÄÄLIÖ!"

    Lukutaidossani lienee pahasti vikaa, sillä vaikka luin koko ketjun, en missään nähnyt tekstiä, jonka mukaan kannabis olisi terveellistä. Outoa, jos sinä olet nähnyt. Oletko kenties käyttänyt jotain, joka aikaansaa hallusinaatioita?

    Äänestä

  • Mikke kirjoitti:

    "Mun kuitenki sun piti änkee kertomaan kui helvetin terveellistä kannabis on! ÄÄLIÖ!"

    Lukutaidossani lienee pahasti vikaa, sillä vaikka luin koko ketjun, en missään nähnyt tekstiä, jonka mukaan kannabis olisi terveellistä. Outoa, jos sinä olet nähnyt. Oletko kenties käyttänyt jotain, joka aikaansaa hallusinaatioita?

    Eiks mikke osaa tavata?????????? Taidat olla höyryssä???????????????? Et silleen!!!!!!!! Älä hei Reeeeeeeeeeplyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    Ressukka taidat olla sinä, kun et edes näe, että minä en aloittanut tätäkään viestiketjua.

    Väitätkö ettet ole näillä sivuilla joka helvetin huumekeskustelussa viisastelemassa, juntti?

    Äänestä

  • A.N kirjoitti:

    "Tjaa? Pieni prosentti siirtyy, mutta pelkästään kannabiksen takiako? "

    Promillekin on liikaa minun mielestäni ja Kannabis on vähintäänkin osasyyllinen!

    Ei se kannabis ketään koviinaineisiin kuljeta.
    Jos on tarpeeksi paska elämäntilanne sitä lievitystä elämään haetaan päihteistä, jos kokeilee kannabista ja huomaa ettei se vie huolia tarpeeksi kauas siirrytään koviinhuumeisiin tai viinaan.
    Ei tuo koviinaineisiin siirtyminen ole kovinkaan hyvä vasta-argumentti kun ne ihmiset siirtyvät kyllä aineisiinsa, oli ne sitten laittomia tai ei. Sitäpaitsi kannabista myyvät diilerit voivat tarjota helpommin koviahuumeita ihmisille, kun niitä saa samasta paikasat...

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Väitätkö ettet ole näillä sivuilla joka helvetin huumekeskustelussa viisastelemassa, juntti?

    Y.B on huumemafian tiedoitussihteeri joka täällä julistaa kannabiksen ilosanomaa ja koittaa hankkia mafialle lisää potentiaalisia asiakkaita.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Väitätkö ettet ole näillä sivuilla joka helvetin huumekeskustelussa viisastelemassa, juntti?

    oikoa väärinkäsityksiä, joita ihmisillä on. Pitäisikö mieluummin olla hiljaa?

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    Y.B on huumemafian tiedoitussihteeri joka täällä julistaa kannabiksen ilosanomaa ja koittaa hankkia mafialle lisää potentiaalisia asiakkaita.

    Miksiköhän sitten kirjottelen viestejä, joiden sisällöstä huumemafia ei tykkää ollenkaan? Mikä on muuten "kannabiksen ilosanoma"? En ole kuullutkaan.

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    Mun kuitenki sun piti änkee kertomaan kui helvetin terveellistä kannabis on! ÄÄLIÖ!

    joka ei näe viestien sisältöä, vaan jotain ihan omiaan, kuten sinä.

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    oikoa väärinkäsityksiä, joita ihmisillä on. Pitäisikö mieluummin olla hiljaa?

    Onko täysi mahdottomuus pyytä asiallista käyttäytymistä myös kannabista vastustavalta taholta? Nimimerkki Y.B on kokemusteni mukaan aina puhunut asiastaan asiallisesti ja perustellen.

    Tiedän ettei tämä keskustelu kuulu tälle alueelle, en vain halunnut olla kommentoimatta.

    Äänestä

  • A.N kirjoitti:

    Kannabiksen käyttö olisi syytä pitää kurissa, niin ei ole mistä siirtyä. Joo, tiedän että kannabis on jo olemassa, mutta ei sen saatavuutta pidä ainakaan helpottaa. Pikemminkin päinvastoin.

    EI OLE MISTÄ SIIRTYÄ!?!?!?!?Huhuh..siis jos puhutaan siitä koviin siirtymisestä niin mitä osaa näyttelee mieliala lääkkeet,rauhoittavat,vahvat kipulääkkeet ja muut kemikaalipaskat..ja mitä sivuvaikutuksia niillä on..osaatteko kertoa..itselläni ei ole "varmaa tietoa" mutta jos jollain on niin kertokaa ja valistakaa!!

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    Y.B on huumemafian tiedoitussihteeri joka täällä julistaa kannabiksen ilosanomaa ja koittaa hankkia mafialle lisää potentiaalisia asiakkaita.

    Siis käsittääkseni Y.B:llä ja itämafialla ei ole mitään tekemistä keskenään..niinkuin ei ole kotikasvattetulla hampulla ja "katuhasiksellakaan".-On ihan oikeasti olemassa ihmisiä jotka ei ota ongelmana satunnaista hampunpössyttelyä.Ei se ole ongelma jos siitä ei ongelmaa tee.Kun tietää(niinkuin kaikkien tulisi)mikä on etusijalla ja mikä ei niin hamppu on melko pieni "ongelma",niiten oikeitten ongelmien rinnalla..

    Äänestä

"Kannabis on oikeasti vaarallista"

Tarkkaan ottaen millä tavoin?

Äänestä

lukijamärästä päätellen kannabishörhöily ja todellisuuspako, luusereita ovat sellaiset.

Äänestä
  • eli olet siis juntti?

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    eli olet siis juntti?

    millä tavoin kannabiksen käyttö vaikuttaa siihen onko juntti vai ei..kasittääkseni kehä kolmosenkin sisäpuolella on melkopaljon juntteja..

    Äänestä

Kaikki narkkarit lapiotöihin, suota vaan kuokkimaan, vähenee siinä sitten höyryt päästä ja paskamahat pienenee

Äänestä

On tunnettu tosiasia, että huumeet lisäävät riskiä maanis-depressiiviseen käyttäytymiseen. Myös pitkäaikainen hampunpoltto yhdistettiin samanlaiseen masennusriskiin jossain artikkelissa tänä vuonna.

Äänestä
  • Käsittääkseni kaksisuuntainen mielialahäiriö eli maanis-depressiivisyys itsessään lisää riskiä huumeiden käyttöön, ts. päihteiden käyttö on ko. ryhmässä huomattavasti yleisempää kuin muissa ryhmissä. Monet maanisdepressiiviset kertovat käyttävänsä ganjaa mielialan tasoittajana, erityisesti manian hoidossa. Reaktiot ovat tietenkin yksilöllisiä.

    Yksisuuntaisesta masennuksesta ja kannabiksen käytöstä kuulee ristiriitaista tietoa, toisaalta monet kertovat lääkitsevänsä itseään kannabiksella, toisaalta monilla masennus on saattanut laueta juuri kannabiksen käytön seurauksena. Eli yksilöllistä ja käytetyistä määristä riippuvaista tuokin.

    Paniikkikohtausten riskiä kannabiksen käyttö minun käsittääkseni lisää aina, siksi paniikkihäiriöisten ja niiden, joilla sitä lähisuvussa on kannattaa pysyä kannabiksesta erossa.

    Äänestä

Harva sitä pilveä kokeilee ensimmäisenä päihteenään ja tupakkaankin jää melko vahvasti riippuvaiseksi,eikö totta.Ja harmittomasta viihdekäytöstä sen verran että, kyllä itsekkin koen tällähetkellä itseni muuksi kuin viihdekäyttäjäksi mutta ei se silti tarkoita sitä etten osaisi elää ilman pilveä..se minkä verran pilvenpolttoon jää kiinni riippuu melkopaljon siitä kuinka vakinaisen tavan siitä itselleen tekee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.N kirjoitti:

Kannabis on oikeasti vaarallista ja siihen voi jäädä koukkuun. Siitä on todella helppo siirtyä vahvempiin kamoihin. Hörhöt yrittävät vähätellä asiaa tälläkin palstalla, mutta ei kannata uskoa!

Huumeidenkäyttäjä ei ymmärrä itse ongelmaa, ennenkuin on jo liian myöhäistä. Siihen saakka kyseessä on mukamas harmiton "viihdekäyttö". Kannabiksen käyttö pitäisi lailla kieltää... Ai mutta sehän on jo. Onneksi!

Linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000003574806

Linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000003575662

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu