Asia on yksinkertainen, se on Kreikan päänsärky, ei Suomen tarvitse niistä neuvotella. Suomi ei yksinkertaisesti anna lisää lainaa, jos emme saa turvaavia vakuuksia.
Sitten ne kriisimaiden velkakirjaostot ja pankkien tukeminen vakuusrahastoista,
jos eduskunta hyväksyy nämä, sen jälkeen meillä ei ole mitään sanottavaa, piikki on auki.
Eli tässä tilanteessa olisi viisainta ottaa valtiolle niin paljon velkaa, mitä ikinä saadaan ja jakaa kansalle kaikkea hyvää, niinkauan kun on mahdollista, sitten pyydetään muilta apua. Näinhän kriisimaat tekevät.
Sitten ne kriisimaiden velkakirjaostot ja pankkien tukeminen vakuusrahastoista,
jos eduskunta hyväksyy nämä, sen jälkeen meillä ei ole mitään sanottavaa, piikki on auki.
Eli tässä tilanteessa olisi viisainta ottaa valtiolle niin paljon velkaa, mitä ikinä saadaan ja jakaa kansalle kaikkea hyvää, niinkauan kun on mahdollista, sitten pyydetään muilta apua. Näinhän kriisimaat tekevät.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kriisimaiden takuut ovat kuin veteen piirretty viiva,siis jos saisimmekin jotain takausta rahoillemme niin vakuuden arvo on hinnoiteltu pilviin verrattuna käypästä arvosta.Miksi näin? Kysehän on siitä ettei Suomi voi mitenkään saada parempaa kohtelua kuin esim.Saksa joka on rahoittanut paljon suuremman osan kuin Suomi.Saisimmeko todellakin erikoiskäsittelyä kaikilta muilta Emuun kuuluvilta mailta.Emme käytännössä tule saamaan sen parempia vakuuksia kuin muutkaan maat,jos saamme vakuuksia ollenkaan.Paperihan oli niin epäselvästi kirjoitettu,niinkuin juristeille on tapanakin.Siis paperin tekstin pitää olla lyhyt ja epäselvä,näin siitä saadaan väännettyä juuri sellainen lopputulos kuin halutaan.Meille on monesti vuoden aikana todettu,että nyt kriisi on ohi ja stressitestit on tehty,mutta ei mene kuin tovi ja näytelmä nä'ytellään uusiksi.Pajatso on tyhjennetty jo monta kertaa ja loppua ei ole näkyvissä.Pitäisikin jo viimeistään nyt lopettaa leikki ja Suomen tulisi etsiä muita ulospääsyteitä tästä sotkusta.Olisi meidän vapaaehtoisesti lähdettävä Emusta ja liityttävä Ruotsin valuuttaan.Ruotsalaisilta pitäisi vähintäänkin tiedustella heidän mahdollista suostumusta valuuttaunioniin.Euroopassa tämä ei olisi mitenkään radikaali ratkaisu,sillä onhan Lihtenstein ja Sveitsikin valuuttaunionissa keskenään.Jotain muuta on kyllä keksittävä ulospääsyksi kuin jatkuva rahan pumppaaminen talouksille jotka vievät tuhoon koko muun Euroopan työn tulokset.
Ammatinharjoittaja vetää töpselin pois seinästä NYT!
Kupatkaahan muita välillä!