Kirjoitin vuonna 2006 teeman laman torjuntaan, AY-toiminnan terroriin ja silloin Kepujen johtaman hallituksen toimintaan liittyvän jutun 12.6.2006. Tänä aamuna varhain selailin mm. viiden vuoden takaisia teemoja, ja havaitsin että jutun osana oleva - "Norjan malli" - lamantorjunnassa sopisi kuin nyrkki silmään tämän päivän politiikkaan, nykyisin jo paljon laajemmalla euro-alueelle kuin silloin 1991, josta ajasta teema lähtee....
Nostin jutun etusivulle. Sitten joku asiasta häriintynyt teki 0800 maissa ilmon ylläpidolle - sheriffille 0808 (?) -sekä siirtovaatimuksen, ja niin valvonnan älypää heitti linjan ay-saitille.
"Kiusa se on pienenpikin kiusa"; - siellä se on ja pysyy. Tässä alla nostona pankkikriisin hoitoon liittyvä pala tuosta linjasta sekä os. ay-jyrien saitille, jos jota kuta kiinnostaa viiden vuoden takaisen aiheen vertailu tämän päivän teemoihin ja päiväpolitiikkaan.
ots:
Parlamentaarisen voiman mallia Norjasta
CITY.-Keskusta 12.6.2006 21:35
***
TAAS AJANKOHTAISESTA - NYT TOKI PUOLEN EU:n LAAJUISESTA PANKKIKRIISISTÄ
PS: Norjalaisten tapa hoitaa sikäläinen pankkikriisi ja lama pois päiviltä olisi sopinut meillekin malliksi.
Norjassa laman ja pankkipelin mukana kuralle menneet pankin kansallistettiin, saneerattiin ja pistettiin kuntoon valtion pankkituella. Kuntoon saneeratut pankit Norjan valtio sitten myi pörssissä ja kaikki hyötyivät!
Vain pankkien pahimmat sisäiset pelurit ja riskeistä piittaamattomat osakkaat saivat nuolla haavansa. Valtion väliaikainen omistus nosti pankkien arvon niin korkealle, että yksityistämisen tuotoilla valtio sai tuet takaisin ja vielä runsaasti voittoa.
Meillä vastaavassa tilanteessa kaadettiin kymmeniätuhansia yrityksiä, tapettiin ihmisiä ja menetettiin työpaikkoja noin 500.000 määrällä. ja valkaannuttiin valuuttamarkkinoille reilun 600 mrd markan, siis 100 mrd euron määrällä.
Meillä pankkituki ei ole näkynyt edes budjetissa saatikka taseessa. …kuten ei näy valtion virkamiesten eläkekertymien käyttö valtion kuiluihin, joka oli 1999 noin 35 mrd markan luokkaa, siis noin 5-6 mrd euron edestä käytettynä budjetoituihin maksuihin.
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan olisi eläkevarojen käyttö pitänyt budjetoida kuluksi, mutta siitä viis, tuumivat Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö, sillä totuus olisi kaatanut kauniin kiiltokuvamme EU:ssa, jossa budjettikurin mallimaan Suomen ja sen hallituksen päämiesten rooli imarteli noita mainioita ministereitämme, - niin kovin -, että budjetti-tasolla ja tuloslaskelmassa saatoi olla kymmenien miljardien aukkoja.
Sinipunan aikana olivat vallalla ilmeisesti erilaiset budjetti-lait kuin sittemmin!
EU-liitoksen aikoina oli EU:lta saatava lupa että pankkituen näkyvä osa, noin 50 mrd markan, korkoineen jo raskaasti yli 10 mrd:n euron rasite saadaan pitää taseessa reunamerkintänä, jotta se ei rasita tasetta kuralle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3064493
Seppo Hietanen
entinen CITY-Keskusta
nykyinen City-Karvapersu
Nostin jutun etusivulle. Sitten joku asiasta häriintynyt teki 0800 maissa ilmon ylläpidolle - sheriffille 0808 (?) -sekä siirtovaatimuksen, ja niin valvonnan älypää heitti linjan ay-saitille.
"Kiusa se on pienenpikin kiusa"; - siellä se on ja pysyy. Tässä alla nostona pankkikriisin hoitoon liittyvä pala tuosta linjasta sekä os. ay-jyrien saitille, jos jota kuta kiinnostaa viiden vuoden takaisen aiheen vertailu tämän päivän teemoihin ja päiväpolitiikkaan.
ots:
Parlamentaarisen voiman mallia Norjasta
CITY.-Keskusta 12.6.2006 21:35
***
TAAS AJANKOHTAISESTA - NYT TOKI PUOLEN EU:n LAAJUISESTA PANKKIKRIISISTÄ
PS: Norjalaisten tapa hoitaa sikäläinen pankkikriisi ja lama pois päiviltä olisi sopinut meillekin malliksi.
Norjassa laman ja pankkipelin mukana kuralle menneet pankin kansallistettiin, saneerattiin ja pistettiin kuntoon valtion pankkituella. Kuntoon saneeratut pankit Norjan valtio sitten myi pörssissä ja kaikki hyötyivät!
Vain pankkien pahimmat sisäiset pelurit ja riskeistä piittaamattomat osakkaat saivat nuolla haavansa. Valtion väliaikainen omistus nosti pankkien arvon niin korkealle, että yksityistämisen tuotoilla valtio sai tuet takaisin ja vielä runsaasti voittoa.
Meillä vastaavassa tilanteessa kaadettiin kymmeniätuhansia yrityksiä, tapettiin ihmisiä ja menetettiin työpaikkoja noin 500.000 määrällä. ja valkaannuttiin valuuttamarkkinoille reilun 600 mrd markan, siis 100 mrd euron määrällä.
Meillä pankkituki ei ole näkynyt edes budjetissa saatikka taseessa. …kuten ei näy valtion virkamiesten eläkekertymien käyttö valtion kuiluihin, joka oli 1999 noin 35 mrd markan luokkaa, siis noin 5-6 mrd euron edestä käytettynä budjetoituihin maksuihin.
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan olisi eläkevarojen käyttö pitänyt budjetoida kuluksi, mutta siitä viis, tuumivat Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö, sillä totuus olisi kaatanut kauniin kiiltokuvamme EU:ssa, jossa budjettikurin mallimaan Suomen ja sen hallituksen päämiesten rooli imarteli noita mainioita ministereitämme, - niin kovin -, että budjetti-tasolla ja tuloslaskelmassa saatoi olla kymmenien miljardien aukkoja.
Sinipunan aikana olivat vallalla ilmeisesti erilaiset budjetti-lait kuin sittemmin!
EU-liitoksen aikoina oli EU:lta saatava lupa että pankkituen näkyvä osa, noin 50 mrd markan, korkoineen jo raskaasti yli 10 mrd:n euron rasite saadaan pitää taseessa reunamerkintänä, jotta se ei rasita tasetta kuralle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3064493
Seppo Hietanen
entinen CITY-Keskusta
nykyinen City-Karvapersu
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lisään otsikkoa selventävän asian:
Suurelle osalle yleisä on kattavan dis-infon ansiosta muodostunut lamasta puhuttaessa käsitys ajanjaksosta, joka kuohut kävivät korkealla 1990 taiteessa ja joka sitten katosi jonnekin Lipponen - Niinistön 1, aikana.
Lama ei ole kadonnut minnekään, siinä asemassa tarkasteltaessa, jossa yhteislunnallisessa keskustelussa pidetään lähtökohtana koko väestöä, ei vain se osaa, jota tuo Wahvamarkan käynnistämä lama ei koskenut. Väestön kahtiajakautuminen, köyhyyden ja eriarvoisuuden valtaisa kasvu on totta, samoin kuin se että tuolloin käynnistetty ennen kokematon yhteiskunnallinen taantuma pantu toimeen täydellä tietämyksellä, tietoisella tavoiteasettelulla, kansan vuohiin ja lampaisiin jakaen. Osana prosessia toimi EU-integraatiin kiirellä ja huonoilla ehdoilla valmistautuminen.
Voitolle 1990 jääneen ja sen jälkipuolella päässeen osan kannalta lama on pois pyyhitty episodi, mutta tässä ja nyt rajusti kumuloituvat ongelmat, yhtieskuntamme rakenteisiin tietoisesti synnytetty aikapommin toimii jo, ja se koskee ilmeisesti jo lähiaikoina suurta osaa sitäkin väestönosaa, jolla oli onnea tai taitoa selvitä hyvinvoivan 1990 jälkeisessä mylläkässä vähemmistön osaksi.
SH