tällä palstalla on useampi kirjoittaja hehkuttanut halla-ahon nerokkuutta. sitä kuinka hän on ylivoimaisesti johtava polittikko tällä hetkellä suomessa ja kentien koko euroopassa. tässä yhteydessä viitataan hänen kirjoituksiin ja niistä olevaan "nerokkuuteen".
nyt on sitten kuitenkin paljastunut, että vastaavia kirjoituksia kuin halla-aho on blogiinsa saanut on ilmestynyt tukuittain jo aikaisemmin ympäri maailmaan. esimerkiksi tälläinen kirjoitus löytyy täältä ihan perSSujen omana tekstinä:
"Islamisoitumista vastustetaan kaikkialla Euroopassa, ja myös saman suuntaisia kirjoituksia on useissa maissa. Breivik olisi voinut ottaa oppinsa mistä tahansa. Sitä paitsi, esim. Saksassa, Ranskassa, ja Englannissa on ollut Halla-ahon tapaisia kirjoittajia jo vuoskymmenet."
niin että samalla kun te perSSut vakuutatte halla-ahon syyttömyyttä, niin samalla te myös ihan itse riisutte hänen "jumalallisen nerokasta sädekehää". halla-aho on siis pelkkä kopioitsija, joka vain ei ole muistanut laittaa lähdeviitettä "omiin" kirjoituksiinsa. tiedemaailmassa tätä kutsutaan myös nimellä "varkaus".
saisiko kommentteja? muitakin kuin niitä iänikuisia perSSusutkautuksia tyyliin "haista sinä h.mo v.ittu!!".
nyt on sitten kuitenkin paljastunut, että vastaavia kirjoituksia kuin halla-aho on blogiinsa saanut on ilmestynyt tukuittain jo aikaisemmin ympäri maailmaan. esimerkiksi tälläinen kirjoitus löytyy täältä ihan perSSujen omana tekstinä:
"Islamisoitumista vastustetaan kaikkialla Euroopassa, ja myös saman suuntaisia kirjoituksia on useissa maissa. Breivik olisi voinut ottaa oppinsa mistä tahansa. Sitä paitsi, esim. Saksassa, Ranskassa, ja Englannissa on ollut Halla-ahon tapaisia kirjoittajia jo vuoskymmenet."
niin että samalla kun te perSSut vakuutatte halla-ahon syyttömyyttä, niin samalla te myös ihan itse riisutte hänen "jumalallisen nerokasta sädekehää". halla-aho on siis pelkkä kopioitsija, joka vain ei ole muistanut laittaa lähdeviitettä "omiin" kirjoituksiinsa. tiedemaailmassa tätä kutsutaan myös nimellä "varkaus".
saisiko kommentteja? muitakin kuin niitä iänikuisia perSSusutkautuksia tyyliin "haista sinä h.mo v.ittu!!".
Vastaukset 43
Vanhimmat
Jopa oli taas oksennus.
Halla-aho on viksu mies. Et sinä siitä mihinkään pääse. Häviäisit kasvotusten tapahtuvan väittelyn 5 minuutissa ja turvautuisit haukkumiseen. Sinulla ei ole mielipiteillesi minkäänlaisia perusteluja.
Luuletko tosiaan että viksut ps jäsenet ja kannattajat antaisvat sinulle sen tyydytyksen että kirjoittaisivat tänne ylistäviä juttuja Halla-ahon yli-inhimillisyydestä, joita sinä sitten syyttäisit henkilöpalvonnasta ja kritiikittömästä valtakunnanjohtakasi nostamisesta.
Olet pöljä.
Osasihan Soinin avustajatkin kopioida messiaalleen ilmasto-ohjelman Metalliliitolta. Halla-aho lienee kirjoittanut jotain myös ihan omasta päästään? Halla-aho on siis nerompi kuin Soini? Tosin, siihen ei paljon tarvita?! ;D
heh heheh heheh hee. tää oli taas hyvä osoitus kuinka perSSut "ajattelevat" ja ampuvat samantien itseään jalkaan. eli kirjoitat näin:
"Halla-aho on viksu mies. Et sinä siitä mihinkään pääse. Häviäisit kasvotusten tapahtuvan väittelyn 5 minuutissa ja turvautuisit haukkumiseen."
huomaa tässä kohta "haukkumiseen". nimittäin sinä itse lopetat tekstin näin:
"Olet pöljä.".
tämä nyt varmaan tarkoittaa sitä, että voittaisin sinun kanssa väittelyn koska tahansa. näin siksi että turvaudut haukkumiseen. eikös se näin tuo sinun logiikkasi mennyt? jos ei pärjää niin pitää ryhtyä haukkumaan...
Voi kunpa demarit ja viherpiipertäjät haukkuisivatkin persuja vain pöljiksi. Eipä ole riittänyt. Suosikkina taitaa tällä hetkellä olla perinteinen natsi. Sitten seuraa kommenttia ulkonäöstä, älykkyydestä, rasismikorttia unohtamatta...
Persuja saa näemä nykysuomessa kutsua miksi tahansa. Ei persuja pitää tietenkin kohdella kuten ihmistä.
Kaikki persujen haukkujat luokittelen yo. käytännön mukaisesti ja oikeuttamana vähintään pöljiksi. Odotan myös seuraavien vaalien jälkeistä aikaa kun vaalit voittaneen pääministeripuolueen (persut) jäsenenä kutsun häviäjiä menneen ajan rikollisiksi edustajiksi tai takapajuisiksi eu kannattajiksi. Taidan ottaa käyttöön myös termin mamuttaja, jolle päätä puistellen aureskellaan. Huh huh olipa se aikaa kun maahanmuuttoonkaa ei saanut suhtautua kriittisesti. Unohtuu nämä kommunistiset ja kokoomuslaiset höperehtimiset Suomessakin.
Kysyjälle!
Halla-aho on kirjoitellut blogissaan järkeviä kirjoituksia mm. maahanmuutosta ja Euroopan islamisoitumisesta. Ne ovat hänen henkilökohtaisia näkemyksiään asioiden tilasta huolimatta siitä, onko niihin vaikuttanut jotkut muut kirjoittajat joilla on ollut saman suuntaisia havaintoja. Ei kukaan ajattele kaikkea itse, vaan luo oman koosteensa saamastaan informaatiosta. Tässä mielessä jokainen ajatteleva ihminen on eklektikko, eikä Halla-ahoa voi syytellä kopioinnista tai varastamisesta.
Halla-ahoa ei siis voi syyllistää Norjan tapahtumista, sillä Breivik on ottanut vaikutteita ajatusmaailmaansa paitsi muilta saman tapaisilta ajattelijoilta kuin Halla-aho - vaikka Halla-aho olisikin yksi heistä - myös aivan toisenlaisista lähteistä. Breivikin aatemaailma on niin sekava, ettei sille ole yhteistä nimittäjää. Häntä voi verrata vain suomalaiseen kouluammuskelijaan Pekka-Erc Auviseen.
Halla-aho on paljastunut pelkäksi kopiokoneeksi.
Ajattelija... saanen nauraa räkäsesti.
Sinulla ei ole mitään perustelua tuollekkaan väitteellesi
Rank Halla-aho.
tähän mitään kouluammuskelijoita. Breivik selkeästi toteutti käytännössä muslimien Euroopan valloituksen estotoimenpiteitä. Juuri noinhan on toimittava jos TODELLA halutaan estää Halla-ahon suomalaisille lanseerama houru-visio islamin uhasta.
Breivik on uskovainen kristitty joka kuului Vapaamuurareihin ja vastusti islamia. No, ei siinä mitään, kuullostaa vielä loogiselta, mutta sama mies surmaa nuoria joista monet vielä teini-ikäisiä, ja viime tietojen mukaan Breivik olisi ollut homosexuaali.
Kysyn nyt: Miten nuorten ihmisten, oman maan kansalaisten joukkomurhaaminen edistää poliittisia tavoitteita tai on kristillistä toimintaa, miten se liittyy islamin vastustamieen, ja miten kristillinen arvokonservatismi on sovitettavissa homosexualismin kanssa? Väkisinkin tulee Auvinen mieleen.
Toisen tekstin omiminen omiin nimiin on aina kirjallinen varkaus, vaikka kyse olisi mielipidekirjoituksesta. Ehkäpä Halla-aho on vain ajatellut, ettei kukaan osaa epäillä mitään, koska suomea osataan niin vähän ulkomailla.
Mainitse joku historian tuntema ajattelija joka ei ole lainannut mitään muilta !
Karl Marx
Lainaaminen ja siteeraaminen on eri asia kuin toisen ajatusten ja suoran tekstin esittäminen omissa nimissään.
Mielnkiintoista, että mainitsit Marxin, meinasin nimittäin juuri hänestä kirjoittaa.
Karl Marxia pidetään suurena ajattelijana, mutta todellisuudessa Marx varasti kaiken kuilta. Hän vain loi omintakeisen koosteen toisten ideoista. Keskittymis- kasaantumis- kurjistumis- ym:t teoriansa hän omi toisilta. Hegelin oppipoika.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
Kiitos oikaisusta. Keneltä Hegel lainasi?
Hegel lainasi ajatuksia niilta jotka olivat julkaisseet niitä ennen häntä.
Onneksi Hagel ei lainannut ajatuksia syntymättömiltä, vasta tulossa olleilta neroilta. Onneksi persut ovat neroja kaikki tyyni, etenkin Hakkarainen?! ;D
Tavallinen persurahvas on nyt nähnyt tarpeelliseksi, että heidän pitää suojella Halla-ahoa kaikelta pahalta. Piileskeleekö Halla-aho myös kaikkein vähäisimpien persujen selän takana, vaikka hän voisi itse tulla esille ja kertoa itse omista kirjallisista varkauksistaan. Tavalliselle persulle on lainaaminen ja varastaminen täysin epäselviä käsitteitä.
hegel ja marx olivat hengenheimolaisia. mutta heidän lähtökohtansa olivat erilaiset. hegel oli idealisti ja marx oli materialisti. omien sanojensa mukaan marx käänsi hegelin opin jaloilleen. tyyliin "oleminen määrää tajuntaa" eikä "tajunta määrää olemista".
Ei mitään uutta auringon alla.
Persuissa saa neron maineen, jos osaa käyttää kopiokonetta. Aika vähään ovat tyytyväisiä nuo Soinin ja Halla-ahon harhauttamat tupauunot kautta maan. ;D
On Halla-aro on nero, joka todennäköisesti voittaisi vaikka Presidentin vaalit, jos ne pidettäisiin nyt.
En haluaisi Soinia presidentiksi sillä PS ei pärjää ilman häntä, mutta Halla-aho olisi siihen virkaan hyvä valinta. Presidentillä ei ole enää valtaa, presidentti on enää vain auktoriteetti ja mielipidevaikuttaja. Soinista tulee pääministeri joka tapauksessa. Vahinko vaan, ettei presidentti ja pääministeri saa tulla samasta puolueesta. Olisi mahtavaa jos Suomella olisi perussuomalainen presidenttinä ja pääministerinä samanaikaisesti.
joskus ajatellut/kuvitellut, että hullu-uho olisi nero? Persuista et löydä yhtään neroa, mutta "hakkaraisia" sitäkin enemmän.
Toki on valitettavasti niin, ettei Halla-aho mikään nero voi olla.
Jos hän olisi nero, hän olisi jo itsekin huomannut, miten väärässä hän on rasistisine ajatuksineen. Nerolla on enemmän vastuuta sanomisistaan kuin esimerkiksi tavallisella kouluja käymättömällä ja ennakkoluuloisella peruspersulla. Nyt meillä pitääkin olla rohkeutta kysyä, millä tavalla ylenmäärin punasteleva Halla-aho edes eroaa tavallisesta ja kouluja käymättömästä peruspersusta?
Vai niin! Olet siis sitä mieltä, että vain humaani voi olla nero! Oletpa välkky!
Halla-ahoa ei ole nähty TV-väittelyissä. Sen verran fiksusta miehestä on kyse, ettei lähde televisioon toimittajien avustamana "päin seinää juoksutettavaksi". Ja olisihan se noloa, jos paljastuisikin että ehdokas onkin silkkoa sisältä.
Timpalla ja Halla-aholla on ainakin yksi ero:
Timppa huutaa puskista sutkautuksia ja herjoja.
Halla-aho huutaa puhelimessa toimittajien korvaan, ennen kuin lyö "luurin" kiinni.
Halla-aho ja fiksu. Uloste ja ravintola.
Snellman oli myös hegeliläinen filosofi. Lenin apinoi valtioteoriansa Marxilta ja Engelsiltä. Tässä mielessä ajattelija Rank Xalla-aho ei ole poikkeus. Lähdekritiikki ei vain ole näillä kellään ollut aivan paikallaan.
-Koska Halla-ahoa viedään pää keikkuen Norjaan?
Sitä päivää saat odotella !
Soinilaisilla hyytelöt housuissa sekoittuneet sinne valahtaneeseen moraaliseen selkärankaan? -Toisin on asiat Norjassa.
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/Norjan_tragedia/2011/08/breivikin_idoli_fjordman_astui_julkisuuteen_2769951.html
Avaajalle vastaus: Ei todellakaan!
Kauheaa!!!
Ei ole mikään ihme että samanlaisia kirjoituksia liikkuu maailmalla, sillä kulloinenkin aika synnyttää samankaltaisia ajatuksia.
Olen lukenut Halla-ahon kirjoituksia vain satunnaisesti, mutta vaikuttaa siltä että ne ovat kriittisen pohdinnan aikaansaannoksia.
Pidän häntä älykkäänä ja asiallisena poliitikkona. Hän ei kuulu niihin päättäjiimme, joista tarvitsee olla huolissaan.
Kritiikkiä ja sananvapautta tarvitaan demokratian lisäämiseen maassamme.
PS:n vaalivoito sekoitti pakan = "maan tavan", nyt korjataan satoa.
Allah-aho on pienen kaljupää SS (suomen Sisu) joukon messias. Oikeissa töissä näistä SS miehistä ei ole kukaan ollut kolmea kuukautta enempää, ei myöskään Allah-aho. Sosiaalipummeja, yhteiskunnan loisia kaikki. Näille nahkapäille riittää älykkyyden osoitukseksi Allah-ahon rasistiset nettikopioinnit, joilla voidaan vihata ja syyttää jotain ihmisryhmää. Parikymppiset peruskoulun keskenjättäneet Allah-ahon kannattajat eivät totisesti voita väittelyitä muuten kuin rautaputkilla ja silloinkin miesylivoimalla.
Perushuligaanien kiihottamiseen sitä älykkyyttä juuri tarvitaankin, sehän on aina ollut älykköjen työnä. Mistä muuten on alkujaan päässyt vallalle käsitys Halla-ahon neroudesta?
Soinisteista ei todellakaan ole minkäänlaisen vastuun kanatajiksi, puskista huutelijoiksi vain. Soinin Isosta Jytkystä ovat hyötyneet vain rasistiset ääliöt, kuten tämän palstan soinistienkin kommentit kiistatta todistavat.
Timppa keskittyy taas olennaiseen.-
http://www.seiska.fi/c/87840/212_SOINI460.jpg
Siinähän oli ihan selvästi kuva sieltä Irlannin pyhiinvaellukselta, kyllä kansa tietää ja kannatus vain kasvaa. On niin kiva tietää, että kaljaa se vetää täysillä puheenjohtajakin, vähän peruspersua kalliimmissa paikoissa vain.
Tämä kuva kertoo hyvin selkeästi myös sen syyn, miksi persuja ei kiinnostanut lähteä hallitukseen.
Halla-Aho on nero, ehdottomasti!
Pitkään ja huolellisesti rakennettu julkisuus osasi haistaa nationalismin nousun ulottuvan myös Suomeen.
Tilaisuus odotti vain karismaattisen ja määrätietoisen (ei laatu-) johtajan nousua hyödyntämään ääriryhmissä nousevaa suuntausta.
Muita neroja persuissa ovat hakkaraiset ja velttovirtaset, joilla ei olisi mitään asiaa eduskuntaan ilman soinismia.
Suurin osa Persujen eduskuntaryhmästä on kai ihan tavallista, normaalin täyspäistä väkeä, joille aukesi ainutlaatuinen tilaisuus kansanedustajuuteen Soini-Halla-Aho -ilmiön siivellä. Osa saattaisi pärjätä ihan ominkin avuin tavallisimmissa, moniarvoisimmissa puolueissa. Pitäisi vain olla soinismista poiketen kykyä ja halua myös vastuunottoon. Niitäkin voi ilmaantua.
SS on vallannut jo persujen ensimmäisen- sekä toisen varapuheenjohtajan paikat. Halla-ahon Homma etenee. Ilman natsisiipiä soinismin lento katkeaa kuin kanan laulu. Sen pSS epäjumala Soini tietää ja siksi hyysää SS nöyränä poikana kun ei muutakaan voi.