Norjassa asuntoautolla

Varsinkin rannikkoa pitkin on mukavampi ajella etelästä pohjoiseen, niin ei tarvitse olla siellä reunan puolella. Varsinkin kun toinen leveä tulee vastaan on tie joskus kapean oloinen.

Ainakin pohjoisessa on sotilasalueita joilla ei saa edes pysähtyä. Appiukko kertoi kerran pysähtyneensä kuselle, niin häntä tultiin pusikosta osoittelemaan rynnäkkökiväärillä. Siinä he sitten osoittelivat toisiaan "aseillaan". Päästivät kuitenkin takaisin autoon ja jatkamaan matkaa.

Kannattaakin parkkeerata kadun viereen. Väärästä pysäköinnistä saattaa seurata jonkinlaisia takoudellisia menetyksiä. Mikä on tilanne Ivalossa ja Kälviällä?
Joko kohta luetaan oikeuden pöytäkirjoja?

Mikään ei kiellä yöpymistä matkailuautossa kaupunkialueella. Leiriytyminen on eri asia. Alla faktaa:

Kaikkeen pysäköintiin vaikuttava yleissäännös on Tieliikennelain 27 pykälä, joka kieltää ajoneuvon pysäköimisen ja pysäyttämisen sellaiseen paikkaan tai siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai että liikenne tarpeettomasti estyy tai häiriintyy. Myöskään tienpidolle ja huoltotöille ei saa aiheutua häiriötä.
Toinen vaikuttava asia on, että jokamiehen oikeudet eivät koske moottorikäyttöisen ajoneuvon käyttöä, joten ne eivät myöskään salli majoittumista jokamiehen oikeuden perusteella.
Maanomistaja voi myös rajoittaa majoittumista, mm. Porin kaupungin ympäristöviranomainen on kieltänyt leiriytymisen muualle kuin siihen erikseen osoitetulle alueelle, joten ainakin Porin kaupungin alueella on leiriytyminen P -alueilla kielletty. Muutoinkin leiriytyminen taajamien pysäköintialueella ainakin siten, että leiri leviää ajoneuvon ulkopuolella voi olla järjestyslain kieltämää toimintaa (häiriö ympäristölle, roskien leviäminen ym.). Tosin normaalia matkailuautossa tms. nukkumista kukaan tuskin huomaa tai pistää merkille, joten häätökäskyn saaminen ei tunnu kovinkaan todennäköiseltä.
Sinällään lyhytaikaiselle leiriytymiselle esim. yön ajaksi valtateiden varrella olevalle pysäköintialueelle ei liene estettä, kunhan siitä ei aiheudu haittaa tai häiriötä ympäristölle. Pitempiaikaiseen leiriytymiseen P-alueet eivät ole tarkoitettuja, mutta ajan pituutta ei ole määritetty, pääpaino lienee sanoilla lyhytaikainen ja tilapäinen.
Ns. peltoteille yöksi jäämisessä täytyy huomioida, että tietä täytyy olla mahdollisuus käyttää pellolle siirtymiseen, joka jossakin tapauksissa voi olla tarpeellista hyvinkin aikaisin ja hyvinkin isolla koneella tai yhdistelmällä.
Täytyy myös huomata, että häiritsevä leiriytyminen voidaan aina kieltää poliisilain peristeella ( häiriö on tosin kovasti subjektiivinen käsite, viime kädessä sen kait ratkaisee paikalle kutsuttu poliisipartio).
Pysäköintisäännökset ja leiriytymissäännökset eivät ole suoraan yhteneväiset, kuten huomaat, mutta sanoisin, että normaalilla maalaisjärjellä ja halulla ottaa muut tien ja alueen käyttäjät huomioon pärjää kyllä hyvin. Periaatekysymyksiä ei leiriytymisestä kannata tehdä, parempi on antaa mieluumminkin periksi ja siirtyä hieman sopivampaan paikkaan.


Toivottavasti näistä vastauksista oli sinulle apua.

Terveisin
Hannu Uusitalo
Ylikonstaapeli
Satakunnan poliisilaitos

Eli asuntoautosta verhot kiinni niin kukaan ei tiedä yöpyykö sisällä joku ja jos yöpyminen ei häirtse ketään eikä siitä ole muuta haittaa ei mikään laki kiellä yöpymistä asuntoautossa kaupunkialueella. Leiriytyminen on eri asia.

YöpyminenOnSallittua kirjoitti:

Mikään ei kiellä yöpymistä matkailuautossa kaupunkialueella. Leiriytyminen on eri asia. Alla faktaa:

Kaikkeen pysäköintiin vaikuttava yleissäännös on Tieliikennelain 27 pykälä, joka kieltää ajoneuvon pysäköimisen ja pysäyttämisen sellaiseen paikkaan tai siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai että liikenne tarpeettomasti estyy tai häiriintyy. Myöskään tienpidolle ja huoltotöille ei saa aiheutua häiriötä.
Toinen vaikuttava asia on, että jokamiehen oikeudet eivät koske moottorikäyttöisen ajoneuvon käyttöä, joten ne eivät myöskään salli majoittumista jokamiehen oikeuden perusteella.
Maanomistaja voi myös rajoittaa majoittumista, mm. Porin kaupungin ympäristöviranomainen on kieltänyt leiriytymisen muualle kuin siihen erikseen osoitetulle alueelle, joten ainakin Porin kaupungin alueella on leiriytyminen P -alueilla kielletty. Muutoinkin leiriytyminen taajamien pysäköintialueella ainakin siten, että leiri leviää ajoneuvon ulkopuolella voi olla järjestyslain kieltämää toimintaa (häiriö ympäristölle, roskien leviäminen ym.). Tosin normaalia matkailuautossa tms. nukkumista kukaan tuskin huomaa tai pistää merkille, joten häätökäskyn saaminen ei tunnu kovinkaan todennäköiseltä.
Sinällään lyhytaikaiselle leiriytymiselle esim. yön ajaksi valtateiden varrella olevalle pysäköintialueelle ei liene estettä, kunhan siitä ei aiheudu haittaa tai häiriötä ympäristölle. Pitempiaikaiseen leiriytymiseen P-alueet eivät ole tarkoitettuja, mutta ajan pituutta ei ole määritetty, pääpaino lienee sanoilla lyhytaikainen ja tilapäinen.
Ns. peltoteille yöksi jäämisessä täytyy huomioida, että tietä täytyy olla mahdollisuus käyttää pellolle siirtymiseen, joka jossakin tapauksissa voi olla tarpeellista hyvinkin aikaisin ja hyvinkin isolla koneella tai yhdistelmällä.
Täytyy myös huomata, että häiritsevä leiriytyminen voidaan aina kieltää poliisilain peristeella ( häiriö on tosin kovasti subjektiivinen käsite, viime kädessä sen kait ratkaisee paikalle kutsuttu poliisipartio).
Pysäköintisäännökset ja leiriytymissäännökset eivät ole suoraan yhteneväiset, kuten huomaat, mutta sanoisin, että normaalilla maalaisjärjellä ja halulla ottaa muut tien ja alueen käyttäjät huomioon pärjää kyllä hyvin. Periaatekysymyksiä ei leiriytymisestä kannata tehdä, parempi on antaa mieluumminkin periksi ja siirtyä hieman sopivampaan paikkaan.


Toivottavasti näistä vastauksista oli sinulle apua.

Terveisin
Hannu Uusitalo
Ylikonstaapeli
Satakunnan poliisilaitos

Eli asuntoautosta verhot kiinni niin kukaan ei tiedä yöpyykö sisällä joku ja jos yöpyminen ei häirtse ketään eikä siitä ole muuta haittaa ei mikään laki kiellä yöpymistä asuntoautossa kaupunkialueella. Leiriytyminen on eri asia.

Edelleen! Poliisi voi sakottaa mistä tahansa!

Esim Turtiainen kirjoitti sakot kun mukana oli lämpömittari :)

Joten kyllä, mulkku poliisi voi sakottaa MISTÄ TAHANSA ja oma asia sitten viedä se sakko oikeuteen

Bussissa kirjoitti:

Edelleen! Poliisi voi sakottaa mistä tahansa!

Esim Turtiainen kirjoitti sakot kun mukana oli lämpömittari :)

Joten kyllä, mulkku poliisi voi sakottaa MISTÄ TAHANSA ja oma asia sitten viedä se sakko oikeuteen

Poliisi ei todellakaan voi sakottaa mistä tahansa. Jokaiseen sakkoon tai muuhun rangaistukseen on oltava perusteet. Se riittääkö perusteet aina on asia joita eri oikeusasteissa käsitellään. Jos minulla on vaikka eriparikengät jalassa nii poliisi ei siitä voi rangaista. On siis täysin turhaa väittää että poliisi voi sakottaa mistä vaan!

Bussissa kirjoitti:

Edelleen! Poliisi voi sakottaa mistä tahansa!

Esim Turtiainen kirjoitti sakot kun mukana oli lämpömittari :)

Joten kyllä, mulkku poliisi voi sakottaa MISTÄ TAHANSA ja oma asia sitten viedä se sakko oikeuteen

Yöpyminen onkin lämpömittari. Toivottavaati äippäliini peittelee, ettei tule paha mieli.
Ja aikaisin nukkumaan että jaksat kouluun herätä!

PaskaaJauhat kirjoitti:

Poliisi ei todellakaan voi sakottaa mistä tahansa. Jokaiseen sakkoon tai muuhun rangaistukseen on oltava perusteet. Se riittääkö perusteet aina on asia joita eri oikeusasteissa käsitellään. Jos minulla on vaikka eriparikengät jalassa nii poliisi ei siitä voi rangaista. On siis täysin turhaa väittää että poliisi voi sakottaa mistä vaan!

Voihan!

Poliisi voi sakottaa esim.siitä että on lamauttimen näköinen lämpömittari mukana

Samaten poliisi voi sakottaa siitä jso yöpyy parkkipaikalla asuntoautossa

Lisäksi poliisi voi sakottaa pyöräilijää siitä että ei ole takavanteessa heijastinta

Ja jos sakkoja ei maksa, ne menee ulosottoon...

Toki aiheeton sakko kannattaa viedä oikeuteen jossa punnitaan onko se täysin aiheeton tai kohtuuton

Eli vetoamalla "perusteisiin" voi sakottaa melkein mistä tahansa

Bussissa kirjoitti:

Voihan!

Poliisi voi sakottaa esim.siitä että on lamauttimen näköinen lämpömittari mukana

Samaten poliisi voi sakottaa siitä jso yöpyy parkkipaikalla asuntoautossa

Lisäksi poliisi voi sakottaa pyöräilijää siitä että ei ole takavanteessa heijastinta

Ja jos sakkoja ei maksa, ne menee ulosottoon...

Toki aiheeton sakko kannattaa viedä oikeuteen jossa punnitaan onko se täysin aiheeton tai kohtuuton

Eli vetoamalla "perusteisiin" voi sakottaa melkein mistä tahansa

Yksikäön poliisi ei ple niin tyhmä että edes yrittäisi sakottaa jos ei laki anna siihen mitään perustetta!!

PaskaaJauhatEdelleen kirjoitti:

Yksikäön poliisi ei ple niin tyhmä että edes yrittäisi sakottaa jos ei laki anna siihen mitään perustetta!!

Noh millä perusteella Turtiainen sakotti lämpömittarista "Toisen vangingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito"

Kadunvarressa pysäköinti ja autossa oleskelu "Luvaton leiriintyminen"

Tuhannen kännissä asuntoautossa "Rattijuopumus"

Kyllähän siis perusteita löytyy