Valhetta on enemmän kuin totuutta.
koska, vääriä vastauksia on enemmän kuin oikeita.
Onko enemmistö oikeassa?
koska, vääriä vastauksia on enemmän kuin oikeita.
Onko enemmistö oikeassa?
Ymmärrätkö tämän ?
Kyselijä
16254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
toi juttu kyllä on totta, että nykymaailmassa
odotetaan , että mieluummin valehdellaan kuin
puhutaan totta.
Eikö niin ?
Valhe lisääntyy lopussa, niin kuin kaikki ovat
huomanneet.
Minkä lopussa?
lähenee.
Sanassa on sanottu, että lopussa valhe lisääntyy.
Lisäksi evankeliointi kaikkeen maailmaan on
lähestymässä loppuaan.
Lisäksi Israelin kansa alkaa olemaan suurelta
osin jo kotimaassaan.
Kolme valhetta samassa viestissä.
1. valhe: Loppu lähenee. Tietenkin huomenna olemme
päivän lähempänä loppua kuin tänään, mutta uskon
Kaizun tarkoittavan, että loppu on lähellä. Se on
valetta.
2. valhe: Valhe lisääntyy lopussa. Tuota ei voi
mitenkään todistaa. Nykyihminen elää vähäisemmässä
valheessa, kuin mitä esim. keskiajalla elettiin.
Nykyään esim. Suomessa isoin iso ihmisistä elää
suhteellisen erillään uskonnosta. Se tarkoittaa
pienempää valheessaelämistä verrattune entiseen.
3.valhe: Ei kaikki ole sellaista huomanneet. Itse
asiassa, juuri kukaan ei ole sellaista huomannut.
Siispä tuo oli kaikista valheista se isoin ja
härskein valhe, koska se ei mitenkään voi olla
edes mielipidekysymys.
Sanassa sanotaan paljonkin asioita, jotka voidaan
todistaa valheiksi.
>Kolme valhetta samassa viestissä.
1. valhe: Loppu lähenee. Tietenkin huomenna
olemme
päivän lähempänä loppua kuin tänään, mutta uskon
Kaizun tarkoittavan, että loppu on lähellä. Se on
valetta. <
Nämä ovat synnytystuskien alkua. Mistä muuten
päättelet, etteikö loppu olisi lähellä.
>2. valhe: Valhe lisääntyy lopussa. Tuota ei voi
mitenkään todistaa. Nykyihminen elää
vähäisemmässä
valheessa, kuin mitä esim. keskiajalla elettiin.
Nykyään esim. Suomessa isoin osa ihmisistä elää
suhteellisen erillään uskonnosta. Se tarkoittaa
pienempää valheessaelämistä verrattune entiseen.<
Sinä et siis pidä elämän syntymistä tyhjästä,
valheena?
Et siis pidä materian syntymistä tyhjästä,
valheena?
>3.valhe: Ei kaikki ole sellaista huomanneet.
Itse
asiassa, juuri kukaan ei ole sellaista huomannut.
Siispä tuo oli kaikista valheista se isoin ja
härskein valhe, koska se ei mitenkään voi olla
edes mielipidekysymys.<
Mites nämä hiihtoliiton kaverit ja Bill Clinton,
kun he valehtelivat kirkkain silmin, ilman
epäilyksen häivää TV:ssä - mainitakseni joitain
esimerkkejä?
Todisteita.
Vastauksesi edustaa typeryyttä!
Mistäkö päättälen, etteikö loppu ole lähellä. Tuo
oli erittäin typerä vastaus, koska sinä itse
esität, että loppu on lähellä, ja minä kerron,
että en usko siihen. Sinulla, joka alunalkaen
esität tuollaisia väitteitä, on todistustaakka, ei
minulla. Minä väitän, että loppu ei ole lähellä,
koska mikään ei viittaa siihen, että loppu olisi
lähellä.
Vastauksesi kohtaan 2. valhe, olivat erittäin
typeriä, koska ne eivät olleet mitään vastauksia,
vaan venkoilua.
"Mites nämä hiihtoliiton kaverit ja Bill Clinton,
kun he valehtelivat kirkkain silmin, ilman
epäilyksen häivää TV:ssä - mainitakseni joitain
esimerkkejä?"
Olet todellinen typerys, jos tosissasi kuvittelet,
että hiihtoliiton valheet tai Clintonin "valheet"
olisivat tälle ajalle yksin ominaisia. Aina on
velehdeltu, ja aina tullaan valehtelemaan.
Clintonin tapaus sitä paitsi ei ole edes
mainitsemisen arvoinen. Clintonhan ei tehnyt
mitään tavatonta, eikä kenenkään yksityinen
seksielämä kuulu yleisölle.
Minä sanon sinulle Kaizu, että minun on erittäin
vaikea suhtautua sinuun normaalina ihmisenä, koska
mielipiteesi ja väitteesi ovat niin naiveja ja
typeriä.
Todisteet löytyvät Raamatusta itsestään, ja minä
olen niitä parin kuukauden aikana tuonut ilmi.
1. III-maailmansota voisi tulla koska vain.
2. Otsonireikä suurenee mahd. liiankin paljon.
3. Fotosynteesi hidastuu, koska sademetsiä
hakatan liikaa.
4. Nälkäsodat köyhien ja rikkaiden välillä
(Suomi / Venäjä)
5. Keksit fiksuna lisääkin.
Väittää tietäväsi totuutta, jos et ole ottanut
Jeesusta vastaan.
Sen jälkeen voit tulla sanomaan, että minä puhun
omiani.
Mainitsemillasi seikoilla ei ole mitään tekemistä
uskonasioiden kanssa.
Kolmas maailmansota voi tulla koska vain? Tuo on
aika typerä väite, koska ainahan voi tulla
suursota, mutta et voi varmasti tietää, että
sellainen tulee
Sinä siis väität, että tulee sota Suomen ja
Venäjän välille? Kannattaisi varmaankin kertoa
asia suomen maanpuolustuksesta vastaaville
viranomaisille. Minä en väitä, että ei voi tulla
sotaa, mutta väitän, että ei ole mitään sellaisia
merkkejä ilmassa, joten väitteesi on järjetön.
Olet hullu!
Minä, ja kuka tahansa, voi keskustella Raamatun
uskottavuudesta. Raamatusta on kirjoitettu suuri
määrä kirjoja, ja Raamatusta ovat tutkijat
löytäneet satoja "virheitä" ja mahdottomuuksia.
Nimenomaan uskovat ovat sokeita totuudelle.
En väitä, että sota voi tulla Suomen ja Venäjän
välille, mutta yhtenevien astioiden lakia voisi
tässäkin tapauksessa soveltaa. Maailman suurin
elintasoraja on meidän yht. raja
Jos pidät minua hulluna, niin on aika outoa, että
vaivaudut keskusteluun kanssani.
Ole siitäkin huolimatta siunattu.
En voi sinua estää uskomasta, mihin haluat.
Objektiivista totuutta et voi väittää löytäneesi,
ellet sano Jeesukselle "KYLLÄ".