Tuleva viikonvaihde on huippu Lapualla viihteen suhtee. Paukun vestari huippuohjelmalla ja Luhurikan lava Finlandes. Kumpikaan ei antanut periksi.Yksi hyvä ainakin Paukun tappiot maksaa kaupunki, on siellä niin pelimies kaupungin edustajana.
Lapualaista hulluutta
Peli meidät saa naur
23374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Paukun festarit voittaa Luhurikan kemut 10 - 0
Epäälen suuresti!
Voidaanko verorahoilla maksaa jonkun osakeyhtiön tappioita?
Lapualainen hulluus = lapualainen moukkamaisuus. Jos otetaan mediaaniarvo, pitää paikkansa.
Hullu saa olla muttei rattijuoppo.
Kyllä molempiin riittäisi väkeä, mutta se pitää saada liikkeelle. Hyvä esimerkki on Välipuistorock. Kakarat valittavat, että "Lapualla ei ole mitään", mutta jos joskus on, niin ei mennä paikalle, vaan ryypätään aidan takana.
Luhurikka ja Paukun festarit eivät minusta pahemmin edes kilpaile samasta yleisöstä. Tuo helvetinoinen sade voi kyllä kallistaa kupin Luhurikan eduksi.
Toivottavasti kumpikin pääsee ainakin omilleen.
Paukun festivaalit ja Luhurikan lava painivat aivan eri sarjoissa.
Luhurikkaan menöö tanssia harrastava kansa, mutta Paukkuun erilaisesta viihteestä/ei tanssia harrastava yleisö.
Epäilen, että suurin osa Paukun festivaalia kannattava henkilö ei tiedä, mikä on Finlanders, mutta festivaaliesiintyjissä on valinnanvaraa.
Eli Luhurikka vetää omansa ja toivottavasti mahdollisimman moni suuntaa kulkunsa Paukkuun ajoittain yltiöpäisestä sadekuuroista huolimatta.
Sade suoja on taattu.
Menestystä kumpaisellekin.
Miten meni, oliko väkeä kummassakin tarpeeksi?
meni paukun vestivaalit!
Luhurikka oli niinku ammuttu täyteen.
Tulimme eilen sateen aikan Paukun Festareille. Pettymys oli suuri, koko Paukun päärakennus oli lukossa. Ensikertalaisena olisin halunnut nähdä myös sisätilat.Kuka oli tämän tyhmän päätöksen takana.
Eikä Prässikahvilaankaan päässyt kahville, kun se oli varattu esiintyjien käyttöön. Ihmisiä meni sitten huoltoasemalle kahville. Kyllä ihmettelivät touhua. Luulis, että esiintyjien tarpeisiin olisi Paukun kokoisesta rakennuksesta löytynyt joku muu tila ja kahvila olis voinut palvella ihmisiä. Kuka on vastuussa näin tyhmästä järjestelystä?
...oliskohan tapahtuman järjestäjät vastuus, niinku ainakin muualla maailmas ruukaa olla...
Eikös kaupunki ollut yks festivaalin järjestäjistä (ainakin on rahaa antanut) ja kaupunki omistaa Paukun ja sitten pitää ison tehtaan ovet säpis?
Kai tähän on joku järkevä selitys, vai?
Vastaus on hyvin yksinkertaanen: viitseliäisyys tai sen puute
Minkä ja kenen viitseliäisyyden puute?
Täälä näytää kokoontuvan Euroopan nekatiivis seuran vasen laita. Iliman pitää saada, auringon kera, naapuria, naapurin nähden että se ehtii karehtia. Itte ette järjestä tai ainakaan ota riskiä järjestämisen vastaamisesta. En tiedä, onko se teillä kivennäisen puutosta vai seiskalehden punotusta.
Kannattiko kirjoittaa ollenkaan kun ei ole muuta päänsisältöä kuin tyhjää mölinää.
Selvä tapaus Ikortk, liikaa tuoretta heinää, mahasi mölinöi. Imavaivoihin auttaa ulkoilu. Tiukan (kovettunut maha) paikan tullen voit kokeilla luumuja ennen kesäteatteria.
Hyvä meininki oli paukussa, toivottavasti jatkuu myös ensivuonna.
olin luhurikas ja väkeä oli pilvin pimein ja tanssia sai,,,,,,
mitään muuta?
luhurikas aina samoja solistia, kiinnostus lakkaa ,vähän jo vaihtelua.