Ja oli eittämättä historiallinen henkilö.
http://debate.org.uk/topics/history/bib-qur/bibarch.htm
Voimme siis luottaa siihen että Raamatun vedenpaisumuskertomus on totta.
http://www.earthage.org/floodlegends/flood__legends.htm
http://debate.org.uk/topics/history/bib-qur/bibarch.htm
Voimme siis luottaa siihen että Raamatun vedenpaisumuskertomus on totta.
http://www.earthage.org/floodlegends/flood__legends.htm
Vastaukset 24
Vanhimmat
No, varmasti Aabraham nimisiä on elänyt nykyisen palestiinan alueella niihin aikoihin kun gilmesh-eepoksen ovat päivittäneet vanhaksi testamentiksi.
Ja tulvamyyttin syntyyn riittää välimeren alueella tapahtunut tsunami. Oli varmasti ihmeellinen, maaginen asia sen ajan paimentolaisille, vähemmästäkin sitä uskomuksia syntyy. Nykypäivänä syyksi ei enää riitä tietämättömyys, tarvitaan tiedosta kieltäytymistä ja kunnon salaliitto teorioita pönkittääkseen läpimätää kreationismia..
Taa löpiset ihan tyhjän pääsi tuotteita.
Aabrahameja kuin tuon yhden jolle Jumala itse antoi tuon hyvin erikoislaatuisen nimen.
¨Tietämättömyydestähän tuon tsunamiajatuksen kaivoit, eikös vain? Ihan omasta tyhjästä päänuupistasi sen ongit.
Ainoa maaginen juttu tässä on se että noin tyjästä päästä lähti edes tuollaista puppua.
Looginen päätelmä, geologisesti aktiivisella alueella tapahtuu äkillisiä, voimakkaita ilmiöitä. Oletko kuullut mitä tapahtui japanissa? Kertoistiko mikä prosessi estää samanlaisen tapahtuman auroopan ja afrikan laattojen rajalla? Lisäksi on olemassa geologisia todisteita suuresta tulivuoren räjähtämisestä kreikan saaristossa joka on ajoitettu tapahtuneeksi noin 3500 vuottaq sitten. Kummasti ajoitukset täsmää.
Niin Aabraham oli kotoisin raamatun mukaan muinaisesta Urin kaupungista. Arkista selvinneillä ihmisillä kun ei ollut muuta tekemistä kuin rakentaa suurkaupunki. Eläimiä ympäri maailmaa kuljettaneet enkelit auttoivat rakennushommissa . Toivat paikalle suuria peruskiviä ja raivasivat tasaiseksi maata jota rauhallinen maanjäristys oli tulvan aikana muokannut.
Neljän ihmisen voimin ja enkelien avustamana kaupunkeja syntyikin kuin sieniä sateella. Naiset kun eivät joutaneet rakennushommiin etsiessään ruokaa perheilleen ja synnyttäessään lukuisia lapsia jotta raamatun mainitsemat kansakunnat olisiva voineet syntyä. Eikös yksi Nooan pojista ollut jonkun kansan hallitsiakin.
Noo eipä siinä mitään. Synnytyshomma oli valtava. Piti synnyttää kymmeniä tuhansia ihmisiä jotta eskimot, aborginaalit , intiaanit , kiinalaiset , mongolit , afrikkalaiset ja eurooppalaiset voisivat kerätä kimpsut ja kampsut ja lähteä perustamaan muinaisia korkeakulttuureita.
Lisäksi piti kiirehtiä synnyttämään egyptiläiset ja mesopotanialiset. Nämä kansathan rupesivat tuotapikaa Arkin rantauduttua orjuuttamaan juutalaisia....
Raamatun mukaan Haamin pojanpoika Nimrod oli ensimmäinen "mahtava hallitsija" maan päällä. Hän hallitsi useita "maakuntia" ja rakensi neljä kaupunkia, joista yksi ( Resen) mainitaan erityisen suureksi.
Nimrodin isoisän sukupolvi käsitti siis kolme perhettä, mutta näiden lapsenlapsia oli niin paljon, että Nimrodilla riitti väkeä neljään uuteen kaupunkiin ja miehiä oli niin paljon että voitiin käydä valloitussotia. Tämä siitä huolimatta, että sukuluettelojen mukaan poikia ei syntynyt kuin kolmesta kuuteen per isä. Tyttöjähän ei laskettu - Eihän Nooa ottanut tyttäriään edes arkkiin.
Oma kysymyksensä on tietenkin sekin, että jos koko maapallo on ollut tyhjä vain kaksi sukupolvea aikaisemmin, niin miksi ylipäätään käydä valloitussotia? Luulisi Raamatun olevan täynnä uudisraivaajatarinoita tuolta ajalta, mutta eipä ole.
Ottaos huomioon että tuolloin ihmiset elivät poikkeusetta satoja vuosia vanhoiksi ja tehtailivat lapsia pilvin pimein.
Sukuluetteloissa kyllä kerrotaan noiden kansojen periytyminen. Sinä lienet Jaafetin jälkeläinen jos olet eurooppalainen.
Unohtamatta kuitenkaan että tästä satojen vuosien iästä ei ole näyttöä ja todisteita, ne on tarinoita siinä missä vedenpaisumus tai Adamin ja Eevan paratiisissa olot.
No mutta eläähän vieläkin vanhoja ihmisiä. Joulupukkikin on todistetusti yli 400 vuotta vanha.
"Ottaos huomioon että tuolloin ihmiset elivät poikkeusetta satoja vuosia vanhoiksi ja tehtailivat lapsia pilvin pimein."
Kuten me, jotka olemme lukeneet Raamatun tiedämme, että Jumala sääti jo ennen vedenpaisumusta: "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta.". Eli se siitä satojen vuosien eliniästä.
Toiseksi sukuluetteloissa on lueteltu pojat, joita on keskimäärin puolet lapsista. Nooalla niitä oli vain kolme. Mahdolliset tyttärensä hän jätti vedenpaisumuksen hukutettaviksi. Raamatun mukaan lapsiluvut olivat suurehkoja, mutta eivät niin valtavia, että ne riittivät vain muutama sukupolvi Nooan jälkeen asuttamaan lukuisia kaupunkeja.
Raamatun mukaan Jafetille syntyi seitsemän poikaa, Haamille neljä ja Seemille viisi. Nooalla oli siis 16 pojanpoikaa ja näiden lapset olivat Raamatun mukaan koko se ihmiskunta, joka jakaantui useisiin valtioihin tai maakuntiin ja jolle piti rakentaa uusia kaupunkeja. Vaikka millään matematiikalla ihmiskunta ei ollut kuin korkeintaan muutama sata ihmistä.
Tarina ei ole uskottava. Vanhoissa taruissa ei niin piitattu logiikasta tai matematiikasta. Niitä ei kun tarkoitettukaan luettavaksi kirjaimellisesti, kuten hurahtaneet kretiinit tekevät.
"Kuten me, jotka olemme lukeneet Raamatun tiedämme, että Jumala sääti jo ennen vedenpaisumusta: "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta.". Eli se siitä satojen vuosien eliniästä."
Keskivertoateistinkin raamatuntuntemus ylittää selvästi jb:n tietouden siitä, vaikka hän pitää sitä Jumalan sanana ja esiintyy sen asiantuntijana. Hassua.
T7 et arvaa miten kova naurunrahakka syntyi kun kaansin tekstisi omalle kielelleni ja kerroin tyopaikalla kavereille ;) Kiitoksia tasta nakokulmasta, kait taman Nooa-tarun saa jo haudata?
Ajat Vosslohia ilmeisesti eteläisessä Afrikassa?...
Joo, sama naamahan tuo lienee.
vampyyrilegendojakin tunnetaan monista kulttuureista eri puolilta maailmaa, mutta siltikään oikeita eläviä kuolleita ihmisvampyyreita ei toistaiseksi ole tavattu. mikä tahtoo sanoa että legendoilla ei monestikaan ole vastinetta todellisuudessa.
A.lla jauhoa suussa? :))
"Niin Aabraham oli kotoisin raamatun mukaan muinaisesta Urin kaupungista. Arkista selvinneillä ihmisillä kun ei ollut muuta tekemistä kuin rakentaa suurkaupunki. Eläimiä ympäri maailmaa kuljettaneet enkelit auttoivat rakennushommissa . Toivat paikalle suuria peruskiviä ja raivasivat tasaiseksi maata jota rauhallinen maanjäristys oli tulvan aikana muokannut.
Neljän ihmisen voimin ja enkelien avustamana kaupunkeja syntyikin kuin sieniä sateella. Naiset kun eivät joutaneet rakennushommiin etsiessään ruokaa perheilleen ja synnyttäessään lukuisia lapsia jotta raamatun mainitsemat kansakunnat olisiva voineet syntyä. Eikös yksi Nooan pojista ollut jonkun kansan hallitsiakin.
Noo eipä siinä mitään. Synnytyshomma oli valtava. Piti synnyttää kymmeniä tuhansia ihmisiä jotta eskimot, aborginaalit , intiaanit , kiinalaiset , mongolit , afrikkalaiset ja eurooppalaiset voisivat kerätä kimpsut ja kampsut ja lähteä perustamaan muinaisia korkeakulttuureita.
Lisäksi piti kiirehtiä synnyttämään egyptiläiset ja mesopotanialiset. Nämä kansathan rupesivat tuotapikaa Arkin rantauduttua orjuuttamaan juutalaisia.... "
Joskus, tosin aika harvoin jb-multinilkki (tässä a.) heittäytyy trollaamaan niin hulvattomasti, että juttujen tarkoitus paljastuu niinkuin tässä. Tavallisesti hän sitten kuittaa jutun vitsinä tai panee sen nikkivarkaan tiliin.
Palstalle tuhoisampaa on, että hän trollaa myös silloin kuin esittää olevansa tosissaan. Järjellistä keskustelua nyt vain ei voi käydä tuollaisen kanssa.
"Palstalle tuhoisampaa on, että hän trollaa myös silloin kuin esittää olevansa tosissaan. Järjellistä keskustelua nyt vain ei voi käydä tuollaisen kanssa."
Huumoriahan se palstalle tuo. Jos vitsiä ei osaa vääntää, niin silloin on paras esiintyä naurettavasti.
"Huumoriahan se palstalle tuo. Jos vitsiä ei osaa vääntää, niin silloin on paras esiintyä naurettavasti."
Valitettavasti tämä kekustelupalstaksi kai ajateltu foorumi tuosta syystä muistuttaa paljon enemmän Big Brother länkytys- ja kohellusareenaa.
"Valitettavasti tämä kekustelupalstaksi kai ajateltu foorumi tuosta syystä muistuttaa paljon enemmän Big Brother länkytys- ja kohellusareenaa."
Toivottavasti ne pahimmat koheltajat siirtyvät täältä sinne tämän kuun lopussa, kun se BB taas alkaa.
Puhtaasti laskennallisesti ottaen ihminen on aika haka lisääntymään.
Meitä lienee nykyään 6-7 miljardia. Vain reilut eilut sata v. sitten tuli eka miljardi täyteen.
Mietihän sitä.
Nooan päivinä ihmiset elivät satoja vuosia ja siittivät sii monikertaien määrän lapsia nykyiseen verrattuna.
Minulla oli 15 vuotiaana 52 serkkua ja pikkuserkkuja satoja. Se oli sitä aikaa kun täällä maalla melkein joka talossa tehtiin toistakymmentä mukulaa per talo.
Ei tarvita moniakaan satoja vuoisia kun väkeä alkaa suotuisissa oloissa olemaan tuhansia.
Naapurikuntaan muutti ensimmäiset pysyvät asukkaat 1500-luvulla. Viime vuosisadalla väkimäärä oli parhaimmillaan 6000 vaikka kolmaosa porukasta oli muuttanut ruotsiin ja kanadaan.
Dna tutkimuksen mukaan lähes kaikki järviseudun kymmenet tuhannet asukkaat ovat saman esi-isän jälkeläisiä.
"Noo eipä siinä mitään. Synnytyshomma oli valtava. Piti synnyttää kymmeniä tuhansia ihmisiä jotta eskimot, aborginaalit , intiaanit , kiinalaiset , mongolit , afrikkalaiset ja eurooppalaiset voisivat kerätä kimpsut ja kampsut ja lähteä perustamaan muinaisia korkeakulttuureita"
Ah hah hah haaaa!
Laskennallisesti ei niinkään mahdoton homma kun voisi ensin tyhmästä tuntua.
Lisääntymisvauhti kasvaa progressiisivisesti ällistyttävän nopeasti. Sadassa vuodessa nykyvauhdillakin suotuisissa oloissa neljästä pariskunnast saa liki sadassa vuodessa tuhatpäisen kansan.
Mutta kun ottaa huomion sen että Nooan päivinä elinikä oli suunnattoman elinvoiman takia satoja vuosia niin voipi hyvinkin olla että Nooan poikien vaimot ja vielä pitkälle lapsenlapsetkin synnyttivät kymmeniä lapsia.
Parissa sadassa vuodessa meillä olisi ollut monituhatpäisiä kansoja pilvin pimein.
Egytissä olon n. kolmensadan vuoden aikana kahdestatoista perheestä kasvoi kolme-neljämiljoonainen kansa. eikä kukaan kyseenalaista tämän mahdollisuutta.
Se on vain tuo miettiminen asianharrastajalle ollut välillä aika vaikeaa. Siksipä hän tunaroi jälleen kerran.
Niin tuona aikana lapsikuolleisuus oli 0.Synnytyslääkäreinä toimivat enkelit. Ei ollut sairauksia ja kaikille riitti ruokaa.Taivaastahan satoi mannaa . Ei ollut tapaturmia murhia eikä sotia. Pyramidien rakennuksessa noudatettiin työturvallisuusohjeita joita kadehdittaisiin tänäkin päivänä. Ja tulehduksiakaan ei pieniin haavoihin tullut sillä nehän ovat pahojen henkien aiheuttamia ja pahoja henkiä ei vielä tuona aikana ollut.
Hammashoitokin suoritettiin tehokkaasti sillä ilman hampaita ei voi oikein syödä. Juutalaiset vietiin orjuuteen käyttämättä ollenkaan väkivaltaa, ainakaan sellaista jossa olisi kuolonuhreja tullut. Ehkä kovasti kiroilleet egyptiläissotilaat saivat lähisukulaisensa (suoraan alenevassa polvessa Nooan kautta, juutalaiset) alistumaan vuosisataiseen orjuuteen.
Niin ja villieläinten saaliiksi ihmisiähän ei joutunut sillä tuona aikana kaikki eläimet söivät ruohoa.
Näinollen , nämä asiat huomioon ottaen voidaan hyväksyä ihmisten jopa ekspotentiaalinen lisääntyminen.
Ei helevetti..T7 käänsin ja lihavoin tuon pyramidijutun omalle kielelleni ja postitin meidän työsuojeluvaltuutelullemme..
Nothing we do is no worth to get hurt-