Useista kliinisistä tutkimuksista ilmenee, että viha ja tukahdutettu viha olivat yhteydessä tuleviin vakaviin sydäntapahtumiin, yhteys ei välttämättä olle enää merkittävä sen jälkeen, kun tuloksissa huomioidaan potilaan kliiniset ominaisuudet. Sen sijaan patoutuneen vihan sekä sydänkuolemien ja sydäninfarktien yhteys pysyi vahvana (todennäköisyys lähes kolminkertainen).
Mitä seuraisi esimerkiksi ns. vihakirjoitusten tukahduttamisesta, tarkoittaisiko se käytännössä sepelvatimotautien ja infarktien rajua kasvua. Kuinka tällainen patoutunut viha saataisiin purkautumaan järkevästi. Valitettavasti ihmisten viha tunteet on käsiteltävä, mutta hyvin usein viha tunteisiin löytyisi myös toimiva lääke, eli järkevä politiikka. Oikealla ja oikeudenmukaisella politiikalla saataisiin patoutunutta vihaa katoamaan, kieroutuneella ja väärällä politiikalla taas ruokitaan viha tuntemuksia. Vihakirjoitukset on yksi vihan purkamismekanismeista, kirjoitusten tukahduttaminen ei ole järkevää.
Ihminen on vihainen, jos hän mielestään kokee vääryyttä, nykyinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka taas on ilmiselvästi vihatunteita nostattavaa toimintaa. Suomalaisten enemmistö hyväksyy asialliset Suomeen työtä tekemään saapuvat ihmiset, mutta lahjakkuudenvastustajat Lähi-idästä ja Afrikasta saavat ihmisten karvat pystyyn, valitettavasti hyvin usein aiheesta.
Mitä seuraisi esimerkiksi ns. vihakirjoitusten tukahduttamisesta, tarkoittaisiko se käytännössä sepelvatimotautien ja infarktien rajua kasvua. Kuinka tällainen patoutunut viha saataisiin purkautumaan järkevästi. Valitettavasti ihmisten viha tunteet on käsiteltävä, mutta hyvin usein viha tunteisiin löytyisi myös toimiva lääke, eli järkevä politiikka. Oikealla ja oikeudenmukaisella politiikalla saataisiin patoutunutta vihaa katoamaan, kieroutuneella ja väärällä politiikalla taas ruokitaan viha tuntemuksia. Vihakirjoitukset on yksi vihan purkamismekanismeista, kirjoitusten tukahduttaminen ei ole järkevää.
Ihminen on vihainen, jos hän mielestään kokee vääryyttä, nykyinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka taas on ilmiselvästi vihatunteita nostattavaa toimintaa. Suomalaisten enemmistö hyväksyy asialliset Suomeen työtä tekemään saapuvat ihmiset, mutta lahjakkuudenvastustajat Lähi-idästä ja Afrikasta saavat ihmisten karvat pystyyn, valitettavasti hyvin usein aiheesta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko parempi tuoda ajatukset esille puheena? vai suorana toimintana esim. saaressa. Eikös kaiksessa diplomatiassa korosteta puhumisen merkitystä. Nyky oppi näyttää olevan, että yritetään tukahduttaa KAIKKI toisin ajattelijat massiivisella valtiomahdilla ja konsekkuksen nimissä älyttömillä lakiin perustuvilla määräyksillä. Kansaa holhotaan kuin pientä sasta joka ei älyy mitään ja kaikki sinun tekeminen määrätään ylhäättä, yhteiskunta on nostettu Jumalan asemaan.
Ne pelkää persujen kannatuksen kasvua ja nettikirjoittelun kautta persut mukamas saavat kannatusta. Toisaalta toivon että nettikeskustelu tapetteisi kokonaan. Siitä seuraisi se, että ensi vaalien jälkeen eduskunnassa istuisi vain persuja. Joten vaiennettakoon kaikenlainen internet liikenne niin saadaan 200 persukansanedustajaa.
Näin taitaa olla.- Ja kyllä se sieltä tuleekin.-kunhan kansa alkaa tajuta, kuinka heitä taas kerran kokoomus ja sosdem, ja VIHREät VEDÄTTIVÄT.
Sillä onhan tuo jo PÄIVÄNSELVÄÄ, että EI siellä pidetä tästä kansasta huolta, vAAN NUOLESKELEVAT EU:n persereikää, m inkä kerkiävät.
Ja voi ääliöitten ääliöt, mitä moukkia ne ovatkaan. Puhuivat että se velkaantuminen on pysäytettävä, ettei se leviäisi muihin maihin, ja nyt -KUTEN JO ARVASIMMEKIN,-on italia ja espanja samassa jamassa, ja eihän se siihyen pysähdy,kun ovat makuun päässeet, kohta maksamme koko euroopan velat.
Ja SOINI TIESI KAIKKI KYTKYKAUPAT JO KAUKAA !!!
Kyllä valtiovalta tuottaa vihaisia imisiä esim. Tuomalla ihmisiä maaliman ääristä tänne pohjolaan tarjoten heille ylellisen elintason (esim. asunto, ravinto, vaatteet, tulkkipalvelut, avustajan joka auttaa kuppaamaan kaiken sossusta, päivärahan, koulutuksen joka sisältää yhteiskunnan velvoitteet häntä kohtaan ja perheen yhdistämismahdollisuuden). Työvelvoitetta ei ole eikä tartte, kun hyvin pärjää ilmankin, työnantajia soimataan kun eivät ota töihin, vaikka tuotujen ihmisten valinta on sattuman omaista älyttömien virkahenkilöiden työtä, silti vaaditaan työnantajia palkkaamaan tätä epäkuranttia porukkaa. Kun taas työnantaja ei saa toteuttaa työperäistä maahanmuuttoa vaikka järjestää kaikki nuo edellä mainitut asiat ja lisäksi työpaikan joka mahdollistaa tämän. Valtio tuottaa ainoastaan kustannuksia ja vihaa, mutta jos Eduskunta laittaa tietyn summan rahaa auttamis mielessä niin se on OK. (ainakin jos se on enemistöpäätös). ISO MUTTA mikä järki on siinä kun koko raha käytetään muutamaan ihmiseen, kun tuolla summalla voitas auttaa aikuisten oikeesti miljoonia ihmisiä ja silti vielä jää avun ulkopuole miljoonia ihmisiä. Esim. heidän kotimaassaan.
Jaksakaa vähän odottaa kyllä Suomikin pääsee konkurssikypsyyteen ihan lähiaikoina kun onhan meilläkin niin hyvät sosialidemokraatit vallassa ( Suomen koko nykyinenkin hallitus on tosi turmiollinen hyvinvoinnille. ainut mitä osaa on nostaa veroja, kohta nousee roimasti arvonlisävero, kiinteistövero, asumisverot, kunnallisverot 25%, energiaverot.........
Viha synnyttää vihaa. Oletko valmis siihen vihaan joka kohdistuu OMAAN PERSOONAASI ? Johtuen siis omasta suodattomastomasi purkauksestasi ? Entä kun kun VIHAINEN ihminen ilmestyy kotiovellesi ? Mietippä tätä.
Olen valmis paremmin puheisiin kuin suoraan toimintaan, Esim. ovelle tulo minun mielestä on enempi jo teko kuin puhe. Tarkoitan kumpi on pienempi paha puhe vai teko, tottakai aina parempi jos ei olisi tarvetta edes puheisiin. Mutta puheen kieltäminen ei poista ongelmaa (tarvetta)
Paino virhe
Olen valmis paremmin puheisiin kuin suoraan toimintaan, Esim. ovelle tulo on jo pahempi teko kuin puhe netissä. Tarkoitan kumpi on pienempi paha, puhe vai teko, tottakai aina parempi jos ei olisi tarvetta edes puheisiin. Mutta puheen kieltäminen ei poista ongelmaa (tarvetta).
Puhuminenkin ja itsensä ilmaiseminen on taito. Kieltäminen ei toki poista ongelmaa mutta hallitsematon ja tyylitön räyhääminen vain pahentaa sitä. Sanat johtavat tekoihin, AINA. Ihminen joka vetäytyy vastuustaan, teoista jotka on puheillaan aiheuttanut ei myöskään silloin seiso sanomiensa asioiden takana. Tälläinen on joutavaa suunpieksäntää ja sisällötöntä mölinää, miksi sellaista pitäisi sitten kenenkään kuunnella ?
Vihakeskustelussakin pitäisi eri asiakokonaisuudet erottaa toisistaa, eli mikä on yhteiskunnan vastuu ja yksilön vastuu, yhteiskunnalta pitäisi vaatia enemmän viisautta ja keinovalikoimaa ja sallia sellaisiakin erilaisuuksia jotka ei kuulu yhteiskunnan valitsemaan listaan. (on julkisesti valitut erilaisuudet jotka on yhteiskunnan suojeluksessa). Nyt keskustelu pyörii siinä lisätäänkö kieltäviä lakeja joilla siivotaan julkinen kuva ja kulissit kiiltää, Mutta pinnan alla kuohuu. Yksilöltä voidaan vaatia vain sen verran minkä hän syntymässään on saanut, ja vaatimuksissa pitäisi keskittyä vain rikosoikeudellisiin asioihin, eikä pakottaa toisten tekemään muottiin ja lopettaa älytön yksilöiden yhteiskunnallinen holhoaminen.........................
Puhumalla ja tekemällä päätöksiä niistä voidaan estää
Lontoon kaltaiset mellakat, muuten ne tulee tännekin.
Somaliassa on toki paljon hädänalaisia, mutta he eivät sieltä pois matkusta. He kuolevat kotimaassaan nälkään ja jäävät taisteluiden runnomiksi. Nuo
Eurooppaan tulevat bisnesmiehet ovat eri kategoriaa,
eräänlaista eliittiä tuosta maasta, ja sen takia
työnteko ei kiinnosta.
Poliittinen eliitti vaan niitä tänne haluaa, miksi?