Tampereella alkaa lutkamarssi klo 14. Ajatelin painua sekaan.
Lutkamarssijoita paikalla?
tuputuu
109150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
alan ammattilaisille vai harrastelijoille
Toiveikkaasti luulin, että marssivat täällä päin ja olin varannut parvekkeelle aitopaikan ja pehmustetun istuimen. Ihme ettei näkynyt ketään kun ovatkin Tampereella saakka. Toisaalta tuo kävelytie jää tuuheiden erilaisten puiden ja pensaiden taakse, sieltä ei pilkahtelisi hyvä jos sandaalit näkyisi:)
Kello on 14.05. Lie marssi alkanut?
Varmaan minäkin uteliaisuutta menisin katsomaan hetkeksi jos
olisi mahdollisuus;) Mutta kai sitä pitäisi olla ainakin vähän samanhenkinen jos osallistuisi siihen:)
Ei muuta kuin yläosattomaksi ja marssit kotosalla keittiön ja olkkarin väliä:) Tai saunassa;)
No kotonahan tulee aina silloin tällön oltua muutenkin ilman rihmankiertämää;)
Tänäänkin kun on saunailta niin vaatteet putoilevat päältä yksitellen lattialle menomatkalla kun saunaan menee;)
Sanoisinpas että kaikkin naiset saisivat olla samanhenkisiä!
Yes.
Minkähenkisiä?
Sinä olet jotain mieltä ja muiden pitäsi olla kans. ei helevettiläinen
no ei tietenkään, on mukava että on kaikenlaisia ihmisiä (paitti Breiviikkejä ei tarvis olla ,. )
Hih & häh?
-Oikeinko pitääpi marssia saadakseen vaatteet näkyville? No, joo... Tajuan toki idean, mistä on kysymys, mutten tajua tapaa tuoda se esille?
-"Ammattilaiset" mainostaa eri tavoilla, luulen ma? ;-))
-ps.oisin tullut kattoon, mutta oon kaiketi ny hieman myähässä?
Ai pahus, menetit tilaisuuden nähdä mut avokaulaisessa paidassa!
Heh, olin silloin aikas kaukana. Ei ois kerinny millää ,-) ps.harmittaa kyllä, kun jäi tuo näkemättä. Avokaulaisessa? Yriritit tietenkin provosoida paikalle tulleita uroksia?
Ähäskutti:)
Mun oma rasia on mun oma asia!
-rasia, hmmm? No, voihan sitä niinkin kutsua ;-))
Tunnustatko?
Ota selvää!
hitto, kun ei kiinnosta!
(*_*),,, siis millähän perusteella tuo nimi on valittu? Eikö kukaan ois voinu keksiä vähän nätimpää tapahtumanimeä? En todella ois menny tuon nimisen tapahtuman rivistöön kävelemään, vaikka kuin ajaakin naisten vapaus/koskemattomuus asiaa... Autossa kuunneltiin radiosta tuota nimeä ja kauhisteltiin, kun se tuo jotain aivan muuta mieleen kun naisen vapauden, ja naisen kunnioituksen,,,
No tämähän on vaan mun mielipiteeni,,, ja olipa samaa mieltä matkakamutkin,,,
Tuo nimi valittiin sillä perusteella, että poliisi sanoi ettei naisia raiskattaisi, elleivät he pukeutuisi kuin lutkat.
Sis kuin lutkat. Hitsi tätä blibteman näppistä!
No onko tuo ihan poliisien ehdotus listasta nimivalintaa?,,,
No jos nainen haluaa pukeutua omalla tyyliillään, niin koskemattomuus pitää olla taattu!!! Kukaan ei saa vahingoittaa, eikä kajota toiseen ihmiseen ilman suostumusta! Ja jokaisella pitää olla oikeus olla oma itsensä, kunhan pysyy lain sallimissa puitteissa!
Tuolta löydät taustaa asialle.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114518-naiset-kimpaantuivat-poliisiin-suomi-marssii
Se olikin aito Lorttomarssi, ei Portto :) Etenkin miehet saattavat sekoittaa sanat ja asiat vilkkaassa päässään.
Lukasin,,, just tuolla aikasemminhan sanoin että jokaisella on oikeus pukeutua kuin haluaa,,, ei syy ole naisten, vaan syy niihin tekoihin mitä miehet tekee, on HEIDÄN, ja heidän kieroutuneen luonteensa!!!
Siis tuo sana Lortto tuli siitä, että joku (jotkut) kutsuivat tapahtumaa Lorttomarssiksi vaikka se oli Lutkakulkue. Sekoitin itsekin:)
Missä päässä ne miesten ajatukset sijaitsevat?
Juuri sitä tuolla miekkarilla osoitettiin. Samalla sanottiin poliisille, että raiskauksen uhreja ei pitäisi syyllistää. Ne samat poliisit muuten valvoivat liikennettä tuon miekkarin aikana.
Kuinkahan se meni perille niille ketä kohtaan tuo oli tarkotettu?,,, kenties houkutuksena, mut toivottavasti jonkun järki edes sanoo että miten on kohdeltava naista,,,
Miehillä tahtoo olla useampiakin päitä, välillä saa ihmetellä mistä päästä niitä centtejä tulee. Siis bittejä. Soluja.
Raiskaajille ei mene mikään viesti perille.
Tarkoitus oli osoittaa, että raiskauksen uhreja ei saa syyllistää.
Samalla lähetettiin viesti raiskauksen uhreille, että he eivät ole syylllisiä mihinkään.
No kerro mitä sulle tuo mieleen sana lutka? Kiva nimi naisten oikeuksien marssille, vai kuin?,,,
Raiskari on eläintäkin alhaisempi olio. Piste.
Hyvää yötä.
Olen kertonut tämän vitsin ennenkin, mutta ei se mitään. Kerron sen silti.
Tyttö-aivosolu eksyi kerran miehen päähän. Tytteli huusi kovaan ääneen: Hohoi
Kaiku vastasi :oi
Tytteli karjaisi oikein kovaan ääneen: Hoi, missä te olette?
Kaiku vastasi: Te olette?
Sitten kuului kaukainen ääni: Hei, tuu tänne alas. Me olemme kaikki täällä!
Ei mene varmaan muidenkaan rikosten tekijöille että ovat toimineet väärin!
No milloinhan on rikoksen uhri syyllistetty?,,, tai nainenhan sitä tekee pukeutumisellaan,,, noi poloset miehet kun ei muuten saa elämässään mitään muuta aikaa kun sen raiskauksen/raiskauksia,,, Koskaan niitä ei sais päästää vapauteen kun kerran jäävät kiinni,,, joku pakkolaitoshoito on saatava voimaan,,, muuten ne ei lopu koskaan
Eläin on eläin, ja arvossaan, mutta raiskaaja on se kasa mitä mitä se eläin jättää ulostaessaan.
Nuku hyvin ja näe kauniita unosia ;o))),,,
Tuolla lausunnolla laitetiin kaikki miehet alkeellisen elukan osaan. Miehet ovat joitakin vekottimensa vietäviä tyyppejä, jotka hyökkäävät kiinni jos jossakin nilkka vilahtaa. Järkeä ja itsehillintää ei miehiltä löydy. Tuolla asenteella loukataan miehiä ihan yhtälailla kuin naisia:(
Nyt pani miettimään et millä asenteella?,,,
No suurin osa miehistä on kuitenkin ihan naisia kunnioittavia,,, arvostavat naista naisena, ja pitävät oman miehisyytensä arvossaan,,, osaavat antaa molemmille sukupuolille sen arvon, mikä niille kuuluu,,,
tarkoittaako tää sitä että miehet on supliikimpia? näin ainakin itte ymmärrän tämän öh.. vitsin.
Enemmistö onkin. Mutta jos raiskaukset perustellaan vaikkapa naisten vaatetuksella, lyödään miehiä ihan siinä kuin naisiakin.
Se tarkoittaa vain sitä, että miehillä on kovempi ääni;)
en sittenkään ole aivan out tästä maailmasta. tiesin sen! :-)
Voi jehna, piti ihan itse keksiä tähän hyvä vitsi, mutta sit hoksasin, että se oli ihan epälooginen. Olisiko se pitänyt silti kertoa?
Niin, viesti ei mene perille jos se osoitetaan tavallisille ihmisille joita kai tavalliset miehetkin vielä ovat.
Tehoa voisi parantaa kohderyhmän valinnalla...
No, jos laitat pyllysi ja tissisi tyrkylle vähällä vaatetuksella, annat taatusti viestin miehille, että nyt olet tarjolla / halukas yön huveihin. Voitko väittää tätä faktaa vastaan????
Vedä jokin vanha poplari (kaljasaavin peitto) päällesi, niin taatusti saat olla rauhassa. ;-DDD
Pointti on siinä, että jos olenkin yöseuraa hakemassa, minula on oikeus itse valita seuralaiseni. Ei minulla ole mitään velvollisuutta kapsahtaa ekan vonkujan kaulaan.
Tuon marsssin tarkoitus oli osoittaa, ettei raiskauksen uhreja saa syyllistää. Eli siis sanoma oli tarkoitettu tavallisille ihmisille, ei raiskaajille.
Voi voi, kun niin monta viestiä tuon marssin tarkoituksesta on kuultu ja tähänkin ketjuun jo kirjattu.
Pitäisikö marssia sitäkin vastaan että poliisi neuvoo juhlapyhinä rauhallisuuteen liikenteessä? Tai suojautumaan asuntomurroilta? Tai varomaan huijarien rahankeruukirjeitä? Tai pankkitunnusten vakoiluposteja?
Eikös tuokin ole samalla tavalla uhrien syyllistämistä? Oma vikahan on jos toimii toisin ja saa mitä ansaitsee...
Vai olisiko sittenkin viisaampaa nöyrtyä vähän, Naisenkin, ja kuunnella hyvässä tarkoituksessa annettuja neuvoja...
Minä uskon sitä neuvoa, ettei kannata lähteä kännissä kaupungille hortoilemaan. Sama neuvo koskee muuten myös miehiä, asusta riippumatta.
Niin. Väkivallan uhka kaduilla on ilmeinen kyllä vaikka kulkisi selvin päin. Muistan kyllä niitä aikoja kun asuin pääkaupungin keskustassa ja yötöistä kävelin kotiin. Ei silloin minunkaan koskemattomuuttani kunnioitettu, vaikka suuremmitta kolhuitta selvisinkin kai vain hyvän pokerin ansiosta.
Katuväkivallalle pitäisi tehdä jotakin, se on se yhteinen ongelma.
ihan vaan diskurssin vuoksi ,. jos siellä puskassa vaanii heppi pystyssä joku tyyppi ja vartoo otollista uhria niin kyllä se saattaa katsoa miten nainen on pukeutunut ,. houkutteleva pukeutuminen houkuttelee huomiota - jos se toimii ravintolassa niin miksei se toimisi pimeällä kujallakin .,
vähän samoin kuin kalastuksessakin, huono uistin jättää kalastajan saaliitta mutta jos laittaa just oikean uistimen niin johan alkaa rantakaislikossa suhista ,.
tätä ne pollarit ehkä tarkoittivat, mut naiset vaan näkevät sen niinpäin että vähäinen pukeutuminen antaisi luvan ,. ,. ,. ,.
Öitä, sänky kutsuu,,,
Nähdään unikuvia ja toivotaan niiden tapahtuvan oikeestikkin ;o))),,,
Öitä ja nähdään unissamme niitä ihania rakastajia eikä kauheita raiskaajia:)
fantasia on tulla otetuksi käsiraudoissa. ,))
Tutkittua tietoa.
Juu, pehmustetuissa raudoissa turvallisen ja mieluisen miehen kanssa. Ei raiskaajan kynsissä jossakin pimeässä puistossa tai rappukäytävässä.
Eipä ehtinnä mukaan. Se on kun asuu täällä maalla kaukana kaikesta. Männä viikonloppuna oli kyllä sambakulkue, mutta en päässyt siihenkään mukaan.
Ihan kun totta puhuu, niin tuollaiset marssit ovat oikein terveellisiä. Siinä äkkiä oppii tietämään vastakkaisen sukupuolen vanhakantaisen ajattelun, kun se ilkkuu, vähättelee ja laukoo seksistisiä juttuja ko. marssista. Sehän on ihan kammottava ajatus, että nainen saattaisi ajatella omilla aivoillaan. Ja mikä pahinta, käyttäytyä kuin MIES, eli hakea lihamarkkinoilta irtosuhteita. Miehiä pelottaa seksiobjektina oleminen.
-Niinpä niin? Miehiä pelottaa eniten, jos oma nainen näyttää seksiobjektilta? Siinähän voi käydä kylmät? ;-))
-No, tää oli vaan heitto näille, joiden itsetunnossa on vikaa. Siitähän tässä on kysymys, saako nainen olla tyrkyn näköinen ja saako häntä näin ollen alkaa ulkonäön vuoksi iskemään?
-Mielestäni saa, muttei toki raiskata.....
No tuota nyt en allekirjoita.
Minä ainakin tykkään että nainen on aloitteellinen, eli rehellinen. Sellaiset naiset eivät ole mistään kotoisin jotka siinä vain tyrkkynä pönöttävät, hymyilevät niin että naamalihakset venähtävät ja odottavat että mies nyt sanoisi tai tekisi jotakin...
Se on vaan vähän hämärä toi käsitys seksiobjektista. Kun kauneus on katsojan silmässä. Nämä nk. "tyrkyn" näköiset naiset herättävät meikäläisessä useimmiten säälin ja huvituksen tunteita. Kun ei ihmisellä ittellään ole käsitystä siitä, millaiset vaatteet sopii päälle, ni minkäs sille voi.
Ei varmaankaan ole myöskään tarkoitus, että oma kulta puetaan säkkiin, ettei vaan kukaan katso sillä silmällä. Onhan noita kulttuureita, joissa näin ymmärtääkseni tehdään. Siksipä säälin näiden kulttuurien miespuolisia edustajia, jos he joutuvat tällaiseen tyrkkyparatiisiin kuin Suomi. On siinä usko koetuksella.
-Voin ainoastaan allekirjoittaa vastauksesi... Samoilla "linjoilla" ,-)) näköjään ollaan...
Pistän nyt minäkin lusikkani.....tähän kahviin......
Aihe sinänsä on mielestäni ihan ok....
Tässä putkahti mieleen elokuva Pretty Woman.....
Kyllähän ihminen viestittää vaatetuksellaan....siis jos haluaa ....ja hyvinkin paljon
Mutta se että jos pukeudut ns. "ilotyttömäisesti"....niin ei se anna lupaa
Vaikea aihe ...yksi ajatus johtaa toiseen.....
Niinpä.
Muistuu mieleen yksi TV-sarja, jossa päähenkilö joutui lainaamaan urheiluharrastustaan varten pikkuveljensä shortseja, jotka tietysti olivat mallia kireä. Sitten kun syystä tai toisesta urheiluharrastuksen jälkeen ajautui hän homobaariin, niin kyllä nauru maittoi. Elikkä naurettiin samalle stereotypialle, joka naisten kohdalla katsotaan oikeuttavan vaikka mihin.
Miksi tuon miehen kuvat huvitavat ihmisiä, vaikka vastaavia kuvia naisista näkee jatkuvasti?
http://www.string-emil.de/Autoshow/
-"ei se anna lupaa?"
-Mutta, heitän kyssärin, miksi pukeutua niin, jos se aiheuttaa ongelmia?
Katsoppas kun sillä pukeutumisella lähetetään viestiä niille mieluisille miehille. Ei siis kaikille. Naisilla on oikeus päättää itse kenet ottaa.
-tuo vaikuttaa hieman nutturan kiristämältä mielipiteeltä? Eli, te otatte, kenet haluatte, kun laitatte provosoivat vaatteet päälle? Siinä ei miehelle anneta mitään mahkuja? Te vain otatte heikon miähen, jos sattuu huvittaan? Tulee mieleen s/m palstat, koska siellähän näitä fantasioita viljellään... (-,o)
ps.mua ei ota kukaan, vaikka olis ton H koodin mukaan pukeutunut....
-ei ole henkkohtainen irvailu tämä, vaan kirjoitan yleisellä tasolla aiheuttaakseni kaunoa ja inhoa. ;-))
-ja ehkäpä keskusteluakin aiheesta....
Noh, emme me nyt ihan suoranaisesti ketään ota. Me houkuttelemme niillä vaatteilla niitä miehiä, joista pidämme. Joskus natsaa, joskus ei. Jos mies ei miellytä, meillä on aina oikeus kieltäytyä. Siihen riittää yksi topakka sana: Ei
Ihan samoin miehillä on oikeus torjua epämieluisa nainen.
Siinäpä sitä onkin ongelmaa. Nimittäin millaista viestiä haluaa lähettää millaisille miehille...... kun ei tiedä, mitä millaisetkin miehet etsivät.
Jos nyt puhutaan fiksuista haluttavista miehistä, niin hylkäävätkö he liian provokatiivisesti pukeutuneet naiset, vai ymmärtävätkö leikkimielen? Ja onko sitten taas liian arkinen pukeutuminen viesti pidätetystä intohimosta?
Yritä nyt siinä sitten.
-Yks'kantaan! Me miehet olemme kusessa! ,-))
noo siitä näkyy epätoivo tai arvostelukyvyn täydellinen puute ,. paljasta pintaa on soveliasta näyttää vain jos on mitä näyttää ,.
kyllä minusta ainakin tiukalle punottu palmikko voisi hyvinkin viestiä naisen yrityksestä kahlita liekehtivä eroottisuutensa ,.
Surettaa ja ärsyttää, että noita provokatiivisia marsseja täytyy järjestää...Kyllä marssi on todella hyvän asian puolesta, mutta marssin provokatiivinen otsikko pilaa hyvän asian, ja se oikea asia jää varjoon..Nostaa pintaa hyvin pinnalliset arvot. Pahus vie.
-Tulihan se asiallinenkin kommentti femiini linjalta..
-Tuo marssin nimi on todellakin provosoiva, eikä se ole ihan loppuun asti mietitty. No, ideahan on Canadasta, ja voi sen sitten ymmärtää noilta "mettäläisiltä" ;-))
Nimihän tule siitä, että poliisi sanoi, ettei naisia raiskattaisi jolleivat he pukeutuisi kuin lutkat. En kyllä suostu uskomaan, että pelkkä pukeutuminen saa tervepäistä miestä raiskaamaan ketään. Poliisi siis syyllisti raiskauksen uhreja, ja siitä tässä nyt pärähdettiin. Valitettavasti tuollaisia asenteita on myös Suomessa.
Poliisi on turhautunut asiassa.
Turhan kraavisti lausahti tuo Kanadalainen poliisi..purki kai turhautuneisuuttaan . En näe lausahdusta syyllistäväksi..Kyseessä selkeästi pyrkimys ennaltaehkäisevään toimintaan raiskauksien ehkäisemiseksi..Meillä naisilla on vapaus pukeutua miten haluamme..mutta myöskin meillä on vastuu itsestämme..;o)...
Ja, siltä varalta, että joku nyt luulee,että puolustan raiskaajia..Niin raiskaajat linnaan..kunnon tuomioin..Minä lähettäisin sellaiset inhotukset ilomielin eunukkien kuoroon...;o)...
Tottakai meillä on vastuu itsestämme. En vain usko, että pukeutumisella on mitään tekemistä asian kanssa. Se kuitenkin pitää paikkansa, että juopumus lisää riskiä tulla raiskatuksi. itse otan aina taksin, jos tulen pikkuisenkin maistelleena yöllä kotiin.
-Hymmhhh?
-Naisia on aina raiskattu varsinkin sota alueilla... Lueppa hieman vaikkapa maailmansotien historiaa, niin ymmärrät, että sitä ikävää tapaa on käytetty jopa eräänlaisena aseena... Me, tai siis jotkut meistä, muutumme eläimiksi, kun ei ole oikeata valvontaa niskassa... Tämä on karu totuus, että eläimellisyys tulee esiin, kun täydellinen anarkia astuu kuvioon....
-Saattaa olla, että joku ny vetää herneen nokkaan, kun täyttä faktaa tässä latelen?... Inehmoilla on vielä pitkä tie edessään, ennenkuin voimme kertoa olevamme sivistyneitä.....
Kuulin kerran sellaisen teorian, että sota-aikoina miehat raiskaisivat lähinnä siksi, että he itse ovat hengenvaarassa, ja siksi tahtovat varmistaa geeniensä jatkuvuuden.
Enpäs osaa tuota teoriaa arvioida, koska en ole mies. Mutta tuollainenkin näkökanta on siis esitetty.
-Tottahan sinä nytkin haastat, mutten usko sotatilanteessa kenenkään tuollaisia ajattelevan? Siellä toimii hermostuneet ihmiset, joilla ei ole enää tietoa tulevaisuudestaan... Hmmm? Olen mies kaiketi,, ainakin, kun viimeksi peiliin tsiikasin;-))
Joskus se evoluutio tekee tepposet, eikä ihminen itsekään tunnista toimintansa eläimellistä luonnetta.
Mutta en tosiaan ota kantaa tuohon teoriaan. Sellainen on esitetty, ehkä pitää paikkansa, ehkä ei.
-et saanut viimeistä sanaa;-))
-pakko oli miehiseen tapaan tämäkin laittaa... hih....
---
http://www.youtube.com/watch?v=M9T_7mmFd0c&feature=related
Viimeistä sanaa?
Tilaa on vielä ja paljon;)
-pakko oli vastata? :DDD
sää oot ilkiä? Naiset haluu aina viimeisen sanan? ,))
Enää ei tuu sitä punaista pallukkaa kun 200 viestiä on täynnä;)
-mutta ympyrä sulkeutuu taas? Se viimeinen sana?
Minä sanon sen viimeisen sanani sit siellä kuolinvuoteella. Siihen asti saat varautua sanailemaan kanssani:)
-Voi helevatta sentään, susta ei saa "selätystä" millään... Mukava vastus... Hih... Vai, että sille vuateelle asti pitäs seurata? "Selätys" on ainoa vaihtoehto?
Hmmm, se selätys on sit tekniikka eikä voimalaji!
Tuohon en osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta sodankäynti herätti mieleeni lukemani asian mikä järkytti silloin ja järkyttää yhä. Tiedä onko tosiasia se mitä luin, mutta on maita joissa raiskaukset ovat tulleet ns. sodan käyntiaseeksi, on joukkoraiskauksia ja tuohon raiskaukseen liittyi lukemani, sotilaille jaetaan viagraa jotta kykenevät suoriutumaan raiskauksista.
-tiän ;-))
-niin, juu,,, tätä juuri tarkoitin...
-raakaa peliä, eikä todellakaan ns.miehekästä....prkl!
sodassa miehet voivat raiskata vastapuolen naisia kostoksi ja häpäistäkseen vastapuolta,. niinku venäläiset teki saksalaisille 2. maailmansodan loppuvaiheissa
Tuli tarkkailtua ohikulkevia naisia ja on pakko sanoa että n. 99,81%
niistä oli aivan tolkuttoman rumia. Persjalkaisia, hevosnaamaisia, läskitiinuja,
linttaan astujia (kävelevät kuin jätkät haarat levällään) ja sitruunan nielleen
näköisiä korppikotkia parveili joka puolella.
Pukeutuminenkin oli täysin tasapaksua "Suoraan navetasta"-tyylistä.
Tyylikkäät ja hyvännäköiset naiset olivat tosi harvassa.
On se rumaa tämä suomalainen maatiaisrotu.
-Heh heh...
-Oliko niillä sellainen sininen navetta takki päällä? ;-DD
taidat olla itse täydellisyys?
Täydellisesti katkera se on :)
täysin karjakon näköistä sakkia. sopii heidän marssiakkin ja ovat nimensä ansainneet:)
Pienet on piirit lutkilla. 92 vastausta. 76 lukukertaa
Taitaa olla palstan kaikki oikeat lutkat nukkumassa kun marssi kävi voimille ja rasia venyi entisestään....
joo jo teijän äitinne ei ois olleet lutkia ei teitäkään provoja olis ollenkaan. te kaks edellistä irvijää.
oot tainnu sinäkin syntyä lehmän perseestä, varsinaisena äbylis lehmän lutkaorjana
kantoiko ne hinnastoa kylteissään vai olenko käsittänyt tämän jotenkin väärin ,. ?
ei suomi-lutkasta ja naisesta kannata mitään maksaa. Neekeritkin panee suomalaisia typerän tyhmiä naisia ilmaiseksi aivan samoin kuin suomi24 palstan käytöstäkään. ei suomi-lutkasta ja naisesta kannata mitään maksaa. Neekeritkin panee suomalaisia typerän tyhmiä naisia aivan ilmaiseksi. Suomalaiset palstalutkat ja huorat eivät osaa kuin kyylätä ja elää kaffee- ja huuhaa palstalla päivät pitkät kun horoilla ei ole muuta tekemistä.
oletpas todella katkera ihminen. oletko katkera vanhapiika vai ruma äijä jolle annetaan pakkeja ja joudut tyytymään omaan händyysi? äitiskin oli lutka;)
Vaiti lapsonen! Etkö tiedä vielä että mustalaiset tekivät sinut kökällä perähunneessa, pakittaen äitisi sisään porukalla että tuntisi edes jotain väljissä seinämissä. Vanha äitisikin tehtiin aikoinaan pieremällä löysä paska pottaan ja kätilö sotki vehnäjauhoja joukkoon tehden siitä ihmisen näköisen kuvatuksen mustalaisille
juu juu juu, katselet lehdistä lehmien kuvia onanoiden silmät soikeana, siinä kaikki mitä saat irti tästä elämästä.
sä tynkäaivoksi jäänyt palstaäpärä et osaa edes lukea, joten kylän yhteisen äitelehmäsi kuvien katselu jäänee elämäsi ainoaksi huviksi huorien jätelaitokselka (orpojen poikakoti)
Hyvä veto:) Palstaäpärä;))) No joo, niin se onnkii.