Räsäsmiä

Päivi Räsänen kommentoi Jukka Korpelan löydöksiä keskiaikaisesta homoparien siunaamisesta Iltalehdessä:

"Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) puolestaan pitää nykyistä avioliittojärjestelyä toimivana. Hänen mielestään Korpelan löydökset eivät romuta julkisuudessa esitettyjä perusteluita, joilla vastustetaan samaa sukupuolta olevien pariskuntien siunaamista.

(perusteluja? niitä olkiukkojako?)

- Nykyinen lainsäädäntö olisi paikallaan ja toimiva, vaikka historiassa olisi jotain tehtykin toisella tavalla, Räsänen sanoo.

(Eikös se jossain vaiheessa perustanut mielipiteensä siihen että kun "aina on toimittu näin"?)

Hänen mukaansa keskustelussa oleellisinta on se, että "avioliitto säilyy miehen ja naisen välisenä".

(eli mistään muusta ei saa keskustellakaan)

- Koko avioliiton ideassa keskeisenä on tulevan sukupolven kasvattaminen ja tietynlainen yhteiskunnan uusiutuminen.

(ja taas dissataan hedelmättömiä pariskuntia)
7149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Räsäsmi.

Nonni saatiin vihdoin sukupuoli ja seksuaalisyrjinnlle ihan ikioma termi. Joka on nimetty kunniakkaasti Räsäsen nimiin.

Äänestä

Räsäsmi?Nerokasta!Toivottavasti sana tulee yleiseen käyttöön:)

Äänestä

"Koko avioliiton ideassa keskeisenä on tulevan sukupolven kasvattaminen ja tietynlainen yhteiskunnan uusiutuminen."

Ja mitenköhän homoseksuaalien avioliitot estävät tulevan sukupolven kasvattamisen ja yhteiskunnan uusiutumisen?

Räsäsmi on pelkkiä epäloogisia mantroja.

Äänestä

Olen saanut saman vaikutelman pakanoista kuin aloittaja. Jo kouluaikoina uskonnottomat olivat niitä lintsaajia, huonojen arvosanojen saajia ja kiusaajia.

Myöhemmin tämä on näkynyt myös työelämässä.

Ateistien elämänarvoissa on paljon korjaamisen varaa.

Äänestä
  • En lintsannut ikinä koulusta, lukion päästötodistukseni keskiarvo oli 9,00 ja ketään en kiusannut. Osasin jo lapsena kunnioittaa erilaisisa ihmisiä ja näkemyksiä, mikä johtunee humanistisesta ja uskonnottomasta kasvatuksestani.

    Äänestä

Ei se että on asia vanhaa tai uutta ole merkitsevää vaan se mikä on oikeaa. Homoutta on ollut kauan, mutta en halua edistää sitä. Heterous on kuitenkin vanhempaa, koska siitä on ihmisten lisääntyminen alkanut. Onko homous evoluution harha-askel??
Räsänen on fiksu ja valveutunut ihminen. Kiitokset hänelle rohkeudesta.

Äänestä

Homojen ja lesbojen "avioliitto" = SAIRASTA PERVERSIOTA

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7753807 kirjoitti:

Päivi Räsänen kommentoi Jukka Korpelan löydöksiä keskiaikaisesta homoparien siunaamisesta Iltalehdessä:

"Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) puolestaan pitää nykyistä avioliittojärjestelyä toimivana. Hänen mielestään Korpelan löydökset eivät romuta julkisuudessa esitettyjä perusteluita, joilla vastustetaan samaa sukupuolta olevien pariskuntien siunaamista.

(perusteluja? niitä olkiukkojako?)

- Nykyinen lainsäädäntö olisi paikallaan ja toimiva, vaikka historiassa olisi jotain tehtykin toisella tavalla, Räsänen sanoo.

(Eikös se jossain vaiheessa perustanut mielipiteensä siihen että kun "aina on toimittu näin"?)

Hänen mukaansa keskustelussa oleellisinta on se, että "avioliitto säilyy miehen ja naisen välisenä".

(eli mistään muusta ei saa keskustellakaan)

- Koko avioliiton ideassa keskeisenä on tulevan sukupolven kasvattaminen ja tietynlainen yhteiskunnan uusiutuminen.

(ja taas dissataan hedelmättömiä pariskuntia)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu