Luin ajan kanssa kansanedustaja Jussi Halla-ahon blogia joka ei todellakaan sisällä rasismia vaan tositapauksia ja koko suomen/ euroopan eliittiä pelottavia paljastuksia likaisesta politiikasta jota on tehty.
Halla-aho on lisännyt blogiinsa linkit ministeriöiden virallisiin tutkimustuloksiin sekä tilastokeskuksen raportit ulkomaalaisten tekemistä rikoksista joita Poliisi pitää vähätellen yksittäistapauksina.
Lisäksi tarkennuksia uutisoidun maahanmuuton kustannuksien ja lukujen vääristelyyn on mahdollista tutustua.
Lukemani perusteella en voi muuta sanoa kuin Halla-ahon kirjoitus on puhdasta politiikkaa jota vastaan koko suomen valtaa pitänyt eliitti hyökkää perusteettomilla kirjoituksillaan peloissaan valtansa menettämisen puolesta.
Teksti on todella helposti maalaisjärjellä ymmärrettävissä joten laittakaa ihmeessä suosikkikansioon luettavaksi myöhemmin.
Halla-aho pystyy perustelemaan myös miksi median kautta eliitti hyökkää PS;n poliittisia linjauksia vastaan.
http://www.halla-aho.com/scripta/uudelle_lukijalle.html
Halla-aho on lisännyt blogiinsa linkit ministeriöiden virallisiin tutkimustuloksiin sekä tilastokeskuksen raportit ulkomaalaisten tekemistä rikoksista joita Poliisi pitää vähätellen yksittäistapauksina.
Lisäksi tarkennuksia uutisoidun maahanmuuton kustannuksien ja lukujen vääristelyyn on mahdollista tutustua.
Lukemani perusteella en voi muuta sanoa kuin Halla-ahon kirjoitus on puhdasta politiikkaa jota vastaan koko suomen valtaa pitänyt eliitti hyökkää perusteettomilla kirjoituksillaan peloissaan valtansa menettämisen puolesta.
Teksti on todella helposti maalaisjärjellä ymmärrettävissä joten laittakaa ihmeessä suosikkikansioon luettavaksi myöhemmin.
Halla-aho pystyy perustelemaan myös miksi median kautta eliitti hyökkää PS;n poliittisia linjauksia vastaan.
http://www.halla-aho.com/scripta/uudelle_lukijalle.html
Vastaukset 84
Vanhimmat
Netti ja siellä scriptan tapaiset blogit ovat eliitin painajainen. Jokaisen tavallisen ihmisen pitää tajuta että sensuurilakeja haluaa eliitti ja päättäjät. Netti on erittäin kiusallinen eliitille ja päättäjille. Tavalliselle ihmiselle netti antaa tietoa esimerkiksi eliitin tekemisistä.
älä lietso vihapuhetta. scriptassa ei ole tositapauksia, vaan yksittäistapauksia. ei saa yleistää!
aivan. ihan kuten myös 0,1% suomen mustalaisista ei ole huijareita, varkaita ja sosiaalipummeja, vaan elättävät itsensä rehellisesti! ei kannata yleistää!
Norjan teurastus oli yksittäistapaus. Ei saa ylireagoida!
Aivan, ei ole olemassa suomalaisia, vain reilut 5 miljoonaa "yksittäistapausta".
Hanna hyvä, olet ilmeisesti koko elämäsi sulkenut silmäsi totuudelta ja hyväksynyt sen minkä muutkin ihmiset mediasta hyväksyy. Voisit jo alkaa ajattelemaan ihan omilla aivoilla mitä scriptassa on kirjoitettu ja perustelemaan vastaväitteesi. Vai oletko niin laiska tai pelkäät lukea blogia että joudut syytetyksi perusteetta Halla-ahon tavoin.
Voisit tarkentaa mikä ei totta eli valhetta?
Miten voi maailman rikoksista nähdä vain yksittäistapauksen?
Halla-ahoa lainaten yksittäisestä hiekkajyvästä tulee laatikollinen hiekkaa kun laitetaan kaikki jyväset samaan paikkaa, sadepisarakin on yksittäinen mutta kun niitä on enemmän tulee sade ja pahempaa rankkasade.
Olet aivopessyt itsesi eliitin johdattelemana näkemään vain yksittäistapauksen jolloin et osaa nähdä kokonaisuutta, sitä perimmäistä tarkoitusta miksi valtamediassa kerrotaan vain eliitille itselleen edullinen näkemys asioista..
Pyydän sinua lukemaan etenkin http://www.halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html jolloin opit ymmärtämään että asiassa on kysymys poliittisesta vallasta eli valtapelistä. Käytäthän myös äidinkielellistä taitoasi tulkitessasi blogin sisältö.
"yksittäistapaus" on retorista "hajoita- ja hallitse" -sodankäyntiä!
Jokainen ajatteleva yksilö tajuaa, jos on lukenut scriptoja, että H-a kirjoittaa täyttä faktaa ja eliitti ei ole ikinä pitänyt totuuden puhujista ja tottakai on kyse yksin ja ainoastaan eliitin pelosta, että valta karkaa ns. vääriin käsiin siis heidän kannaltaan vääriin käsiin. Ns. vihakirjoitukset, mitä ne lie tarkoittaakaan, on viimeinen epätoivoinen yritys vaientaa kansan ääni sillä siitä on kyse, kansan mielipiteen nujertamisesta, koska kuriton rahvas ei enää halua olla vain tottelevaista vaalikarjaa. Kuitenkin kautta ihmiskunnan historian vallan painopiste on siirtynyt tavalla tai toisella, jos vanha meno ei ole ollut enemmistön mieleen, esimerkkejä löytyy Suomenkin historiasta.
Ei voi sanoa jonkin asian olevan väärä tai oikea, kyse on näkemyksestä.
Esim. oikeusmurhista jotka tapahtuu seurauksena siitä ettei syytettyä puolustavia tekijöitä oteta huomioon yhtä hyvin kuin häntä vastaan olevia todisteita. Tuomarilla on oikeudessa mielivalta kuten Halla-ahon tapauksessa on todettu. Salaisella M. Koiviston allekirjoittamalla asiakirjalla on annettu siunaus valtapuolueiden aseman suojelulle josta demokratia on kaukana.
Kuten Laki ja rikos- osastolta voi lukea suomessa oikeuslaitos on yksittäistapauksia lukuunottamatta vitsi.
IPU tarvitsee tukesi, sillä he ainoina haluavat pois EU:n pankkiirivallasta itsenäisyyteen oman velattoman valuutan turvin.
Onko siellä vielä se kirjoitus, jossa Jussi kertoo väkivallan olevan aliarvostettu ongelmanratkaisumenetelmä?
Hannako se kyselee? Voisit lukea ihan kokonaisuutena Jussin blogin ja kertoa omia näkemyksiä sen jälkeen. Em. eliitin tapaista on poimia kokonaisesta lauseesta yksittäinen virke jolloin kirjoittajan teksti voidaan tulkita aivan toisin.
Kun on kysymys poliittisesta asiasta niin historiaa sekä eteläisempien maiden toimintatapoja tutkiessa alkaa olla äärimmäinen keino vasta silloin kun muut keinot eivät auta.
Kysymys ei ole rasisimista ja sen torjunnasta vaan poliittisen eliitin tavoitteista maahanmuutossa. Ikäviä tosiasioita on pidetty taustalla mitä maahanmuuton kustannukset ovat oikeasti. 1990 - 2000 välisenä aikana tulonsiirtoja ja veroja punnittaessa tuli lopputulos että maahanmuutosta koituva tulos oli kymmenen vuoden aikana 45- 50 miljoonaa euroa negatiivinen. Eli mamut saivat sen verran enemmän tuloja kuin maksoivat veroja.
Tässä tutkimustulos http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/06_tutkimus/tpt265.pdf
Halla-aho kertoo suoraan asiat kuin ne ovat.
Ei sitä siellä enää ole, kun Jussi meni poistamaan tekstinsä. Voi Jussia.
Hannalla ei enää löydy vastaväitteitä eikä keneltäkään niitä ole näkynyt.
teidän hommalaisten mölyämis areenoita. :D
Eihän sitä ole tarkoitus pelätä. Sen tarkoitus on poistaa pelkoa ja ohjata ihmisiä oikeiden asioiden lähteille.
Täällä nähdään keskivertotallaajan ymmärrys, lukemisen taito, omien aivojen käyttäminen ja suhtautuminen yhteiskunnan yhteisen hyvän eteen.
Hyvin harva lukija perehtyy itse aiheeseen vaan heittää mitä sylki suuhun tuo jotta saa olla edes jollain tavalla äänessä.
Riittää siis blogin sisältöön tutustuminen ja vertaatte sitä siihen mitä Kataisen hallitus tekee maamme taloudelle. Tarkemmin juuri meidän henkilökohtaiselle taloudelle.
Pyydän siis lukemaan Scriptan ja perustelemaan mikä niistä on vahingollista suomen kansalle tai kenellekkään!
Näyttäkää että osaatte pysyä aiheessa.
Halla-aho on itse yhtä oikeistolainen tai jopa oikeistolaisempi kuin Katainen, joten taloutta on tässä yhteydessä turha ottaa esille, ellei se liity maahamuuttoon.
Oikeisto-vasemmisto, tämä sanahelinä peittää poliitikon motiivin, joka on se ainoa tärkein asia. Onko vallankäyttäjä kansan vaiko suurpääoman asialla. Tämä oltava MILTEI AINOA ASIA jolla on merkitystä.
Rikkaat suvut käyttivät "kansallis-sosialismia" ja sen edustajia ryöstöoperaatioidensa peitetarinana toisessa mailmansodassa.
Nyt peitetarinoina on sota terrorismia (ja huumeita) vastaan, globalisaatio, sekä ilmastonmuutokseen perustuvat lainmuutokset pykäläviidakkoineen jotka tekevät kilpailun mahdottomaksi pien- ja keskikokoisille yhtiöille.
Niin ja monikulttuurisuus, jolla tehdään koko EU:sta islamilainen suurpääoman orjaliittovaltio.
Tutustu faktoihin ja ymmärrät mitä tuossa yllä sanotaan.
Maahanmuuton takana on eliitin taloudellinen intressi, tarpeeksi maahanmuuttajia eli halpamaista järjestettyjä palkanpolkijoita on riittävästi niin meidän ammattisuoja alkaa olla historiaa. Onneksi rakennustaito on suomalaisilla huippuluokkaa joten laatu ainakin laskee roimasti jos sortuu käyttämään halvalla saatua työvoimaa.
Suuryritykset takovat siten entistä hurjempia tuloksia, olihan Thors veljensä kanssa kimpassa yrityksessä joka järjesti asuntoja maahanmuuttajille. Astrid Thors oli näin jäävi hoitamaan maahanmuuttoministerin virkaa mutta yksikään taho ei sitä kyseenalaistanut.
Miettikää kuinka monta virkamiestä/ ministeriä/ tuomaria/ poliisia on tuomittu heidän tekemistään rikoksista viimeisten kymmenen vuoden aikana.
Lukekaa erityisesti Mikko Niskasaaren kirjoitus miten korruptoitunut meidän lainkäytön valvonta on http://www.mikkoniskasaari.fi/node/96
kokemaan täälläkin kiinalaisten vyöryn.
>Täällä nähdään keskivertotallaajan ymmärrys, lukemisen taito, omien aivojen >käyttäminen ja suhtautuminen yhteiskunnan yhteisen hyvän eteen.
Ja varsinkin sokea usko viralliseen totuuteen.
"Jos se sanotaan uutisissa tai jos sen sanoo ministeri, sen TÄYTYY olla totta."
"Ei kai Aamulehti tai Hesari valehtelisi..."
Asia on täysin poliittinen, siksi oikeusjärjestelmän remontti olisi paikallaan. Tuomareiden toiminta pitää saada kansalaisten ´valvonnan alle sillä asian laitojen peittely on arkipäivää.
Tässä adressi johon toivotaan osallistujia ja toivotaan että lukisit missä on suomen pahimmat mätäpaiseet. http://www.adressit.com/suomeen_perustuslakituomioistuin
Se on poliittinen tahto joka puuttuu tai ei olla edes kiinnnostuneita meidän suomalaisten hyvinvoinnista. Ulkomaiseen laittomaan halpatyövoimaan hallitus voi puuttua mutta Heinäluoman mukaan Katainen rakentaa kahta eri markkinajärjestelmää jonka avulla saa poljettua suomalaisten palkkoja ja samalla kadottaa suuren osan meidän ostovoimasta.
Suomen kansa on heleveetin tyhmää ja yksinkertaista. Tietenkin se on seurausta siitä kun elitti hallitsee mediaa eikä totuus siitä kenen eduksi uutiset muotoillaan pääse jolkisuuteen.
Suomalaiset on jumalattoman viranomaispelkoisia etteivä edes uskalla ajtella kriitisesti tai keskustella yleensä politiikasta. Normaalia on että ihmiset sulkee silmänsä ja korvansa kun kuulee politiikkaan liittyviä sananmuotoja.
Pitkään vallassa olleet politikot toimivat kuin taskuvarkaat yleensä, he ottavat kontaktin uhriin ja etsivät hänestä heikkoukset. Kun pohjatyö on tehty ja luottamus saatu niin käsi taskuun eikä uhri huomaa sitä kun pitää mennä ostamaan leipää.
Halla-Aholla on toki ilmaisun ja sanomisen vapautensa, aivan kuten minulla on vapauteni olla kuuntelematta häntä.
Joku taho on sinut aivopessyt ettet uskalla tai osaa ajatella omilla aivoillasi. Teet yhteiskunnalle osaltasi vahinkoa jos et välitä tippaakaan mihin meidän yhteiskunta on menossa. Tai vielä pahempaa vahinkoa jos tuet niitä poliitikkoja jotka eivät toimi kansan eduksi ja pelaavat eliitin pussiin.
Pelkäätkö lukea ja uskaltaa ottaa kantaa blogin sisällön yksityiskohtiin?
Mitä V1ttua se sulle kuuluu ääl1ö.
Ihan sama tilanne kuin väittää suomen poliisin olevan pahimmin korruptoitunut kuin mikään euroopan maista. Kukaan ei usko ennen kuin joltain hörhöltä loppuu oikeusmurhan uhrina kärsivällisyys, vasta silloin alkaa kunnon keskustelu toisiaan rikoksesta suojelevilta virkamiehiltä ja poliiseilta.
Kuten Markku Ahdeoja kirjoitti; Kunnollinen poliisi ei voi tehdä työtään siihen tarkoitetulla tavalla kun esimies (tutkinnanjohtaja) määrää tutkinnan tuloksen kokonaan toisenlaiseksi mitä tutkinnassa voi paljastua.
Eli korkeimmassa johdossa on ongelma sillä he eivät puutu virkamiesten lain rikkomuksiin vaikka ovat tietoisia niistä. Virkarikoksien peittely on poliisjohdon päätoimi.
No jo on taas persuilla pohjois-Korea vaihde päällä. Ei saa kunnella kuin Halla-Ahoa, eikä saa äänestää muita puolueita kuin Persuja.
Häh, kuka noin sanoi?? 23 latelee höpöjä.
Kuuntelemisen ja lukemisen jaloa taitoa ei ole kaikille suotu. Kuuntelematta jättäminen ja silmien sulkeminen saa meidät tilaan jolloin emme uskalla/ osaa tehdä päätöksiä joista voimme joutua vastuuseen. Sitä voi sanoa tietämättömyydeksi jota nimitetään myös tyhmyydeksi.
Suurin osa juuri näitä äänestäjiä on maassamme jotka äänestävät vain sen tiedon perusteella mitä valtaa pitävä eliitti median kautta syöttää.
Ei tässä mitään aivopesua suoriteta vaan puhtaasti poliittisia, toisistaan erotettavissa olevia näkemyksiä joiden avulla valaistaan asioiden totuuksia.
Voi vittu että te jaksatte jauhaa tuota paskaa että VAIN TE olette oikeassa kuunnelkaa meitä. Se että teitä ei kunnella ei johdu siittä etteikö teillä olisi validejakin pointteja vaan siitä että te väitätte olevanne KAIKESSA OIKEASSA JA OLETTE KYKENEMÄTTÖMIÄ NORMAALIIN DIALOGIIN.
Paranoian ensi oire on se kun luulee eliitin tai media hallitsevan ja vääristelevän kaikkea ja vain me ja meidän lähteemme ovat oikeassa. Ihmiset jotka näin ajattelevat juuri useinkin ovat väärässä ja raskaasti.
Tawja on kieltänyt taas rasismin uudessa kannanotossaan:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/08/halonen_hallituksella_huolina_talouskriisi_ja_rasismi_2773644.html?origin=rss
Eikö Tawjaa voisi valita vielä seuraavallekin kaudelle poikkeussäännöin, kun on niin hyvä?
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
>>julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Lue Halla-ahon kirjoituksia.
Yksilön kohdalla siirretään nykyisin lähtöviivaa, vaikka pitäisi lähteä samalta viivalta ja katsoa mihin rahkeet riittää. Se olisi oikeudenmukaista. Nykyisin lähtöviiva siirretään oikein lähelle toista jotta ero olisi ihan minimaalinen ja lopputulos oikein tasainen. Niin tasainen jotta ei oo mitään eroa. Voi vee että oikein harmaata massaa olis kaikki. Tasapäistä, vaikka erot pitäisi löytyä jotta voidaan erottaa jyvät akanoista.
Erot pitäisi löytyä.
Se on monessa asiassa hyvin tärkeää. Turha väittää muuta.
Koko globalisaatio-ajattelu on ihan huuhaata. Ja ne jotka haluaa mössöä.
Eliitti pelkää nettiä ja sitä, että ihmiset saavat jakaa tietoa keskenään. Tämä ei ole vihapuhetta, kuten eräs runkkari yritti väittää.
Kyllä poliitikkojen lupauksia pitää valvoa ja puuttua niihin, jos lupaukset ei toteudu. Lupausten valvomonen on helppoa netissä, missä löytyy paljon ihmisiä.
koko ajan ollut selvää halla-ahon rehellisyys,joka ei tietenkään sovi ahneille,epärehellisille ja vääriä päätöksiä tekeville päättäjille.
vain siitä kyse.
Onhan se päivänselvää, että kun Kokoomuslaisen Hitlerin johdolla kansaa on kusetettu vuosikaudet, niin totuuden esilletuojat halutaan maata hallitsevan Gestapon toimesta lynkata välittömästi.
Tätä keskustelua pitää käydä etenkin nuoremman sukupolven kanssa asiallisesti ja saada heidät kiinnostumaan miksi kannattaa itsensä ja yhteisen edun hyväksi lukea blogeja ja poliitikkojen lausumia. Ja tärkeintä, punnita niiden tarkoitusperiä.
Ex-Pääministeri Matti Vanhasen hallituksen ”suut suppuun” -linja ole tullut tiensä päähän.
Tarvitaanko me tänne ammattipolitiikkoja kun niiden pyrkimys on harrastaa
omanedun tavoittelua siinä ei kansan toivomukset paina mitään.
On mielenkiintoista seurata, tehdäänkö Naton suhteen päätökset samalla tavalla kuin EU:n yli kymmenen vuotta sitten.
'neuova-antava kansanäänestys'
51% puolesta, vaikka kaikki tutut äänesti ei. Mukaanlukien pari RKP:läistä
heh ...
Takuista ei muistaakseni edes kysytty mitään keneltäkään, no syy saattoi olla se että jo EU:n lainsäädäntö ei hyväksy toisen valtion takaamista..
Onko demokratia nykyään sitä että ei kaikkien edes kuulu tietää mitä kansanpuolesta päätetään. Vaarallisella tiellä ollaan.
taas kielletty virkamiehiä puhumasta, olisiko syytä laittaa koko hallitus uusiksi.
Demokratia ei ole, mutta parlamentarismi on.
Valtion virkamiehillä on aivan liikaa valtaa vaikka he vähättelevät ja kieltävät sitä. Kun uusi hallitus on kasassa alkaa tuttujen puolueiden kansanedustajien voitelu ja jopa painostaminen. Sehän paistaa kuin päivä kun vaikeneminen alkaa eli kansan kanssa ei enää keskustella eikä pyynnöistä huolimatta viedä asioita eteenpäin tai lainkohtia korjattavaksi.
Juuri valmistelevat virkamiehet ovat näiden lakimuutoksien takana, ei niitä uusi ministeri ehdi pähkäilemään kuten uusi esitutkinta- ja pakkokeinolakiesitys kuvastaa tilannetta.
Rasismi on vähentyny ja ulkomaalaisten rikollisuus taas lisääntyny ja Suomalaisia syytetään kaikesta:
http://26.media.tumblr.com/tumblr_lpq5kahXBE1r1qajlo1_500.png
Rikostilastoja johtaa Venäläiset ja Virolaiset rajan yli kulkevat 'turistit', silti yhdet vaan mussuttaa maahanmuuttajista ja pakolaisista. Kuten sinäkin. Ei näytä kuvan äijä itänaapurilta.
Luen lapsilleni scriptan kirjoituksia iltasaduksi. Näin heistä tulee viisaita.
Valtaosa maahanmuutosta on Kelaperäistä, jota valtaosa suomalaisista vastustaa.
Oleskelulupapäätökset diaariryhmittäin
1.1.- 31.12.2010
Henkilömäärä
Myönteinen KielteinenYhteensä
3111 Työntekijän oleskelulupa 2987 865 3852
3112 Elinkeinonharjoittajan oleskelulupa 43 35 78
3113 Oleskelulupa, suomalainen syntyperä 494 276 770
3114 Opiskelijan oleskelulupa 4490 505 4995
3115 Oleskelulupa, muu peruste 2649 218 2867
3811 Oleskelulupa, perheside, avioliitto tms. 1754 540 2294
3812 Oleskelulupa, perheside, lapsi 2720 589 3309
3813 Oleskelulupa, perheside, muu omainen 242 788 1030
3814 Oleskelulupa, Suomen kansalaisen perheenjäsen 943 182 1125
Yhteensä 16322 3998 20320
9.3.2011
Maahanmuuttaja
Maahanmuuttaja on yleiskäsite, joka kuvaa kaikkia eri perustein Suomeen muuttavia henkilöitä.
Siirtolainen
Maahanmuuttaja tai maastamuuttaja. Henkilö, joka muuttaa maasta toiseen rakentaakseen siellä itselleen uuden elämän.
http://www.halla-aho.com/scripta/mietteita_kansainvaelluksesta.html
"Minä en ainakaan ymmärrä, millä perusteella afrikkalaisella tai iranilaisella olisi subjektiivinen oikeus päästä Suomeen, ja minulla, suomalaisella, subjektiivinen velvollisuus järjestää hänelle keino maahantuloon"
Kärpästen Herra osoittaa heti ekassa lukemassani blogikirjoituksessaan tyhmyytensä. Tai no, olen lukenut hänen julistuksensa instrumentaalisesta ihmisarvosta, jonka pohjalta on helppo ymmärtää hänen yo. ymmärtämättömyyttään.
Onneksi sinunlaisiasi sinisilmäisiä (lue:viher-punasilmäisiä) idiootteja on koko ajan vähemmän.
mitä tyhmää siinä on, että miettii mikä oikeus toiselta puolen maapalloa on tulla tänne elätettäväksi?
Ihmisoikeudet. Mikäli Suomessa nousisi valtaan poliittinen ryhmittymä, joka omien tarkoitusperien ajamiseksi pyrkisi rajoittamaan
- sananvapautta
- mielipiteenvapautta
- uskonnonvapautta
- kokoontumisvapautta
- liikkumisvapautta
- järjestäytymisen vapautta
sekä luokittelemaan ihmiset eriarvoisiin ryhmiin
- rotuun
- väriin
- sukupuoleen
- kieleen
- uskontoon
- poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen
- kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään
- omaisuuteen,
- syntyperään tai muuhun tekijään vedoten
joutuisin minäkin perheineni vainotuksi omassa kotimaassani. Joutuisin jättämään rakkaan kotimaani, lähtemään maanpakoon, pakolaiseksi Australiaan.
tuskin pääsisit sinne australiaan. ainakaan elätiksi. ausseilla on vielä vähän järkeä päässään, ei sinne kävellä asumaan niinkuin suomeen. (tämä tarkoittaa siis pakolaisia. turvapaikanhakijoista puhumattakaan. töihin ja normaalisti elämään ja asumaan on suomeen todella vaikea päästä. kaamea paperisota...)
Ja sinäkö "vapaa maa" tiedät varmasti että tänne tulleet pakolaiset aina ovat olleet juuri niitä rikosten uhreja? Itse uskon päinvastoin. Perustelen näkemystäni sillä, että maahanmuutajat raiskaavat ja tekevät muitakin väkivaltarikoksia moninkertaisesti suomalaisiin verrattuna. Mitenkähän ajattelet turvata suomalaisen nuoren tytön ihmisoikeuksia, sillä onhan sinunkin pakko olla tietoinen siitä kuinka helposti tänne rahdattu musta mies raiskaa verrattuna muuhun väestöön. ...Ai niin, eihän sinua suomalistytön ihmisoikeus kiinnostanutkaan, vaan sen mustan rikollistaustaisen ja väärennetyillä taustatiedoilla tänne tulleen rikollisen... mutta älä välitä. Norjalainen massamurhaajakin saa kaltaisiltasi rakkauskirjeitä ja sympatiaa, toisin kuin tapettujen omaiset.
Perustelusi ovat perustavanlaatuisen heikot, koska sinä "uskot". Vanha sanonta kuuluukin "usko ei ole tiedon väärti".
Ne pakolaiset, jotka läpäisevät testit ja saavat lainvoimaisen pakolaisstatuksen, ovat kansainvälisten ja Suomen lakien ja säädösten mukaisesti pakolaisia, piste.
Suomalainen työtön irtolainen raiskaa, pahoinpitelee, ryöstää, varastaa, tappaa yhtä taajaan kuin työtön irtolainen mamukin. Miten tämän selität tai millä sen oikeutat? Ai niin, eihän sinua kiinnosta ihmisoikeudet lainkaan, kunhan vain pääsisit alistamaan muita.
Rikosten määrä on riippuvainen työllisyydestä/opiskelusta, tai oikeammin sanottuna kuuluvuudesta yhteiskuntaan, ei etnisestä taustasta.
Norjalainen massamurhaaja, Anders Behring Breivik, on omasta ja uusnatsien mielestä vapaustaistelija, muiden silmissä hän on terroristi.
Lukijoille hiukan Faktaa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista. Ei Halla-aho omasta päästään näitä keksi vaan ovat OIKEUSMINISTERIÖN julkaisemaa aineistoa.
se linkki mahtoikaan olla?
Halla-ahon blogista eli scirpta löytyy linkki. Tämä linkki on moderaattorin suosikkeja poistolistalla. Tässä linkki http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf
Mieti sitä ja kun keksit sen, voit onnitella itseäsi.
Mieti sitä ja kun keksit sen, voit onnitella itseäsi.
Mikä täytyy ottaa huomioon mamujen suhteen myös.
Työttömyys kestää
isältä pojalle
Siirtotyöläinen joka maksaa verot ja kotoutuu omin neuvoin suurimmaksi osaksi on ainoa oikea, siten kuin suomalaisetkin ovat sitä tehneet.
Näyttää vahvasti siltä ettei ennen vallassa olleet poliitikot ymmärrä edes omaa näkökantaansa jos sitä on olemassa ollenkaan tämän scriptan suhteen vaan laukovat niitä mielipiteitä mitkä oma puolue on suuhun laittanut.
Ääni vapisten yrittävät syyllistää ja kaataa kansan antamaa valtaa PerusSuomalaisille.
"Tärkein kysymys kuuluneekin, aikovatko vapaat ihmiset pysyä vapaina vai alistua"
Kysymys on vieläkin pidemmälle pohjustetusta politiikasta. Kokoomus tukee politiikallaan suuryrittäjien tavoitetta halpatyövoimaan tuomalla kehitysmaista sekä viro, puola, latvia jne. pakolaisisia ja ja muun statuksen omaavia maahamuuttajia jolloin samaan aikaan ammattiliittojen kanssa murentavat minimipalkkojen määrää.
Toinen on sisällistota joka on mahdollinen suomessakin. Jopa eteläisen euroopan kansalaiset ovat sanoneet huolestuneena suoraan että kohta meillä suomalaisilla ei ole paikkaa hengittää nykyisen politiikan linjan jatkuessa.
Nykyinen venäjä, silloin sodan jälkeen, "antoi uuden asuinpaikan" niille suomalaisille jotka jäi neuvostoliiton puolelle, Siperiasta ja sen jälkeen asutti karjalan alueen omalla kansalla. Näin ei enää voi palauttaa karjalaa suomelle.
Perussuomalaiset pitävät tiukkaa linjaa.
Ei suomen kansa uskalla edes ajatella suomen mätää tilannetta jossa on puurot ja vellit menneet sekaisin. Tällä tarkoitan virkamiesnimitysprosessia ja oikeusjärjestelmän hyvävelijärjestelmää jossa määrättän etukäteen tuomio ennen kuin on edes kuultu vastapuolta.
http://www.mariapori.com/2011/03/260/ kertoo missä olemme menossa.
yleensä menee, se koira älähtää johon kalikka osuu ..
Sama juttu. Lukasin lähes kaikki jutut sieltä ja täytyy todeta., että asiaa se on eikä mitään vihapuhetta.
Lukijoiden olisi aika ajatella jos ei omaa niin ainakin lastensa tulevaisuutta Oikeudellisesta näkökulmasta. Seuraavan linkin takaa tulee perustelut siihen miksi kansan tulisi herätä mädäntyneen oikeusjärjestelmän korjaamiseen adressin eli vetoomuksen eduskunnalle sen muuttamiseksi.
http://www.adressit.com/suomeen_perustuslakituomioistuin
Joo lukekaa myöhemmin, sitten kun uusi, suomen lakkauttava perustuslakimme on toteutettu??
Huomenna Lauantaina: Torilla Tavataan!
Mitä tarkoitat eliitillä? Eikö Halla-Aho akateemisena henkilönä ole eliittiä?
En ollut uskoa korviani, kun Ylen ykkösen uutisissa sanottiin, että perussuomalaiset olivat RAAHAUTUNEET kokoukseen!
Jo pelkästään tuollaisen valtamedian ruokkiman sairaalloisen asenteellisuuden perusteella ainoa oikea vaihtoehto kunnallisvaaleissa on perussuomalaiset!
Petosjytky on jo niiin nähty ja läpimädäksi havaittu.