Mikä tulee mieleen
jakinboas 11/7
1890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
katso kohdasta 2:20
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-r-_1riWOac#t=5s
Katso kohdasta 2:50
http://www.youtube.com/watch?
feature=player_detailpage&v=I_hv7ztWgQU#t=188s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I_hv7ztWgQU
Ei onnistunut pastea. Katso siis kohdasta 2:50
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I_hv7ztWgQU
Kohdasta 7:25
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OKJ4ZZSixpI
Katso kohdasta 0:45
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=w_AaIqn7u2E
Katso kohdasta 2:18
CIRCULATE THEM I QUESS
Kuva on kyllä tumma mutta jos se on bluffia niin sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä mr Nobody on mysteeri eikä murha.
Sen ensimmäisen kuvan teki eräs taideopiskelija useiden päivien jälkeen kun Saksasta Wiesbadenista tuli tietokone ja expertit maahan. Nainen, siis tämä opiskelija, ihmetteli kun kuva tuli lehteen, että mistä moinen tukkalaite oli äijälle ilmaantunut päähän. Sattumalta, miestä seuraamaan lähteneellä Larssilla, oli samanlainen kuontalo, mutta väite, että nainen olisikin nähnyt Larsin, ei pidä paikkaansa, sillä nainen ei sitä kuontaloa tuon päähän laittanut. Eikä Lars koskaan edes kääntynyt Smala Grändille, missä nainen väitti miehen nähneensä.
Tämä on siis ensimmäisen haamukuvan historia.
Toisen kuvan murhaajasta teki joku mies, joka oli muka edellisenä päivänä nähnyt Palmea seuranneen jonkun miehen, josta teki kuvan ja antoi hänelle ememmän skandinaavisia piirteitä. Kummatkit kuvat on lehdissä julistettu bluffiksi. Kuva oli pakko tehdä kun se kuului juoneen. Tunnistusrivistöä eikä palkkioita ole Ruoptsissa koskaan käytetty eikä käytetä vieläkään. Mutta kun nekin kuuluvat juoneen niin pakko oli.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-r-_1riWOac
Katso kohta 6:34
Mikähän sairaus apupappia vaivasi. Elokuvassa annetaan ymmärtää, että hän olisi ollut kiinnijäämätön murhaaja. Elokuva perustuu tositapahtumaan ja syyllistä ei koskaan tavoitettu. Palmen murha taas perustuu tämän filmin matkimiseen, eikä Palmea koskaan tapettu. Mutta se onkin kovempi juttu sillä sitä ei varmaankaan meidän elinaikoinamme mitkään viralliset tahot tule julistamaan bluffiksi. Euroopassa tuolloin vaihtui johtajat melkein joka maassa. Kekkosesta se alkoi. Tai Breznevistä, mutta hänen seuraajat olivat vanhanliiton äijiä Korbaan saakka.
http://www.youtube.com/watch?v=7yIj-jb1Na4&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=525XSRTntKU
http://www.youtube.com/watch?v=VVBrSWQg9MM&feature=player_detailpage
humbuukia
http://www.youtube.com/watch?v=7yIj-jb1Na4&feature=player_detailpage
katso kohdasta 0:38
http://www.youtube.com/watch?v=I_hv7ztWgQU&feature=player_detailpage
ja kohdasta 7:25
Tunnistusrivistö otettu juoneen elokuvasta. Ei Ruotsissa niin kuin ei Suomessakaan ole ollu tuollaista käytäntöä.
Väärin Ruotsin kohdalta.Tunnistusrivistö on edelleen tarpeen vaatiessa käytössä Ruotsissa.
''Väärin Ruotsin kohdalta.Tunnistusrivistö on edelleen tarpeen vaatiessa käytössä Ruotsissa.''
Tuo on tässä asiassa sivuseikka. Entä palkkiokäytäntö. Kuulema ensikertaa otettiin käyttöön Palmen tapauksessa. MIKSI. Älä vaan sano, että kun kyseessä oli näin huomattava murha, niin se otettiin käyttöön. Meneppäs nyt kertomaan poliisille mitä täältä olet lukenut, niin voit saada palkkion.
http://www.youtube.com/watch?v=0ccYU4iNUSc&feature=player_detailpage#t=92s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I_hv7ztWgQU#t=439s
Nämä kaikki talkkie-walkie jutut on tullu jälkeenpäin. Ensin pidätettiin Vicktor Gunnarsson ja yritettiin jäljittää mediassa filmin tapahtumia. Pettersson vangittiin vasta paljon myöhemmin. Hän osasi näytellä mediapelleä. Tunnistusrivisto ja ase ja palkkio oli jo alusta saakka kuvioissa niinkuin filmin juoneen kuuluu. Gunnarsson ammuttiin päähän jenkeissä aivan niinkuin filmissä. Jos ammuttiin. Voi olla että hän elää vapaamuurarina vaikka missä rahasummalla, jonka hän sai alkamalla näiden leikkiin. Breivikkin saa rahaa tällaisessta pelleilystä. Kohta kukaa ei edes muista miltä hän näyttää paitsi Puustinen.
Victor Gunnarsson (1953 – between 3 and 4 December 1993) was a former Swedish right-wing extremist, who was a suspect in the 1986 Olof Palme assassination. He was later in turn murdered in 1993 in North Carolina by former police officer Lamont C. Underwood.
Assassination of Olof Palme
Gunnarsson (labeled in the media 33-åringen, "the 33-year-old") was an early suspect for the assassination of Olof Palme on February 28, 1986, in Stockholm, Sweden. He was taken in for questioning a first time on March 8, but released the same evening, but taken in again on March 12. On March 17, he was taken into custody and the prosecutor made a request to the court to have him detained. After evidence against him had weakened, primarily due to less weight being placed on identification near the scene by one eyewitness, he was released on April 11. However, he continued to be the subject of continued telephone surveillance for some periods of time.
Gunnarsson had connections to various extremist groups and was a member of the European Workers Party, the Swedish branch of the LaRouche movement, for a year before being kicked out in 1985. Also, anti-Palme pamphlets from this party, which had Palme as a target of much of their propaganda, were found in his home outside Stockholm.
Death
Gunnarsson's nearly naked body was found in a wooded area called Deep Gap about 86 miles from his apartment in Salisbury, North Carolina. He was shot twice in the head with a.22 caliber firearm. The time of death is placed between December 3 and December 4, 1993. Former policeman Lamont C. Underwood was convicted of Gunnarsson's murder in 1997 and sentenced to life imprisonment plus 40 years, however, in an opinion rendered on Dec. 23, 2009, the Fourth Circuit Court of Appeals, based in Richmond, Va., ordered that he be granted a new trial or be released from jail in 180 days. Underwood is currently incarcerated in Marion Correctional Institution in North Carolina.
Description above from the Wikipedia article Victor Gunnarsson, licensed under CC-BY-SA full list of contributors here. Community Pages are not affiliated with, or endorsed by, anyone associated with the topic.
''After evidence against him had weakened, primarily due to less weight being placed on identification near the scene by one eyewitness, he was released on April 11. However, he continued to be the subject of continued telephone surveillance for some periods of time.''
Puhelinvalvonta sallittiin. Siihenhän sitä tällä kytättiin koko lavastuksella. Saadaan ihmisten hyväksyntä kyttäykselle.
'' continued telephone surveillance for some periods of time.''
Jos breivik olisi tappanut Bruntlandin niin so what. Kuka tuntee. Norjan entisen pääministerin. En edes muista ainakaan näin kännissä nykyistäkään. Ei näitten pienien maiden ministerit tule maailman politiikkaan. Niin kuinka iso uutinen se olisi ollut maailman laajuisesti.Luuletteko , että Palmeakaan tunnettiin muualla kuin pohjoismaissa ja Euroopassa ja ehkä jenkkilässä ja entisessä neukuissa ja ehkä jossain muualla. Hän tosin oli aika kuuluisa poliitikko. Mutta tavikset ympäri maailmaa ei kyllä tunteneet. Siksi Breivikin täytyi feikki tappaa lapsia, jotta asia menisi läpi eli tollainen tyhmä filosofia, jotta kansa alkaisi funtsia, et en ainakaan tollasta kannata, kun tappaa lapsiakin. Elikkä tässä haluttiin mokata hänen filosofiaansa.
Enemmistö MTV3:n kyselyyn vastanneista suomalaisista haluaisi, että viranomaiset seuraisivat vaarallisiksi epäiltyjen henkilöiden ja ryhmien toimintaa nykyistä tiiviimmin.
Kyselyyn vastanneista 82 % oli sitä mieltä, että tämä olisi paras turvatoimi ehkäistä terrori-iskuja Suomessa.
Vastaajat saivat valita useamman vastauksen tarjolla olleista vaihtoehdoista.
Hyvin moni vastanneista (66 %) toivoi myös, että nettikeskusteluja ja internetin käyttöä valvottaisiin nykyistä laajemmin ja tehokkaammin. Lähes puolet (40 %) kannatti myös valvontakameroiden määrän lisäämistä. Joukkokokoontumisten turvatoimien kiristäminen sai myös selvää kannatusta.
Millä tavalla – jos millään - erilaisia turvatoimia pitäisi lisätä Suomessa terrori-iskun ehkäisemiseksi?
82 % Viranomaisten tulisi seurata vaarallisiksi epäiltyjen henkilöiden ja ryhmien toimintaa nykyistä tiiviimmin.
66 % Nettikeskusteluja ja internetin käyttöä tulisi valvoa nykyistä laajemmin ja tehokkaammin."
40 % Valvontakameroiden määrää pitäisi lisätä.
37 % Joukkokokoontumisten turvatoimia pitäisi kiristää.
25 % Tärkeiden hallintorakennusten ja muiden strategisten kohteiden turvatoimia pitäisi lisätä.
15 % Lasten ja nuorten leireillä ja muissa vastaavissa tapahtumissa pitäisi olla aseistettu vartiointi.
12 % Muut tavat.
10 % Poliittisten päättäjien turvallisuudesta tulisi huolehtia entistä paremmin.
7 % Turvatoimia ei tarvitse tiukentaa.
Kyselyssä kysyttiin myös, pitääkö median välittää tietoa joukkosurman tekijästä, hänen taustastaan ja ideologiastaan. Noin puolet (48 %) vastasi myöntävästi. Noin kolmannes (35 %) vastaajista oli täysin vastakkaista mieltä, he eivät kaivanneet tietoja tekijästä. Loput vastasivat kaipaavansa mahdollisimman paljon tietoja tekijästä tai eivät osanneet sanoa kantaansa kysymykseen.
Edellä esitelty kysymys kirjoitti vastaajilta muun muassa seuraavanlaisia kommentteja:
"Ainoastaan avoin tiedonvälitys voi mahdollistaa rakentavan yhteiskuntakeskustelun."
"Asiasta tarkemmin tietävä kansa on itse eräs turvatoimen muoto."
"Faktat jossain määrin hälventävät pelkoja, koska silloin ei jää niin paljon arvailujen ja mielikuvituksen varaan."
"Kaikki tieto tulee olla saatavilla virallisen median kautta, jotta huhut ja muut valheet eivät muutu ihmisten mielissä totuuksiksi. Tekijä pitäisi kuitenkin esittää mediassa erittäin kriittisessä valossa, ja esimerkiksi tekijästä ei pitäisi julkaista niin paljon ja suuria kuvia kuin nyt, jotta ihailua ei pääsisi senkään osalta syntymään."
"Erittäin vaikeata vastata. Mielestäni tämä huomionkipeä ihminen pitäisi vaieta kuoliaaksi, mutta toki meidän on saatava tietoa, jonka pohjalta edes jollain tavalla olisi mahdollista hahmottaa tapahtunutta."
"Ei jokaista asiaa tarvitse kaivaa esiin, perusfaktat kuten muistakin rikollisista."
Vastaajien ehdotuksia terrori-iskujen torjumiseksi:
"Aseet pois kodeista."
"Aseiden käyttöön ja hallussapitoon todella tiukat rajoitukset."
"Aselakia pitäisi tiukentaa radikaalisti."
"Lainsäädäntöä tiukentamalla, pidemmät tuomiot kaikille väkivaltarikollisille."
"Asennemuutosta, vastuuta ja yhteisöllisyyttä yhteiskunnallisesti enemmän. Päättäjät näyttäkööt esimerkkiä rehellisyydellä ja vastuun ottamisella."
"Tarvitaan avointa keskustelua, josta kuultaisi selvästi tällaista terroritoimintaa halveksiva asenne. Myös ihmisten psyykkisen terveyden seuranta ja hoitoon pääsy olisi tärkeää. Pitäisi voida ilmoittaa, jos läheinen on sekaisin."
"Ehkäisemällä syrjäytymistä."
"Toimilla, jotka ehkäisevät lasten ja nuorten syrjäytymistä ja rikoksia: harrastustoiminta, työllistäminen, koulutus. Ja apua ajoissa psyykkisiin ongelmiin."
"Ennaltaehkäisevän mielenterveystyön ja ennen kaikkea yhteisöllisyyden vahvistamisella."
"Lisää määrärahoja ja virkoja poliisille."
"Viranomaisten keskinäistä tiedonkulkua tehostettava."
"Johtavien poliitikkojen on esiinnyttävä näkyvämmin kaikanlaista rasismia ja vihapuhetta vastaan."
"Poliitikoille vastuu sanomisistaan. Pois populistinen jauhaminen, jolla kalastellaan ääniä ja lietsotaan rasismia."
"Yhteiskunnan tasa-arvoista hyvinvointia tulisi lisätä, etenkin perheistä ja lapsista alkaen, sieltä se lähtee kaikki!"
"Vastuu netin palstoilla kirjoittelusta selvästi kirjoittajalle, ei ylläpidolle ja rangaistukset jo pienestä lait rikkovasta kirjoittelusta."
"Tarkistamalla ikärajoja peleissä ja elokuvissa sekä edistämällä julkista keskustelua väkivaltapelien tarpeellisuudesta."
Motiivi Palmen murhan lavastukseen oli se, että kaveriani, jonka nimeä en nyt paljasta, niin seurattiin hänen kotoaan hänen katsellessaan tätä fimiä Suomen teeveestä jokin aika ennen murhaa. Ei välittömästi ennen sitä vaan jokunen viikko aiemmin, mutta kun se oli viimeinen filmi ja teevee katselu , mitä hän oli kokenut ennen murhaa, niin se on tärkeää.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-r-_1riWOac#t=5s
Hänestä tehtiin se feikki etsintäkuulutuskuva, jotta hän tajuaisi, että häntä seurataan, tai ei niinkään häntä, vaan sitä taloa, missä hän asui, joka oli silmäätekeviä politikkoja täynnä. Onko tässä enää mitään mystistä. Hän kertoi minulle tästä ennen kuolemaansa ja käski minun kostaa syyllisille, jotka ovat uhri itse ja hänen sukulaisensa ja media.
http://www.youtube.com/watch?v=-r-_1riWOac&feature=player_detailpage#t=145s
http://www.youtube.com/watch?v=FzM8wfI6bW4&feature=player_detailpage#t=87s