Alussa oli tyhjyys.
Tyhjyydestä syntyi ei kenenkään välityksellä
materiaa.
Sitä syntyi niin paljon, että se ei mahtunut
samaan paikkaan, joten se alkoi leviämään
ympärille.
Aika syntyi, sähkömagneettiset voimat syntyivät,
painovoimakin syntyi - kaikki tyhjästä.
Fysiikan laitkin syntyivät tyhjästä.
Tähdet syntyivät, kun materia (joka olikin
kaasua) kerääntyi yhteen paikkaan ja alkoi
muodostaa fuusiovoimaa.
Planeetat syntyivät, kun näitä tähtiä räjähteli,
kun tähtiä aina räjähtelee.
Eräälle tällaiselle planeetalle, joka oli
tähdistä tehty - syntyi elämää TYHJÄSTÄ.
Tämän elämän perusta muotoutui ihmisen ajatusten
mukaan.
Yksi tämän opin kannattaja oli Darvin.
Hänestä voisi sanoa, että Jumalaa ei ole ja
Darvin on Hänen profeettansa.
Tyhjyydestä syntyi ei kenenkään välityksellä
materiaa.
Sitä syntyi niin paljon, että se ei mahtunut
samaan paikkaan, joten se alkoi leviämään
ympärille.
Aika syntyi, sähkömagneettiset voimat syntyivät,
painovoimakin syntyi - kaikki tyhjästä.
Fysiikan laitkin syntyivät tyhjästä.
Tähdet syntyivät, kun materia (joka olikin
kaasua) kerääntyi yhteen paikkaan ja alkoi
muodostaa fuusiovoimaa.
Planeetat syntyivät, kun näitä tähtiä räjähteli,
kun tähtiä aina räjähtelee.
Eräälle tällaiselle planeetalle, joka oli
tähdistä tehty - syntyi elämää TYHJÄSTÄ.
Tämän elämän perusta muotoutui ihmisen ajatusten
mukaan.
Yksi tämän opin kannattaja oli Darvin.
Hänestä voisi sanoa, että Jumalaa ei ole ja
Darvin on Hänen profeettansa.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Voi mitä haperoa!
fysiikan lait mistään tyhjästä ole syntyneet.
Eihän niitä edes ole! Niitä vain kutsutaan
fysiikan laeiksi. Yhtä hyvin niitä voitaisiin
kutsua vaikkapa "remeonasian tiipeiksi", mutta
niitä nyt ei vaan kutsuta sillä nimellä.
Mitä tulee magnetismiin, painovoimaan ym.
ilmiöihin, niin se onkin jo eri juttu.
Kaikki nämäkin perustuvat niihin lain
alaisuuksiin, jotka vallitsevat.
Ne lait ovat siis kutsumanimi niille
vuorovaikutusvoimille.
Ovat ne silti olemassa tietynlaisina ja syntyneet
Jumalan käskystä, niin kuin kaikki muukin paitsi
pahan tekeminen.
Eli tunnustat, että Jumala ei ole kaikkivaltias.
Sinä sanot, että pahan tekeminen (vai tarkoititko
pahantekeminen?) ei ole Jumalan käskystä. Silloin
Jumala ei ole kaikkivaltias, vaan Saatana
kyykyttää mielensä mukaan Jumalaa.
Silloin voidaan pitää todistettuna, että Saatana
on itsellinen jumala.
Saatana on tämän maailman ruhtinas, mutta
tarkasti Jumalan talutusnuorassa.
Vähän varmaankin riippuu siitä, miten täällä
toimimme, se saatanan jalansija meissä.
Sitä Herraa kuuntelet, kenen oma olet.
Nyt sinä tunnustit, että Jumala ei ole hyvä, vaan
paha. Jos Jumala on kaikkivaltias, ja mitään ei
tapahdu ilman Jumalan hyväksyntää, niin Jumalan
pitää olla häiju pervo, jos hän kuljettaa
talutushihnassa pahaa, ja sallii pahan tehdä
tekojaan Jumalan talutusnuorassa.
Tuollainen Jumala on perverssi, joka pitää
tuollaista kotieläintä, ja sallii sen tehdä pahaa
pienimmilleen.
Me emme tiedä kaikkea sitä, mitä Jumala. Emme
siis voi arvostella yhdenkään tapahtuman kulkua.
Voimme vaan henkilökohtaisessa suhteessamme
Jumalaan toivoa a) että se olisi olemassa b) että
se olisi olemassa myös muilla c) että Jumala ei
rankaisisi uskomattomia, heidän
tietämättömyytensä vuoksi.
Sinun kannattaisi olla ennemmin huolissasi siitä,
että jospa Jumala rankaisee uskovia heidän
tietämättömyytensä vuoksi. Eihän jumalat puutu
muiden kuin niiden asioihin, jotka heihin uskovat.
Jumala on ilmaissut itsensä Raamatussa. Siellä ei
lue, että Hän rankaisisi kuolemalla Häneen
uskovia.
Raamattu ei käy todisteeksi Raamatun totuudesta.
Raamattu on koottu monista eri kirjoista. Silloin
tämä käy todisteena vallan hyvin.
Jos aiemmin kirjoitetut ennustavat tulevan, niin
onhan se melkoisen selkeätä.
Ei ole, koska millään ei voi todistaa, etteivätkö
evankeliumit, tai ainakin osa niiden sisällöstä
olisi väärennettyjä.
Voit löytää totuuden Jeesuksen puheistakin.
Mistäs luulet (tai tiedät) kaiken syntyneen?
Jumala loi kaiken, mutta synnytti Jeesuksen.
Mikään ei ole syntynyt ilman Jumalaa.
Minulle kun koulussa aina paasattiin, että se
oli syntyi NEITSYT Maria joka synnytti, ei jumala.
Taisivat puhua vasten parempaa tietoa...
Näitkö kun Jumala loi kaiken vai kertoiko hän
itse sen sinulle?
Kertoisitko minullekin, mikä on Jumalan
puhelinnumero, kun olisi kiva tietää, miksi
Jumala loi niin epätäydellisen ihmisen.
Jeesus oli olemassa jo ennen aikojen alkua -
mielenkiintoinen pointti, koska Raamatussa
ymmärretään aikaa ennen oleva käsite.
Jeesus syntyi ihmiseksi Mariasta Pyhästä Hengestä.
Jeesus oli ihmiseksi tullut Jumala. Ei kukaan muu
sillä tavoin voisikaan puhua. Kukaan ei olisi
Häntä kuunnellut, ellei Hän olisi tehnyt samalla
ihmetekoja.
Sanansa kautta, joka on Raamattu.
Jumalalle puhuessasi et tarvitse puhelinta, koska
linja on suora.
Jumalaan otat parhaiten yhteyden valitsemalla
ajatuksiisi Jeesuksen ja pyytämällä tätä tulemaan
sydämeesi. Näin asennat itseesi ohjelman, nimeltä
pelastus.
Siihen softaan lähetetään tarvittaessa lisää
dataa, tai jopa "rautaa" ylhäältä.
Mistä tiedät (tai luulet tietäväsi), että
Raamattu on Jumalan sanaa?
Anteeksi, mutta mun linja pahasti tökkii
ajtusteni ja sydämmeni välillä. Eikös Jeesus
ollut israelilainen. Mitähän kieltä hän puhuu,
kun mun aksentti ei oo ihan kondiksessa.
Valitettavasti olen myös niin vanhaa mallia, että
käyttöjärjestelmäni ei ole yhteen sopiva
välttämättä tuon softan kanssa.
on oma vikamme. Jumalan kaltaisuus on
täydellisyyttä ja tähän voi ja kannattaa pyrkiä.
Jumalan kaltaisuuteen ei vain ole muuta tietä,
kun ajan viettäminen hänen seurassaan.
Ei tarvita puhelinta, eikä mitään ulkoisia
välineitä sen enempää kuin muitakaan rituaaleja,
yhteyden ottamiseksi Jumalaan.
Jeesus puhuu samalla aaltopituudella sydämesi
kanssa, eikä siihen tarvita sanoja edes. Ajatus
Hänelle, että hyväksyisi sinutkin joukkoihinsa,
niin Hän ei petä.
Jeesus puhui ihmisenä arameaa, mutta ymmärtää
kaikki kielet.
Jos olet kovin vanhaa mallia, niin
päivityspaketti on imuroitavissa ylhäältä. Kukaan
ei ole ikinä liian vanha Jeesukselle.
No mistäs se Jumala loi kaiken, jos kerta mitään
ei ollut?
Edellytän perusteltua vastausta, elei sellaista
ole, niin jätä vastaamatta.
Samoin olin minä ennen aikaa olemassa. Minä
satuin vain syntymään ihmiseksi tähän aikaan.
että sydän on ihan muuhun toimintoon kuin
kuuntelemiseen kytketty elin.
Ihan sama, jos puhuisi, että kuuntelin
varpaallani. Sitä vaan ei pidettäisi kovin
romanttisena, joten sitä ei käytetä!
Että eipä sekoitella eri elinten toimintoja. Vai
oletko joskus kuullut, että joku olisi joutunut
korvan ohitusleikkaukseen?
Loisin virheettömän ihmisen.
Mutta ennen sitä haluaisin tietää, onko jumalaa
edes olemassa.
Mutta Puhut yli ymmärrykseni.
En voi uskoa, että Jeesus puhuisi, jos hän kerta
kuoli melkein parituhatta vuotta sitten.
Toisekseen, miten voit olla varma siitä pettääkö
hän vai ei
voisitko määritellä minulle suomenkielellä mitä
tarkoitat imuroimisella?
Jeesus ei ikinä kuole. Hän elää iäti.
Jeesus ei petä, koska Hän on itse TOTUUS. Totuus
ei siis voi ikinä pettää.
Imuroinnilla tarkoitan uudestisyntymistä ylhäältä.
Se tapahtuu siten, että rukoilet, että Jeesus
tulee sinun elämääsi ja ilmaisee sinulle itsensä.
Samalla uskot, että Hän on myös sinunkin syntiesi
vuoksi kuollut ristillä. Näin ollen pyydät
Häneltä syntejäsi anteeksi, jotka Hän sinulle
antaa lupauksensa mukaisesti anteeksi.
?
Olen käsittänyt, että olet Jehovan todistaja.
Pitääkö paikkaansa?
Montako ihmistä pääsee taivaaseen?
totuus ei voi ikinä pettää, mutta totuus täytyy
myös olla todistettavissa mielestäni.
Eli lyhyesti siis kun ruokoilen, niin
uudestisynnyn ja pääsen taivaaseen.
Entäs kun minulla olisi nyt elämä elettävänä.
Miksi pitää odottaa kuolemaan?
Jumala loikin virheettömän ihmisen. Jumala on
rakkaus. Rakkaus ei sido. Jumalan oli siis
annettava ihmiselle myös tieto hyvästä ja
pahasta. Tämä tieto oli ihmiselle turha, mutta
Jumala antoi ihmiselle tämän tiedon. Jumala vielä
kielsi, koska tiesi tiedon huonoksi ja koska
tiesi, että pahan tiedon tietämisen jälkeen
ihminen tekisi pahaa, asetti Hän ehdon ihmiselle.
Saatana sai kuitenkin valheen syötettyä ihmniseen
ja tulos on näkyvissä.
Tuohon alkuperäiseen yhteyteen on nyt
mahdollisuus päästä ilmaisella hinnalla. Hinta on
ilmainen, mutta siitä on maksettu kallis korvaus.
Kohtaat totuuden, kun otat sen vastaan sydämeesi.
Jeesus on tuo totuus.
Kun vilpittömästi rukoilet ja pyydät Jeesuksen
Herraksesi, niin Jeesus vanhurskauttaa sinut ja
antaa sinulle puolustajan - Pyhän Hengen.
Ei sinun pidäkään odottaa kuolemaa, vaan tehdä
tässä elämässä töitä sen rakkauden voimalla,
minkä saat Jumalalta. Jumala ilmoittaa sinulle,
mitä sinun tulee tehdä. Ensimmäinen asia, minkä
Jumala ilmoittaa on uusi käsky.
Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi, niin
kuin itseäsi. Tämä on absurdia tekstiä näin
aluksi, koska et tunne Jumalaa ja lähimmäistäkään
et oikein voi asettaa itsesi veroiseksi.
Jumalan tuntemisen opettelua on sanan tutkiminen
ja rukoilu. Tätä kautta Jumala puhuu sinulle ja
myös muitakin teitä pitkin.
Tämän Jumalallisen rakkauden voimasta sitten alat
aivan itsestään tekemään Jumalan tahdon
mukaisesti.
Ei sinun elämäsi mitenkään elämättä jää. Siitä
poistuu se murhe, minkä ilman Jumalaa eläminen on
aiheuttanut.
Jumala loi kaiken, loiko hän myös saatanan? kuka
loi jumalan? Syntyikö jumala tyhjästä?
Eikös ollut virhe välittää tieto pahasta jos se
kerta oli turha?
Mikä murhe? Ei minulla ole mielestäni mitään
murheita?
Olikos siitä sitten jotain muuta hyötyä?
Jumal on luonut kaiken, paitsi Jeesuksen, jonka
Hän on synnyttänyt.
Jumala on siis luonut myös enkelit. Lucifer-
niminen enkeli lankesi luulemaan itsestään
Jumalan veroista ja hänet heitettiin ulos
taivaasta. Heittäjäksi muuten riitti toinen
enkeli Mikael, eikä siihen tarvittu sen suurempaa
voimaa - enkelien voimaa mitenkään aliarvioimatta.
Jumala ei halunnut luoda robottia vaan
kaltaisensa olennon. Ihminen olikin Jumalan
kaltainen ennen syntiinlankeemusta. Jumala loi
siis vapaan ihmisen, eikä sidottua, mutta kielsi
kuoleman uhalla koskemasta väärän puun hedelmiin.
Kaikki on luotu sanan välityksellä ja tuo sana on
Jeesus.
Perustelen asian Raamatun ilmoittamalla
totuudella.
Se on hyvä että ei ole murheita. Anteeksi
olettamus.
Jumala loi ihmisen yhteyteensä ja ihminen toimii
parhaiten tässä yhteydessä.
Jokainen polvi tulee notkistumaan Jeesuksen
edessä ja myöntämään tämän Herraksi. Se, että
tapahtuuko se tässä elämässä vai viimeisellä
tuomiolla on ratkaistava tässä ajassa.
Rohkene pyytää Jeesusta ja takaan että et kadu.
Miksi ihminen otti kielletyn hedelmän?
Ja edellinen kysymykseni: Kuka loi Jumalan?
Kertoisitko vielä miten jeesusta pyydetään?
(suomeksi selkokielellä ja ymmärrettävästi kiitos)
Jonkun kusipäisen sadistin armosta, joka ei
kertaakaan kysynyt, että haluanko syntyä vaiko
en.
Yksinkertainen vastaus, menikö kaaliin?
Mutta eikö maailma ollutkin ennen olemassa, kuin
Jeesus? No mitäpä oli ennen Jumalaa ja mitä on
Jumalan valta-alueiden ulkopuolella, siellä missä
Jumalalla ei ole valtaa?
Jeesus, tule minun elämääni Herraksi ja anna
syntini anteeksi. Aamen.
Saatanan valheen yllytyksestä ihminen lankesi
tekemään vastoin Jumalan tahtoa, vaikka oli
varoitettu.
Jumalaa ei ole kukaan luonut. Jumala on aina
ollut ja on aina oleva.
Mutta eikö maailma ollutkin ennen olemassa, kuin
Jeesus?
Ei. Jumala synnytti Jeesuksen ennen aikojen alkua.
No mitäpä oli ennen Jumalaa ja mitä on
Jumalan valta-alueiden ulkopuolella, siellä missä
Jumalalla ei ole valtaa?
Jumalalla on joka paikassa valta. Jumala on
kaikkivaltias. Hän on joka paikassa läsnä.
Monet ovat kutsutut, harvat valitut.
Jumala tietää tämän ennalta, kuka valitsee oikein.
...Mutta silti hän luo turhaan ne, jotka
valitsevat väärin. Siksikö, että suuressa
sadistisuudessaan saa tuomita nämä väärin
valinneet helvettiin? Niinkö?
> Jumalalla on joka paikassa valta. Jumala on
kaikkivaltias. Hän on joka paikassa läsnä.
Tuo on vain mahdotonta, muuten kyllä ihan hyvä.
On olemassa tietoa, jota minä, eikä Jumalakaan
tiedä. Jos olen väärässä, niin todista se!!!
Että on olemassa tietoa, mitä Jumala ei tiedä?
En tiedä, miksi Jumala loi ihmiset, jotka eivät
saa pelastusta osakseen.
Jokainen voi toki omalta osaltaan asiaan
vaikuttaa tässä elämässä.
Vielä ei vaikutukset tunnu missään, saa nähdä
tuntuuko koskaan.
jos jumala on täydellinen, miksi Lucifer enkeli
petti hänet? jos ihminen on luotu jumalan
kuvaksi, miksi se lankesi saatanan yllytykseen
jumalaa vastaan?
eihän mielestäsi avaruuskaan voinut syntyä
tyhjästä, miten sitten jumala?
Asiasi on taivaallisen tuomioistuimen
käsittelyssä.
Minullakin alkoi oma näkyvä vaikutus varmaan
heti, mutta en kylläkään huomannut mitään.
Kaksi vuotta on mennyt ja paljon on nyt juuri
viimeaikoina tapahtunut.
Jumalalla on jokaiselle aikataulunsa ja
tehtävänsä. Hän ilmoittaa sinulle sanassaan
Raamatussa. Lue ja hämmästy.
Paavalin kirje Roomalaisille on mm. hyvä
aloituskohta.
>jos jumala on täydellinen, miksi Lucifer enkeli
petti hänet? jos ihminen on luotu jumalan
kuvaksi, miksi se lankesi saatanan yllytykseen
jumalaa vastaan?
eihän mielestäsi avaruuskaan voinut syntyä
tyhjästä, miten sitten jumala? <
Luciferkin kuvitteli olevansa täydellinen, koska
hänelle oli annettu paljon valtaa. Hän ylpistyi
Jumalan edessä ja kapinoi Jumalaa vastaan. Hänen
mukaansa lähti kolmasosa kaikista enkeleistä.
Nämä enkelit ovat demoneita.
Ihminen ei kuitenkaan ollut Jumalan kopio, vaan
ihminen, jolla oli Jumalallinen kirkkaus.
Kuten olen kertonut, saatana on ihmistä
voimakkaampi, ellei Hänellä ole Jumalan
suojelusta. ihminen ei pärjää mitenkään
saatanalle. Saatana tappaisi välittömästi kaikki
ihmiset, jos Jumala lakkaisi rakastamasta ihmistä.
Jumalan rakkaus siis varjelee meitä kaikkia.
Jumala ei ole syntynyt. Jumala on aina ollut ja
aina tulee olemaan.
jehovan todistaja, olen kristitty.
Taivaaseen pääsee jokainen joka uskoo Jeesukseen.
Ho hoijaa. Luin kaikki jutut tässä keskustelussa
ja huomasin, että olet melkoinen tuputtaja tuon
uskontosi kanssa. Ei millään pahalla, mutta
huomasin myös, että harva täällä sinua uskoo, kun
et edes väitteitäsi pysty niin perustelemaan,
että ne jokainen voisi uskoa.
Haluaisitkos sä lukea "just niin"-kommentteja
ruudun täydeltä?
Kaizu saa tietysti itse vastata itselleen
osoitettuihin kysymyksiin, mutta haluaisin vain
valaista sinua (ja kaizuakin samontein), että on
täällä meitä samoin ajatteleviakin, jotka
ajttelevat "hyvä hyvä" kun lukee kanssasisaren
kirjoittamia vastineita teille vähemmän
uskoville.
"Menkää siis, ja tehkää kaikki kansat minun
opetuslapsikseni", tiedät varmaan itsekin
Jeesuksen sanoneen, ja jos se sinusta tuntuu
tuputukselta niin sitten et ole vain ole valmis
ottamaan pelastusta vastaan.
Vaikka Kaizu perustelikin uskoa aika hyvin tämän
lisäksi vielä tuossa evoluutio jotakin-jutussa
(niin että keskustelu meni jo äidinkielen ja
fysiikankin puolelle!), ei meidän uskovien
tarvitse todistaa tai perustella mitään, vaan
kertoa Jumalasta, anteeksiannosta ja
pelastuksesta. Ikävä kyllä useimmat ajattelevat
että täytyy olla usko uskoon ennenkuin Jumalaan
voi uskoa. Toivottavasti ymmärät mitä tarkoitan,
vaikka se ei taatusti ole helppoa.
kertominen totena ei ole kovin kypsää, ainakaan
minun mielestäni.
On aivan käsittämätöntä miten täysi-ikäiset
ihmiset voivat uskoa raamattuun sanamukaisesti.
Siinä ei ole paljolla älyllä ihmistä pilattu.
No, kaikilla meillä on vikamme, suurimmalla
osalla se vaan ei näy ihan niin pahasti ulospäin.
Mihin itse uskot?
Tiedätkö minkälaista symboliikkaa edustaa Vanhan
Testamentin papin vaattet?
Se on ihan sattumanvaraista. Uskon ihan mihin
sattuu. Minun ei tarvitse todistella uskoani
kenellekään eikä minun tarvitse myydä sitä
kenellekään, vain siksi, että jokaisen tulisi
uskoa niin kuin minä uskon. Usko lähtee aivan
itsestään, jos on lähteäkseen. Ketään ei tule
uskoon, jos uskontoa tuputtaa. Olethan sen nyt jo
itsekin huomannut v***tun dorka.
Saat itse valita, elämän ja kuoleman väliltä.
Muista kuitenkin, että kaikki saavat rakkauden
osakseen, jotka haluavat.
ollut, sillä 'kaikki' on ollut aina olemassa.
Tosin ei tällaisena maailmankaikkeutena, mutta
mahdollisuutena mm. tämänkinkaltaiseen
maailmankaikkeuteen.
Sinä perustat tutkijoiden mielipiteisiin ja suht.
hataraan tutkimusaineistoon. Minä perustan
Jeesukseen.
Ota rakkaus vastaan.
Jeesus tarjoaa sitä minun kauttani tässä ja nyt.
sinun Kaizu sanoa että perustaa "muutamaan"
hataraan tiedemieheen. Nämä tiedemiehet edustavat
reaalimaailmaa ja tosiasioita. Sinun tietolähteesi
(jeesus) on taas aikalailla hatarammalla pohjalla.
Uskossa. Tosiasiassa, vaikka toisin väitetään,
usko ei siirrä vuoria.
Oletko menossa kadotukseen?
Älä mene. Vaikka oletkin hyljännyt Jeesuksen, Hän
ei ikinä hylkää sinua, vaikka Juudaskin uskoi
tämän saatanan valheen.
Saatanaan?
tarvitse minkään maailman henkiolentoja
seurakseni. En usko henkiolentoihin, en jumaliin,
en mihinkään vastaavaan.
Pahuus on mielestäni kulttuurisidonnaista tai
sairaiden aivojen tuotetta.
Ei susilauma ole paha kun se ajaa hirveä taka ja
lopulta tappaa sen. Ei syöpä ole paha kun se
käyttää ihmisen/eläimen elinvoiman loppuun ja
saattaa aiheuttaa hyvinkin tuskallisen kuoleman.
Ei ole olemassa mitään erillistä pahaa oliota. On
vain käyttäytymismalleja. Käyttäytymismalleihin
vaikuttaa ihmisen tapauksessa perimä ja elämän
aikan saadut kokemukset ( sairaudet yms).
Uskonto on ooppiumia kansalle, voidaan unohtaa
arkiset murheet edes joskus. Varmasti tarpeellista
monelle.
Miksi menetit uskosi?
tapahtui noin vuoden aikana. Ensin aloin ymmärtää
maailmankaikkeuden koon, ihmisen pienuuden ja
merkityksettömyyden. Toisaalta raamttu tuntui
hyvin ristiriitaiselta vt <-> ut, rakasta, tapa.
Anna anteeksi, kosta... Opiskelin riittävästi
geologiaa joten ymmärsin että maapallon ja sen
eliöiden ikä on paljon enemmän kuin mitä raamattu
sanoo.
Vähitellen kirjaimellinen raamatun usko rapisi
symboliseksi, ja lopulta meni kaikki. Tuntui kuin
silmäni olisivat auenneet. Nykyisin pidän
raamattua juutalaisen kansan kansalliseeppoksena
(vanha testamentti) ja uutta testamenttia
kristinuskon opinkappaleena johon on otettu
vanha testamentti mukaan.
Ei mitään perisyntiä taakkanani, vain vastuu
omista teoistani itselleni ja lähimmäisilleni. Se
oli suuri helpotus. Arvostan aidosti uskovia, jos
se tekee heidän elämänsä helpommaksi mikä minä
olen heiltä sen pois ottamaan. Onnellinen elämä on
jokaisen tavoitteena.
Oletko ikinä uskonut. Jos oletkin vaan päätellyt.
Usko tulee ylhäältä ja aika vaikealta tuntuu, jos
se optetaan pois.
Luopumuksesta tosin varoitetaan ja kerrotaan
kaltaisistasi esimerkkejä.
Juurruitko Jumalan sanaan? Puhuiko Jumala sinulle?
Maapallon iästä ei voi vielä päätellä mitään.
Jumalan tuhat vuotta voi olla yksi päivä ym.
Tämä on kertomus minun uskomishistoriastani.
Tulkitkoon sitä miten haluaa. Jälkeenpäin on
tietysti vaikea sanoa uskoiko todella, rukoiliko
todella yms. Kyllä usko oli minulle silloin
todellista, tai se tuntui siltä.
Nykyisin en usko raamatun sanaan enkä henkeen. Se
on minulle vain yksi perinnekirja, tosin hyvin
mielenkiintoinen. Olen edelleenkin erittäin
kiinnostunut uskonnoista, ja siitä miten se saa
älykkäät ihmiset valtaansa.
Usko ei ole tunne. Vaikuttimet ovat väärät, jos
ne lähtevät tunnepohjalta. Jos siis haet vain
uskonnollisia hurmos kokemuksia, ovat ne
muidenkin uskontojen piirteitä.
Ihminen tietää kyllä, onko uskossa vai ei. Ei
riitä, että sanoo Herra Herra ja käy srk:n
tilaisuuksissa.
olen rehellinen, ainakin itselleni, ja tunnustan
että en tiedä olinko uskossa vilpitön, luulin
näin.
Sen tiedän että nyt en usko.
Onhan kirjoitettu, että koetelkaa, oletteko
uskossa.
Uskosta voi myös tietoisella päätöksellä luopua,
koska varoitetaan luopumuksesta. Voinko kysyä
oliko sinulla armolahjoja, ja jos oli, niin
millaisia?
Mitä armolahjoja on Kaizulla?
Syytös ja tuomio
:)
Eli ei armolahjoja? Sitähän minäkin. En tosin
uskokaan mihimkään armolahjoihin.