..on merkillistä, miksi feministin pitää välttämättä ängetä itsensä paikkoihin, jotka ovat vaarallisia..
..on totta, ettei esimerkiksi leijonalla ole oikeutta hyökätä feministin kimppuun, mutta miksi ylipäätään pitää tunkea itsensä alueelle, jossa leijona liikkuu..??
..mielestäni terve varovaisuus eri elämänalueilla on vähintään yhtä tärkeä kuin liikenteessä..
..varomattomuus ei mielestäni osoita erityisen laadukasta aivotoimintaa..
..pitäisiköhän järjestää asiasta oikein leijonamarssi, siis ainakin leijonan, jos ei muuta niin, syyllistämiseksi..
..on totta, ettei esimerkiksi leijonalla ole oikeutta hyökätä feministin kimppuun, mutta miksi ylipäätään pitää tunkea itsensä alueelle, jossa leijona liikkuu..??
..mielestäni terve varovaisuus eri elämänalueilla on vähintään yhtä tärkeä kuin liikenteessä..
..varomattomuus ei mielestäni osoita erityisen laadukasta aivotoimintaa..
..pitäisiköhän järjestää asiasta oikein leijonamarssi, siis ainakin leijonan, jos ei muuta niin, syyllistämiseksi..
Vastaukset 15
Vanhimmat
Otan kirjoituksesi nyt ihan metaforatasolla, koska siitä ei oikein ota tähän vuorokauden aikaan tolkkua, mitä tarkkaan ottaen ajat takaa. Selasin juuri päivän nettilehtiä ja taas oli suomalainen nuori nainen raiskattu Bulgariassa, nuoria neitejä on kadonnut pitkin kesää eri puolilla armasta maatamme ja sitä rataa. Allekirjoitan terveen varovaisuuden tarpeen kaikilla elämän alueilla, koskien lähiliikkumista, matkailua ja liikennettä yleensä, suhdetta finanssiasioihin yms.Ei tässä mitään marsseja tarvita, vaan ajattelua ja toimintaa sen pohjalta. Järjen käyttö on sallittua ja toivottavaa täysin riippumatta omista ismeistä.
..tuota lutkamarssin funktiota tässä pohdin, jos joku konsta kanadassa varoittaa ihmisiä jostakin, niin pitääkö asiaa heti ryhtyä tulkitsemaan naisvihaksi ja ryhtyä marssimaan ja jos niin mitä varten tai peräti vastaan..?
Koska se on kivaa! .. mikä dami ...
Feministit etsivät suurennuslasin kanssa syitä, miten voisivat mahdollisimman näyttävästi hyökätä vastakkaista sukupuolta vastaan. TV:ssä eräältä marssiin osallistuneelta naiselta kysyttiin kenelle mielenosoitus on suunnattu: "Kaikille miehille". Vastaus vahvisti epäilyni.
Ihminen voi pukeutua haluamallaan tavalla, mutta terve harkinta on aina paikallaan. Vaatetushan ei sinänsä vaikuta mutta kun siihen lisätään päihtymys, oma käytös, tietty aika ja paikka, riski joutua uhriksi varmaan kasvaa.
Toisen sukupuolen syyllistäminen ei asiaa miksikään muuta.
Tähän on tultu että kaikenkarvaiset linssiluteet,itsensäpaljastajat ja muut pervot saavat pistää rakkaan pääkaupungimme ydinkeskustan täysin mottiin?
http://www.iltalehti.fi/nainen/2011080614169414_na.shtml
sieltä: http://static.iltalehti.fi/nainen/lutkamarssi20608LL_na.jpg
Tasa-arvon puolesta ;)
..joskus tuntuu oikein siltä, että yhteiskunnassamme olisi meneillään jonkinlainen perversioiden normaalistamisprosessi..
..pitäisi kuitenkin muistaa, ettei esimerkiksi kolmijalkaisesta kissasta saa ainakaan lainsäädäntöteitse nelijalkaista, siihen tarvittaisiin pikemminkin insinööri..
Eli vertaat miehiä leijonaan? No jos mies on yhtä vaarallinen ja vaistojensa vietävissä kuin leijona on, niin ehkä kaikki miehet pitäisi laittaa häkkiin?
Iltalehden nettitvssä video Lutkamarssista
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?
Näyttäisi siltä että Lutkamarssi on kerännyt aika paljon kansaa kaduille, joukossa näyttäisi olevan naisten lisäksi miehiäkin ja eri tavalla pukeutuneita naisia.
Syyttelette mielellänne naisia täällä siitä että yleistetään kaikki miehet samaksi massaksi ja syytetään koko ryhmää joidenkin miesten väkivaltaisuudesta jne. mutta kun katsoo aloittajan kirjoitusta, hän itse kuitenkin vertaa miehiä leijonaan eli vaaralliseksi. Mitenkähän päin tässä nyt pitäisi sanoa sitten että olisitte tyytyväisiä?
"Kellä vittu, sillä valta."
" vittu haisee hyvälle."
Ei tarvitse sanoa enää yhtään mitään. Mautonta rähjäystä. Ensi kerralle levitelkää vittuanne ja heitelkää verisiä tamponeja.
luulisin että kirjoittaja tarkottaa leijonalla raiskaajaa eikä miestä
Väärä ohje on myös se, että suojatielle kävellessä pitäisi katsoa, tuleeko autoja. Kyllä jalankulkijalla on oikeus olla suojatiellä juuri silloin, kun tahtoo. Pitäisikin järjestää asian puolesta kokonntuminen, jossa hassusti pukeutuneet jalankulkijat hyppelevät äkkiarvaamatta suojateille ruuhka-aikaan.
Iltalehden videossa nainen sanoo aluksi että "Tässä marssitaan jokaisen ihmisen seksuaalisen koskemattomuuden puolesta ja raiskauksen uhrien syyllistämistä vastaan." Kaksi naista sanoi että on joutuneet seksuaalisen väkivallan uhriksi, siksi juuri olivat paikalla. Kumpikaan heistä ei nähdäkseni rähinöinyt tai räyhännyt millään tavalla ja kaikki mitä sanoivat on ihan totta.
Täällä sanotaan, että naisen syytä raiskaus jos on vähän väärässä paikassa tai pukeutuu väärällä tavalla. Mun kysymykseni on vaan se että mikä sitten on se oikea paikka? Mikä on oikea vaatetus jota käyttämällä ei ikinä missään olosuhteissa voi tulla raiskatuksi? Ehkä joku täällä olisi voinut valistaa niitä kahta naista videolla niin olisivat olleet turvassa?
Ai niin, mutta eihän sellaista oikeaa paikkaa tai vaatetusta ole koska oikeita raiskauksiahan ei tapahdu, ne ovat vain vääriä ilmoituksia. Jos taas oikea raiskaus on päässyt tapahtumaan eikä sitä millään voi kieltää, voi aina sanoa kätevästi että "no, oma vikas, ei kuulu mulle".
Onko oikeasti niin vaikea käsittää miksi ihmiset marssii sankoin joukoin asian puolesta kun asenteet ovat tuota tasoa?
Lisäys: luulen että sitä mukaa kun asenteet muuttuvat vähemmän syyllistävään suuntaan, samalla lientyvät myöskin muut ylilyönnit.
Nyt ollaan vaan vielä siinä tilanteessa että jotkut naiset varmaan ajattelee että on pakko provosoida ja kettuilla jotta pointti tulee selväksi. Tarkoitan siis tuota "kellä vittu sillä valta" -kuvaa. Se menee vähän yli minun mielestä mutta se on sinänsä aika pieni asia koko kuvaa ajatellen.
..juolahti vielä mieleen, miksi syyllistää raiskauksista nimenomaan miestä, eikös nyt eletä sukupuolineutraalin ihmisen aikakautta, sitä paitsi kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos, ja mies, jos mikä lienee kansanryhmä, tosin vähemmistö, mutta kumminkin..
Annetaan naisten hoitaa sählääminen ja miesten hoitaa ajattelu