Jari Tervo kirjoittaa Kallellaan-kirjassaan Keskustasta osapuilleen näin:
" En minä heitä varsinaisesti vihaa, mutta heidän perseestään paistaa aurinko koko maailmaan."
Mitäs tähän sanotte, keskustalaiset?
" En minä heitä varsinaisesti vihaa, mutta heidän perseestään paistaa aurinko koko maailmaan."
Mitäs tähän sanotte, keskustalaiset?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tervo voi aivan vapaasti nuolla mitä tai minkä väristä persettä haluaa.
En kommentoi asiatonta käytöstä. Kaippa sitä kännipäissään Tervokin voi puhua mitä sattuu?
" En minä heitä varsinaisesti vihaa, mutta heidän perseestään paistaa aurinko koko maailmaan."
----
Tuohon Tervon harrastukseen ja hänen saamiinsa tutkimustuloksiin on ilman muuta suhtauduttava vakavasti. Erityisesti lääkäreiden.
Media riipuvainen,siis kaupallinen ns."kirjailija" on valmis sanoman vaikka mitä, pysyäkseen roskalehtien lööpeissä.
Sopiva aisapari Matti Nykäselle.
Erona Nykäseen on Tervon pohjaton kauna. Ilmenee muka-muka -huumorina. Tervon katkeruus, jonka hän pukee "huumoriin", on käsinkosketeltava. Esim. Annelia kohtaan haluaa purkaa katkeruuttaan, kun ei ole monista yrityksistään huolimatta saanut "kirjallisia" tuotoksiaan läpi eikä edes ole varteenotettava Finlandiaehdokas.
Annelin käly on kyllä kys. kirjallisuuspalkinnon voittanut. Samanlainen pelle uutisvuodossa on Tommy Tabermann, joka hänkin ikääntyessään sortuu alatyyliin. Niinkuin edellinen kirjoittaja toteaa, molemmat heput ovat riippuvaisia mediasta ja edustavat kirjoittajina tuskin Reginan tai Nyyrikin tasoa.
Huonot kirjailijat kadehtivat hyviä kirjailijoita. Niin se on. Arto Melleri lahjakkaana tositaiteilijana voitti finlandia-palkinnon ikäänkuin siinäsivussa-puolihuolimattomasti-vasemmallakädellään. Jari Tervo vääntää kirjoja tuskanhiki otsalla vuodesta vuoteen ja veljeilee lisäksi demarien kanssa, -eikä siitä huolimatta ole päässyt edes ehdokkaaksi. Vähemmästäkin tulee katkeraksi.
Yrittääkö kirjoittaja kenties ehdottaa, että Arto Mellerin Finlandia-palkinnosta koituisi myös Anneli Jäättenmäelle jotain erityistä gloriaa? Arto Melleri tuskin on kovinkaan kepulainen. En usko, että äänestäisi kälyään.
Miksi et usko? Siksikö, että Annelli ryyppää ilmeisesti hieman vähemmän kuin A. Melleri?
Sanoisin, että alkoholisteja on tasapuolisesti yhtä paljon puoluekantaan katsomatta. Joka puolueella omansa.
että jos ja kun Arto Melleri on niin hyvä ja lahjakas kirjailija kuin täällä väitetään, niin hän ei kerta kaikkiaan voi olla kepulainen. Eihän kepussa ole ketään muitakaan intellektuellejä tai kulttuurihahmoja.
intellektuelli ja kulttuurihahmo?
Eikö siis muusikot ja kirjailijat ole kulttuurihahmoja?
Mäyräkoiralla kossua viikossa voi päästä sinun kulttuurihahmoksesi. Niinkö?
kirjoittanut Tervosta mitään, vaan Melleristä, jota joku aiemmin mainitsi lahjakkaaksi. Melleriä pidetään jonkinmoisena intellektuellina. Intelligentsia ja kepulaisuushan ovat tavallaan vastakkaismerkkisiä, ts. ne harvoin yhdistyvät samassa henkilössä. Jos tämmöinen luonnonoikku kuitenkin jostain löytyy, niin syntyy ns. lintubongari-ilmiö eli sana leviää asianharrastajien kesken nopeasti ja tätä rariteettiä matkustetaan katsomaan pitkienkin matkojen päästä.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista ja puoluepolitiikka on puolueiden yhteisten asioiden hoitamista.
Jokainen ehdokas joka väittää ajattelevansa asioita riippumattoamsti mutta kuuluu samalla johonkin puolueeseen, valehtelee.
Saanut varmaan turpiin kepulaiselta ja sekös kismittää.
Muutenhan Jari on Keskustaan kallellaan.