Nyt se on julkista ettei parkkifirmat uskalla lähteä oikeuteen. Vähenee maksavien autoilijoiden määrä entisestään kun tietävät ettei parkkifirmat uskalla lähteä oikeuteen peräämään saataviaan. http://www.ts.fi/online/kotimaa/245712.html
Parkkifirmat ei uskalla lähteä oikeuteen
ihmettelen vaan
12172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"– En usko, että siihen on riskiä. Me emme ole halunneet viedä prosessia vielä tähän vaiheeseen, koska yhteiskunta ei ole ollut vastaanottavainen, sanoo Q-Parkin toimitusjohtaja Juha Sirelius."
Juhan kommentista tulee mieleen mafiapomo, joka selittelee haluttomuuttaan viedä suojelurahamaksujaan perittäväksi oikeuteen, "koska yhteiskunta ei ole kyllin vastaanottavainen mafian laittomaan rahastukseen."
YKSIKÄÄN TERVE YHTEISKUNTA EI SAA ANTAUTUA MIELIVALLALLE, JOSSA ASIAT MUKA "SOVITAAN" MAASTOON RIPUSTETTUJEN KYLTTIEN PERUSTEELLA.
Tyhmyydestä kärsii! Miksi aina omista virheistä pitää syyttä muita? Saman lapun olisit saanut kunnallisella aluellakin ilman kiekkoa...
Tuntuu näillä kunnallisilla pelleilläkin olevan homma vähän mielivaltaista kanssa, ainakin maanantain metro lehdestä päätellen...
KYLLÄ OLET OIKEASSA, NOITTEN PARKKIPAAVOJEN TYHMYYDESTÄ KÄRSIVÄT REHELLISET KANSALAISET, SIITÄ EI MIHINKÄÄN PÄÄSE!
mitkä ihmeen rehelliset? Pysäköitte mihin haluatte toisen ihmisen turvallisuudesta piittaamatta...onneksi järjestelmä toimii ja on taivaan lahja tähän asiaan....ja voit ottaa tuon caps locin oios päältä...se on TYHMÄÄ se.
Taitaa se olla huumori vähissä parkkisakottajilta huomaan näistä vastauksista.
Ei kukaan muu ole ollut parkkisakottajien puolella ;-))
Itkettäähän se jos helpon rahan teko loppuisi ja uhkaavat mustat pilvet ovat jo tulleet.
Puoli yhdeksän uutisissa sanottiin totuus suoraan "maksamatta jättämisestä ei välttämättä seuraa mitään seuraamuksia koska valvontafirmat ei uskalla lähteä oikeuteen". Vähenee maksavien autoilijoiden määrä entisestään :)
Mitäs muuta siinä sanottiin? Tuo sinun lainauksesi oli hallinto-oikeuden edustajan kanta ja sanoja itsekin totesi, ettei ko. asia hallinto-oikeudelle kuulu, vaan siviilioikeudelle.
Siviilioikeuden edustaja puolestaan kehoitti maksamaan selkeästi merkitylle alueelle suoritetusta virhepysäköinnistä, kosks maksuun se menee ennenpitkää kuitenkin.
Lisäksi kävi ilmi, että melkein kaikki laputetut maksavat virheestään jo nyt ihan oma-aloitteisesti.
Tulihan tänne parkkifirmankin edustaja mukaan ja hän näkikin aivan toista uutisissa kuin me rehelliset kansalaiset!
Me kunnioitamme perustuslakia!
"Mitäs muuta siinä sanottiin? Tuo sinun lainauksesi oli hallinto-oikeuden edustajan kanta ja sanoja itsekin totesi, ettei ko. asia hallinto-oikeudelle kuulu, vaan siviilioikeudelle. "
on kyllä ihan uutistenlukijan kommentti, löytyy kohdasta 16:20 http://areena.yle.fi/video/1313086708776 Kyllähän se mahtaa parkki-peteä harmittaa kun bisnes kuivuu käsiin :)
Kohdasta 17:40 alkaen Helsingin Yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää sanoo: "Se on ihan selvää, että sellainen valitus jätettäissin tutkimatta. Voihan sellaisen tehdä, mutta se ei johda mihinkään sisällöllisesti."
Eikö tuosta nyt jo tyhmempikin tajua, että asia ei kuulu hallinto-oikeuteen, vaan siviilioikeuteen, kuten toimittajakin sen selvensi.
Tämä on tiedetty, mutta hyvä, että TV1 uutisoi nyt torstaina 11.8. tästä asiasta.
Olen aina ihmetellyt, miksi taloyhtiöt tai isännöitsijät ottavat nämä lipeäkieliset parkkifirmojen päälliköt luokseen ja tekevät sopimuksen? MIKSI?
Onko tässä jonkinlainen "mafiatyylinen" palkinta ja provisiot ym. Ei tuota voi muuten oikein ymmärtää. Asiakkaathan tuossa kaikkoavat. Minä boikotoin monia ja niillä, joilla ei ole tuota rahastusta, voin hyvin mennä istumaan kahville eikä ole kylmä rinki p...een alla koko ajan. Saa juoda kahvinsa rauhassa ja syödä ja rupatteluunkin jää aikaa.
Usein näissä on vielä vain 1 tunti aikaa.
On varmasti monien juhlapäivät tulossa, kun nuo firmat kaatuvat. On vain ajan kysymys. Ei tuo sovi kenenkään järkevän suomalaisen ajattelumaailmaan tuo yksityinen rahastusbisnes (ja suuri !!) Siellä liikkuu miljoonia.
Professorihan sanoi uutishaastattelussa, että hän ei maksaisi jos saisi.
EN MINÄKÄÄN - SEN PÄÄTIN ! Minun tapauksessa aikaa oli manipuloitu ja merkinnät onnettomia.
Miksi? No kun se on niin helppoa. Joku muu hoitaa ikävät rutiinit eikä niille tarvitse maksaa. "Firman palkkio tulee valvontamaksuista..."
Lukekaa muualta tältä palstalta, kuinka helppoa se on asiakkaalle, siis sille tavalliselle kulkijalle. Ja taloyhtiölle, silloin kun todella tarvitsisi sitä palvelua. Ei niitä silloin näy.