missä naton koneet

Eihän Libyassakaan oo saatu mitään aikaan muuta kuin soraläjiä. Mitä helvettiä sää luulet että Syyriassakaan saataisiin?

Se on niin vitun komeeta lähtee saplelit sojossa sinne sun tänne ja sitten ollaan käet savessa ja perse veressä...

Ei Syyriaa saa vainota: onhan Sosiaalidemokraatti Baath puolueella samat oikeudet teurastaa kansalaisiaan kuin Kiinalla ja Venäjällä.

Taivaallisen rauhan aukiolla survottiin tankkien alle 3-4000 ihmistä. Ja sehän oli vain ikävä opiskelijoiden aiheuttama tapahtuma. Ei mikään rikos, koska kyse oli Kommunistien oikeudesta teurastaa omia kansalaisiaan.

Yk on ottanut Syyriaa vastaan kauhistuttavimman aseensa eli sanonut isoon ääneen soo-soo. Muuhunhan YK ei pysty: eikä tosissaan haluakaan.

Ruanda opetti, että jos antaa teurastuksen tapahtua, riittää korruptoituneelle YKlle paljon enemmän tehtäviä, kuin jos kansanmurhaan olisi puututtu silloin kuin se oli vielä estettävissä.

Ja tärkeintähän YKssa on, että se tarjoaa hyväpalkkaisia tehtäviä niille, jotka ovat valmiita ummistamaan silmänsä väärinkäytöksiltä.

NINEL

Mitäpä sitä NATOn leluja lähettämään maihin, joissa ei ole öljyä tai muutakaan riistettävää.

Sen sijaan Syyriassa on sellaisia leluja, kuin S-300 (NATO: SA-10), 9K37 Buk (NATO: SA-11) ja Pantsir-S1 (NATO: SA-22).
Jälkimmäisellä btw saa ilman kikkailujakin stealth koneen alas (kikkailusta puhun siks, että Serbiassahan noita saatiin alas vanhemmilla järjestelmillä, tosin puoliksi tuurilla, omituisilla säädöillä jne jne).

ei ole olemassa rintamia toisin kuin Libyassa.