Kun juomia pullottava yritys laskee esim. 1.000kpl pantillista juomapulloa markkinoille, hän maksaa 0,20 euroa erillisen kierrätysmaksun / pullo Palautuspakkaus Oy:lle (jos kysymyksessä on 0,5L pullo).
Näin siis yrittäjälle koituu 1.000 pullon erästä yli 200 euron lasku, jonka hän siis maksaa Palpalle. Jos tuotantomäärät ovat esim. 100.000 pulloa päivässä, hinta 0,5L pullojen osalta nousee 20.000 euroon / päivä.
Yrittäjä siis maksaa panttimaksun, jonka sitten asiakas saa itselleen palauttaessaan pullon. Ei siinä mitään, mutta asia muuttuu kinkkiseksi kun huomioidaan, että kaikkia yrittäjän markkinoille laskemia pulloja ei todellakaan palauteta, vaan palautusprosentti voi olla esim. vain 30-50%.
Jos siis yrittäjä maksaa vaikkapa 100.000 pullosta yli 20.000 euroa palpalle, jonka ei tarvitse maksaa siitä kuin 30-50% (6.000-10.000euroa) palauttaville asiakkaille, se on netonnut 10.000-14.000 euroa yrittäjän selkänahasta.
Tarkkoja palautusmääriä Palpa tai palautuspullojärjestelmien valmistajat EIVÄT SAA kertoa yrittäjälle. Palpan omistajina ovat, yllätys yllätys, panimoteollisuus ja vähittäiskauppa (eli suuret juomanvalmistajat esim. Kesko).
Palpakartellin seurauksena virvoitusjuomia pullottavat pienyritykset eivät voi pärjätä markkinoilla suunnattoman ja väärinperityn panttimaksuhuijauksen vuoksi. Em. omistajatahot tuskin maksavat panttimaksuja lainkaan tai ainakin sovitellusti. Palautusluvuthan ovat salaisia, kuten todettiin.
TARKAT PALAUTUSLUVUT JULKI AVOIMUUDEN NIMISSÄ!!! Eihän niissä pitäisi olla mitään salattavaa, eihän?
Näin siis yrittäjälle koituu 1.000 pullon erästä yli 200 euron lasku, jonka hän siis maksaa Palpalle. Jos tuotantomäärät ovat esim. 100.000 pulloa päivässä, hinta 0,5L pullojen osalta nousee 20.000 euroon / päivä.
Yrittäjä siis maksaa panttimaksun, jonka sitten asiakas saa itselleen palauttaessaan pullon. Ei siinä mitään, mutta asia muuttuu kinkkiseksi kun huomioidaan, että kaikkia yrittäjän markkinoille laskemia pulloja ei todellakaan palauteta, vaan palautusprosentti voi olla esim. vain 30-50%.
Jos siis yrittäjä maksaa vaikkapa 100.000 pullosta yli 20.000 euroa palpalle, jonka ei tarvitse maksaa siitä kuin 30-50% (6.000-10.000euroa) palauttaville asiakkaille, se on netonnut 10.000-14.000 euroa yrittäjän selkänahasta.
Tarkkoja palautusmääriä Palpa tai palautuspullojärjestelmien valmistajat EIVÄT SAA kertoa yrittäjälle. Palpan omistajina ovat, yllätys yllätys, panimoteollisuus ja vähittäiskauppa (eli suuret juomanvalmistajat esim. Kesko).
Palpakartellin seurauksena virvoitusjuomia pullottavat pienyritykset eivät voi pärjätä markkinoilla suunnattoman ja väärinperityn panttimaksuhuijauksen vuoksi. Em. omistajatahot tuskin maksavat panttimaksuja lainkaan tai ainakin sovitellusti. Palautusluvuthan ovat salaisia, kuten todettiin.
TARKAT PALAUTUSLUVUT JULKI AVOIMUUDEN NIMISSÄ!!! Eihän niissä pitäisi olla mitään salattavaa, eihän?
Vastaukset 24
Vanhimmat
nappikauppaa eikä mitään mahtavaa pisnestä!
Jos sulle on issue joku 20sentin kustannus niin kannattaisi
tarkistaa sun koko pisnes.
kerro sun litrahinta, millaisen tuoton ja myynnin saat siitä
100.000 erän päivämyynnistä!
Ei se nyt ihan mitään nappikauppaa ole, jos Palpan liikevaihto vuonna 2010 oli 56,6 miljoonaa euroa 433teur:n tuloksella.
http://www.finder.fi/Kierrätystä/Suomen Palautuspakkaus Oy /HELSINKI/taloustiedot/176797
Tämä tulos on nimenomaan sitä pienyrittäjiltä varastettua rahaa, joita Palpan ei ole tarvinnut maksaa vähittäiskauppiaille palautuksina.
Virvoitusjuomatehtailu on volyymipisnes, jossa myyntikate on yleensä naurettavan pieni. Vuositasolla tuotannon on oltavat vähintään 10.000.000 tuotetun yksikön luokkaa, jotta yleensä käyttökatetta kertyisi.
Tästä voit taas laskea Palpan imua.
Montakohan työntekijää niillä mahtaa konttorissa olla? 1 vai 2? Onkohan hyvät palkat ja paljon ongelmia sen suhteen, mihin ne sadat tuhannet eurot saisi hukattua?
niin liikevoittoprosentti on siis alle 1%, tarkkaaottaen 0,7% liikevaihdosta
eli, kyllä se on nappikauppaa!
Läpilaskutusta ei mitään muuta, tuossahan saa pääomalla paremman
tuoton ihan pankkitilillä, tekemättä mitään!
Totaalisen surkeaa pisnestä!
Mikäs pisnesmiäs sä olet kun et tuota tajunnut?
että kun myyntiyksikköön lisätään tuo reilu 0,2 euroa, se voi tarkoittaa ihan hyvin yli 300%:n hinnankorotusta, ts. pienyrittäjälle ei jää mahdollisuutta ylläpitää varsinaisen panimoteollisuuden volyymejä, jotka mahdollistavat vain muutaman sentin myyntikatteen.
Kaiken lisäksi tämä on KIRJAIMELLISESTI ROSVOUSTA. Sama asia, kuin että veisit autosi huoltoon ja sinulta otettaisiin varmuuden vuoksi 1000€ maksua etukäteen tulppien vaihdosta kun ei olla tehty vielä diagnoosia, eikä erotusta todellakaan palautettaisi takaisin.
velvoittaa suuryritykset kartelliin pienyrittäjiä ja kilpailua vastaan.
Miten tällainen kilpailun vääristäminen ja rahankeruu osakeomistajaoligarkkien taskuun on mahdollista lainsäädännön avulla? Pienyrittäjälle on kaksi mahdollisuutta:
maksa Palpa-maksu tai virvoitusjuomavero, joka on Palpamaksua vielä korkeampi. Vaihtoehtoja siis ei ole.
Saakohan Palpaa kilpailuttaa, siis perustaa toista palautuspakkaus oy:tä, joka myisi yrittäjille panttimaksuja esim. 20-30% alennuksella? Silti jäisi todella paljon voittoa, eikä tarvitsisi muuta kuin istua toimistossa ja nauttia rahavirrasta.
joo siitä vaan, perusta sinä ihan rauhassa kilpailija ja anna vielä
alennusta -
"silti jäisi todella paljon voittoa" hehhhh buahhhh,
tässä oikeen toinen pisnesmiäs.
Kannattaisi ihan vaikka käydä ensi lukemassa itselleen
merkantin paperi niin sullekin selviäisi yrityksen pitämisestä alkeet.
Joka tapauksessa, jos tää nyt pullottajayrittäjää noin riepoo, niin miksei ryhdy maksamaan noita maksuja itselleen. Sama firma hoitaa sekä pullottamisen että kierrätysmaksun perinnän. Pakkoko se on ulkoistaa jollekin Palautuspakkaus Oy:lle? Vai onko pakko sittenkin?
Mitenkäs Tomrat sun muut ottais nuita sitten vastaan? Ei mitenkään.
Siinä on näet sellainen monopoli, että vain Palpan hyväksymät pullot käy automaatteihin.
Niin tai sitten kannattaa perustaa esim. granulaattitehdas, joka murskaa nuo palautetut pullot ja sitten valmistaa niistä taas aihioiksi ja myydä hyvällä voitolla taas tuottajille.
Näin saisi ainakin vähän siistittyä nuita ökyvoittoja.
Ei se 1% oo yhtään hassummin 56,6milj eurosta voittoa varsinkaan, jos kysymyksessä on "läpilaskutus". Melko kallista laskutusta. Eikö siis voisi siirtyä edullisempaan läpilaskuttajaan?
"Ei se 1% oo yhtään hassummin "
- oletko sä ikinä lukenut yhtään talousoppikirjaa tai koulukirjaa yleensä?
Oletko koskaan vastanut mistään budjetoinnista tai osaston/yksikön/yrityksen
pyörittämisestä?
Vai oletko vaan yksinkertainen?
1% tulos ei todellakaan ole millään mittarilla hyvä eikä hassumpi.
Mutta juuri tuon takia SINÄ et ole päättämässä mistään mitään.
voittoa tavoittelematon yritys.
http://www.palpa.fi/files/palpafi/Uutiset/palpa-tiedote-31032011.pdf
Oikein asia menisi, jos panttimaksut perittäisiin tuottajilta toteutuneen palautusmäärän mukaisesti, eikä haamulaskutuksena. Jos tämän jälkeen Palpa tekee tappiota, valtiovalta tulisi apuun veronmaksajien rahoilla.
Näin ollen tuo yksikin % on helvetisti liikaa voittoa Palpan tapaiselle, Tullin korvanneelle, osakeyhtiölle.
Jos sun koulukirjan mukaan viranomaistoiminta korvataan osakeyhtiöillä, niin voit olla satavarma, että siitä ei seuraa muuta kuin palvelujen heikkenemistä, korruptiota ja työttömyyttä. Ja jos sun koulukirjan mukaan tällaista osakeyhtiötä ei voi edes kilpailuttaa, voit vetää sen koulukirjan perseesees vitun kommunisti.
***Yrittäjä siis maksaa panttimaksun, jonka sitten asiakas saa itselleen palauttaessaan pullon.***
Kyllä ne kaikki kustannukset kate on leipastu siihen hintaan mukaan mitä kauppa valmistajalle maksaa. Sen jälkeen kauppias lisää vielä oman katteensa jonka asiakas maksaa. Jos asiakas ei palauta pulloa, siinä häviää vain ja ainoastaan asiakas, ei valmistaja eikä kauppa.
miksei pakkausvalmistajat perusta omaa panttijärjestelmää?
onhan lidlilläkin aivan oma järjestelmänsä. tosin ottavat palpan pakkaukset vastaan jä välittävät eteenpäin, kai se on laskettu että saavat paljon asiakkaita kun kaikki pullot käyvät lidliin.
Ihmettelen sakuja, eivät hyvitä olutpullojaan, jos niiden EAN-koodi on epäselvä tai kokonaan pois.
Kun taas Suomen olutpullot ja A-pullot kelpaavat ilman mitään etikettejä, pullon profiili kelpaa meillä palautushyvitettäviin.
ei kelpaa enää uusissa automaateissa. lukevat viivakoodin perusteella pullon ja tölkin. ja muovipulloissakin etiketit on varmaan tahalteen niin huonosti kiinni että irtoavat melkein itsekseen. pitäisi melkein varmuudeksi tulostella viivakoodeja tarralle itse, joita irronneiden tilalle voisi liimata.
ja muuten hitaampiakin ovat nämä uudet automaatit. vanhoihin sai lappaa pulloja vauhdilla, uudet pyörittelee niitä pitkään.
Voihan niitä tulostella ihan senkin takia että saa Tallinnasta tuodut tölkit palautettua Suomessa...
siiry muovikassi markkinoille niillä pyörii 60 000 000 vuodessa suomessa.
20 c palautusmaksu muovikasseille. Ihan hyvä idea.
ei hyvääpäivää terve mitä keskustelun taso taas tässäkin ketjussa on.
Tollo yrittää neuvoa toista tolloa eikä kellään ole mitään hajua
todellisuudesta...
Pikku neuvo;
KANNATTAA OTTAA SELVÄÄ ASIOISTA!
ja mitä tulee tähän parjattuun Palpaan, PALPAn omistavat kauppa ja
panimot puoliksi. Ihan nyt teillä urpoille tiedoksi.
PALPAn omistajat:
Alko Oy
Inex Partners Oy
Ruokakesko Oy
Tuko Logistics Oy
Oy Hartwall Ab
Olvi Oyj
Oy Sinebrychoff Ab
käsittääkseni nämä omistajat eivät erillissopimuksella ole velvoitettuja maksamaan panttimaksuja samoilla säännöillä, kuin pienyrittäjät, eli etukäteen palautusolettamana.
Miksi, tollo?
Se on sitä demariutta. Rosvoutta.
Eikös se ole niin, että asiakas maksaa ostaessa jo sen pantin ja saa sitten takaisin sen, jos palauttaa. Eli palauttamattoman pullon maksaa asiakas, eikä yrittäjä. Vai mikä juju tässä nyt oli takana?
Pullon valmistaja maksaa Palpalle panttimaksun kun pullo lähtee tehtaalta ulos.
Se on näin.
Asiakas maksaa panttimaksun myös ostaessaan pullon kaupasta. Kenelle tuo maksu sitten loppukädessä joutuu, en tiedä. Ehkä palpalle. Silloinhan se saisi kaksinkertaisen panttimaksun joka pullosta. Tai sitten vähittäiskauppa saa pitää sen. Tuottajalle ei kuitenkaan todellakaan palauteta mitään.