Lihanhimo

Olen kasvissyöjä. Se on eettisesti tasa-
arvoisempaa eläimiä kohtaan. Myös kanssaihmisiäni
kohtaan.
Entäpä, jos raamattu varoittaa meita tulevia
polvia lihansyönnistä nimittäen sitä lihanhimoksi.
26862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

varsinkin miespuolisia, heh

Äänestä
  • Minullakin on kova lihanhimo! Mutta ne miehet
    jätän väliin.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Minullakin on kova lihanhimo! Mutta ne miehet
    jätän väliin.

    Jos Raakel tarkoittikin sitä, että syö mieluummin
    härkää, kuin nautaa

    :)

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Jos Raakel tarkoittikin sitä, että syö mieluummin
    härkää, kuin nautaa

    :)

    Tietenkin tarkoitin.....

    Äänestä

  • Raakel kirjoitti:

    Tietenkin tarkoitin.....

    pervoja molemmat, Kaizu ja Raakel. Aina seksi
    mielessä kumpaisellakin. Heh!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    pervoja molemmat, Kaizu ja Raakel. Aina seksi
    mielessä kumpaisellakin. Heh!

    Onko se pervoilua, jos on seksi mielessä?

    Ei Jumala meitä munkeiksi ja nunniksi luonut.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Onko se pervoilua, jos on seksi mielessä?

    Ei Jumala meitä munkeiksi ja nunniksi luonut.

    No, eikös osa uskovista niin luule?

    Äänestä

*kituu naurusta*
... haah ... en ole koskaan tullut ajatelleeksi.
Mutta kuule kyllä raamattu on mahdollisimman
antivegetaarinen kirja... siellähän juuri
palvotaan lihaa... ja vielä syödään vapahtajankin
liha. Veriorgioista en edes siedä puhua.
Itse olen vegetaristi, ajoin vegaani, mutta
voisin kyllä syödä lihaa, jos sen omilla
käsilläni pyydystäisin. Minusta tehomaatalous ja
eläinarvojen raiskaus on kristillisen
maailmankuvan seurausta... ei kristityillä ole
muuta jumalaa kuin ihminen. Ja tuhoonhan
(tuomionpäivä) se johtaa... ja mahtavan raamatun
profetia taas kerran toteutuu, prkl.

Äänestä

Jeesus tähdensi, että se ei ole niinkään tärkeätä
mitä menee suusta sisään, vaan mitä sieltä tulee
ulos.

Paavali tähdensi, että ei pidä syödä muiden
uskontojen uhrimenoin valmistettavaa ruokaa, sekä
ei myöskään pidä syödä sellaista ruokaa, mikä
pahoittaisi uskonsisaruksen mieltä.

Äänestä
  • Tää taso tipahti taas ihan nollaan.

    Äänestä

  • Perkele kirjoitti:

    Tää taso tipahti taas ihan nollaan.

    Raamatussa on kohta, jossa sanotaan Jumalan
    tuhoavan ne jotka turmelevat maan. Voihan tämän
    ajatella ympäristö ja eläin ystävällisestikkin.
    Itse vegenä tahtoisin ajatella Jeesuksen rakkaus
    käskyjen ulottuvan myös eläimiin.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    Raamatussa on kohta, jossa sanotaan Jumalan
    tuhoavan ne jotka turmelevat maan. Voihan tämän
    ajatella ympäristö ja eläin ystävällisestikkin.
    Itse vegenä tahtoisin ajatella Jeesuksen rakkaus
    käskyjen ulottuvan myös eläimiin.

    Jeesus ei ollut eläinsuojelija. Itse asiassa, jos
    Jeesus tekisi temppunsa nykyään, niin hän saisi
    tuomion eläinrääkkäyksestä. Ítseasiassa, Jeesus
    olisi rikosrekisterin omaava kriminaali.

    Ja joka tapauksessa Jeesus osoitti, että hän oli
    brutaali luonteeltaan. Ainakin 99%
    nykysuomalaisista olisivat empaattisempia ihmisiä
    kuin Jeesus.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Jeesus ei ollut eläinsuojelija. Itse asiassa, jos
    Jeesus tekisi temppunsa nykyään, niin hän saisi
    tuomion eläinrääkkäyksestä. Ítseasiassa, Jeesus
    olisi rikosrekisterin omaava kriminaali.

    Ja joka tapauksessa Jeesus osoitti, että hän oli
    brutaali luonteeltaan. Ainakin 99%
    nykysuomalaisista olisivat empaattisempia ihmisiä
    kuin Jeesus.

    Sadasta ihmisestä yksi Pakana (M) ei ole yhtä
    empaattinen kuin Jeesus. Mikä on tietolähteesi?

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    Raamatussa on kohta, jossa sanotaan Jumalan
    tuhoavan ne jotka turmelevat maan. Voihan tämän
    ajatella ympäristö ja eläin ystävällisestikkin.
    Itse vegenä tahtoisin ajatella Jeesuksen rakkaus
    käskyjen ulottuvan myös eläimiin.

    Kasvitkin elävät, ne tapetaan ja syödään.

    Äänestä

  • Siis kirjoitti:

    Kasvitkin elävät, ne tapetaan ja syödään.

    Onko kasveilla psyyke/sielu/yms. ... joillekin
    eläimille kuten ihmisellekin on kehittynyt kyky
    tuntea ruumiinsa ohella myös psyykkisesti. Emo
    puolustaa poikasiaan koska ne ovat osa häntä
    jne., kasvit eivät tunne samoin.
    Ja muutenkin... itse olen vege lähinnä siksi että
    kasvit soveltuvat ihmisravinnoksi nopean
    lisääntymisensä ansiosta... eläimillä
    täysikasvuisuus tulee vasta usean vuoden
    kuluttua, mutta kasvilla lisääntyminen on
    nopeampaa ja uusiutuvaa.

    Äänestä

  • Jokunen kirjoitti:

    Sadasta ihmisestä yksi Pakana (M) ei ole yhtä
    empaattinen kuin Jeesus. Mikä on tietolähteesi?

    Raamattu on tietolähteeni.

    Pakkohan sen on ollakin Raamattu, koska mikään muu
    kirja ei kerro Jeesuksesta.

    Äänestä

  • Siis kirjoitti:

    Kasvitkin elävät, ne tapetaan ja syödään.

    Kasveilla ei kuitenkaan ole aivoja,
    keskushermostoa eikä tunne-elämää.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    Raamatussa on kohta, jossa sanotaan Jumalan
    tuhoavan ne jotka turmelevat maan. Voihan tämän
    ajatella ympäristö ja eläin ystävällisestikkin.
    Itse vegenä tahtoisin ajatella Jeesuksen rakkaus
    käskyjen ulottuvan myös eläimiin.

    sen tosiseikan, että ihmiset ovat eläimiä siinä
    missä rotat ja torakatkin.

    Äänestä

mä henkilökohtasesti syön ihan mitä vaan...

tasa-arvo...eläinten ja ihmisten välillä...pakko
myöntää et mun koira on kasvatettu tasa-arvoses
asemas perheen muiden jäsenten kanssa. toki...se
on eläin...jonka ajatusmaailma ja aivojen
toimintakyky ei tietenkään ole samalla tasolla
edes perheen idioottimaisimman jäsenen kanssa.
mut silti se on perheenjäsen. muuten mä en pidä
eläimii tasa-arvosina ihmisten kans...ne on
eläimii. aatellaan nyt esim joitaki
eläinlajei...ne on olemas vaan käytännös muiden
lajien ravinnoks. niinku ihmisten...okei,
ihminenki on samanlainen hyödytön ja mitään
tuottamaton laji...mut ihmiset on käytännös
hallitsevas asemas...ainaki tällä hetkellä...

pakko toki myöntää et se tapa mil lihaa
tuotetaan...varsinki länsimaiden
tarpeisiin...riistää toki köyhempii maita. se ei
ole reilua kanssaihmisille...se on totta...

mut lihanhimo...raamattu ei ensinkään varottele
mistään lihansyönnistä...se pikemminki korostaa
lihan merkitystä...ja vaik se kieltäis...enhän mä
siitä toki välitä...mut tee sä toki mitä haluut...

Äänestä
  • Ainakin saarnaaja Mikko Lahden mielestä koiralla
    on sielu, koska Lahden mukaan riivaajahenki voi
    mennä koiraan.

    Siispä, koira voi päästä taivaaseen.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Ainakin saarnaaja Mikko Lahden mielestä koiralla
    on sielu, koska Lahden mukaan riivaajahenki voi
    mennä koiraan.

    Siispä, koira voi päästä taivaaseen.

    ensinnäkin...kuka helvetti on saarnaaja mikko
    lahti? antakaa anteeks tietämättömälle...mut mä
    en osaa välittää noin outojen tuntemattomien
    ihmisten mielipiteistä...saarnaaja? jessus...

    koiralla sielu...ja vain sen takii et joku
    riivaajahenki voi iskee siihen? iskeekö ihmiseen
    riivaaja vain sen sielun takii...siis
    sieluttomiin sellaset ei iske? siis kaikilla
    elollisilla on sielu vai? mullakin...vau...

    hei...mun koira...kun se kuolee...ni sehän ei
    mihinkään taivaaseen mee. mun teoria on se et kun
    ihminen kuolee...sen tietoisuus loppuu ja se
    siitä. paitsi et tol teorial mä en voi selittää
    mitään friikkei henkii ja sen sellasii
    kummituksii...mut joka tapauksessa...kun mun
    koira henkensä heittää ni se ei mihinkään
    taivaaseen mene.

    Äänestä

  • Ivana kirjoitti:

    ensinnäkin...kuka helvetti on saarnaaja mikko
    lahti? antakaa anteeks tietämättömälle...mut mä
    en osaa välittää noin outojen tuntemattomien
    ihmisten mielipiteistä...saarnaaja? jessus...

    koiralla sielu...ja vain sen takii et joku
    riivaajahenki voi iskee siihen? iskeekö ihmiseen
    riivaaja vain sen sielun takii...siis
    sieluttomiin sellaset ei iske? siis kaikilla
    elollisilla on sielu vai? mullakin...vau...

    hei...mun koira...kun se kuolee...ni sehän ei
    mihinkään taivaaseen mee. mun teoria on se et kun
    ihminen kuolee...sen tietoisuus loppuu ja se
    siitä. paitsi et tol teorial mä en voi selittää
    mitään friikkei henkii ja sen sellasii
    kummituksii...mut joka tapauksessa...kun mun
    koira henkensä heittää ni se ei mihinkään
    taivaaseen mene.

    Sorry, luulin, että olet lukenut näitä viestejä
    täällä enemmän.

    Mikko Lahti on saarnamies, joka huutelee täällä
    riivaajahengistä alvariinsa. Hän mm. kertoi sen
    Tampereen tappajakoiran teon syyksi
    riivaajahenget. Mikko on tämän palstan hauskin
    tyyppi. Mm. hän rukoili Jumalalta, että Jumala
    aiheuttaisi minulle onnettomuuden tai sairauden.
    Naista, jota hänen uskova isänsä oli käyttänyt
    seksuaalisesti hyväkseen tytön ollessa 3...11v.
    Mikko syytti syylliseksi tapahtumiin. Mm. tyttö
    oli itse syyllinen, kun ei kolme vuotiaana osannut
    oikein rukoilla Jumalaa. Pysy kanavalla, niin näet
    millainen mies on Mikko Lahti!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Sorry, luulin, että olet lukenut näitä viestejä
    täällä enemmän.

    Mikko Lahti on saarnamies, joka huutelee täällä
    riivaajahengistä alvariinsa. Hän mm. kertoi sen
    Tampereen tappajakoiran teon syyksi
    riivaajahenget. Mikko on tämän palstan hauskin
    tyyppi. Mm. hän rukoili Jumalalta, että Jumala
    aiheuttaisi minulle onnettomuuden tai sairauden.
    Naista, jota hänen uskova isänsä oli käyttänyt
    seksuaalisesti hyväkseen tytön ollessa 3...11v.
    Mikko syytti syylliseksi tapahtumiin. Mm. tyttö
    oli itse syyllinen, kun ei kolme vuotiaana osannut
    oikein rukoilla Jumalaa. Pysy kanavalla, niin näet
    millainen mies on Mikko Lahti!

    mä pidän jo valmiiks kyseisestä
    mikosta...erittäin huvittava yksilö...

    kiitos tiedoista

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Sorry, luulin, että olet lukenut näitä viestejä
    täällä enemmän.

    Mikko Lahti on saarnamies, joka huutelee täällä
    riivaajahengistä alvariinsa. Hän mm. kertoi sen
    Tampereen tappajakoiran teon syyksi
    riivaajahenget. Mikko on tämän palstan hauskin
    tyyppi. Mm. hän rukoili Jumalalta, että Jumala
    aiheuttaisi minulle onnettomuuden tai sairauden.
    Naista, jota hänen uskova isänsä oli käyttänyt
    seksuaalisesti hyväkseen tytön ollessa 3...11v.
    Mikko syytti syylliseksi tapahtumiin. Mm. tyttö
    oli itse syyllinen, kun ei kolme vuotiaana osannut
    oikein rukoilla Jumalaa. Pysy kanavalla, niin näet
    millainen mies on Mikko Lahti!

    .

    Äänestä

Lihan himo on aivan jotain muuta. Se on
suostumista syntiin. Halu synnyttää himon joka
saa helposti aikaan synnin. Raamatussa kyllä
sanotaan että kaikki mitä lihakaupassa on
tarjolla on syötävää. =) Ihmiset eivät ole ikinä
tasa-arvoisia eläinten kanssa, ihminen on
asetettu niiden yläpuolelle.

Äänestä
  • Ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen, ja uskoi
    sitten luomansa Jumalan myöntäneen ihmiselle
    oikeuden hallita eläimiä.

    Jos kysyttäisiin gorillojen jumalalta, niin asia
    olisi toisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En syö ketään kirjoitti:

Olen kasvissyöjä. Se on eettisesti tasa-
arvoisempaa eläimiä kohtaan. Myös kanssaihmisiäni
kohtaan.
Entäpä, jos raamattu varoittaa meita tulevia
polvia lihansyönnistä nimittäen sitä lihanhimoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu