Kysyy maaseutuvossikka, jolla ei yksinkertaisesti ole varaa moiseen aparaattiin, silti aloitan kouluajot aikataulun mukaan, meni sitten syteen tai saveen. Velkaa on vain sen verran kertynyt ,että en voi liikennöintiäkään niin vain lakkauttaa, ja jäädä kelan ja sossun armoille. Sakkoja sitten tulee jos ratsataan koulukyyti päällä eikä ole noudattanut lakia joka määrää alkolukon pakolliseksi.
Joko on alkolukot autoissa ?
Köyhyys syö miestä
32618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vähän eppäilen että ajat niitä koulukyytejä ilman alkolukkoa ja .
Jaa miksi eppäilen?
No siksi kun koulukyydit menee julkisten hankintojen kautta jokaisessa kunnassa/kaupungissa (kts. www.hilma.fi) ja sitä kautta kyydinhankkija eli kunta sanelee ehdot joilla joko hylätään tai hyväksytään kilpailutuksen kautta kyytejä ajavat autot. Ei lukkoa = pihalla tarjouskilpailusta armotta.
Toisekseen, kunta/kaupunki ei yksinkertaisesti anna sinulle niitä ajoja jos autossasi ei ole lain vaatimaa alkolukkoa 1.8.2011 alkaen. Jos kunta erehtyy antamaan lukottomaan autoon ajot niin siinä on ko. päätöksen tehnyt virkahenkilö tehnyt viranhaltijan päätöksella tarkoituksellisen virkavirheen joka on suomeksi lopputili ja sellaiseen ei kukaan erehdy haksahtamaan.
Kauhea parkuhan siinä on kunnanpäättäjillä ja kyytijärjestelijällä kun ei ole lukollisia autoja es. tolpilla tai 24/7 päivystävillä autoilla. Jotenkin vain pitäisi saada jokin määräaikainen kuljetus johon ei aikataulujen puitteissa sovi muita koulukyytejä ajava auto... voi voi kun siinä on kunta lirissä kun pitää järkätä kyyti jotenkin... kunnanjohtaja vaan volvolla ajamaan jos ei muu auta :D.
Ja kyllä, se on kallis pilli ostaa autoon, mutta on 100% vähennyskelpoinen kulu myöskin. Jos siitä pillistä ja sen hinnasta on homma kiinni niin mene ihan suosiolla sossun luukulle jo...
provo going doooooowwnnnnnn....
Rupee olemaan niitä pillejä auto täynä jo,ja kas kuin ei rekkoihin laitetta kun jo yksi ajoi turussa junan pääle ? niin ja se rahakin pitää ensin ajaa että saa ostetuksi.
Aloittajalle voisi sanoa sen verran, että jos se rapian tonnin sijoitus kaataa yrityksen, niin sitten se yritys on ihan kypsä kaatumaan jo muutenkin. Näin se vaan on.
49e liisinkinä.se kukkopilli
Tosiaan, liisattuna maksaa 49 euroa kuussa, ei pitäisi syöstä ketään konkurssiin...toki asennus täytyy maksaa itse.
Kuka hullu nyt liisattuna ostaa,sama kuin vuokralla asuisi,ja tarkka hinta paras malli 1380 egee asenetuna,onko volvon intergoitu malli hyväksytty ? ei se ketään konkaan viekään mutta nyt on kulujen katto täysi,seuraavaksi ajopiirturi Ym.Ym.
Turha vehje, jos otan en aja, jos ajan en ota.
kuten rahastetaan taas kirjoitteli, saahan kauppias myytyä laitteita ja asentajilla on töitä kun ne asennetaan autoihin,, niin ja ne huoltamiset lisäksi, seraavaksi ne piirturit, ja perässä työsujeluasiamiehet,,, suojeleevat työtä ettei niitä tehtäisi,, .
puhaltakaa ahteriinne ;)
Puhaltakaa ahteriinne ? Onko sillä jotain vaikutusta esillä olleeseen asiaan ?
miks ostaa laite,millä ei jälleenmyyntiarvoa.Sen lisäks takuu varmaan vuoden,ei korjaajia/osia eli uus hajotes
Takuu on 3 vuotta, ja miksikö ostaa laite jolla ei ole jälleenmyyntiarvoa ? No ehkä siksi että jos kerran meinaa koulukkaita ajaa, niin se on PAKKO olla. Jos jäät kiinni ilman sitä, niin ajot loppuu siihen.
Et voi jäädä kiinni lukottomalla koulukkaiden ajosta. Koska jos sinulla ei ole lukkoa niin sinulla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta ajaa koulukkaita.
Kunta pudottaa automaattisesti ne taksit pois tarjouskilpailuista joissa ei ole lukkoa, oli auto sitten miten hyvä tai huono tahansa, riippumatta ajoiko yrittäjä itse vai kuski.
Ei alkolukkoa autossa = ei yhtään koulukyytiä.
Ei edes satunnaista vientiä tai hakua.
Tässä ei ole yhtään mitään epäselvää kohtaa, laki on kerrankin selkeä ja ilman tulkinanvaran mahdollisuutta.
Ainoa poikkeustilanne joka äkkiä juolahtaa mieleen voisi olla se tilanne jossa koululaiselle on sattunut tapaturma ja TK:sta tilataan taksi viemään koululainen TK:sta kotiin. Tällöin kyseessä on KELA-kyyti vaikka matkustajana on koululainen.
Siinä se olisikin jännä paikka poliisille toppauttaa auto. Kyydissä koululainen reppuineen kaikkineen, ei koulukyltti-kylttiä katolla ja pillitön auto ajamassa.
"jaa tämä onkin kelakyyti...ei sitten mittää, päivänjatkoja vaan"....
Jos se nyt on sitten kyse onko se pilli ostettava vai liisattava niin sekin on matikkaa.
Pilli autoon 1800€ ostettuna. Pilli autoon liisattuna 3v. sopparilla 49€/kk.
1800€/36 = 50€. Pilli liisattuna, 36x49€ = 1764€ eli erotusta on huimat 36 €.
Sehä o jo melki 3 isoo kossua, kyllä kandee liisata eherottomasti.....
Tiistaina asennettiin ja hinta oli 1400€
"TK:sta tilataan taksi viemään koululainen TK:sta kotiin. Tällöin kyseessä on KELA-kyyti vaikka matkustajana on koululainen"
Ei muuten ole KELA-kyyti eikä myöskään jos viedään koulusta päivystykseen, ne maksaa kunta/kaupunki joten ei saa ajaa ilman alkolukkoa. Jos taas koulukyydin maksaa esim. vanhemmat, silloin taas voi ajaa. Sitten on vielä VPL kuljetukset, eli koululaista voi kuljettaa harrastukseen alkolukottomalla autolla koska kyseessä ei ole koulukyyti vaan asiointi/virkistys.
Pilli ei maksa 1800 euroa.....
Hyvin on saaneet pillien maahantuojat lobattua laitteensa pakolliseksi,
( miljoona kauppa). Ongelmaahan se ei poista koska joku toinen voi puhaltaa
aamulla auton käyntiin ja kun ei sammuta konetta yli 44min. siinähän se käydä rupsuttaa ilman uusintapuhallusta !!
ps. seuraavaksi pitää varmaan maksaa koiravero.
Ja se ei kolmea vuotta kestä suomen pakkasia,sanon mun ......... ei kaikilla ole lämmitettyä tallia,mistä polkasta auto käyntiin aamulla,ja vepastotkin vain henkii nykyisin ?
Kaverilla on ollut kiinteästi asennettu lukko jo monta vuotta ja toimii edelleen.
Osta langaton versio, niin ei tartte jättää jäiseen autoon. Niin helppoa se on....
En osta onko selvä,se on loppu nyt kaiken maaliman hilavitkutimien OSTO !
Jos ei pakkasella toimi ja et ole ottanut tulee mulle saikkua, sattuu olemaan
mahatautia tai muuta. JOS näin kävisi menkää lähimmälle poliisiasemalle
puhaltamaan ja ottakaa kirjallisena testin tulos, lopputili on kuitenkin isännän
kädessä kun autoa hakee...varmasti ei ole laitetta joka ei rikki mene
Tarviikohan lentokenttä taksit alkolukot ? Pankitkin lopettaa jo keksitarjoilun, Taksit vaan porskuttaa ?
Ei kait poliisit sakkoja anna selvälle kuskille.Hehän voivat asian testata samalla kun pysäyttävät.
No uskoisin että antaa sakot, jos selvä kuski on ajamassa koulukkaita, ja lain mukaan pilli pitää autossa olla.
Tehoratsia poliisilla tällä viikolla ei kanatta ajaa ilman pilliä (joko lentokenttä takseilla on Pilli ? ) Saatanan taksiliitto ei näitä kuluja voi vuosi vuodelta kasvattaa ! eroon koko liitostta,ainakin niistä jotka sitä johtaa !
Sinänsähän on aivan p**seestä se, että jos pentu menee viikolla kouluun, häntä kuskaavassa autossa pitää olla pilli, mutta jos se sama piltti menee viikonloppuna vaikka lätkäharjoituksiin isin kustantamana taksilla, pilliä ei tarvita. Missä itu ?
Siinä on se itu että koulukyydit on kunnan tilaamia ja jos se piltti joutuu kännisen kuskin kyytiin koulukyydin aikana on se isä tietenkin terrierin lailla kunnan puntissa kiinni vaatimassa vahingonkorvauksia kivusta, särystä henkisestä kärsimyksestä jne jne. Kunta vastaa tilaamiensa kuljetusten toimivuudesta.
Kun se sama tapahtuu vapaa-aikana se on vain kuljettajan, asiakkaan ja poliisin asia.
Ja lähtökohtaisena oletuksena nykyisillä kukkahattu-täti-päättäjillä on, että jos autossa ei ole alkolukkoa, sitä ajaa aina känninen taksikuski......
Ennen pakollisia alkolukkoja kuskeja narahti vähän väliä.
Ajat muuttuu.
Näin se menee...kauheeta noita taksiautoilijoita, kaikki kännissä lääkänään alati, siksi tää riskiryhmä oli heti otettava holhoukseen, kun niin kauhiasti on just tälle kuljetusalalle sattunut eniten alkoholin vaikutuksen alaisena ajosuorituksia..rekkamiehet ei juo, siellä Turuus se rekka jotekin karkas kuskin käsistä tässä jokin aika sitten.
On ja puhallin sille.