Bussikuskin näköaisti ??

Kun oon kulkenut bussissa jonka kuskilla hirveän voimakkaat
miinus-linssiset silmälasit, siis valtava likinäköisyys, niin herää
kysymys: Näkeekö hän ajaa? Vai näkeekö sittenkin?
10356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

He kuulkaa. Jos hän on BUSSIKUSKI, niin on melko lailla varmaa,
että silmälaseineen hän omaa riittävän näkökyvyn. Jos olisi ilman
lasejaan, näkisi melko lailla huonommin.

Äänestä

Eiköhän luonto olisi karsinut huononäköisen jo pois bussikuskin hommista jos näkö olisi ongelmana.
Pääkaupunki seudulla tosi voin olla toisinkin kun sinne ei tahdo saada millään kuskeiksi muita kuin raskaasti murteella puhuvia vahvasti pikmentoituneita kanssa ihmisiä.

Äänestä

Ainakin minä kiinnitän huomiota kuskin TERVEHTIMISTAITOON.
Enkä silmälasien voimakkuuteen.

Äänestä
  • Mua ei kiinosta osako bussikuski tervehtivä. Mua kiinostaa se että jotta
    sillä pittää olla huippu-hyvä näkö ja nopeaasti ajaa paikasta toisee.

    Äänestä

Bussikuski on ainoa ammatiryhmä, jolta vaaditaan täydellinen näkökyky vasemmasta korvasta. Katso vaikka, kun seuraavan kerran istut autossa joka joutuu väistämään pysäkiltä lähtevää bussia: Bussin peilistä ei näy muuta kuin kuskin vasen korva.

Äänestä

Ammattikuljettajilla on tietysti muita kovemmat näkövaatimukset. Periaatteessa jotain pitää nähdä ilman lasejakin. Toisaalta näkövaatimukset pitää täyttää enintään -8:n laseilla. Mutta ajaessa voi/saa tietysti käyttää myös voimakkaampiakin laseja. Eli ihan oikein olet nähnyt ja luultavasti kuskikin näkee ihan sääntöjen mukaisesti.

Käsittääkseni nämä säännökset ovat muuttumassa, joten jos ihan tarkka tieto kiinnostaa, niin kannatta tarkistaa "direktiiveistä" ajantasaiset säännöt.

Äänestä
  • Mää luulisin, että asettui minkä tahansa ajoneuvon kuljettajaksi, niin on ihan käytännössäkin nähtävä jotain ilman lasejakin, ei vain periaatteessa. Jos ei näe mitään ilman laseja, on sokea, ja silloin ei auta enää oli miten voimakkaat lasit vain. Ja se hankaloittaa ajamista jo hiukan liikaa.

    Äänestä

  • Kullonkatistaja11 kirjoitti:

    Mää luulisin, että asettui minkä tahansa ajoneuvon kuljettajaksi, niin on ihan käytännössäkin nähtävä jotain ilman lasejakin, ei vain periaatteessa. Jos ei näe mitään ilman laseja, on sokea, ja silloin ei auta enää oli miten voimakkaat lasit vain. Ja se hankaloittaa ajamista jo hiukan liikaa.

    Osittain olet oikeassa. Mutta henkilöauton ajokortin voi tosiaan saada, vaikka toinen silmä olisikin sokea. Linja-auton ajokorttia ei voi sellaisessa tapauksessa saada.

    Tuo jotain näkeminen tarkoittaa, että erottaa jotain tunnistettavia hahmoja molemmilla silmillä riittävän hyvin myös ilman silmälaseja. Henkilöauton ajokorttivaatimukset ovat paljon väljemmät, jolloin voi tosiaan olla, että ilman laseja ei mitään tunnistettavaa näe / ei tarvitse nähdä. Silloin laseilla näkökyky voi olla täysin riittävä henkilöauton ajokorttiin muttei linja-auton ajokorttiin.

    Äänestä

Meikäläsen serkulla on linssitten vahvuudet jotain miinus kymmenen
hujakoilla, ja kyllä hän bussinkuljettaja on. Näkee supervahvojen
lasiensa kanssa oman kertomuksensa mukaan ihan kivasti.
Huomaa kuulemma jopa pysäkeillä olevat ihmiset.

Äänestä

Ai nyt kirjoitat samaa roskaa täälläkin. Tämä jamppa aloittaa saman ketjun useammalla palstalla parin viikon tai kuukauden välein, mitään uutta sisältöä ei ole.

Kerää kamppeesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asijaintuntia kirjoitti:

Kun oon kulkenut bussissa jonka kuskilla hirveän voimakkaat
miinus-linssiset silmälasit, siis valtava likinäköisyys, niin herää
kysymys: Näkeekö hän ajaa? Vai näkeekö sittenkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu