Kävin Googlen avulla yrittämässä vähän viisastua, mutta mukaani tarttui vain pari pätkää, jotka jostain syystä on pakko kirjoittaa tänne. Jos joku närkästyy helposti, niin jättäköön alla olevan tekstin lukematta.
Ensimmäinen on tämmöinen: "Joillekin jumalan olemattomuus on samanlainen itsestäänselvyys kuin se, ettei vaaleanpunaisia näkymättömiä yksisarvisia ole olemassa." - Keskustelin taannoin yhden nimimerkin kanssa näistä vaaleanpunaisista näkymättömistä ja luulin niitä hänen omaksi keksinnökseen, mutta nehän olivatkin yhden palstan vakiokamaa.
Toinen on tämä: "Jos käyt kirkossa muutaman kerran vuodessa, sinun on turha olla sen jäsen. Kirkossa käyminen ei tee sinusta kristittyä yhtään sen enempää kuin autotallissa käyminen tekee sinusta auton." - Aika absurdia huumoria verrata autoa ja ihmistä tuolla tavalla.
Kolmas on tämä: "Tule meidän äänitorveksemme ja houkuttele tosi-uskovaisia rattohenkilöiksemme." - Ei minusta taida olla rattohenkilöksi, olisikohan kenestäkään, mutta ajatus houkuttelee silti, varsinkin jos saisin sopivampia kuten Turkulaisen tai jonkun muun mukaan. - Huh, kyllä on välillä huumorintaju koetuksella.
Ensimmäinen on tämmöinen: "Joillekin jumalan olemattomuus on samanlainen itsestäänselvyys kuin se, ettei vaaleanpunaisia näkymättömiä yksisarvisia ole olemassa." - Keskustelin taannoin yhden nimimerkin kanssa näistä vaaleanpunaisista näkymättömistä ja luulin niitä hänen omaksi keksinnökseen, mutta nehän olivatkin yhden palstan vakiokamaa.
Toinen on tämä: "Jos käyt kirkossa muutaman kerran vuodessa, sinun on turha olla sen jäsen. Kirkossa käyminen ei tee sinusta kristittyä yhtään sen enempää kuin autotallissa käyminen tekee sinusta auton." - Aika absurdia huumoria verrata autoa ja ihmistä tuolla tavalla.
Kolmas on tämä: "Tule meidän äänitorveksemme ja houkuttele tosi-uskovaisia rattohenkilöiksemme." - Ei minusta taida olla rattohenkilöksi, olisikohan kenestäkään, mutta ajatus houkuttelee silti, varsinkin jos saisin sopivampia kuten Turkulaisen tai jonkun muun mukaan. - Huh, kyllä on välillä huumorintaju koetuksella.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tuolta Googlen välimuistista löytyvän itsekunkin kuolemattomia ajatuksia. Varmaan noita suuria totuuksia löytyy jostakin viellä tuhannenkin vuoden kuluttua. Ihmeellistä on tuo tekniikka. Ole tässä sitten viellä vitsikäs:)
Aina kannattaa ainakin yrittää tuottaa iloa.
Tässä pieni lainaus toiselta palstalta.
"Vaaleanpunainen näkymätön yksisarvinen elefantti.
Hei rakkaat vääräuskoiset ystäväni ! Lukekaa hetki viestiäni, ja valmistautukaa vastaanottamaan ilosanoma.
Tunnen ja vaistoan selvästi miten vaaleanpunaisen näkymättömän yksisarvisen elefantin voima on ympärilläni. Kaikki lähti siitä kun ajoin nokkakolarin rekan kanssa. Lääkäreiden mukaan aivoni vaurioituvat kolarissa erittäin pahasti (pah sanon minä)
Kun taistelin elämästä ja kuolemasta, minulle ilmestyi suuri vaaleanpunainen näkymätön yksisarvinen elefantti, hän puhutteli minua, se kosketti minua todella syvästi. Hän sanoi:" Merkkaa nämä sanani muistiin ja tule kertomaan ne suomi24.fi:n uskontopalstalaisille. Minuun uskominen on pelastuksen tie, mene siis ja kerro minusta heille. Ps. Ilmestyn kohta sinulle uudestaan ja kerron lisää opeista ja muista asioista" En unohtanut noita sanoja, vaikka olin käytännössä aivokuollut kun hän ilmestyi minulle.
Kerron teille vaaleanpunaisen näkymättömän yksisarvisen elefantin nimessä ilosanomaa hänestä ! lukekaa viestini ja olkaa avoimia ja vastaanottavaisia ilosanomaani kohtaan.
Nyt tulee todisteita hänen olemassaolostaan:
Toissapäivänä esimerkiksi kun olin tekemässä matematiikan koetta rukoilin Vaaleanpunaista yksisarvista elefanttia, auttamaan minua siinä, ja uskokaa tai älkää, pääsin kokeestä lävitse,
Tänään olin ajamassa autollani kotiin kaupasta. Näin jo kaukaa että edessä olevassa ristauksessa on auto joka ei liiku mihinkään. Aloin jarruttaa miltei jo paniikissa autoni ei ollut pysähtyäkseen, rukoilin silloin vaaleanpunaista yksisarvista näkymätöntä elefanttia, ja taas sain todistaa hänen voimiaan ja kykyä tehdä arkisia ihmeitä. Autoni pysähtyi 40cm päähän toisesta autosta. Eli kolari oli todella lähellä. En varmasti olisi selvinnyt ilman vaaleanpunaiseen yksisarviseen näkymättömään elefantin apua. Olisin nyt sairaalassa, tai ehkä olisin kuollut.
Vaaleanpunainen yksisarvinen näkymätön elefantti on olemassa kuten yllä kiistattomasti todistin. Jos joku väittää toista on hän kommunisti ja hän rikkoo syvästi minun vapauttani harjoittaa uskontoa. Jos tämä viesti poistetaan täältä palstalta, koen sen erittäin loukkaavaksi. Silloin ylläpito rikkoo minun uskonrauhaani, puhumattakan sananvapaudestani !
Joten vastaanottakaa ilosanoma, päästäkää vaaleanpunainen näkymätön yksisarvinen elefantti teidän sydämeenne.
Vaaleanpunaisen näkymättömän yksisarvisen elefantin voimassa ja nimessä saarnaten Kee
/
Vaaleanpunaisen näkymättömön yksisarvisen elefantin kirkon ylipappi ja perustaja"
mitkä on ihmisten omia ajatuksia ja mitkä on googletettu ?
Ensimmäiseen: samat jutut näyttää kiertävän ahkerasti eripalstoilla. Onpa saarnaajien joukossa myös ahkeria massapoistittajia.
Toiseen: Näyttää olevan nykyisin tapana yhdistää kaksi täysin toisiinsa kuulumatonta asiaa. Saan itse siitä esimerkkejä kahvipöydässä lähes päivittäin.
Kolmanteen: Vai että Turkulaista kaipaat seuraksi.... sul on hyvä maku :)
oli yhdellä ateistisella keskustelupalstalla, ja siitä sai sen käsityksen, että teistejä kaivataan sinne muita keskustelijoita huvittamaan. No, kaipa tässä sitten on ( tietämättään tai tietoisesti ) tuottanut huvia joillekin uskomattomille.
Selvisi sekin, miksi niin monet ateistit viihtyvät uskontoaiheisilla palstoilla. Hehän käyvät niillä huvittelemassa.
Monet ovat varmasti ateistin tarkoitusperät täällä roikkuessa ja uskovien juttuja lukiessa.
Itselleni on ihan sama jos uskoo jumalaan tai ei mutta on kiva seurata keskusteluja ja niiden suuntaa.
Onhan täällä ihan järkeviäkin uskovaisia sekä sellaisia joiden tapulissa lentää lepakoita todella sakeesti.
Mua kiinnostaa ehkä juuri eniten se että miten joku voi pitää esim raamatun luomiskertomusta kirjaimellisena totuutena, koska se ei mitenkään voi sitä olla. Miten usko voi sekoittaa ihan normaalin "maalaisjärjen" siihen kuntoon että alkaa pitää ikivanhoja tarinoita kirjaimellisena totuutena?
Toisen kiinostuksen kohteena on nämä raamatun tulkinnat. Miten joka asiaan on löydettävissä tulkinta raamatusta. Jos se todella olisi kaiken viisauden lähde niin mihin ihmeeseen tiedettä yleensäkään tarvitaan ?
Miksei kaikkia tiedemiehiä vain laiteta etsimään raamatusta vastauksia kysymyksiin joita eteemme tulee?
jokainenhan meistä käy täällä lähinnä huvin ja urheilun vuoksi (mahdollisesti joitain saarnaajatyyppejä lukuun ottamatta, jotka toteuttavat kutsumustaan). Kyllä minä viihdyn näillä palstoilla ensi sijaisesti siksi, että se on oikeasti hauskaa ja toisekseen monesti myös opettavaista.
Hupia voi myös saada niin eri asioista. Tunnustan kyllä, että olen itsekin niin matalamielinen että joskus ihan oikeasti naureskelen itsekseni jos joku ihan älyttömiä tyhmyyksiä kirjoittelee. Onneksi kuitenkin harvemmin. Pääasiassa saan hupini siitä että keskustelu on ihan oikeasti ajoittain mielenkiintoista ja kunnon, oikeaoppisen väittelyn seuraaminen tai siihen osallistuminen on ihan oikeasti todella hauskaa ja piristävääkin. Riitelemisestä sen sijaan en pidä eikä riitelemisellä ole mitään tekemistä tiukankaan väittelyn kanssa (sain muutama päivä sitten "pultit" kun eräässä tosi-tv ohjelmassa järjestettiin "väittelytilaisuus", jonka voitti eräs nainen, jota suitsutettiin sitten erinomaiseksi väittelijäksi. Tosi asiassa naisen tekniikalla (saman asian hokeminen, jankkaaminen ja toisen kuuntelematta jättäminen, loukkaaminen) ei ole mitään tekemistä väittelyn kanssa, kyseinen henkilö riiteli, ei väitellyt. Väittely on vuorovaikutusta.
ettei kuvitella minun päivät pitkät naureskelevan pilkallisesti toisten tekemille inhimillisille virheille (vaikka niitä itsekin jatkuvasti teen), niin lähinnä minussa hupia herättävät selvästi provoksi tarkoitetut kirjoitukset, joissa monesti tällainen tietynlainen "tyhmyys" voi olla ihan tarkotuksellistakin jotta saataisiin aikaan se sanasota, mitä provoissa aina haetaan.
lopulta kuitenkin melkoisen avarakatseisia ihmisiä. Hyvä juttu on hyvä juttu kertoi sen ateisti tai uskova. Verna tuossa oli poiminut kolme aikamoista välähdystä.
Sitten kehittyy tietysti sisäpiiri juttuja/huumoria joka usein on varsin hauskaa.
totta. Samoin myös huono juttu on huono juttu kertoi sen sitten ateisti tai uskova. Ei pidä niin innokkaasti tunnustaa sitä "väriä" että ihan kokonaan sokaistuu.
kiva seurata. Täällä käyvien nimimerkkien keskustelujen seuraminen on oikeasti kivaa ja kehittävää. Huomata miten nimimerkin takaa tulee esille pikkuhiljaa oikea ihminen pikkuisten ja suurempien ilojen ja surujen kanssa. Miten joillakin on selviä kipupisteitä joista ei meinaa selvitä yli millään jne jne....
Tämä niminerkki lähtee lenkille 1,5 tunniksi ja sen jälkeen pelaa pesistä, sen jälkeen saunaan ja sitten unille.
Hyvää päivän jatkoa kaikille.
samaa enemmän tai vähemmän suurta seikkailua kuin minäkin. Ihmettelin samaa asiaa: miten voidaan kehua sellaisen osanottajan väittelytaitoa, joka vain jankkaa samaa asiaa ja lisäksi melkein samoin sanoin.
Katselen muuten noita tosi-tv-ohjelmia aika paljonkin, paitsi sellaisia, joihin on keksitty sellainen formaatti, että juontajan tai jonkun muun on oltava ilkeä. Lopetin mm. Heikoimman lenkin ja Idolsien katselemisen alkuunsa juuri tuosta syystä.
olen huomannut. Itse olen joskus ihan oikeasti huolissani jos joku nimimerkki katoaa pitkäksi aikaa että "mihin se on mennyt". Koska nuo tutut nimimerkit eivät ole enää vain nimimerkkejä internetissä, vaan ihan oikeita ihmisiä, joista huomaa pitävänsä ja joihin on kehittänyt tietynlaisen ystävyyssuhteenkin. Tietyllä tavalla me jopa tunnemme toistemme ajatusmaailman ainakin uskontoon liittyvissä asioissa kenties paljon paremmin kuin tunnemme niiden ihmisten ajatukset, joiden kanssa olemme ns. "normaalisti" tekemisissä.