eläisi,niin hän luultavasti olisi persujen kannattaja - vaihtoehtoina olisi joko KEPU tai Kokoomus - Kokoomus tosin tuntuu hieman kaukaiselta.
VASEMMISTOHAN EI TULISI KYSYMYKSEENKÄÄN.
VASEMMISTOHAN EI TULISI KYSYMYKSEENKÄÄN.
Jos sotasankari LAURI TÖRNI
ristinritari-
2561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Törnikö kannattaisi persujen moppisotureita ja muita vastuunpakoilijoita? Oletko hullu?
NÄKEE että teitä vasemmistolaisia ottaa päähän,että Törni ei ollut VASEMMISTOLAINEN...heheheheheheeehe
Eiköhän ne persujen kannattajat löytyisi niistä kaikkein vähiten menestyneistä, myös siellä menneisyyden puolella. Mutta itse en viitsi kenenkään edesmenneen muistoa pilata mainitsemalla, että hän varmasti olisi kannattanut persuja...
Jonkinlaista kunnioitusta pitää sentään olla, vaikka persuista olisikin kyse.
Joo, ja persujen kakkomies Putkonen on niin kova oikeistolainen?
Ikiloikkareita ja poliittista ongelmajätettä täynnä koko Soinin omistama puolue. Osaakohan Soini edes hävetä? Tuskin.
Raiskaaja ja murhamies ei todellakaan olisi vasemmistolainen.
Kesän 1941 SS-miehelle ja Lapin sodan aikoihin toistamiseen Natsi-Saksan puolelle loikannelleelle isänmaanpetturille persut tuntuisi tosiaan varsin luontevalta vaihtoehdolta.
Varmasti Törni olisi persujen kannattaja, jos hän eläisi.
Törnihän oli Isänmaan petturi, joka taisteli Natsi-Saksan riveissä.
http://personal.inet.fi/clan/hotone/torni/index.html
Hmm...
Olisihan se ihan mahdollista, että SS-mies Törni olisi todellakin valinnut persut.
Jännää vain, että sinä persu valitsit SS-mies Törnin.
Miksi nettifennot ihannoivat natsia, joka petti Isänmaansa?
"Tasavallan presidentti J.K. Paasikivi armahti Törnin jo 13.l2.1948 ehdonalaiseen vapauteen. Hänelle palautettiin samana päivänä myös kansalaisluottamus, mikä mahdollisti puolestaan passin hankkimisen ja maasta poistumisen. Suomen armeijan sotilasarvo Törniltä otettiin pois maanpetostuomion takia. Tasavallan presidentin päätöksellä Törni poistettiin 6.10.1950 puolustusvoimien upseeriluettelosta. Kunniamerkkejä ei peruttu.
Helmikuussa 1949 siirtyi Etelä-Ruotsiin ja 1950 Venezuelan kautta Yhdysvaltoihin. Elokuussa 1953 säädetyn poikkeuslain turvin entinen SS-mies kelpasi Yhdysvaltain armeijaan, jonne hän astui alokkaaksi 28.1.1954 nimellä »Larry A. Thorne»."
Saksalaisyhteistyölle oli perusteensa. Suurin peruste oli Suomen itsenäisyyden turvaaminen keinolla millä hyvänsä. Itseasiassa koko Suomen nykyinen armeijahan on saanut alkulnsa jääkäreistä. Ilman jääkäreitä ei olisi itsenäistä Suomeakaan. Törni onjopa henkilökohtaisella panoksellaan vaikuttanut siihen, että nykyi nettikriitikot saavat lausua nuo ihmeelliset säkeensä vapaasti ja vapaana Suomen kansalaisena.
Suuri mies. Nöyrä. Kun kotimaassa alkoivat kumarrella kommunisteja, mies pakeni maasta koska halusi viela taistella kommunismia vastaan. Meni USAn armeijaan. Alokkaaksi! Upseerismies. Siksipä Törni on sankari myös uudella mantereella. Miehestä tehdään elokuvia koska arvostus on niin suuri. Ei siinä paljoa "suomalaisen" kommunistinettikirjoittelijan räksytys paina...
Törni nimitettiin Mannerheim-ristin ritariksi numero 144 heinäkuun 9. päivänä 1944.[12] "Luutnantti Törni on luontainen johtajakyky, kylmäverinen ja neuvokas", kirjoitti 1. Divisioonan komentaja kenraalimajuri Uno Fagernäs Mannerheim-risti esityksessään 23. maaliskuuta 1944. Sanoo perusteluissaan.[13] "Talvisodassa ja nykyisessä sodassa hän on useasti osoittanut erityistä urhoollisuutta, taitoa ja neuvokkuutta.[14] Rohkeutensa ja intonsa ansiosta hän on saanut juurrutetuksi koko osastoonsa loistavan taisteluhengen ja on siten vaikuttanut henkilökohtaisesti huomattavasti taistelun edellytyksiin.[15]
Fagernäsin esitys ritariksi ei tuottanut vielä toivottua tulosta. Uusintaesityksen ritariksi nimittämiseen teki II Armeijakunnan komentaja kenraalimajuri Einar Mäkinen 8. heinäkuuta 1944. Perusteluissaan hän viittaa Fagernäsin esitykseen joiltain osin lisättynä, sekä toteaa: toivottavaa on, että luutnantti Törni saisi kantaa Mannerheim-ristiä, sillä hänen tarumainen onnensa ei voine aina jatkua.[10] Vasta tämän uusintaesityksen jälkeen Ylipäällikkö nimitti Törnin ritariksi jo seuraavana päivänä. Perusteluissaan Ylipäällikkö toteaa hänen omaavan mitä parhaimmat taistelijan ja sissipäällikön ominaisuudet.[10]
JUURI NÄIN - näistä eräistä vastauksista näkee,että tyypit on niin vasureita kuin olla voi.
Totuushan on että Törni oli sotasankari ja hyvin arvostettu USA:n armeijassakin.
ps. Törnillähän on hautakivi Malmin hautausmaalla,ilmeisesti sukuhauta.
"Suurin peruste oli Suomen itsenäisyyden turvaaminen keinolla millä hyvänsä."
Saksan voitto ensimmäisessä maailmansodassa olisi tiennyt Suomen joutumista saksalaisen ruhtinaan hallitsemaksi Saksan de facto -provinssiksi. Saksan voitto toisessa maailmansodassa puolestaan olisi merkinnyt Suomen natsilaistamista.
"Itseasiassa koko Suomen nykyinen armeijahan on saanut alkulnsa jääkäreistä."
Valitettavasti. Mannerheim tosin suosi v. 1918 mieluummin Venäjän armeijassa toimineita tai ruotsalaisia upseereja kuin vihollismaa Saksan riveissä taistelleita jääkäreitä. On myös muistettava, että Suomen vv. 1939-1944 pelastaneet päämajamestari Airo ja tykistökenraali Nenonen eivät olleet mitään jääkäreitä. Edellinen sai oppinsa Ranskan sotilasakatemiassa, jälkimmäinen Pietarissa.
"Ilman jääkäreitä ei olisi itsenäistä Suomeakaan."
Jääkärit toimivat Saksasta riippuvaisen Suomen eikä itsenäisen Suomen hyväksi. Ns. vapaussota talvella 1918 ei johtanut itsenäisen Suomen, vaan Saksan miehittämän ja sen taloudellisena alusmaana toimineen Suomen muodostamiseen. Vasta Saksan romahtaminen marraskuussa 1918 pakotti suomalaiset kokeilemaan itsenäisyyttä. Tunnustuksen itsenäisyydelle hankki ensimmäisessä maailmansodassa laillista hallitusvaltaa eli Suomen keisari-suuriruhtinasta uskollisesti palvellut kenraali Mannerheim, joka oli vastustanut sekä jääkäriliikettä että v:n 1918 onnetonta saksalaissuuntausta.
"Kun kotimaassa alkoivat kumarrella kommunisteja, mies pakeni maasta koska halusi viela taistella kommunismia vastaan."
Jos kaikki suomalaiset olisivat suhtautuneet muuttuneisiin olosuhteisiin Törnin tavalla, Neuvostoliitto olisi miehittänyt maan ja se olisi ollut paitsi Suomen itsenäisyyden, myös sen yhteiskuntajärjestelmän loppu. Satojatuhansia suomalaisia olisi todennäköisesti kuljetettu karjavaunuissa Siperian taigaan kuolemaan. Onneksi törniläisyys ei saanut sodanjälkeisessä Suomessa merkittävää jalansijaa. Paasikiviläinen realismi voitti.
-Natsisaksaan liittyminen olisi ollut noin miljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin Neuvostoliiton valtapiiriin joutuminen. Tämän näkee nykyisin jälkiviisaanakin historian kirjasta ;)
-Neuvostoliitto yritti miehittää Suomen, mutta luopui koska ymmärsi että olisi saanut haltuunsa sissien täyttämän kylmän maan jossa veli venäläisen olisi ollut hyvin huono olla. vrt Afganistan, Vietnam, Syyria ym. ym.
-Mannerheimin lähipiirissä oli kuule aikas monta luottojääkäriä :D (vaikka siihen aikaan Suomessa ei ollut paljoa aikaa kikkailla miettimällä aseveljien aikaisempia kytköksiä. Oli vähän kiire laittaa tota rautaa ja lihaa tonne itärajalle)
-Törni lähti maasta, koska olisi joutunut vankilaan toimettomaksi ja vielä syyttömänä esimerkkitapauksena valvontakomission vaatimuksesta.
Törni kannattaisi isänmaata.
Tuskin hän sitten persuja valitsisikaan puolueekseen! Kansainvälinen ihminen, joka on nähnyt maailmaa, ei viihdy tupauunojen puolueessa.
Kuten sanottu,Törni oli erittäin isänmaallinen mies,joten persut tai kepu olisi todennäköisesti hänen valintansa - vasemmistohan ei tulisi kysymykseenkään.
Törni taisi olla homppeli. Koiraslottana, keittiö"miehenä" aloitti. Ei ollut Laurrilla tyttöystäviä, viihtyi mieluummin poikien kanssa. Puolueena olisi nykypäivänä RKP tai Vihreät!
Törni oli mies. Toisin kuin soinistit, joissa kuhisee natsihenkisiä moppisotureita. Dorkaa!
Thörni oli henkeen ja vereen RKP:n mies. Johtihan sodassakin ruotsalaisia joukkoja.
Törni oli Isänmaan petturi,josta myös tuomittiin.
http://personal.inet.fi/clan/hotone/torni/index.html
Tuomittu Turun hovioikeudessa maanpetoksesta kuuden vuoden kuritushuonetuomioon 1947.
Kannattaisi tutustua historiaan hieman tarkemmin. Silloin ymmärtäisi myös taustat paremmin.
Ymmärsin tietenkin, että ed kirjoituskin oli provo, mutta Törnin mustamaalaaminen on jo sellaista kieroilua ja maanpetturuutta, etten voinut yksinkertaisesti olla vastaamatta.
Nettifennojen ihanne on siis Isänmaan petturi.
Eräs heidän toinen idolinsa on sellainen herrasmies (vaan ei upseeri, sattuneesta syystä), joka on ilmoittanut, ettei mene väliin, jos näkee raiskauksen tapahtuvan.