Kailajärvelle luetaan syytteet veropetosjutussa

Eikö ostaja kuitenkin joudu maksamaan leimaveron? Tuossahan on maksettu leimavero pienemmästä summasta. Eikö se siis ole veropetos?

Eikö näin kirjoitti:

Eikö ostaja kuitenkin joudu maksamaan leimaveron? Tuossahan on maksettu leimavero pienemmästä summasta. Eikö se siis ole veropetos?

varmaan varainsiirtoveroa?

-tuloilla ei tulla miljonääriksi vaikka et maksaisi senttiäkään veroja. Et tulisi miljonääriksi vaikka saisit sen siivoojatyökaverisi maksamat verotkin.

1780 euron/kk brutto kirjoitti:

-tuloilla ei tulla miljonääriksi vaikka et maksaisi senttiäkään veroja. Et tulisi miljonääriksi vaikka saisit sen siivoojatyökaverisi maksamat verotkin.

Eikä perushulluuseläkkeellä, kyllä sillä silti Thaikkulassa herroiksi elää.

1780 euron/kk brutto kirjoitti:

-tuloilla ei tulla miljonääriksi vaikka et maksaisi senttiäkään veroja. Et tulisi miljonääriksi vaikka saisit sen siivoojatyökaverisi maksamat verotkin.

Vastaan nimim. ET VASTANNUT 9.4.2011. Todellisuudessa en tiedä kuka olette. En minä ainakaan ole kaikkia tarkoittaneen rikollisiksi juttuuni, mutta ikävää kertoa se, että juttuun on sotkeutunut noin 350 eriviranomaista. Minulla on lista niistä henkilöistä, jotka ovat kirjoittaneet nimensä asiakirjoihin ja päätöksiin, vaikka heillä on ollut nähtävissä väärennetty asiakirja. Kirjassani sivulla 66 kuva 4 ja sivulla 71 kuva 5. Kyllä "entinen hoitsu vaan" tietää kaiken asiasta, mutta en tiedä hänen nimeään.Mitä tulee korvauksiin. Tähän vastaan suoraan, että sain vuodelta 1979 vajaa 30 000 markkaa. Tästä vakuutusyhtiö pidätti veroa n.2000 markkaa. Summa sisälsi lääke, hoitokulut ja kivusta särystä. Kysynkin oletko valmis luovuttamaan terveytesi vajaalla 30 000 markalla? Tämän jälkeen oletko valmis itse korvaamaan lääke ja hoitokulutkin, jotka ovat vuodessa noin 2500 E? Lisäksi oletko valmis luopumaan työtulosi menetyksistäsi saamatta euroakaan? Lisäksi oletko valmis maksamaan kaiken näiden päälle oikeudenkäynttikulutkin? Minut on rikosten uhriksi joutuneena pistetty maksamaan nämäkin. Kysynkin missä on oikeus olemassa? Ainakin minä toivon, että hoitsu jatkaisi minun auttamista törkeässä rikosjutussa. Uskon yhä siihen, että juttu kyllä vielä selviää ja syylliset joutuvat vastuuseen tekemisistään. Pihdin jääminen vatsaontelooni oli inhimmillinen vahinko, mutta sitä en ymmärrä, että ryhtyivät talousrikosta joukolla peittelemään vahingokseni. Vahyvasti yhä epäilenkin näiden suojelijoina olevan KRP. Ja epäilen myös sitä, että tuomioistuimet on lahjottu. Jokainen tehköön oman päätöksensä asiasta, kun on ensin lukenut tarkkaan kirjani

1780 euron/kk brutto kirjoitti:

-tuloilla ei tulla miljonääriksi vaikka et maksaisi senttiäkään veroja. Et tulisi miljonääriksi vaikka saisit sen siivoojatyökaverisi maksamat verotkin.

Jep, kyllä sitä nyt omia silmiään ennemmin uskoo, kun jotakin suolimuroa, mutta eikö ole ihmeellistä, että vieläkin on eräitä jäseniä, jotka uskovat, että se signaali ei toiminut.
He ovat sellaisia jäseniä, jotka eivät ole perehtyneet oikein mihinkään ja he eivät ole käyneet yhteisissä jäsentilaisuuksissamme, mutta aivopesu on heihin purrut ja mikään ei muuta heidän käsitystään, eivätkä he edes halua kuulla enää mitään koko Wincapitasta? Tällaisen jäsenen tapasin juuri viimmeviikolla ja kyllä heitä on muitakin. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiLuin väärin14.6.2011 22:48
0 Avaa
Sulje eikös se olekaan tekniikan lisensiaatti ja fysiikan tohtori VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiMeisselillä 400 %14.6.2011 12:10
0 Avaa
Sulje Ihmetyttää näiden lämpöpumpattavien ihmisten ammattitaito, ruuvimeisseli vaihtuu peräkammarissa täydelliseen valuuttakauppahallintaan.
Heti treidataan 400 rosentin tuotolla.
Samalla kun treidaus alkaa, iskee dementia ja unohdetaan ilmoittaa verottajalle ja hannulle tulot ( 20% provisio voitoista)..
Sitten oikeudessa ei muisteta tuliko voittoa...

Olisko vaan niin, että Demolla tehtiin kauppaa. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiRichard Lamp14.6.2011 12:10
0 Avaa
Sulje Saisiko linkkiä, tai lainausta jutusta. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestisfssfsdf14.6.2011 12:25
0 Avaa
Sulje Koitapa tuolta http://www.wikipress.eu/index.php?page=oikeusmurhan-anatomia VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiShahov14.6.2011 13:26
0 Avaa
Sulje No huh huh, olipas asenne kohdallaan.

"Signaalijärjestelmää julkisuudessa teilannut toiminta alkoi MuroBBC-palstan toimesta. Palstan vetäjä ”asiantuntija” Sampsa Kurri paistatteli ainoinaan julkisuudessa henkilönä joka ”paljasti” WinCapitan ja sen signaalijärjestelmän heikkoudet."

No siitähän ei pääse mihinkään että signaalijärjestelmä oli alkeellinen staattisella syötteellä värähtelevä flash animaatio. Osat siihen lainailtu sieltä täältä. Se miten tällaisella värkillä pystyy valuuttakauppaa käymään, on ohjelmistoasiantuntijan mielestä kysymyksen arvoista.

"MuroBBC palsta ja Kurri tekivät myös aikoinaan muodikkaan tietomurron WinCapitan sivustolle"

Kyseessä ei sanan varsinaisessa mielessä ollut tietomurto. Sivuilla ei ollut alkeellisintakaan suojausta, vaan sinne " käveltiin" sisään. Kailajärvi ei ole tehnyt asiasta rikoilmoitusta eikä sitä sellaisena ole koskaan tutkittu. Ja oliko vielä niin ettei Sampsa Kurri sitä olettettua tietomurtoa tehnyt, vaan joku palstan lukija.

"Oulun KRP itse samantyyppiseen rikokseen sulkemalla vuoden 2008 maaliskuussa WinCapitan Moneybookersin sivuston aiheuttaen näin tuhansille suomalaisille suuria taloudellisia vahinkoja."

No puolustus on hyvä ja todistaa sen. Muuten väite on naurettava.

" KRP, syyttäjävirasto ja Vantaan käräjäoikeus ovat jutun ratkaisseet jo

"Naurettavinta tuossa on se, että ostaja ei edes ole Hannu Kailajärvi."

Eli Tiinako tuossa on yksin ostajana?

"Toiseksi kyse on hirsikasoista tontilla"

Onko Tiina ostanut talon ja tontin vai ei? Mitä sinä hirsikasoista rupeat selittelemään? Tuskin Tiinakaan sentään hirsikasoista olisi suostunut maksamaan 350 000.

"se on ollut sivullisen ammattiarvion mukaan mieluummin ylihintainen, kuin alihintainen."

Mitä siitä maksettiin ja mitä merkittiin kauppakirjaan?

"kysymyshän voi olla ainoastaan lemaverojen osuudesta ostajan kohdalla, siis muutamasta tonnista korkeintaan,"

Petos se on pienempikin petos?

"mutta sekään ei tule menemään läpi, mikäli oikeus voittaa,"

Pointti on siinä, että maksettiinko kiinteistöstä se summa joka merkittiin kauppakirjaan? Jollei maksettu, niin läpihän se tulee menemään.

" sillä talon ja tontin hinta on normaalissa haarukassa."

Haarukoilla ei ole merkitystä vaan kauppasummalla ja kauppakirjaan merkityllä summalla.

" Pirullista vainoa!"

Juu, on se kyllä ihmeellistä tämä vaino. Hannulla on ulosotossa Suomessa lähes 140 000 euroa. Lisäksi hän on saanut tuomion velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta. Nyt listaan listätään mahdollisesti törkeähkö veropetos ja sakkaroosina pohjalla Wincapita. Että on siinä kyllä miestä vainottu oikein olan takaa.

Kysymys kuuluukin, mitä ihmettä Hannu on tehnyt saadakseen koko valtiovallan vihat niskaansa. On se kyllä pirullista tuo yksilöön kohdistuva rakenteellinen väkivalta.

"Osa KRP:n taktiikkaa mustata Hannu Kailajärveä."

Kuuluvatko yksityishenkilön tekemät veropetokset KRP:n tutkintaan?


"En tiedä mikä taasen tuo verosumma 50 000€ on, siis onko se median tuttu kukkanen, vai mikä, sillä kysymyshän voi olla ainoastaan lemaverojen osuudesta ostajan kohdalla, siis muutamasta tonnista korkeintaan"

Kun se oikeudenkäynti kerran alkaa tiistaina, niin sinne käräjäoikeuteen on jätetty haastehakemus jo aikoja sitten. Siinä haastehakemusessa on lueteltu syyttäjän vaatimukset. Media on voinut tarkistaa summan haastehakemuksesta, ne ovat julkisia asiakirjoja.

Jeps jups kirjoitti:

"Naurettavinta tuossa on se, että ostaja ei edes ole Hannu Kailajärvi."

Eli Tiinako tuossa on yksin ostajana?

"Toiseksi kyse on hirsikasoista tontilla"

Onko Tiina ostanut talon ja tontin vai ei? Mitä sinä hirsikasoista rupeat selittelemään? Tuskin Tiinakaan sentään hirsikasoista olisi suostunut maksamaan 350 000.

"se on ollut sivullisen ammattiarvion mukaan mieluummin ylihintainen, kuin alihintainen."

Mitä siitä maksettiin ja mitä merkittiin kauppakirjaan?

"kysymyshän voi olla ainoastaan lemaverojen osuudesta ostajan kohdalla, siis muutamasta tonnista korkeintaan,"

Petos se on pienempikin petos?

"mutta sekään ei tule menemään läpi, mikäli oikeus voittaa,"

Pointti on siinä, että maksettiinko kiinteistöstä se summa joka merkittiin kauppakirjaan? Jollei maksettu, niin läpihän se tulee menemään.

" sillä talon ja tontin hinta on normaalissa haarukassa."

Haarukoilla ei ole merkitystä vaan kauppasummalla ja kauppakirjaan merkityllä summalla.

Lue lisää

>Haarukoilla ei ole merkitystä vaan kauppasummalla ja kauppakirjaan merkityllä summalla.

Kyllä haarukoilla on merkitystä, nimittäin tiedän yhden kaupan, jossa talosta ja tontista oli merkattu kauppakirjassa alihintaa ja taasen irtaimisto arvioitiin verottajan mielestä ylihintaan.

Talon ja tontin hintahaarukka on aina kohtuullisen helppo verrattuna irtaimiston arvioimiseen, koska romuistakin voidaan välillä näyttää aika uskomattomia summia joita esim. antiikin keräilijät arvostavat.
Usein irtaimiston hinta vanhoissa taloissa voi nousta jopa suuremmaksi, kuin koko talon hinta.

Vaikea sanoa tässä tapauksessa, kun ei tiedä kuinka vanha talo on myyty, mutta ilmeisesti noista hirsirakenteista päätellen joku pihapiiri on purettu?
Jos tässä puhutaan veropetoksesta, niin ostajan kannalta tässä on nimenomaan tärkeää, että kauppakirjaan merkitty 200 000,- on suurinpiirtein käypä hinta talosta ja tontista, sillä muuten tulee mätkyjä ostajalle.

Jeps jups kirjoitti:

"Naurettavinta tuossa on se, että ostaja ei edes ole Hannu Kailajärvi."

Eli Tiinako tuossa on yksin ostajana?

"Toiseksi kyse on hirsikasoista tontilla"

Onko Tiina ostanut talon ja tontin vai ei? Mitä sinä hirsikasoista rupeat selittelemään? Tuskin Tiinakaan sentään hirsikasoista olisi suostunut maksamaan 350 000.

"se on ollut sivullisen ammattiarvion mukaan mieluummin ylihintainen, kuin alihintainen."

Mitä siitä maksettiin ja mitä merkittiin kauppakirjaan?

"kysymyshän voi olla ainoastaan lemaverojen osuudesta ostajan kohdalla, siis muutamasta tonnista korkeintaan,"

Petos se on pienempikin petos?

"mutta sekään ei tule menemään läpi, mikäli oikeus voittaa,"

Pointti on siinä, että maksettiinko kiinteistöstä se summa joka merkittiin kauppakirjaan? Jollei maksettu, niin läpihän se tulee menemään.

" sillä talon ja tontin hinta on normaalissa haarukassa."

Haarukoilla ei ole merkitystä vaan kauppasummalla ja kauppakirjaan merkityllä summalla.

Lue lisää

Jep, kyllä sitä nyt omia silmiään ennemmin uskoo, kun jotakin suolimuroa, mutta eikö ole ihmeellistä, että vieläkin on eräitä jäseniä, jotka uskovat, että se signaali ei toiminut.
He ovat sellaisia jäseniä, jotka eivät ole perehtyneet oikein mihinkään ja he eivät ole käyneet yhteisissä jäsentilaisuuksissamme, mutta aivopesu on heihin purrut ja mikään ei muuta heidän käsitystään, eivätkä he edes halua kuulla enää mitään koko Wincapitasta? Tällaisen jäsenen tapasin juuri viimmeviikolla ja kyllä heitä on muitakin. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiLuin väärin14.6.2011 22:48
0 Avaa
Sulje eikös se olekaan tekniikan lisensiaatti ja fysiikan tohtori VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiMeisselillä 400 %14.6.2011 12:10
0 Avaa
Sulje Ihmetyttää näiden lämpöpumpattavien ihmisten ammattitaito, ruuvimeisseli vaihtuu peräkammarissa täydelliseen valuuttakauppahallintaan.
Heti treidataan 400 rosentin tuotolla.
Samalla kun treidaus alkaa, iskee dementia ja unohdetaan ilmoittaa verottajalle ja hannulle tulot ( 20% provisio voitoista)..
Sitten oikeudessa ei muisteta tuliko voittoa...

Olisko vaan niin, että Demolla tehtiin kauppaa. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiRichard Lamp14.6.2011 12:10
0 Avaa
Sulje Saisiko linkkiä, tai lainausta jutusta. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestisfssfsdf14.6.2011 12:25
0 Avaa
Sulje Koitapa tuolta http://www.wikipress.eu/index.php?page=oikeusmurhan-anatomia VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiShahov14.6.2011 13:26
0 Avaa
Sulje No huh huh, olipas asenne kohdallaan.

"Signaalijärjestelmää julkisuudessa teilannut toiminta alkoi MuroBBC-palstan toimesta. Palstan vetäjä ”asiantuntija” Sampsa Kurri paistatteli ainoinaan julkisuudessa henkilönä joka ”paljasti” WinCapitan ja sen signaalijärjestelmän heikkoudet."

No siitähän ei pääse mihinkään että signaalijärjestelmä oli alkeellinen staattisella syötteellä värähtelevä flash animaatio. Osat siihen lainailtu sieltä täältä. Se miten tällaisella värkillä pystyy valuuttakauppaa käymään, on ohjelmistoasiantuntijan mielestä kysymyksen arvoista.

"MuroBBC palsta ja Kurri tekivät myös aikoinaan muodikkaan tietomurron WinCapitan sivustolle"

Kyseessä ei sanan varsinaisessa mielessä ollut tietomurto. Sivuilla ei ollut alkeellisintakaan suojausta, vaan sinne " käveltiin" sisään. Kailajärvi ei ole tehnyt asiasta rikoilmoitusta eikä sitä sellaisena ole koskaan tutkittu. Ja oliko vielä niin ettei Sampsa Kurri sitä olettettua tietomurtoa tehnyt, vaan joku palstan lukija.

"Oulun KRP itse samantyyppiseen rikokseen sulkemalla vuoden 2008 maaliskuussa WinCapitan Moneybookersin sivuston aiheuttaen näin tuhansille suomalaisille suuria taloudellisia vahinkoja."

No puolustus on hyvä ja todistaa sen. Muuten väite on naurettava.

" KRP, syyttäjävirasto ja Vantaan käräjäoikeus ovat jutun ratkaisseet jo

Shahov kirjoitti:

" Pirullista vainoa!"

Juu, on se kyllä ihmeellistä tämä vaino. Hannulla on ulosotossa Suomessa lähes 140 000 euroa. Lisäksi hän on saanut tuomion velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta. Nyt listaan listätään mahdollisesti törkeähkö veropetos ja sakkaroosina pohjalla Wincapita. Että on siinä kyllä miestä vainottu oikein olan takaa.

Kysymys kuuluukin, mitä ihmettä Hannu on tehnyt saadakseen koko valtiovallan vihat niskaansa. On se kyllä pirullista tuo yksilöön kohdistuva rakenteellinen väkivalta.

Lue lisää

Piimies: "Olen pitkin ketjua sanonut, että: 1) piin desimaalit eivät ole satunnaisia ja 2) piin desimaalit ovat huono satunnaislukujen lähde."

Tarkasti ottaen sanoit nämä: 1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia ja 2)Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde

Lähdetään taas takomaan, on tämä arbeetia lomalaiselle, kuten minä.

1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia
Kirjoittaja siis kiistää satunnaisuuden ja ymmärrän laajennuksen "millään muotoa" rajaavan kaiken satunnaisuuden pois.
http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/pi-random.html
Lawrence Berkeley National Laboratory /David H. Bailey sanoo näin: "at the very least, we have shown why the digits of pi and log(2) appear to be random: because they are closely approximated by a type of generator associated with the field of chaotic dynamics."

Tämä Bailey siis todistaa, että Piin desimaalit (=digits of pi ) ovat satunnaisia (=random)

Totean, että Piimiehen väite 1 kaatui kolisten.

2) Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde
Jos asia on näin, silloin Piin desimaaleja ei käytettäisi koskaan, eikä missään satunnaislukulähteenä.
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050427094258.htm
Vanha ystäväni Ephraim Fischbach kertoo: "If you wanted a random number, historically you could do worse than to pick a sequence from the string of digits in pi".

Totean, että Piimiehen väite 2 kaatui myös kovalla kolinalla.

Näinpä ne näppylät ovat. Ei sinulle jäänyt kouraan kuin luu, ystäväni Piimies.

Mutta mitä tekikään Piimies. Hänhän kipaisi karkuun, tempaisi oman avauksen otsikolla " Rautalankakauppiaan uskottavuuden salto mortale", ja parkuu siellä pahaa mieltään. Ei näin saa tehdä, ystävä hyvä. Pitää pysyä pelikentällä, vaikka välillä pataan tuleekin.

Ja meillä on vielä koko kaaosteoria käsittelemättä.

Lautapäämies kirjoitti:

Piimies: "Olen pitkin ketjua sanonut, että: 1) piin desimaalit eivät ole satunnaisia ja 2) piin desimaalit ovat huono satunnaislukujen lähde."

Tarkasti ottaen sanoit nämä: 1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia ja 2)Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde

Lähdetään taas takomaan, on tämä arbeetia lomalaiselle, kuten minä.

1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia
Kirjoittaja siis kiistää satunnaisuuden ja ymmärrän laajennuksen "millään muotoa" rajaavan kaiken satunnaisuuden pois.
http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/pi-random.html
Lawrence Berkeley National Laboratory /David H. Bailey sanoo näin: "at the very least, we have shown why the digits of pi and log(2) appear to be random: because they are closely approximated by a type of generator associated with the field of chaotic dynamics."

Tämä Bailey siis todistaa, että Piin desimaalit (=digits of pi ) ovat satunnaisia (=random)

Totean, että Piimiehen väite 1 kaatui kolisten.

2) Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde
Jos asia on näin, silloin Piin desimaaleja ei käytettäisi koskaan, eikä missään satunnaislukulähteenä.
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050427094258.htm
Vanha ystäväni Ephraim Fischbach kertoo: "If you wanted a random number, historically you could do worse than to pick a sequence from the string of digits in pi".

Totean, että Piimiehen väite 2 kaatui myös kovalla kolinalla.

Näinpä ne näppylät ovat. Ei sinulle jäänyt kouraan kuin luu, ystäväni Piimies.

Mutta mitä tekikään Piimies. Hänhän kipaisi karkuun, tempaisi oman avauksen otsikolla " Rautalankakauppiaan uskottavuuden salto mortale", ja parkuu siellä pahaa mieltään. Ei näin saa tehdä, ystävä hyvä. Pitää pysyä pelikentällä, vaikka välillä pataan tuleekin.

Ja meillä on vielä koko kaaosteoria käsittelemättä.

Lue lisää

"Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä. "

Näinhän sinä sanoit:

"Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä. "

Ja kuten aivan oikein totesin, jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Lainaan uudestaan sinun suosimaasi asiantuntijaa Fischbachia, joka aivan oikein kertoo, että algoritmi (kuten pii) ei tuota todellisuudessa satunnaislukuja (siis ei edes desimaaleina tarkasteltuna), sillä koska algoritmin laskukaava on tiedossa, voidaan siihen pohjautuvan satunnaislukugeneraattorin tuotos ennustaa. Jolloin se on erinomaisen huono satunnaislukugeneraattori. Tässä Fischbach sinulle uudestaan, koska et ole toistaiseksi onnistunut kommentoimaan omaa asiantuntijaasi, kuin puhumalla aiheen sivu.

""Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was."

Kuten huomaat tulkintasi: "tulkitsin tekstiä niin, että Fischbach ei epäillyt varsinaisesti Piin desimaalien jaksollisuutta vaan sitä, miten se satunnaisluku poimitaan." on huti. Jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Fischbach ei puhunut jaksottomuudesta mitään, joten sinun tulkintasi oli vain hätääntynyt väistöliike lepikon puolelle

koettakaas nyt vähän keksiä muutakin kuin pelkkää valuutan vaihtoa, kun sitä ei olikos sitä, jauhajat.

jee ja jee kirjoitti:

koettakaas nyt vähän keksiä muutakin kuin pelkkää valuutan vaihtoa, kun sitä ei olikos sitä, jauhajat.

Jep, kyllä sitä nyt omia silmiään ennemmin uskoo, kun jotakin suolimuroa, mutta eikö ole ihmeellistä, että vieläkin on eräitä jäseniä, jotka uskovat, että se signaali ei toiminut.
He ovat sellaisia jäseniä, jotka eivät ole perehtyneet oikein mihinkään ja he eivät ole käyneet yhteisissä jäsentilaisuuksissamme, mutta aivopesu on heihin purrut ja mikään ei muuta heidän käsitystään, eivätkä he edes halua kuulla enää mitään koko Wincapitasta? Tällaisen jäsenen tapasin juuri viimmeviikolla ja kyllä heitä on muitakin. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiLuin väärin14.6.2011 22:48
0 Avaa
Sulje eikös se olekaan tekniikan lisensiaatti ja fysiikan tohtori VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiMeisselillä 400 %14.6.2011 12:10
0 Avaa
Sulje Ihmetyttää näiden lämpöpumpattavien ihmisten ammattitaito, ruuvimeisseli vaihtuu peräkammarissa täydelliseen valuuttakauppahallintaan.
Heti treidataan 400 rosentin tuotolla.
Samalla kun treidaus alkaa, iskee dementia ja unohdetaan ilmoittaa verottajalle ja hannulle tulot ( 20% provisio voitoista)..
Sitten oikeudessa ei muisteta tuliko voittoa...

Olisko vaan niin, että Demolla tehtiin kauppaa. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiRichard Lamp14.6.2011 12:10
0 Avaa
Sulje Saisiko linkkiä, tai lainausta jutusta. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestisfssfsdf14.6.2011 12:25
0 Avaa
Sulje Koitapa tuolta http://www.wikipress.eu/index.php?page=oikeusmurhan-anatomia VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiShahov14.6.2011 13:26
0 Avaa
Sulje No huh huh, olipas asenne kohdallaan.

"Signaalijärjestelmää julkisuudessa teilannut toiminta alkoi MuroBBC-palstan toimesta. Palstan vetäjä ”asiantuntija” Sampsa Kurri paistatteli ainoinaan julkisuudessa henkilönä joka ”paljasti” WinCapitan ja sen signaalijärjestelmän heikkoudet."

No siitähän ei pääse mihinkään että signaalijärjestelmä oli alkeellinen staattisella syötteellä värähtelevä flash animaatio. Osat siihen lainailtu sieltä täältä. Se miten tällaisella värkillä pystyy valuuttakauppaa käymään, on ohjelmistoasiantuntijan mielestä kysymyksen arvoista.

"MuroBBC palsta ja Kurri tekivät myös aikoinaan muodikkaan tietomurron WinCapitan sivustolle"

Kyseessä ei sanan varsinaisessa mielessä ollut tietomurto. Sivuilla ei ollut alkeellisintakaan suojausta, vaan sinne " käveltiin" sisään. Kailajärvi ei ole tehnyt asiasta rikoilmoitusta eikä sitä sellaisena ole koskaan tutkittu. Ja oliko vielä niin ettei Sampsa Kurri sitä olettettua tietomurtoa tehnyt, vaan joku palstan lukija.

"Oulun KRP itse samantyyppiseen rikokseen sulkemalla vuoden 2008 maaliskuussa WinCapitan Moneybookersin sivuston aiheuttaen näin tuhansille suomalaisille suuria taloudellisia vahinkoja."

No puolustus on hyvä ja todistaa sen. Muuten väite on naurettava.

" KRP, syyttäjävirasto ja Vantaan käräjäoikeus ovat jutun ratkaisseet jo

Vivuttaako köyhiä? kirjoitti:

Jep, kyllä sitä nyt omia silmiään ennemmin uskoo, kun jotakin suolimuroa, mutta eikö ole ihmeellistä, että vieläkin on eräitä jäseniä, jotka uskovat, että se signaali ei toiminut.
He ovat sellaisia jäseniä, jotka eivät ole perehtyneet oikein mihinkään ja he eivät ole käyneet yhteisissä jäsentilaisuuksissamme, mutta aivopesu on heihin purrut ja mikään ei muuta heidän käsitystään, eivätkä he edes halua kuulla enää mitään koko Wincapitasta? Tällaisen jäsenen tapasin juuri viimmeviikolla ja kyllä heitä on muitakin. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiLuin väärin14.6.2011 22:48
0 Avaa
Sulje eikös se olekaan tekniikan lisensiaatti ja fysiikan tohtori VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiMeisselillä 400 %14.6.2011 12:10
0 Avaa
Sulje Ihmetyttää näiden lämpöpumpattavien ihmisten ammattitaito, ruuvimeisseli vaihtuu peräkammarissa täydelliseen valuuttakauppahallintaan.
Heti treidataan 400 rosentin tuotolla.
Samalla kun treidaus alkaa, iskee dementia ja unohdetaan ilmoittaa verottajalle ja hannulle tulot ( 20% provisio voitoista)..
Sitten oikeudessa ei muisteta tuliko voittoa...

Olisko vaan niin, että Demolla tehtiin kauppaa. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiRichard Lamp14.6.2011 12:10
0 Avaa
Sulje Saisiko linkkiä, tai lainausta jutusta. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestisfssfsdf14.6.2011 12:25
0 Avaa
Sulje Koitapa tuolta http://www.wikipress.eu/index.php?page=oikeusmurhan-anatomia VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiShahov14.6.2011 13:26
0 Avaa
Sulje No huh huh, olipas asenne kohdallaan.

"Signaalijärjestelmää julkisuudessa teilannut toiminta alkoi MuroBBC-palstan toimesta. Palstan vetäjä ”asiantuntija” Sampsa Kurri paistatteli ainoinaan julkisuudessa henkilönä joka ”paljasti” WinCapitan ja sen signaalijärjestelmän heikkoudet."

No siitähän ei pääse mihinkään että signaalijärjestelmä oli alkeellinen staattisella syötteellä värähtelevä flash animaatio. Osat siihen lainailtu sieltä täältä. Se miten tällaisella värkillä pystyy valuuttakauppaa käymään, on ohjelmistoasiantuntijan mielestä kysymyksen arvoista.

"MuroBBC palsta ja Kurri tekivät myös aikoinaan muodikkaan tietomurron WinCapitan sivustolle"

Kyseessä ei sanan varsinaisessa mielessä ollut tietomurto. Sivuilla ei ollut alkeellisintakaan suojausta, vaan sinne " käveltiin" sisään. Kailajärvi ei ole tehnyt asiasta rikoilmoitusta eikä sitä sellaisena ole koskaan tutkittu. Ja oliko vielä niin ettei Sampsa Kurri sitä olettettua tietomurtoa tehnyt, vaan joku palstan lukija.

"Oulun KRP itse samantyyppiseen rikokseen sulkemalla vuoden 2008 maaliskuussa WinCapitan Moneybookersin sivuston aiheuttaen näin tuhansille suomalaisille suuria taloudellisia vahinkoja."

No puolustus on hyvä ja todistaa sen. Muuten väite on naurettava.

" KRP, syyttäjävirasto ja Vantaan käräjäoikeus ovat jutun ratkaisseet jo

Lue lisää

"Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä. "

Näinhän sinä sanoit:

"Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä. "

Ja kuten aivan oikein totesin, jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Lainaan uudestaan sinun suosimaasi asiantuntijaa Fischbachia, joka aivan oikein kertoo, että algoritmi (kuten pii) ei tuota todellisuudessa satunnaislukuja (siis ei edes desimaaleina tarkasteltuna), sillä koska algoritmin laskukaava on tiedossa, voidaan siihen pohjautuvan satunnaislukugeneraattorin tuotos ennustaa. Jolloin se on erinomaisen huono satunnaislukugeneraattori. Tässä Fischbach sinulle uudestaan, koska et ole toistaiseksi onnistunut kommentoimaan omaa asiantuntijaasi, kuin puhumalla aiheen sivu.

""Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was."

Kuten huomaat tulkintasi: "tulkitsin tekstiä niin, että Fischbach ei epäillyt varsinaisesti Piin desimaalien jaksollisuutta vaan sitä, miten se satunnaisluku poimitaan." on huti. Jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Fischbach ei puhunut jaksottomuudesta mitään, joten sinun tulkintasi oli vain hätääntynyt väistöliike lepikon puolelle

Vittusämikäänjuristiolet!

Sä olet valehteleva suolimurolautapäämies.

Lautapersepaviaani kirjoitti:

Vittusämikäänjuristiolet!

Sä olet valehteleva suolimurolautapäämies.

Hannu ja Tiinuli saa sakot, myyjät istumaan !

Lautapersepaviaani kirjoitti:

Vittusämikäänjuristiolet!

Sä olet valehteleva suolimurolautapäämies.

Lapin Yliopisto/ Oikeustieteiden tiedekunta, oikeusnotaarin tutkinto,
2009.;)

Lautapersepaviaani kirjoitti:

Vittusämikäänjuristiolet!

Sä olet valehteleva suolimurolautapäämies.

Piimies: "Olen pitkin ketjua sanonut, että: 1) piin desimaalit eivät ole satunnaisia ja 2) piin desimaalit ovat huono satunnaislukujen lähde."

Tarkasti ottaen sanoit nämä: 1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia ja 2)Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde

Lähdetään taas takomaan, on tämä arbeetia lomalaiselle, kuten minä.

1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia
Kirjoittaja siis kiistää satunnaisuuden ja ymmärrän laajennuksen "millään muotoa" rajaavan kaiken satunnaisuuden pois.
http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/pi-random.html
Lawrence Berkeley National Laboratory /David H. Bailey sanoo näin: "at the very least, we have shown why the digits of pi and log(2) appear to be random: because they are closely approximated by a type of generator associated with the field of chaotic dynamics."

Tämä Bailey siis todistaa, että Piin desimaalit (=digits of pi ) ovat satunnaisia (=random)

Totean, että Piimiehen väite 1 kaatui kolisten.

2) Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde
Jos asia on näin, silloin Piin desimaaleja ei käytettäisi koskaan, eikä missään satunnaislukulähteenä.
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050427094258.htm
Vanha ystäväni Ephraim Fischbach kertoo: "If you wanted a random number, historically you could do worse than to pick a sequence from the string of digits in pi".

Totean, että Piimiehen väite 2 kaatui myös kovalla kolinalla.

Näinpä ne näppylät ovat. Ei sinulle jäänyt kouraan kuin luu, ystäväni Piimies.

Mutta mitä tekikään Piimies. Hänhän kipaisi karkuun, tempaisi oman avauksen otsikolla " Rautalankakauppiaan uskottavuuden salto mortale", ja parkuu siellä pahaa mieltään. Ei näin saa tehdä, ystävä hyvä. Pitää pysyä pelikentällä, vaikka välillä pataan tuleekin.

Ja meillä on vielä koko kaaosteoria käsittelemättä.

Aasinajaja kirjoitti:

Hannu ja Tiinuli saa sakot, myyjät istumaan !

Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä.

Kirjoitin tämän: " Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?"

Kirjoitin myös tämän: "Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea."

Ja tästä jatkoin puhetta robottiin, sillä rubluutista oli perimmiltään puhe.

Parhaaseen silmäänkusemistyyliin nimimerkki "Miksi ohitit tämän?" irroittelee lauseita ajatusyhteydestä ja kumoaa sitten itserakentamiaan variksenpelättimiään.

Totisesti uskon, että siellä mielisairaalan askertelutunnilla on värikästä porukkaa tekemässä näitä variksenpelättimiä.

Lausun edelleenkin paheksuntani niljakkeille. Tunnen syvää häpeää tämänkin niljakkeen puolesta: "olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta".

Piimies: "Olen pitkin ketjua sanonut, että: 1) piin desimaalit eivät ole satunnaisia ja 2) piin desimaalit ovat huono satunnaislukujen lähde."

Tarkasti ottaen sanoit nämä: 1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia ja 2)Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde

Lähdetään taas takomaan, on tämä arbeetia lomalaiselle, kuten minä.

1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia
Kirjoittaja siis kiistää satunnaisuuden ja ymmärrän laajennuksen "millään muotoa" rajaavan kaiken satunnaisuuden pois.
http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/pi-random.html
Lawrence Berkeley National Laboratory /David H. Bailey sanoo näin: "at the very least, we have shown why the digits of pi and log(2) appear to be random: because they are closely approximated by a type of generator associated with the field of chaotic dynamics."

Tämä Bailey siis todistaa, että Piin desimaalit (=digits of pi ) ovat satunnaisia (=random)

Totean, että Piimiehen väite 1 kaatui kolisten.

2) Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde
Jos asia on näin, silloin Piin desimaaleja ei käytettäisi koskaan, eikä missään satunnaislukulähteenä.
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050427094258.htm
Vanha ystäväni Ephraim Fischbach kertoo: "If you wanted a random number, historically you could do worse than to pick a sequence from the string of digits in pi".

Totean, että Piimiehen väite 2 kaatui myös kovalla kolinalla.

Näinpä ne näppylät ovat. Ei sinulle jäänyt kouraan kuin luu, ystäväni Piimies.

Mutta mitä tekikään Piimies. Hänhän kipaisi karkuun, tempaisi oman avauksen otsikolla " Rautalankakauppiaan uskottavuuden salto mortale", ja parkuu siellä pahaa mieltään. Ei näin saa tehdä, ystävä hyvä. Pitää pysyä pelikentällä, vaikka välillä pataan tuleekin.

Ja meillä on vielä koko kaaosteoria käsittelemättä.

Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä.

Kirjoitin tämän: " Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?"

Kirjoitin myös tämän: "Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea."

Ja tästä jatkoin puhetta robottiin, sillä rubluutista oli perimmiltään puhe.

Parhaaseen silmäänkusemistyyliin nimimerkki "Miksi ohitit tämän?" irroittelee lauseita ajatusyhteydestä ja kumoaa sitten itserakentamiaan variksenpelättimiään.

Totisesti uskon, että siellä mielisairaalan askertelutunnilla on värikästä porukkaa tekemässä näitä variksenpelättimiä.

Lausun edelleenkin paheksuntani niljakkeille. Tunnen syvää häpeää tämänkin niljakkeen puolesta: "olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta".

Piimies: "Olen pitkin ketjua sanonut, että: 1) piin desimaalit eivät ole satunnaisia ja 2) piin desimaalit ovat huono satunnaislukujen lähde."

Tarkasti ottaen sanoit nämä: 1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia ja 2)Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde

Lähdetään taas takomaan, on tämä arbeetia lomalaiselle, kuten minä.

1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia
Kirjoittaja siis kiistää satunnaisuuden ja ymmärrän laajennuksen "millään muotoa" rajaavan kaiken satunnaisuuden pois.
http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/pi-random.html
Lawrence Berkeley National Laboratory /David H. Bailey sanoo näin: "at the very least, we have shown why the digits of pi and log(2) appear to be random: because they are closely approximated by a type of generator associated with the field of chaotic dynamics."

Tämä Bailey siis todistaa, että Piin desimaalit (=digits of pi ) ovat satunnaisia (=random)

Totean, että Piimiehen väite 1 kaatui kolisten.

2) Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde
Jos asia on näin, silloin Piin desimaaleja ei käytettäisi koskaan, eikä missään satunnaislukulähteenä.
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050427094258.htm
Vanha ystäväni Ephraim Fischbach kertoo: "If you wanted a random number, historically you could do worse than to pick a sequence from the string of digits in pi".

Totean, että Piimiehen väite 2 kaatui myös kovalla kolinalla.

Näinpä ne näppylät ovat. Ei sinulle jäänyt kouraan kuin luu, ystäväni Piimies.

Mutta mitä tekikään Piimies. Hänhän kipaisi karkuun, tempaisi oman avauksen otsikolla " Rautalankakauppiaan uskottavuuden salto mortale", ja parkuu siellä pahaa mieltään. Ei näin saa tehdä, ystävä hyvä. Pitää pysyä pelikentällä, vaikka välillä pataan tuleekin.

Ja meillä on vielä koko kaaosteoria käsittelemättä.

Korkeimman oikeuden tuomarin ÄÖ on jotain satasen paikkeilla ja hän osas kuitenkin viisaudellaan hoitaa homman.

Hannu se 170 ÄÖ:llä jää aina kiinni tyhmyyttään !

Tyhmä joutuu aina kiinni, viisasta epäillään mutta näyttö ei riitä...

Se, että maan tapana on pissiä naapurin kasvimaahan, ei tee tavasta ehtään sen hyväksyttävämpää.

Tavallinenkin eläkkeellä oleva rehtori kyllä kysyy ketterästi, että mikä se hinta olisi ilman kuittia. Lions Clubin illallisella sama jätkä sanoo kuuluvansa yhteiskunnan tukipylväisiin. Eipä ne korkeimman oikeuden tuomaritkaan ihmistä kummempia kaluja ole.

Mutta suotakoon arkipäivän käytännön moraali tavalliselle tallaajalle. Verottajan taskuun saa pissata, mutta teosta ei saa jäädä kiinni.

Herlokki Solmunen kirjoitti:

Korkeimman oikeuden tuomarin ÄÖ on jotain satasen paikkeilla ja hän osas kuitenkin viisaudellaan hoitaa homman.

Hannu se 170 ÄÖ:llä jää aina kiinni tyhmyyttään !

Tyhmä joutuu aina kiinni, viisasta epäillään mutta näyttö ei riitä...

Lue lisää

lääkäri on ollut todistamassa? :-) Heh, kun oikeat alan asiantuntijat kuten Vesa Puttonen tai Pekka Kantanen kertovat miten asianlaita oli, niin te ette usko. Kun joku lääkäri tarinoi, te olette heti uskomassa. Mitä joku lääkäri muka valuuttakaupasta ymmärtää? Taidatte olla hupsuja.

Herlokki Solmunen kirjoitti:

Korkeimman oikeuden tuomarin ÄÖ on jotain satasen paikkeilla ja hän osas kuitenkin viisaudellaan hoitaa homman.

Hannu se 170 ÄÖ:llä jää aina kiinni tyhmyyttään !

Tyhmä joutuu aina kiinni, viisasta epäillään mutta näyttö ei riitä...

Lue lisää

"Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä. "

Näinhän sinä sanoit:

"Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä. "

Ja kuten aivan oikein totesin, jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Lainaan uudestaan sinun suosimaasi asiantuntijaa Fischbachia, joka aivan oikein kertoo, että algoritmi (kuten pii) ei tuota todellisuudessa satunnaislukuja (siis ei edes desimaaleina tarkasteltuna), sillä koska algoritmin laskukaava on tiedossa, voidaan siihen pohjautuvan satunnaislukugeneraattorin tuotos ennustaa. Jolloin se on erinomaisen huono satunnaislukugeneraattori. Tässä Fischbach sinulle uudestaan, koska et ole toistaiseksi onnistunut kommentoimaan omaa asiantuntijaasi, kuin puhumalla aiheen sivu.

""Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was."

Kuten huomaat tulkintasi: "tulkitsin tekstiä niin, että Fischbach ei epäillyt varsinaisesti Piin desimaalien jaksollisuutta vaan sitä, miten se satunnaisluku poimitaan." on huti. Jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Fischbach ei puhunut jaksottomuudesta mitään, joten sinun tulkintasi oli vain hätääntynyt väistöliike lepikon puolelle.

Ent.hoitsu vain kirjoitti:

lääkäri on ollut todistamassa? :-) Heh, kun oikeat alan asiantuntijat kuten Vesa Puttonen tai Pekka Kantanen kertovat miten asianlaita oli, niin te ette usko. Kun joku lääkäri tarinoi, te olette heti uskomassa. Mitä joku lääkäri muka valuuttakaupasta ymmärtää? Taidatte olla hupsuja.

Lue lisää

niin hannuhan on todellinen nero, kovin moni ei nimittäin pysty järjestämään itseään samanlaiseen kuseen missä hannu on, onnea vaan heh heh

, tai miehesi, viime aikoina mansikoita torilta ilman kuittia?

Kuten verojuristi tuossa jo sanoikin, jokainen meistä kusee verottajaa silmään siellä missä pystyy. Kunhan siitä ei vaan jää kiinni, niin homma ok. Verottaja vie ihan riittävästi rahoista ja palkoista muutenkin.

Se, mikä on toiselle suurta (kiinteistökaupat), voi olla kiinteistökauppojen tekijöille samansuuruista kuin sille toiselle se mansikoiden ostaminen kuititta. Samasta petoksesta on kuitenkin kysymys, eri mittakaavassa ainoastaan. Se on vaan niin, että se mittakaava ei muuta sitä itse tekoa miksikään muuksi.

Muista se kun seuraavan kerran joko ostelet itse kuititta niitä mansikoitasi, tai patistat sen vässykkämiehesi hakemaan niitä märäntyneitä marjoja ilman sitä kuittia. Niinhän se teki viimeksikin.

Oletko ostellut kirjoitti:

, tai miehesi, viime aikoina mansikoita torilta ilman kuittia?

Kuten verojuristi tuossa jo sanoikin, jokainen meistä kusee verottajaa silmään siellä missä pystyy. Kunhan siitä ei vaan jää kiinni, niin homma ok. Verottaja vie ihan riittävästi rahoista ja palkoista muutenkin.

Se, mikä on toiselle suurta (kiinteistökaupat), voi olla kiinteistökauppojen tekijöille samansuuruista kuin sille toiselle se mansikoiden ostaminen kuititta. Samasta petoksesta on kuitenkin kysymys, eri mittakaavassa ainoastaan. Se on vaan niin, että se mittakaava ei muuta sitä itse tekoa miksikään muuksi.

Muista se kun seuraavan kerran joko ostelet itse kuititta niitä mansikoitasi, tai patistat sen vässykkämiehesi hakemaan niitä märäntyneitä marjoja ilman sitä kuittia. Niinhän se teki viimeksikin.

Lue lisää

Ensimmäistä kertaa tutustuin nyt kyseessä olevaan keskusteluun sattumoisin. En tiennyt tallaisesta käydystä keskustelusta mitään. Reino-Pihti Virtasen kirjan luin läpi kahteen kertaan viime syksynä. Ensimmäiseksi mieleeni tuli kirjaa lukiessani, että tämä ei voi olla totta. Sivulla 71 oleva kuva todisti kaiken todeksi ja sai minut vakuuttuneksi, että kysymyksessä onkin erittäin törkeä väärennös-ja virkarikosjutu. 12.12.1979 Laparatomia. Siis leikkauskertomus, jossa on pihdin nimi väärennetty pean-merkkiseksi. Väärentäjä on törkeästi rikkonut lääkintöhallituksen yleisohjetta. LDG: Corpus alienum abdominis. "Potilas on kertonut, että hänelle suoritettiin keväällä 1979 palleatyräleikkaus KSKS:ssa, - Potilas on allekirjoi. ilmoittanut että hän ei halua asiasta riidellä, mutta haluaa kuitenkin asianmukaiset korvaukset". Sivulla 85 oleva kuva 6 kertoo ja sen miten tökerösti on rtg-kuva väärennetty. Anatomisesti on täysin mahdoton, että kirurgilta jäisi leikkauksessa pihdit heti ihon alle. Kuva on täysin ristiriidassa leikkauskertomuksen mukaan. Sivulla 129 kuva 13 minua ihmetyttää se, miten on mahdollista, että kuvassa näkyy yhä leikkaamaton palleatyrä. Työelämässäni olen tuhansia lausuntoja antanut rtg-kuvista, joissa on esiintynyt palleatyrä. Kuvassa näkyy olevan isohkosta paleatyrästä kysymys.En voi olla kertomatta, että onko Virtanen sittenkin joutunut suuren lahjusjutun uhriksi instrumenttia koskevassa -70 luvulla, jolloin maahantuoja kierteli sairaaloita kauputtelemassa Intialaisia instrumentti romuja.Maahantuoja lahjoi hyvin romujen ostajat

Jep, kyllä sitä nyt omia silmiään ennemmin uskoo, kun jotakin suolimuroa, mutta eikö ole ihmeellistä, että vieläkin on eräitä jäseniä, jotka uskovat, että se signaali ei toiminut.
He ovat sellaisia jäseniä, jotka eivät ole perehtyneet oikein mihinkään ja he eivät ole käyneet yhteisissä jäsentilaisuuksissamme, mutta aivopesu on heihin purrut ja mikään ei muuta heidän käsitystään, eivätkä he edes halua kuulla enää mitään koko Wincapitasta? Tällaisen jäsenen tapasin juuri viimmeviikolla ja kyllä heitä on muitakin. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiLuin väärin14.6.2011 22:48
0 Avaa
Sulje eikös se olekaan tekniikan lisensiaatti ja fysiikan tohtori VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiMeisselillä 400 %14.6.2011 12:10
0 Avaa
Sulje Ihmetyttää näiden lämpöpumpattavien ihmisten ammattitaito, ruuvimeisseli vaihtuu peräkammarissa täydelliseen valuuttakauppahallintaan.
Heti treidataan 400 rosentin tuotolla.
Samalla kun treidaus alkaa, iskee dementia ja unohdetaan ilmoittaa verottajalle ja hannulle tulot ( 20% provisio voitoista)..
Sitten oikeudessa ei muisteta tuliko voittoa...

Olisko vaan niin, että Demolla tehtiin kauppaa. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiRichard Lamp14.6.2011 12:10
0 Avaa
Sulje Saisiko linkkiä, tai lainausta jutusta. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestisfssfsdf14.6.2011 12:25
0 Avaa
Sulje Koitapa tuolta http://www.wikipress.eu/index.php?page=oikeusmurhan-anatomia VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiShahov14.6.2011 13:26
0 Avaa
Sulje No huh huh, olipas asenne kohdallaan.

"Signaalijärjestelmää julkisuudessa teilannut toiminta alkoi MuroBBC-palstan toimesta. Palstan vetäjä ”asiantuntija” Sampsa Kurri paistatteli ainoinaan julkisuudessa henkilönä joka ”paljasti” WinCapitan ja sen signaalijärjestelmän heikkoudet."

No siitähän ei pääse mihinkään että signaalijärjestelmä oli alkeellinen staattisella syötteellä värähtelevä flash animaatio. Osat siihen lainailtu sieltä täältä. Se miten tällaisella värkillä pystyy valuuttakauppaa käymään, on ohjelmistoasiantuntijan mielestä kysymyksen arvoista.

"MuroBBC palsta ja Kurri tekivät myös aikoinaan muodikkaan tietomurron WinCapitan sivustolle"

Kyseessä ei sanan varsinaisessa mielessä ollut tietomurto. Sivuilla ei ollut alkeellisintakaan suojausta, vaan sinne " käveltiin" sisään. Kailajärvi ei ole tehnyt asiasta rikoilmoitusta eikä sitä sellaisena ole koskaan tutkittu. Ja oliko vielä niin ettei Sampsa Kurri sitä olettettua tietomurtoa tehnyt, vaan joku palstan lukija.

"Oulun KRP itse samantyyppiseen rikokseen sulkemalla vuoden 2008 maaliskuussa WinCapitan Moneybookersin sivuston aiheuttaen näin tuhansille suomalaisille suuria taloudellisia vahinkoja."

No puolustus on hyvä ja todistaa sen. Muuten väite on naurettava.

" KRP, syyttäjävirasto ja Vantaan käräjäoikeus ovat jutun ratkaisseet jo

Oletko ostellut kirjoitti:

, tai miehesi, viime aikoina mansikoita torilta ilman kuittia?

Kuten verojuristi tuossa jo sanoikin, jokainen meistä kusee verottajaa silmään siellä missä pystyy. Kunhan siitä ei vaan jää kiinni, niin homma ok. Verottaja vie ihan riittävästi rahoista ja palkoista muutenkin.

Se, mikä on toiselle suurta (kiinteistökaupat), voi olla kiinteistökauppojen tekijöille samansuuruista kuin sille toiselle se mansikoiden ostaminen kuititta. Samasta petoksesta on kuitenkin kysymys, eri mittakaavassa ainoastaan. Se on vaan niin, että se mittakaava ei muuta sitä itse tekoa miksikään muuksi.

Muista se kun seuraavan kerran joko ostelet itse kuititta niitä mansikoitasi, tai patistat sen vässykkämiehesi hakemaan niitä märäntyneitä marjoja ilman sitä kuittia. Niinhän se teki viimeksikin.

Lue lisää

"Oletkos ostellut" luki huolettomasti tekstejäni. Naapurin kasvimaalle pissiminen on edelleenkin tuomittavaa.

Kiinnijääminen tekee verokikkailusta rikoksen ja tekijä kärsiköön nahoissaan. Minusta tuomion pitäisi tulla tuplana: ensinnäkin syyllistyy rikokseen ja toiseksi, on niin tyhmä, että vieläpä jää kiinni siitä.

kohta aukeaa ! ja pitkäksi aikaa ! nimittäin valuuttamessiaalle vankilan ovet.