Paholainen ei eksytä ihmisiä piruna vaan tekeytymällä valkeuden enkeliksi. Jumalan seurakunta on yksi hengellinen temppeli, jonka kulmakivenä on Jeesus. Paholainen sen sijaan haluaa perustaa lahkoja ja kirkkoja, että saisi aikaan hajaannusta Jumalan seurakunnassa. Ja jokainen näistä lahkoista opettaa 90 - 95 % totta ja loppu on kadottavaa eksytystä. Esimerkkinä luterilaisesta eksytyksestä on ehtoollisen sakramentti, jossa saadaan muka synnit anteeksi, parannuksentekoa ei tarvita. Tämä on harhaoppi, synnit saadaan anteeksi Jeesuksen sovitustyön ansiosta, kun ihminen sydämessään katuu ja pyytää armoa. Siihen ei tarvita väliin mitään ehtoollisen sakramenttia, ehtoollinen on muistoateria, joka on tarkoitettu VAIN uskoville, luterilainen kirkko tekee väärin jakaessaan ehtoollisen kaikille ja opettaessaan väärin. Samoin lapsikasteoppia ei löydy Raamatusta, vaan se on peräisin babylonian pakanauskonnosta. Raamatullinen kaste on upotuskaste, joka otetaan uskoontulon jälkeen ja se on hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta, ei rituaali syntien anteeksisaamiseksi ja pelastumiseksi. Luterilainen kirkko muuttuu nyt lopun aikana yhä enemmän maailmanmieliseksi Saatanan synagoogaksi homorukoilemisineen, kun seurakunta on sen sijaan kutsuttu erottautumaan maailmasta. Room.12:1-2: "Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
2. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä". Jeesus sanoi Pietarille Mark. 8:33: "Mene pois minun edestäni, saatana, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten". Parannuksentekoa ei enää vaadita vaan saarnataan pelkkää armoa. Ihmiset istuvat kirkossa ja kuvittelevat palvelevansa Jumalaa, kun paholainen on todellinen isäntä kirkoissa. Varmasti oikeita uskovia on vielä kirkossa, mutta luulisi silmien pikkuhiljaa avautuvan, mistä on kysymys. Kannattaa erota kirkosta.
Pääpirussa Katolisessa kirkossa on omat eksytyksensä, näiden lisäksi esim. Marian rukoileminen ja kiirastulioppi. Jehovan todistajat ja mormonit ovat täysin harhaoppisia. Jopa helluntailaisuus ja vapaakirkko ovat nyt lopun aikana menossa yhä enemmän maailmanmielisempään suuntaan ja menossa mukaan ekumenian eksytykseen, millä rakennetaan maailmanlaajuista antikristuksen kirkkoa(portto ilmestyskirjassa).
Jumalan seurakunta on yksi ja se missä tai millä tavalla nämä kokoontuvat ei ratkaise, mutta Jumalan tahto on, että ihmiset eroavat kirkosta.
2. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä". Jeesus sanoi Pietarille Mark. 8:33: "Mene pois minun edestäni, saatana, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten". Parannuksentekoa ei enää vaadita vaan saarnataan pelkkää armoa. Ihmiset istuvat kirkossa ja kuvittelevat palvelevansa Jumalaa, kun paholainen on todellinen isäntä kirkoissa. Varmasti oikeita uskovia on vielä kirkossa, mutta luulisi silmien pikkuhiljaa avautuvan, mistä on kysymys. Kannattaa erota kirkosta.
Pääpirussa Katolisessa kirkossa on omat eksytyksensä, näiden lisäksi esim. Marian rukoileminen ja kiirastulioppi. Jehovan todistajat ja mormonit ovat täysin harhaoppisia. Jopa helluntailaisuus ja vapaakirkko ovat nyt lopun aikana menossa yhä enemmän maailmanmielisempään suuntaan ja menossa mukaan ekumenian eksytykseen, millä rakennetaan maailmanlaajuista antikristuksen kirkkoa(portto ilmestyskirjassa).
Jumalan seurakunta on yksi ja se missä tai millä tavalla nämä kokoontuvat ei ratkaise, mutta Jumalan tahto on, että ihmiset eroavat kirkosta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olisit vain suoraan sanonut, että homous harmittaa. Sekä se, että jotkut ihmiset ajattelevat / uskovat toisin kuin sinä.
Mihin katosi yksijumalaisuus. Näemmä järjestölläsi on Paholainen niminen jumala Jeesus-jumalan rinnalla. Niilläkö on työnjako tehtävissä?
Ihmisen Jumala on se, mihin ihminen turvaa elämänsä, on se sitten Jeesus, paholainen, raha, ulkonäkö, älykkyys, työpaikka tai mikä tahansa.
Ja silti Jeesus nimitti Pietarin siksi kallioksi. jolle rakentaa kirkkonsa (Matt.16:18).
Kyllä, mutta tuossa hetkessä Pietari oli paholaisen vaikutuksen alaisena(suuna). Jeesus nimitti Pietarin siksi kallioksi, jolle rakentaa seurakuntansa. Seurakunta = kreikkalainen sana ecclesia, mikä tarkoittaa yhteisö, joka on kutsuttu ulos(maailmasta). Kirkko perustettiin vasta 300-luvulla ja sen perusti paholainen.
"Kirkko perustettiin vasta 300-luvulla ja sen perusti paholainen."
Millä perusteella väität noin? Eihän kirkkoa sentään mikään "paholainen" perustanut.
Todista ettei paholainen ole perustanut kirkkoa.
Jollet pysty sitä todistamaan, on pidettävä paholaista yhtenä mahdollisena kirkon perustajana.
ps. täällä on kamalan epäloogisia ihmisiä...
Lue tuo aloituskirjoitukseni, siinä on perusteet.
Jos esittää oman, muista poikkevan väitteen, esimerkiksi sellainsen, että paholainen perusti kirkon, niin hyvä olisi perustella tummoinen väite. Eri asia tietenkin on, jos tuo väite on vain hupimielessä esitetty, eikä sen pohjalta ole ollut alun perinkään tarkoitus keskustella.
Kaikki väitteet on hyvä perustella eikä vain poikkeavat. Joskushan yleisesti hyväksytty käsitys voi olla väärä.
Olit tietävinäsi, ettei paholainen perustanut kirkkoa.
Mistä sen tiedät?
Kiitti K suorista sanoista. Rehellisyys auttaa rehellisiä. Kieroilijat eivät saa Jumalan apua.
"Kieroilijat eivät saa Jumalan apua."
Jos Jumala on olemassa, silloin yksikään kristillisille järjestöille jäsenmaksua maksava ei saa apua jumalaltaan. Miksi?
He kannattavat kieroa ja julmaa oppia, nimittäin raamattua.
Jokaiselta raamatun sivulta tihkuu veri ja uhkaus toisin ajatteleville. Sääliä ei tunneta muille kuin pers....nuolijoille, jos niillekään.
Juutalaiset ovat pahoja.
Naiset ovat pahoja.
Maallinen tieto on pahaa.
Maailmanlopun kieltäminen on pahaa.
Jeesuksen jumaluuden kieltmänen on pahaa.
Lähes kaikki muu on pahaa kuin pahuuden tajkapuolessa könöttäminen.
Jos paholainen on kristittyjen toinen jumala, se on vallannut raamatun ja kristittyjen sydämet.
On totta että luterilaiset luopuvat raamatun joistakin opeista. He eivät enää suhtaudu naisiin tai homoihin vihamielisesti. He eivät enää halua tuomita homo/lesboja helvettiin.
Luterilainen kirkko on täten ottanut käytäntöön ripauksen inhimillisyyttä.
Hellarit, lestadiolaiset ym. jatkavat entisellä vihalinjalla. He pitäytyvät vanhaan oppiin.
Vihalinja ihmisyyteen kumpuaa raamatusta. Luterilaiset vannovat edelleen raamatun nimiin. Se mahdollistaa vihaopin säilymisen kosmeettisesta muutoksesta huolimatta.
Jos lut.kirkko haluaisi todella lähestyä ihmistä, sen tulisi tuomita raamattu tykkänään.
Raamatun jokaisella sivulla ryömii esiin veri, rasismi, naisen alistaminen, väkivallan ihnannointi.
Kaikkea voi lukea kuin "piru raamattua". Jos lukee siltä kannalta lähtien, että Jumala on rakkaus, niin näkee, että Jeesus tuomitsi kaiken tämän: "Raamatun jokaisella sivulla ryömii esiin veri, rasismi, naisen alistaminen, väkivallan ihnannointi".
Emme vain ihmispolot halua kulkea Jeesuksen jalanjäljissä.