Kirkko eksyttää

K

Paholainen ei eksytä ihmisiä piruna vaan tekeytymällä valkeuden enkeliksi. Jumalan seurakunta on yksi hengellinen temppeli, jonka kulmakivenä on Jeesus. Paholainen sen sijaan haluaa perustaa lahkoja ja kirkkoja, että saisi aikaan hajaannusta Jumalan seurakunnassa. Ja jokainen näistä lahkoista opettaa 90 - 95 % totta ja loppu on kadottavaa eksytystä. Esimerkkinä luterilaisesta eksytyksestä on ehtoollisen sakramentti, jossa saadaan muka synnit anteeksi, parannuksentekoa ei tarvita. Tämä on harhaoppi, synnit saadaan anteeksi Jeesuksen sovitustyön ansiosta, kun ihminen sydämessään katuu ja pyytää armoa. Siihen ei tarvita väliin mitään ehtoollisen sakramenttia, ehtoollinen on muistoateria, joka on tarkoitettu VAIN uskoville, luterilainen kirkko tekee väärin jakaessaan ehtoollisen kaikille ja opettaessaan väärin. Samoin lapsikasteoppia ei löydy Raamatusta, vaan se on peräisin babylonian pakanauskonnosta. Raamatullinen kaste on upotuskaste, joka otetaan uskoontulon jälkeen ja se on hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta, ei rituaali syntien anteeksisaamiseksi ja pelastumiseksi. Luterilainen kirkko muuttuu nyt lopun aikana yhä enemmän maailmanmieliseksi Saatanan synagoogaksi homorukoilemisineen, kun seurakunta on sen sijaan kutsuttu erottautumaan maailmasta. Room.12:1-2: "Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
2. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä". Jeesus sanoi Pietarille Mark. 8:33: "Mene pois minun edestäni, saatana, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten". Parannuksentekoa ei enää vaadita vaan saarnataan pelkkää armoa. Ihmiset istuvat kirkossa ja kuvittelevat palvelevansa Jumalaa, kun paholainen on todellinen isäntä kirkoissa. Varmasti oikeita uskovia on vielä kirkossa, mutta luulisi silmien pikkuhiljaa avautuvan, mistä on kysymys. Kannattaa erota kirkosta.
Pääpirussa Katolisessa kirkossa on omat eksytyksensä, näiden lisäksi esim. Marian rukoileminen ja kiirastulioppi. Jehovan todistajat ja mormonit ovat täysin harhaoppisia. Jopa helluntailaisuus ja vapaakirkko ovat nyt lopun aikana menossa yhä enemmän maailmanmielisempään suuntaan ja menossa mukaan ekumenian eksytykseen, millä rakennetaan maailmanlaajuista antikristuksen kirkkoa(portto ilmestyskirjassa).
Jumalan seurakunta on yksi ja se missä tai millä tavalla nämä kokoontuvat ei ratkaise, mutta Jumalan tahto on, että ihmiset eroavat kirkosta.

14

116

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • $aatana

      Olisit vain suoraan sanonut, että homous harmittaa. Sekä se, että jotkut ihmiset ajattelevat / uskovat toisin kuin sinä.

    • uusiajatteleva

      Mihin katosi yksijumalaisuus. Näemmä järjestölläsi on Paholainen niminen jumala Jeesus-jumalan rinnalla. Niilläkö on työnjako tehtävissä?

      • K

        Ihmisen Jumala on se, mihin ihminen turvaa elämänsä, on se sitten Jeesus, paholainen, raha, ulkonäkö, älykkyys, työpaikka tai mikä tahansa.


    • <3

      Ja silti Jeesus nimitti Pietarin siksi kallioksi. jolle rakentaa kirkkonsa (Matt.16:18).

      • K

        Kyllä, mutta tuossa hetkessä Pietari oli paholaisen vaikutuksen alaisena(suuna). Jeesus nimitti Pietarin siksi kallioksi, jolle rakentaa seurakuntansa. Seurakunta = kreikkalainen sana ecclesia, mikä tarkoittaa yhteisö, joka on kutsuttu ulos(maailmasta). Kirkko perustettiin vasta 300-luvulla ja sen perusti paholainen.


      • Yks vaan
        K kirjoitti:

        Kyllä, mutta tuossa hetkessä Pietari oli paholaisen vaikutuksen alaisena(suuna). Jeesus nimitti Pietarin siksi kallioksi, jolle rakentaa seurakuntansa. Seurakunta = kreikkalainen sana ecclesia, mikä tarkoittaa yhteisö, joka on kutsuttu ulos(maailmasta). Kirkko perustettiin vasta 300-luvulla ja sen perusti paholainen.

        "Kirkko perustettiin vasta 300-luvulla ja sen perusti paholainen."

        Millä perusteella väität noin? Eihän kirkkoa sentään mikään "paholainen" perustanut.


      • akat. loogikko
        Yks vaan kirjoitti:

        "Kirkko perustettiin vasta 300-luvulla ja sen perusti paholainen."

        Millä perusteella väität noin? Eihän kirkkoa sentään mikään "paholainen" perustanut.

        Todista ettei paholainen ole perustanut kirkkoa.

        Jollet pysty sitä todistamaan, on pidettävä paholaista yhtenä mahdollisena kirkon perustajana.

        ps. täällä on kamalan epäloogisia ihmisiä...


      • K
        Yks vaan kirjoitti:

        "Kirkko perustettiin vasta 300-luvulla ja sen perusti paholainen."

        Millä perusteella väität noin? Eihän kirkkoa sentään mikään "paholainen" perustanut.

        Lue tuo aloituskirjoitukseni, siinä on perusteet.


      • Yks vaan
        akat. loogikko kirjoitti:

        Todista ettei paholainen ole perustanut kirkkoa.

        Jollet pysty sitä todistamaan, on pidettävä paholaista yhtenä mahdollisena kirkon perustajana.

        ps. täällä on kamalan epäloogisia ihmisiä...

        Jos esittää oman, muista poikkevan väitteen, esimerkiksi sellainsen, että paholainen perusti kirkon, niin hyvä olisi perustella tummoinen väite. Eri asia tietenkin on, jos tuo väite on vain hupimielessä esitetty, eikä sen pohjalta ole ollut alun perinkään tarkoitus keskustella.


      • akat. loogikko
        Yks vaan kirjoitti:

        Jos esittää oman, muista poikkevan väitteen, esimerkiksi sellainsen, että paholainen perusti kirkon, niin hyvä olisi perustella tummoinen väite. Eri asia tietenkin on, jos tuo väite on vain hupimielessä esitetty, eikä sen pohjalta ole ollut alun perinkään tarkoitus keskustella.

        Kaikki väitteet on hyvä perustella eikä vain poikkeavat. Joskushan yleisesti hyväksytty käsitys voi olla väärä.

        Olit tietävinäsi, ettei paholainen perustanut kirkkoa.
        Mistä sen tiedät?


    • rehti ja

      Kiitti K suorista sanoista. Rehellisyys auttaa rehellisiä. Kieroilijat eivät saa Jumalan apua.

    • uusiajatteleva

      "Kieroilijat eivät saa Jumalan apua."

      Jos Jumala on olemassa, silloin yksikään kristillisille järjestöille jäsenmaksua maksava ei saa apua jumalaltaan. Miksi?

      He kannattavat kieroa ja julmaa oppia, nimittäin raamattua.
      Jokaiselta raamatun sivulta tihkuu veri ja uhkaus toisin ajatteleville. Sääliä ei tunneta muille kuin pers....nuolijoille, jos niillekään.
      Juutalaiset ovat pahoja.
      Naiset ovat pahoja.
      Maallinen tieto on pahaa.
      Maailmanlopun kieltäminen on pahaa.
      Jeesuksen jumaluuden kieltmänen on pahaa.

      Lähes kaikki muu on pahaa kuin pahuuden tajkapuolessa könöttäminen.

      Jos paholainen on kristittyjen toinen jumala, se on vallannut raamatun ja kristittyjen sydämet.

    • uusiajatteleva

      On totta että luterilaiset luopuvat raamatun joistakin opeista. He eivät enää suhtaudu naisiin tai homoihin vihamielisesti. He eivät enää halua tuomita homo/lesboja helvettiin.
      Luterilainen kirkko on täten ottanut käytäntöön ripauksen inhimillisyyttä.

      Hellarit, lestadiolaiset ym. jatkavat entisellä vihalinjalla. He pitäytyvät vanhaan oppiin.

      Vihalinja ihmisyyteen kumpuaa raamatusta. Luterilaiset vannovat edelleen raamatun nimiin. Se mahdollistaa vihaopin säilymisen kosmeettisesta muutoksesta huolimatta.

      Jos lut.kirkko haluaisi todella lähestyä ihmistä, sen tulisi tuomita raamattu tykkänään.
      Raamatun jokaisella sivulla ryömii esiin veri, rasismi, naisen alistaminen, väkivallan ihnannointi.

    • Niinpä niin

      Kaikkea voi lukea kuin "piru raamattua". Jos lukee siltä kannalta lähtien, että Jumala on rakkaus, niin näkee, että Jeesus tuomitsi kaiken tämän: "Raamatun jokaisella sivulla ryömii esiin veri, rasismi, naisen alistaminen, väkivallan ihnannointi".
      Emme vain ihmispolot halua kulkea Jeesuksen jalanjäljissä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela tukee virallisesti Pride-liikettä

      Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k
      Maailman menoa
      116
      4412
    2. Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa

      Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k
      Maailman menoa
      78
      3210
    3. Kävisikö tällainen sopimus?

      Olisitko valmis juttelemaan jo ensi viikolla kahden kesken?
      Ikävä
      100
      1473
    4. Nyt kerrot mies mitä ajattelet minusta

      Ihan suoraan ja suodattamatta.
      Ikävä
      88
      1338
    5. Odotatko vielä vastausta...

      Siihen viestiin? 🤔
      Ikävä
      95
      869
    6. Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6

      Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka
      Seinäjoki
      18
      713
    7. Lähes kaikki keskustelut kasvotusten

      on olleet tärkeitä. Hänen luonne ja ulkokuori, niiden yhdistelmä. Se kaiken keskellä oleva osa on minulle hänessä kaikk
      Ikävä
      21
      706
    8. Mitä kirjainta haluaisit

      Ra kastella mahdottomasti?
      Ikävä
      42
      687
    9. Tämän palstan naiseksi esittäytyvät

      Ovatkin kuulemma oikeasti sukupuoleltaan miehiä. Pitääkö paikkansa?
      Sinkut
      111
      663
    10. Ehkä se on niin

      Ettet vaan uskalla lähestyä tämän jälkeen. Ehkä haluaisit. En osaa sanoa.
      Ikävä
      43
      649
    Aihe