eräs huomio..

Raamattua ei voi käyttää todellakaan lähteenä tällaisessa tieteellisessä asiassa. Sen luotettavuus on tasan nolla. Satukirja siinä missä muutkin.

Herra_Perkele kirjoitti:

Raamattua ei voi käyttää todellakaan lähteenä tällaisessa tieteellisessä asiassa. Sen luotettavuus on tasan nolla. Satukirja siinä missä muutkin.

Ja mikähän lähde sitten olisi sinun mielestäsi luotettava uskontoasioissa? Puhelinluetteleloko?

Ilmeisesti kouluopetuksessakin pitäisi siirtyä käytäntöön jossa matematikkaa opiskellaan käsityötunnilla, ja äidinkieltä jumppatunnilla? Niinkö? Olistko sitten tyytyväienen? Puheliluettelo olisi Raamattu, ja Raamattu olisi puhelinluettelo? Missä logiiikkasi on, hei halooooooo!!

Miten niin Raamattu satukirja?

Ja perustelusi olivatkaan mitkä?

Satukirja on fiktiivinen lapsille tarkoitettu mielikuvitusta ja luovuutta rikastuttava kirja, jossa on; keijuja, menninkäisiä, tonttuja, hiisiä, eläimet puhuvat, saattaa myös olla paha-äitipuoli, prinessa, prinssi, haltioita jne. Onko Raamatussa tällaisia? Ei taida olla, vai kuinka?

Olet varmaankin sekoittanut Prinsessa Ruususen ja Raamatun keskenään.. Katsos, Raamattu on se paksumpi kirja, ei se, se on se puhelinluettelo, vaan sen vieressä, se nahkakantinen missä on ristin logo kannessa. Löysitkö?

Koitetaan tästä lähtien puhua asioista niiden oikeilla nimillä, eikä sotketa asioita keskenään, säästytään monelta väärinkäsitykseltä, Eikös,jookos?

niin kirjoitti:

Ja mikähän lähde sitten olisi sinun mielestäsi luotettava uskontoasioissa? Puhelinluetteleloko?

Ilmeisesti kouluopetuksessakin pitäisi siirtyä käytäntöön jossa matematikkaa opiskellaan käsityötunnilla, ja äidinkieltä jumppatunnilla? Niinkö? Olistko sitten tyytyväienen? Puheliluettelo olisi Raamattu, ja Raamattu olisi puhelinluettelo? Missä logiiikkasi on, hei halooooooo!!

Miten niin Raamattu satukirja?

Ja perustelusi olivatkaan mitkä?

Satukirja on fiktiivinen lapsille tarkoitettu mielikuvitusta ja luovuutta rikastuttava kirja, jossa on; keijuja, menninkäisiä, tonttuja, hiisiä, eläimet puhuvat, saattaa myös olla paha-äitipuoli, prinessa, prinssi, haltioita jne. Onko Raamatussa tällaisia? Ei taida olla, vai kuinka?

Olet varmaankin sekoittanut Prinsessa Ruususen ja Raamatun keskenään.. Katsos, Raamattu on se paksumpi kirja, ei se, se on se puhelinluettelo, vaan sen vieressä, se nahkakantinen missä on ristin logo kannessa. Löysitkö?

Koitetaan tästä lähtien puhua asioista niiden oikeilla nimillä, eikä sotketa asioita keskenään, säästytään monelta väärinkäsitykseltä, Eikös,jookos?

Et nyt tainnut ihan ymmärtää.

" Ja mikähän lähde sitten olisi sinun mielestäsi luotettava uskontoasioissa? Puhelinluetteleloko? "

Ei ole olemassa mitään luotettavaa lähdettä. Varsinkaan uskonasioissa, joissa ei ole pohjauduttu tietoon, vaan uskoon.

"Ilmeisesti kouluopetuksessakin pitäisi siirtyä käytäntöön jossa matematikkaa opiskellaan käsityötunnilla, ja äidinkieltä jumppatunnilla? Niinkö? Olistko sitten tyytyväienen? Puheliluettelo olisi Raamattu, ja Raamattu olisi puhelinluettelo? Missä logiiikkasi on, hei halooooooo!!"

Älä viitsi, en minä noin sanonut. Sanoin vain, että Raamattu ei ole luotettava lähde.

"Miten niin Raamattu satukirja?

Ja perustelusi olivatkaan mitkä?

Satukirja on fiktiivinen lapsille tarkoitettu mielikuvitusta ja luovuutta rikastuttava kirja, jossa on; keijuja, menninkäisiä, tonttuja, hiisiä, eläimet puhuvat, saattaa myös olla paha-äitipuoli, prinessa, prinssi, haltioita jne. Onko Raamatussa tällaisia? Ei taida olla, vai kuinka? "

Perusteluni:
Raamatussa ei ole todistettavasti mitään suurta todenperäisyyttä. Tarinat on selvästi keksitttyjä. Vai ei ole satuhenkilöitä Raamatussa? Mites tämä supersankari Jeesus, joka ei kuole, muuttaa veden viiniks, parantaa sairaat jne jne.? Tai itse isoherra yläkerrassa? Ei sun mielestä kuulosta samanlaiselta kun Teräsmiehet sun muut? Oletko koskaan edes vaivautunut kyseenalaistamaan uskontoasi. Et ilmeisesti kun vielä siihen uskot. Jos joskus vaivaudut niin tulet huomaamaan miten paljon siinä on vikaa, ja ristiriitaa. Anyway.

niin kirjoitti:

Ja mikähän lähde sitten olisi sinun mielestäsi luotettava uskontoasioissa? Puhelinluetteleloko?

Ilmeisesti kouluopetuksessakin pitäisi siirtyä käytäntöön jossa matematikkaa opiskellaan käsityötunnilla, ja äidinkieltä jumppatunnilla? Niinkö? Olistko sitten tyytyväienen? Puheliluettelo olisi Raamattu, ja Raamattu olisi puhelinluettelo? Missä logiiikkasi on, hei halooooooo!!

Miten niin Raamattu satukirja?

Ja perustelusi olivatkaan mitkä?

Satukirja on fiktiivinen lapsille tarkoitettu mielikuvitusta ja luovuutta rikastuttava kirja, jossa on; keijuja, menninkäisiä, tonttuja, hiisiä, eläimet puhuvat, saattaa myös olla paha-äitipuoli, prinessa, prinssi, haltioita jne. Onko Raamatussa tällaisia? Ei taida olla, vai kuinka?

Olet varmaankin sekoittanut Prinsessa Ruususen ja Raamatun keskenään.. Katsos, Raamattu on se paksumpi kirja, ei se, se on se puhelinluettelo, vaan sen vieressä, se nahkakantinen missä on ristin logo kannessa. Löysitkö?

Koitetaan tästä lähtien puhua asioista niiden oikeilla nimillä, eikä sotketa asioita keskenään, säästytään monelta väärinkäsitykseltä, Eikös,jookos?

Missä on oma logiikkasi? Ja mitä ihmettä höpötät puhelinluetteloista ja kouluopetuksesta?
Olet muuten aivan oikeassa, Raamattu ei ole mielikuvitusta ja luovuutta rikastuttava kirja, fiktiivinen kylläkin