Avaruus on ikuinen ei mitään ja avaruudessa on ikuista yhtä ja samaa asiaa joka kierrättää itseään yhden yksinkertaisen periaatteen mukaisesti.
Siksi maailmankaikkeutta ei ole koskaan luomalla luotu.
Maailmankaikkeus on ikuinen.
Näkyvä maailmankaikkeus kostuu ikuisesta asiasta josta näkyvä maailmankaikkeus syntyi noin 13,7 miljardia vuotta sitten.
Kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa työntyy pois päin tietyltä alueelta ja mitä kauemmaksi sieltä, sitä pienemmäksi ulkoinen paine muuttuu ja sitä nopeammin laajenevat tihentymät laajenevat kolmiulotteisesti.
Katsokaapa tämä tiedeohjelma ja miettikää tätä ajatuksella?
http://areena.yle.fi/video/1312577640336
Kyseinen iso kaasupallo työntyy pois päin Maapallon keskustasta ja mitä kauemmaksi Maapallon pinnasta se työntyy, sitä pienemmäksi ulkoinen paine muuttuu ja isommaksi pallo laajenee ( lopulta se on jalkapallostadionin kokoinen ), koska pallon sisällä olevat ilman laajenevat molekyylit töniessään toisiansa pois päin toisistansa, saavat toisensa työntymään aina vain kauemmaksi toisistansa.
Näin laajenevat kaasumolekyylit loittonevat toisistansa sitä nopeammin, mitä kauempana ne toisistansa ovat.
Kaksi kertaa kauempana oleva laajeneva kaasumolekyyli loittonee kaksi kertaa nopeammin.
Siis juuri samalla tavalla kuin kaukaiset galaksijoukot loittonevat meistä ja toisistansa.
Galaksijoukoista työntyy infoa välittäviä laajenevia fotoneja ja neutriinoja jotka välittävät työntävää voimaa ja näin laajenevat galaksijoukt työntävät toisiansa pois päin toisistansa ymmärrettävällä tavalla ilman että pitäisi alkaa uskomaan jumalaan nimeltä laajeneva avaruus.
Toki laajenevta fotonitkin tönivät toisiansa pois päin toisistansa ja myös tämä vaikuttaa valon yleiseen punasiirtymään!
.
Siksi maailmankaikkeutta ei ole koskaan luomalla luotu.
Maailmankaikkeus on ikuinen.
Näkyvä maailmankaikkeus kostuu ikuisesta asiasta josta näkyvä maailmankaikkeus syntyi noin 13,7 miljardia vuotta sitten.
Kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa työntyy pois päin tietyltä alueelta ja mitä kauemmaksi sieltä, sitä pienemmäksi ulkoinen paine muuttuu ja sitä nopeammin laajenevat tihentymät laajenevat kolmiulotteisesti.
Katsokaapa tämä tiedeohjelma ja miettikää tätä ajatuksella?
http://areena.yle.fi/video/1312577640336
Kyseinen iso kaasupallo työntyy pois päin Maapallon keskustasta ja mitä kauemmaksi Maapallon pinnasta se työntyy, sitä pienemmäksi ulkoinen paine muuttuu ja isommaksi pallo laajenee ( lopulta se on jalkapallostadionin kokoinen ), koska pallon sisällä olevat ilman laajenevat molekyylit töniessään toisiansa pois päin toisistansa, saavat toisensa työntymään aina vain kauemmaksi toisistansa.
Näin laajenevat kaasumolekyylit loittonevat toisistansa sitä nopeammin, mitä kauempana ne toisistansa ovat.
Kaksi kertaa kauempana oleva laajeneva kaasumolekyyli loittonee kaksi kertaa nopeammin.
Siis juuri samalla tavalla kuin kaukaiset galaksijoukot loittonevat meistä ja toisistansa.
Galaksijoukoista työntyy infoa välittäviä laajenevia fotoneja ja neutriinoja jotka välittävät työntävää voimaa ja näin laajenevat galaksijoukt työntävät toisiansa pois päin toisistansa ymmärrettävällä tavalla ilman että pitäisi alkaa uskomaan jumalaan nimeltä laajeneva avaruus.
Toki laajenevta fotonitkin tönivät toisiansa pois päin toisistansa ja myös tämä vaikuttaa valon yleiseen punasiirtymään!
.
Vastaukset 10
Vanhimmat
>
Sanot, että entropia kasvaa koko ajan. Entropialla on siis jokin lukuarvo, joka on hetki hetkeltä suurempi ja suurempi. Tämä tosiaan on tieteellisestikin selkeä ajatus.
Lähdetäänpä katsomaan toiseen suuntaan: ennen entropian lukuarvo on ollut aina vaan pienempi ja pienempi. Pienin entropian lukuarvo on kuitenkin nolla (joka vastaa "täydellistä järjestystä"). Joskus entropian arvon on siis ollut pakko olla nolla (eli alkupiste), jos se kerran "teoriasi" (ja myös tieteen) mukaan kasvaa koko ajan.
Kierrätys ja entropian kokoaikainen kasvu sulkevat toisensa pois, joten "teoriasi" on sisäisesti ristiriitainen: jos toinen väittämäsi tapahtuma tapahtuu, toinen väite ei voi olla totta. Joudutko keksimään tähänkin ad hocin ?
Voidaanhan jotain arvoa lähestyä asymptoottisesi tätä milloinkaan saavuttamatta.
Ehkä juuri tästä on kysymys "Big Bangissa".
Mitään atomeja, niiden painoja ja sijainteja tallettavaa järjestelmää maailmankaikkeudessa ei ole voinut syntyä ilman "älykästä luomista"! Joka ei tätä ymmärrä on "älytön luoja"...
>
Eikä tällaista järjestelmää tietenkään ole olemassa (joten sen syntymiseen tarvittavien asioiden pohtiminen on toissijaista).
Yleensäkään maailmankaikkeuden järjestymisessä EI OLE kyse niin pimeästä ja kaoottisesta prosessista, kuin jopa todennäköisyyslaskennan kvantti-fysiikka tahtoo toisinaan sanoa, vaan: KAIKILLE atomeille ja jopa niiden osille, kvarkeille, on akaasisessa avaruudessa(4. taivas) määritelty paikka, jonka heijastusta KAIKKI fysikaalisen maailmamme(1. taivas) ilmiöt ovat.
Akaasista(4.) on myös auringon ja kuun säteet, ja kaikki kirjailukoodi tai tietokoneenkin data, ja mm. tämä teksti... Valonsäteet juuri paljastavat massan pinnasta kaikenlaisia värejään ja tekstistä kaikki sen symbolit...
3. taivas ei ole niin koodipaikka, vaan siellä on vielä fysikaalisia toimintoja, siellä päätetään Karman lain avulla kausaalisten syy-yhteyksien avulla kaikki se, mitä meille täällä alhaalla, jälleensyntymiemme välillä tapahtuu....
Kolmannessa taivaassa on tulipaikka, juurikin helvetti, ja vaikka se on "taivas", se samalla sijaitsee MYÖS SYVEMMÄLLÄ, eli maan ytimen tuntumassa... Samassa paikassa kuin on tuo tulipaikka, on sen tulen ympäröimänä PARATIISI; vaikkapa väitetään, että "tulinen miekka" joskus poistuu Paratiisista...
2. taivas on astraalinen maailma, kuvitelmien ja unien paikka, ja sinne kaikki kuolleet ensisijassa joutuvat, Haades, Manala, Tuonela on tuon paikan nimet... Ilmestyskirja ehdottaa luvussaan 20, että Tuonela ja 3. taivaan karma-tuli yhdistyy erään kerran. 2. taivas on melko "pimeä" paikka, vaikkapa siellä on myös suuri valo, josta paljon vähennetään, siksi niin pimeä...
Apokryfisissä ja muutamissa muissa, lähinnä budhistisissa teksteissä määriteltyjä "Taivaita" on yhteensä 10. kpl. Voisin pitää niistä jonkin esitelmän, joskus, tätäkin suuremman, mutten varmaan vielä....
Olet hyvässä seurassa:
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1001/1001.0785v1.pdf
"Therefore, space can not just emerge by itself. It has to be endowed by a book
keeping device that keeps track of the amount of information for a given energy distribution."
Lainaa: Heh !
Eikä tällaista järjestelmää tietenkään ole olemassa (joten sen syntymiseen tarvittavien asioiden pohtiminen on toissijaista).
Jos ei ole niin ei ole maailmankaikkeuttakaan!
[QUOTE=Ei nimimerkkiä;7605582]Miten näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella oleva asia voi vaikuttaa tänne. Näkyvän avaruuden ulkopuolinen alue ei mitenkään voi olla kausaalisessa yhteydessä meidän kanssamme.
Missä näitä tihetymiä on havaittu?
Miksi Bb teoria ja tarkasti ennustettu ja mitattu avaruuden laajeneminen ja kaartuminen ei kelpaa? Siksikö, ettet itse ymmärrä? Väität Einsteinin olleen väärässä, vaikka itse et tunnu tajuavan edes kertotaulua.
Tieteen vastaiset valheesi siis jatkuvat.[/QUOTE]
Mikäs jumala se sellaisia on julistanut, ettei näkyvään maailmankaikkeuteen voi vaikuttaa mikään mikä on näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella?
teillä ei ole vielä fysiikan kaiken teoriaa!
te ette osaa selittää miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy!
Silti olette valmiit julistamaan, että nykyiset teoriat kuvaavat maailmankaikkeutta sata varmasti oikealla tavalla, höh!
Näkyvän maailmankaikkeude aine syntyi asiasta joka on aina ollut olemassa ja se mistä näkyvän maailmankaikkeuden aine syntyi, liikkui ikuisessa avaruudessa tiettyyn suuntaan jo ennen kuin meidän aine ja aika syntyivät.
valonnopeus näkyvän maailmankaikkeuden sisällä on meille maksiminopeus, varsinkin jos yrität puskea eteenpäin ilman että aluksesi pyörii vinhasti akselinsa ympäri.
Fotonit ovat peräisin näkyvän maailmankaikkeuden aineesta.
kaiken taustalla toimivat fotoneja paljon pienemmät ja ja todella paljon nopeammat tihentymät eiväyt ole peräisin näkyvän maailmankaikkeuden aineesta.
ne ovat peräisin erittäin kaukaisista kohteista joista työntyi tuhansia miljardeja vuosia sitten ulos tihentymiä joista uusia laajenevia galakseja joihin laajenevaa ainetta joka kiihdytti vauhtiansa tuhansien miljardien vuosien ajan, koska laajenevat tihentymät työnsivät toinen toisiansa aina vain nopeampaan ja nopeampaan vauhtiin ja samalla laajeneva aine hajaantui pienemmiksi ja pienemmiksi tihentymiksi ja lopulta kaiken taustana toimiviksi erittäin nopeiksi ja erittäin pieniksi tihentymiksi jotka läpäisevät näkyvän maailmankaikkeuden kenties yhdessä hetkessä, niin että niistä absorboituu ikuista asiaa meidän laajeneviin tihentymiin!
kerro miten laajeneva avaruus / jumala laajenee?
ai niin, eihän uskovaisilta saa kysyä miten heidän jumalansa toimii.
No, minä tiedemiehenä kerron miten ja miksi laajenevat tihentymät laajenevta kolmiulotteisesti ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen joka ei laajene tai kaareudu.
Sinä voit edelleen uskoa jumalaasi eli laajenevaan avaruuteen, mutta muista ettet koskaan tule ymmärtämään miten jumalasi laajenee!
.
Ei ole tieteellistä väittää että on olemassa sellainen asia kuin laajeneva avaruus, jos ei osaa kertoa miten ja miksi kyseinen avaruus laajenee.
Kerrotte toki että on olemassa joku pimeä energia joka saa avaruuden laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla,
mutta ette kerro mikä ja millainen tämä pimeä energia on ja miten ja miksi se saa tämän jumalanne eli laajenevan avaruuden laajenemaan.
Minä sen sijaan kerron miten ja miksi laajenevat tihentymät laajenevat lkolmiulotteisesti ulos päin jo olemassa olevaan ikuiseen avaruuteen joka ei todellakaan laajene tai kaareudu.
Sitten teillä ei ole munaa myöntää tätä faktaa siitä ettette osaa kerttoa miten ja miksi avaruus laajenee tai miten ja miks avaruus muka kaareutuu.
Uskovainen. Jumala sitä ja jumala tätä.
Toinen uskovainen: laajeneva avaruus sitä ja kaareutuva avaruus tätä.
Kertokaa joskus syvällisesti miten ja miksi, niin saadaan aikaiseksi tieteellisesti tasapainoinen keskustelu.
Nyt vain minä kerron miten ja miksi.
Te sen sijaan olette uskovaisia joilta ei saisi kysellä teidän jumalistanne mitään.
.
Lainaa: Mr Pressure
Ei ole tieteellistä väittää että on olemassa sellainen asia kuin laajeneva avaruus, jos ei osaa kertoa miten ja miksi kyseinen avaruus laajenee.
Maailmankaikkeuden tilavuus on määritelty jonkinsuuruiseksi, ja sitä koodataan tietyillä lukemilla: Jos maailmankaikkeuden tilavuus ei ole saavuttanut maksimiaan sen massalliset partikkelit joutuvat etäämmäksi toisistaan ja avaruus laajenee, ihan normaalin painelain mukaisesti...
Itse en usko, että maailmankaikkeus voi jakautua nykyisellä koodausjärjestelmällä ikuisesti, vaan joskus saavutetaan maksimi, missä ei enää voida lisätä massallisille kohteille koordinaatteja... Mitä sitten tapahtuu? Luoja sen tietää ja ehkä myös Paholainen?